Зачем людей превращают в роботов. На пути к постчеловеку.

[Mamsy]

 

Александр Дугин о том, какое будущее прогнозируют философы и футуристы. Куда идёт современное человечество и как выжить в ускоренном мире.

 

 

[Murad Ali]

обычные пропагандисты современники... их же не будет через 50 лет... но будет кто то другой кто будет делать работу которую они выполняют сегодня.

Edited June 19, 2018 by Murad Ali

[Mamsy]

10 часов назад, Kavar сказал:

Наконец интересная тема. С удовольствием послушаю хуцпу мудрого рава Дугина, так искусно водящего гоев за нос

 

В чём его ложь? )

[Mamsy]

10 часов назад, Murad Ali сказал:

обычные пропагандисты современники... их же не будет через 50 лет... но будет кто то другой кто будет делать работу которую они выполняют сегодня.

Почему же пропагандисты? ) то о чём они говорили 10-20 лет назад, что казалось невероятным, успешно претворяется в жизнь, разработки в этих направлениях идут полным ходом.. уверена, что и человека уже клонировали, не думаю, что на долли они остановились. Эксперименты с  генами  человека и животного идут во всю, робот стал гражданином, электронный контроль растёт с каждым днём.. и т.д. конференция это срез устремлений тех кто у руля.. нас ставят в известность ) это на самом деле интересный вопрос, какой выбор сделает каждый, если он будет.. хотя предполагаю, особого выбора не будет. Технологии это деньги, а у людей большинства их нет. Богатые в большинстве будут пользоваться возможностями, и тут возможны варианты. Сильное разделение в обществе или давление на простых по принудительному изменению, вообщем простор для фантазии, к чему это может привести ..

[Darth Turanus]

Мы идём к технологическому коммунизму...а что смысле надо отказаться от возможностей минимизировать труд приматов ради безумных идей ...просто мудрым правам страшно что они утеряют свою актуальность:-) 

[Murad Ali]

34 минуты назад, Mamsy сказал:

Почему же пропагандисты? ) то о чём они говорили 10-20 лет назад, что казалось невероятным, успешно претворяется в жизнь, разработки в этих направлениях идут полным ходом.. уверена, что и человека уже клонировали, не думаю, что на долли они остановились. Эксперименты с  генами  человека и животного идут во всю, робот стал гражданином, электронный контроль растёт с каждым днём.. и т.д. конференция это срез устремлений тех кто у руля.. нас ставят в известность ) это на самом деле интересный вопрос, какой выбор сделает каждый, если он будет.. хотя предполагаю, особого выбора не будет. Технологии это деньги, а у людей большинства их нет. Богатые в большинстве будут пользоваться возможностями, и тут возможны варианты. Сильное разделение в обществе или давление на простых по принудительному изменению, вообщем простор для фантазии, к чему это может привести ..

 

одно меня успокаивает... хотя и напрягает... мне на моем веку не видать таких технологий... слишком феерично на данный момент)

[Mamsy]

13 часа назад, Murad Ali сказал:

 

одно меня успокаивает... хотя и напрягает... мне на моем веку не видать таких технологий... слишком феерично на данный момент)

 

меня воодушевляет ) нутром чую, что придут времена, когда та жизнь, которую я прожила, будет считаться счастливой и свободной , не смотря на проблемы, и даже потрясения ) я бы сказала, мы ещё свободны ) может я и ошибаюсь, всё будет хорошо, и не будет никакого электронного концлагеря ))

[Mamsy]

13 часа назад, Darth Turanus сказал:

Мы идём к технологическому коммунизму...а что смысле надо отказаться от возможностей минимизировать труд приматов ради безумных идей ...просто мудрым правам страшно что они утеряют свою актуальность:-) 

 

против социализма ничего не имею ) мне не нужно сверх вещизма для счастья ) я согласна жить скромно, простой жизнью, при условии справедливого распределения совместно созданного продукта ) однако сей эксперимент показал, что общество непросто принимает подобную жизнь, в массе своей + голова его начинает гнить..

Как же это решат ? Королева перестанет быть королевой, пойдёт работать, откажется от роскоши ? И все остальные ? )) При условии существования богатых в том виде, как оно есть сейчас - это никак не впишется ни в коммунизм, ни в социализм )

Никто в здравом уме и трезвой памяти не захочет расстаться со сверх прибылью, получать вместо 8 млн в день, 80000 в месяц ? ) Думаю, коммунизма не будет..

 

[Darth Turanus]

4 минуты назад, Mamsy сказал:

 

против социализма ничего не имею ) мне не нужно сверх вещизма для счастья ) я согласна жить скромно, простой жизнью, при условии справедливого распределения совместно созданного продукта ) однако сей эксперимент показал, что общество непросто принимает подобную жизнь, в массе своей + голова его начинает гнить..

Как же это решат ? Королева перестанет быть королевой, пойдёт работать, откажется от роскоши ? И все остальные ? )) При условии существования богатых в том виде, как оно есть сейчас - это никак не впишется ни в коммунизм, ни в социализм )

Никто в здравом уме и трезвой памяти не захочет расстаться со сверх прибылью, получать вместо 8 млн в день, 80000 в месяц ? ) Думаю, коммунизма не будет..

 

Простая параллель с теорией чёрных дыр позволяет видеть, что должна существовать сумма денег, личное обладание которой приведёт к подобию гравитационного коллапса, ограниченного рамками одного сознания. По аналогии с радиусом Шварцшильда, при достижении которого происходит образование чёрной дыры, назовём эту сумму порогом Шварцмана. Его величина может быть рассчитана на основе нестационарного решения уравнений гравитации Эйнштейна, которое предложил в 1923 году А. А. Фридман. <…>
Нестационарность решения означает, что величина этой суммы должна заново рассчитываться каждый год на основе множества экономических показателей. Её точное значение в настоящий момент засекречено; скажем только, что порог Шварцмана успели пересечь многие российские бизнесмены.
Расчёты показывают, что после пересечения этого порога никакой реальной информации о внутренней жизни сверхбогатого субъекта получить уже нельзя — хотя внешнему наблюдателю по-прежнему будет представляться, что тот способен вступать в общение и обсуждать широкий круг тем, от футбола до бизнеса. Это сложно понять на бытовом уровне, но внешний наблюдатель будет иметь дело с релятивистской иллюзией, наподобие кажущейся остановки времени у границы чёрной дыры, только наоборот: в нашем случае время остановится в сознании баблонавта (американские физики называют этот эффект «концом истории»). Кроме того, все находящиеся за порогом Шварцмана баблонавты будут воспринимать одну и ту же сингулярность — пространство Фридмана одинаково для всех! Но что именно увидит попавший в него баблонавт, мы, скорей всего, никогда не сумеем узнать. И вот почему.
Сверхбогатый человек может, конечно, потерять свои деньги и вновь стать таким, как мы. Но здесь нас ждёт ещё один парадокс: когда его сознание вернётся в обычное человеческое измерение, он при всём желании не сможет рассказать о пространстве Фридмана, потому что ничего не будет помнить сам. У баблонавта, пересекающего порог Шварцмана в обратном направлении, останется лишь так называемая «ложная память», соответствующая иллюзорной траектории его жизни, зафиксированной внешними наблюдателями. Только тогда симметрия пространственно-временных континуумов будет соблюдена и ни одно из базовых уравнений Эйнштейна—Фридмана не будет нарушено.©

[SSSR]

Нацик, как и представитель любой партии, политического движения, общественной организации и т.д., не может быть ни философом, ни футуристом. Потому-что эти понятия подразумевают под собой полную свободу и полет мысли, чего априори не может быть у члена чего бы то ни было.

Такие, как Дугин это не философы, а профессиональные пропагандисты, подводящие философию под свои убеждения. То же самое РенТВ, только для тех кто любит заумности.

[Monsegneur]

 

 

Трансгуманизм во всей красе! И интернет станет богом, а Гугл - пророком его!

 

И восплачут многие, и возрыдают... 

 

 

 

 

[Murad Ali]

7 часов назад, Mamsy сказал:

 

меня воодушевляет ) нутром чую, что придут времена, когда та жизнь, которую я прожила, будет считаться счастливой и свободной , не смотря на проблемы, и даже потрясения ) я бы сказала, мы ещё свободны ) может я и ошибаюсь, всё будет хорошо, и не будет никакого электронного концлагеря ))

 

так и есть.

у меня вообще такая фантасмагория : в будущем людям будут платить за то что они будут спать. а дальше все будет развиваться как в сюжете фильма "Матрица"... придет миссия... "Проснись и пой" и все такое))) 

[Mamsy]

16 часов назад, Murad Ali сказал:

 

так и есть.

у меня вообще такая фантасмагория : в будущем людям будут платить за то что они будут спать. а дальше все будет развиваться как в сюжете фильма "Матрица"... придет миссия... "Проснись и пой" и все такое))) 

 

это уже не совсем фантасмагория )) в РФ проект делали, по следам трансгуманизма, Форсайт 2030, там много от чего челюсть отвисает ) не, спать не дадут, игры предлагают )) но у тех кто продвигает всё это, ничего не отвисает, они всё это предлагают на полном серьёзе и считают это нормальным ) 

[Mamsy]

23 часа назад, Darth Turanus сказал:

Простая параллель с теорией чёрных дыр позволяет видет

 

это нужно осмыслить, не знакома со всем этим )

правда сейчас г-н Кавар вам напишет, что 4 мудрых рава упомянутых вами всех надули и запудрили мозг ))

 

[Gülekek]

Робот это марионетка? Это когда тебя дёргают за верёвочки? А что такое верёвочки? Путы, Идеология, Программа!

Значит Не-Робот это Беспутный, склонный к Анархии, это Безнравственный?!

Интересно как Человек может быть Общественным Животным по Аристотелю без пут?

И вообще может ли быть Аристотель без Путина?!)