Нумизматика и бонистика татар

[torkel]

[b]Нумизматика и бонистика[/b]

[attachment=354418:dokl7.jpg]

[torkel]

[b]Монеты Золотой Орды и Крымского ханства[/b]

После захвата территории Киевской Руси татаро – монгольским игом, собственные знаки прекратили свое существование.
На смену пришли такие денежные знаки, как джучидские серебряные дирхемы и медные пулы.

[attachment=354419:img0017.jpg] [attachment=354420:img0018.jpg]

Через некоторый период они начали чеканиться на монетных дворах Крыма.
С возникновением Крымского ханства стали чеканить монеты от имени великой ханской династии Гиреев.
В 15 веке на территории современной Феодосии возник город Каффа, в котором стали чеканить собственные монеты из серебра и мели.

[torkel]

[b]АЛТЫН, АЛТЫННИК[/b]

старинная русская денежно-счетная единица. Во второй половине XVII - начале XVIII в. - название монеты. Термин А. происходит от татарского слова «алты» - шесть и возник на Руси одновременно с появлением в обращении монеты денги в последних десятилетиях XIV в. Как единица денежного счета А. равнялся 6 денгам. Возможно, что появление А. было связано с выплатой дани татарским завоевателям. При расчетах с ними А. мог выполнять роль промежуточной единицы при переходе из русской денежной системы, которая имела уже зачатки десятичного порядка, в монголо-татарскую - двенадцатиричную. Хотя А. и не укладывался в систему рубля, на который шло 200 денег (33 А. и 2 денги составляли рубль), но три рубля содержали 100 А., что позволяло пользоваться А. при денежных расчетах.
С 1534 г., когда в Российском государстве вошла в обращение новая общегосударственная монета новгородка, или копейка (вдвое тяжелее денги), на А. шло 3 копейки.
Как монета А. (алтынник) чеканился в 1654 г. из меди, а в 1704 - 1726 гг. - из серебра. В 40-х годах XIX в. А. возродился в виде медной монеты в 3 копейки. Монета достоинством в 15 копеек, чеканка которой началась в 1760 г., в народе носила название «пятиалтынный» (пятиалтынник).(Нумизматический словарь. 4-е издание. / Зварич В.В. / Львов, 1980)

[Heinrich Muller]

[url="http://www.hordecoins.folgat.net/r_horde.htm"]http://www.hordecoins.folgat.net/r_horde.htm[/url]

[url="http://relic.pp.ru/coins_horde.htm"]http://relic.pp.ru/coins_horde.htm[/url]

[torkel]

[quote name='Heinrich Muller' post='5198136' date='Aug 11 2009, 14:22 '][url="http://www.hordecoins.folgat.net/r_horde.htm"]http://www.hordecoins.folgat.net/r_horde.htm[/url]

[url="http://relic.pp.ru/coins_horde.htm"]http://relic.pp.ru/coins_horde.htm[/url][/quote]

[url="http://numizmat.ru/unique/"]http://numizmat.ru/unique/[/url]

[url="http://bonistclub.ru/"]http://bonistclub.ru/[/url]

[url="http://wcoins.ru/"]http://wcoins.ru/[/url]

[url="http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=98163&pid=1019784&st=0&#entry1019784"]http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=98...p;#entry1019784[/url]

[url="http://www.coin-story.com/coinstory_8.html"]http://www.coin-story.com/coinstory_8.html[/url]

[url="http://archeologia.narod.ru/doklad.htm"]http://archeologia.narod.ru/doklad.htm[/url]

[url="http://www.museum.ru/GMII/XIII-num-conf-report.htm"]http://www.museum.ru/GMII/XIII-num-conf-report.htm[/url]

[url="http://rucoin.ru/"]http://rucoin.ru/[/url]

[url="http://archeologia.narod.ru/doklad.htm"]http://archeologia.narod.ru/doklad.htm[/url]

...................

[torkel]

[b]Использование восточных монет в качестве украшений народами Российской империи в XVIII-XX вв[/b]

[attachment=354738:________..._______..jpg]


Крымское подражание османской монете, использованное по назначению. Южный берег Крыма.

[torkel]

[b]Использование восточных монет в качестве украшений народами Российской империи в XVIII-XX вв[/b]

[attachment=354743:________..._______..jpg]

Подражание османской монете из Дагестана. Материалы Музея Этнографии, Санкт Петербург.

[torkel]

[b]Использование восточных монет в качестве украшений народами Российской империи в XVIII-XX вв[/b]

[attachment=354746:________..._______..jpg]

Иранская (слева) и кашгарская монеты, использованные как украшения алтайскими кочевниками.

[torkel]

[b]Использование восточных монет в качестве украшений народами Российской империи в XVIII-XX вв[/b]

[attachment=354749:________...20_____..jpg]

Продукция фабрики Кучкина для казанских татар, рубеж 19-20 вв.

[torkel]

[b]Использование восточных монет в качестве украшений народами Российской империи в XVIII-XX вв[/b]

[attachment=354750:________..._______..jpg]

Подражание русской и османским монетам одновременно

[torkel]

[b]Монеты Суздальско-Нижегородского княжества XIV–XV вв.[/b]
Дата публикации: 30.12.2004
Источник: Журнал "Антик.Инфо"
Автор: Сергей Васильев

Политические претензии Москвы на лидерство в XIV–XV веках оспаривалось другими русскими землями. В первую голову, Суздальско-Нижегородской, что отразилось на денежном производстве княжества.

[attachment=355214:________...________.jpg]

[b]Нижний Новгород. [/b]
Успенская церковь с трапезной (воссоздана к 1648) Вознесенского Печерского монастыря. Основан в 1328–1330. Соврем. фото.
[увеличить (55k)]Возрождение чеканки монет в русских землях в конце XIV–начале XV веков охватило практически все княжества, став интереснейшим этапом развития отечественной нумизматики. Многообразие монет удельного периода, богатство сюжетов их изображений подчеркивают важность данного вида исторического источника.


[b]Альтернатива Москве[/b]

История княжества Суздальско-Нижегородского восходит к X–XII векам, когда население южной Руси начинает постепенно осваивать северо-восточные земли. Здесь человек начал активно вторгаться в природу для обустройства привычного для него быта: вырубаются леса, разрабатываются поля под пашни, отстраиваются новые города, из которых особенно выделяются Суздаль и Владимир. На престолах появляются весьма энергичные, удачливые князья, например такие, как сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (1125–1157), его дети, оставившие заметный след в отечественной истории — Андрей Боголюбский (1157–1174) и Всеволод III Большое Гнездо (1176–1212).

Братья Юрьевичи сосредоточили в своих руках значительную власть, укрепив на время единство Руси. Недаром их помнят как князей основателей традиции русской государственности.

[torkel]

[b]Монеты Суздальско-Нижегородского княжества XIV–XV вв.[/b]



Андрей Боголюбский отказывается от бесконечной бесплодной борьбы за какой-либо другой более привлекательный стол. Все свои усилия государь направляет на упрочение своего княжества, расширение его пределов. Андрею Боголюбскому и его преемнику Всеволоду Большое Гнездо удалось подчинить своей власти всю Северо-Восточную Русь, а также распространить влияние на многие другие русские земли.

Владимиро-Суздальское государство тесно контактировало как с Новгородской землей, так и с Волжской Болгарией (Булгарией), которая располагалась в среднем Поволжье. Почти непрерывный водный путь по рекам Мсте и Тверце, впадавшей в Волгу, проходил на юго-восток к Волжской Болгарии (Булгарии) и Саджсину (Саксину), а оттуда — в Среднюю Азию, Азербайджан, Иран. Это давало громадные торговые преимущества для городов Владимиро-Суздальской Руси, которые поддерживали постоянные сношения с Западной Европой при посредничестве Новгорода. Сведения о многочисленных политических, торговых и культурных связях города Владимира в XIII столетии сохранились в летописях. Любопытно, что приближенные Андрея Боголюбского носили имена явно кавказского происхождения, а в постройках того времени и их рельефных украшениях усматривается сходство с грузинской архитектурой и скульптурой. О широких международных связях свидетельствует тот факт, что Всеволод Большое Гнездо был женат на дочери чешского князя. Поразительно быстро Владимир и его окрестности украсились замечательными сооружениями.

[attachment=355215:clip_ima...______.1.jpg]

Полуденьга. Предположительно Владимро-Суздальское княжество. XIV в.

[torkel]

[b]Монеты Суздальско-Нижегородского княжества XIV–XV вв.[/b]

Прорисовки безымянных монет с подражаниями «татарской» легенде. Владимиро-Суздальское княжество. XIV в.

[attachment=355216:clip_ima...____.__2.jpg]

После смерти Всеволода его потомки разделили княжество на семь уделов, что неминуемо привело к разрозненности, а в последствии, к феодальной раздробленности и междоусобицам. Результатом станут опустошения этих земель татаро-монголами, начиная с 1238 года.

Cуздальское удельное княжество обрело самостоятельность в 1217 году. В XIV веке оно вобрало в себя Нижний Новгород, Гороховец, Городец. В итоге образуется Суздальско-Нижегородское княжество — серьезная альтернатива земле Московской.

В XIII–XIV веках титул Владимирского Великого князя считался основным в Северо-Восточной Руси. Суздальско-Нижегородское княжество воспринималось современниками восприемником былого могущества владимирских государей, по праву соперничавшим с Москвой за лидерство. Выражением политических устремлений суздальско-нижегородских князей и стало собственное денежное производство.

Князья понимали, что твердая и стабильная валюта, помимо прямых функций, исполняет роль визитной карточки государства. «Добрая деньга» говорила о добротности власти, вселяла уважение к ней.

[torkel]

[b]Монеты Суздальско-Нижегородского княжества XIV–XV вв.[/b]

Прорисовки безымянных монет с подражаниями «татарской» легенде. Владимиро-Суздальское княжество. XIV в.

[attachment=355217:clip_ima..._____._3.jpg]

[b]Начало положено[/b]

Чеканка монет княжества началась в его главном центре — Нижнем Новгороде — при Великом князе Дмитрии Константиновиче (1365–1383). После его смерти чеканку продолжил родной брат Дмитрия Борис Константинович (1383–1394), которому пришлось оспаривать право на великокняжеский стол у своего племянникам — Василия Дмитриевича Кирдяпы (1377–1387).

До чеканки монет в Нижнем Новгороде князь Борис выпускал собственную монету в Городце. Василий Кирдяпа также имел практику собственного монетного производства. Чеканка денег шла в Суздале. Все ранние суздальско-нижегородские монеты имеют на одной стороне, а иногда и на обеих, надписи, подражающие татарским, что было характерно практически для всех монет удельного периода.

Монеты Великого князя Дмитрия Константиновича содержат поясное изображение человека с секирой и мечом в руках. На ряде монет показана птица, летящая влево. В дальнейшем на монетах появляется некое четвероногое животное, часто с крыльями (грифон?).

[torkel]

[b]Монеты Суздальско-Нижегородского княжества XIV–XV вв.[/b]

После смерти Дмитрия Константиновича, как уже отмечалось, на престол взошел Борис Городецкий. Свой удел он оставил за собой. На его монетах появляется более конкретная и лаконичная надпись кириллицей: «ПЕЧАТЬ КНЯЖА БОРИСОВА». Эта надпись с изменением имени князя становится на некоторое время традиционной для монет последующих правителей.

Прорисовка монеты с «четвероногим зверем» на реверсе.

[attachment=355218:clip_ima...____.__4.jpg]

[b]«Волею московскою…»[/b]
Время правления Великого князя Даниила историки соотносят с началом процесса постепенного угасания суздальско-нижегородского монетного дела. Точные годы правления этого князя и сведения о нем носят неясный, расплывчатый характер. В Суздальско-Нижегородском княжестве властителей, носящих имя Даниил было двое. Это сыновья Василия Кирдяпы и Бориса Константиновича по прозванию «Тугой лук».

О Данииле Васильевиче не осталось почти никаких сведений. Даниил Борисович оставил о себе больше сведений, отмеченных хронистами. И хотя летописи прямо не указывают на его удельные владения, в повествовании «Первой новгородской летописи» о взятии Владимира в 1410 году Даниилом о нем говорится: «Нижнего Новагорода отчичь старый». Исходя из исторических источников, Великий князь Даниил правил вплоть до 40-х годов XV века.



Прорисовка монеты с «четвероногим зверем» на реверсе.

[torkel]

[b]Монеты Суздальско-Нижегородского княжества XIV–XV вв.[/b]

[attachment=355219:clip_ima..._____._5.jpg]

Прорисовка денги Юрия Дмитриевича Московского. 1389–1425.
К этому времени относят обычно закат чеканки суздальско-нижегородских монет, когда появляются металлические денежные знаки без имени князя. Год 1451 считается последним годом существования Суздальско-Нижегородского княжества, хотя в вассальную зависимость от Москвы оно попало несколько раньше. Самостоятельная чеканка монет Суздальско-Нижегородской земли, по мнению исследователей, прекратилась с введением запрета из Москвы, которая все более крепнет, присоединяя к себе соседние территории, где силой, где хитростью, а где и приобретая их за деньги. Окраинные русские княжества, изрядно потрепанные игом, теряют самостоятельность. Выгодное геополитическое положение Москвы в самом центре — «сердце» — Руси не могло не сказаться на дальнейшей судьбе удельных земель. Собирание их в один «кулак» под единой властью центра было вопросом жизни.Единая власть — единая денежная система.

Нумизматический материал Суздальско-Нижегородской земли до сих пор представляет для исследователя «непаханое поле». При всем богатстве сюжетов изображений монеты зачастую анонимны, что затрудняет их идентификацию и атрибуцию.

Недостаточно изучены они и в метрологическом отношении. Это лишь подчеркивает их значение для истории. В нумизматических отделах аукционов они пока редкость.

[torkel]

[b]Советские банкноты с татарскими надписями[/b]

''Билет Государственного Банка СССР достоинством в три червонца 1932 г. В нижней части купюры распожены надписи на татарском (тюркском) языке латиническим и арабским письмом, являющимися переводом центральной надписи на русском языке.

[attachment=355809:________...________.jpg]

Билет достоинством в пять рублей 1934 г. выглядел аналогично. Автор благодарит продавщицу антикварного магазина, расположенного недалеко от Петровского парка г. Воронежа, за любезно предоставленную возможность произвести съемку''.

[torkel]

[b]Татарская монета[/b]

[b]Тохтамыш - Азак[/b]

[attachment=380216:________...________.jpg]

[torkel]

[b]Серебряная татарская монета[/b]

[attachment=380217:makethumb2.jpg]

Данные монеты имели широкое распространение на территории Украины в средние века, использовались в т.ч. в качестве украшений.

[torkel]

КОЗУБОВСКИЙ Г.А.

[b]К ВОПРОСУ О ГЕНУЭЗСКО-ТАТАРСКИХ МОНЕТАХ С ЛИТОВСКИМИ КОНТРАМАРКАМИ[/b]

Золотоордынские и генуэзско-татарские монеты с литовскими контрамарками колюмнами относятся к чрезвычайно редким нумизматическим памятникам. Отдельные экземпляры подобных монет стали известны еще в XIX ст., однако и на современном этапе источниковедческая база для их исследования чрезвычайно мала. В хронологии и интепретации таких монет еще очень много спорного и неясного [Ivanauskas, Balčius 1994, s. 80-84; Kiersnowski 1984, s. 161-162; Sojauskas, Kaubrus 1993, s. 37; Iвакін, Козубовський 1996, с. 290-297].

Атрибуция таких монет затрудняется из-за того, что во время контрамаркировки забивалась основная часть изображений аверса и реверса. Часто невозможно определить, на джучидскую или генуэзско-татарскую монету наносилась контрамарка. Кроме того, исследователи XIX — начала XX ст. с трудом различали встречающиеся контрамарки — литовские колюмны и генуэзский портал.

Так, одна из наиболее известных ранних монет, первоначально определенная как хорезмский дирхем Тахтамыша 1386 г., на самом деле является генуэзско-татарским аспром [Tyszkiewícz 1875, № 6; Kícka 1882, s. 46-49; Gumowski 1920, s. 57—58, Ns 48]. Ha монете видна круговая легенда латинскими буквами, вес монеты — 0.77 г, что характерно для чеканки генуэзско-татарских монет [Ivanauskas, Balčius 1994, s. 81].

Ha современном этапе известно несколько десятков золотоордынских и генуэзско-татарских монет с литовскими контрамарками, происходящих из 6 зафиксированных пунктов находок. Большинство находок с такими монетами концентрируется в бассейне Южного Буга и Днепра — на Подолье и юге Киевщины (г. Киев, с. Ключники и Старая Буда на Киевщине, Ярмолинцы, Строинцы и Лукашовка на Подолье), хотя они известны и в кладах Белоруссии и Молдовы (Турайск, Кугурешты). Причем, на десятки, сотни и тысячи монет большинства кладовых комплексов приходится одна или несколько с литовскими контрамарками [Федоров-Давыдов 1960, с. 176, № 232, с. 186, № 319, с. 177, № 243; Маркевич, Полевой, Фин 1961, с. 75; Ivanauskas, Balčius 1994, s. 81;Kotlar 1975, s. 47, № 133, 137, s. 37, Ne 77, 79; Kíersnowskí 1984, s. 171-173; Івакін, Козубовський 1996].

Несколько таких монет из неизвестных мест находок, опубликованные в работах по литовской нумизматике [Gumowskí 1920, tabl. III; Ivanauskas, Balčius 1994, s. 80-84; Karys 1959, s. 172], хранятся в музейных и частных собраниях.

[torkel]

КОЗУБОВСКИЙ Г.А.

[b]К ВОПРОСУ О ГЕНУЭЗСКО-ТАТАРСКИХ МОНЕТАХ С ЛИТОВСКИМИ КОНТРАМАРКАМИ[/b]

Сопутствующий таким монетам кладовый материал дает довольно широкую датировку, от первых десятилетий до 80-х гг. XV ст. Контрамаркированные колюмнами монеты встречаются в кладах с пражскими грошами Вацлава IV (1378—1419), золотордынскими, генуэзско-татарскими, гирейскими, молдавскими и венгерскими монетами. Зафиксированные весовые характеристики таких монет находятся в пределах от 0.71 до 1.12 г, что характерно для генуэзско-татарских и золотоордынских монет XV ст. [Ivanauskas, Balčius 1994, s. 80—84; Івакін, Козубовський 1996, с. 294].

Большинство исследователей контрамаркировку таких монет связывают с именем Витовта (1392—1430) [Gumowski 1920, s. 56-60; Щекатихин 1933-1934, с. 115-116; Ильин 1941, с. 17; Котляр 1971, с. 80], хотя существуют предположения о возможности контрамаркирования монет при Свидригайле (1430-1432, 1432-1439) и Казимире (1440-1492) [Ivanauskas, Balčius 1994, s. 84; Івакін, Козубовський 1996, с. 297].

Анализ топографии находок позволяет говорить, что такие монеты в основном предназначались для обращения (платежей?) в районах, где литовские монеты практически не зафиксированы [Kiersnowski 1984, s. 166—173]. В свое время М. Гумовский высказал предположение о том, что контрамаркировка осуществлялась на специальных приграничных таможенных пунктах, один из которых мог находится в Каневе (одна из находок с такими монетами происходит из с. Ключники, вблизи Канева) [Gumowski 1920, s. 56-60]. Интерестно, что Ка-невщина действительно является пока самым южным регионом, где зафиксированы литовские монеты типа "колюмны-копье с крестом" — практически единственного типа литовской монеты, распространенной на Украине.

Очевидно, контрамаркировка и золотоордынских, и генуэзско-татарских монет связана с одними и теми же процессами в Восточной Европе в XV ст. — расширением границ и сфер влияния Великого княжества Литовского на юге. Контрамаркировка золотоордынских и татарских монет отвечала как экономическим, так и политическим целям.

При значительном количестве находок с генуэзско-татарскими и золотоордынскими монетами на территории украинских земель Великого княжества Литовского, литовские контрамарки зафиксированы только на отдельных находках. Причем генуэзско-татарские с литовскими контрамарками происходят из двух пунктов (Строинцы, Райковцы на Подолье) [Еманов 1995, с. 142; Івакін, Козубовський 1996, с. 290-29]. Хотя нельзя исключить, что часть известий о золотоордынских монетах с литовскими контрамарками относятся к генуэзским монетам.

Незначительное количество генуэзско-татарских и золотоордынских монет с литовскими контрамарками может объясняться кратковременным периодом контрамаркирования или даже скорее — разово проведенной акцией или акциями.

[torkel]

КОЗУБОВСКИЙ Г.А.

[b]К ВОПРОСУ О ГЕНУЭЗСКО-ТАТАРСКИХ МОНЕТАХ С ЛИТОВСКИМИ КОНТРАМАРКАМИ[/b]

Следует отметить, что колюмны на золотоордынских и генуэзско-татарских монетах несколько отличаются. Большинство зафиксированных изображений колюмн на генуэзско-татарских монетах несколько меньше по размерам.

Рис. 1. 1-4 — Золотоордынские и генуэзско-татарские монеты с литовскими контрамаркам (по М. Гумовскому); 5 — гирейская монета с контрамаркой (по М. Гумовскому); б — генуэз ко-татарская монета с литовской контрамаркой (музей Народовый в Кракове, отд. нумизма тики, № VII Р. 5577); 7— генуэзско-татарская монета с контрамаркой (по О.Ф. Ретовскому).

Характерной особенностью этих контрмарок являются 4 пужочка или кружочек, расположенные сверху или внутри центрального квадрата колюмн (рис. l) [Ivanauskas, Balčius 1994, s. 80, 91; Gumowski 1920, tabl. Ill, ąą 48-50].

Примечательно, что на некоторых монетах (рис. 1: 6) центральный луч колюмны резко отодвинут влево, освобождая место для этих 4-х кружочков. Создается впечатление, что это отдельный символ, помещенный на контрамарке рядом с колюмнами. Интерестно, что отдельная контрамарка в виде 4-х кружков встречается на генуэзско-татарских и ранних гирейских монетах (рис. 1: 7) [Ретовский 1906, с. 46; Gumowski 1920, Ne 51; Козлов, Майко, Полканов, Шутов 2003, с. 121}. Можно предположить, что эти 4 кружочка представляют собой знак союзного литовскому князю татарского (?) властителя. Наличие такой отдельной контрамарки на гирейской монете второй половины XV ст. (87(?) г.х.) [Gumowski 1920, № 51] свидетельствует о существовании этого символа и во второй половине XV ст.

Среди недавно опубликованных документов фонда "Diversorum Filze" секретного архива Генуи, относящихся к истории Причерноморья, имеются документы из истории генуэзско-литовских отношений конца 20-х годов XV ст. [Карпов 1998, с. 36-37]. Так, в петиции Дарио Грилло Совету, правительству и старейшинам Генуи от 14.1.1443 г. отмечалось, что в 1430 г. Грилло в качестве посла Кафы отправился к великому князю Литовскому (dux Russie) Витовту, грозившему Кафе войной, так как прежний посол Кафы Баттиста Джентиле обещал Витовту многое и, прежде всего, поднять над Кафой знамена Витовта и установить его гербы, на что он не имел мандатов. По пути в Литву Дарио Грилло был ограблен татарским ханом. У него отняли товары, лошадей и деньги на сумму 300 соммов (2400 генуэзских лир). Специально собранный совет граждан и горожан Кафы постановил, чтобы власти Генуи определили способ компенсации, что и оговаривалось в следующем документе архива Генуи.

Из документа следует, что в период своего наивысшего могущества Витовт пытался в какой-то форме установить свой протекторат над Кафой. Среди основных атрибутов феодальной зависимости указывается установление знамен и гербов Витовта. И хотя в документе о монете ничего не говорится, признаке феодальной зависимости не могло обойти вопрос о праве Монетной регалии. Документ свидетельствует о попытке Витовта установить протекторат над Кафой, но в нем ничего не говориться о реальном осуществлении таких планов. Возможно, контрамаркированные монеты являются свидетельством этой или другой попытки установить экономический и политический контроль над Кафой.

Безусловно, среди многочисленных событий XV ст. поводов для осуществления подобного контрамаркирования могло быть несколько. Однако, считаю, что в последние годы жизни Витовта для этого были наибольшие предпосылки. Этому не противоречит как анализ самих монет, так и кладовых комлексов с такими монетами.

Нельзя исключить и контрамаркирование для одноразовых выплат вспомогательным или союзным татарским воинским подразделениям. Источники сохранили неоднократные упоминания как о "своих", так и союзных Витовту татарах [Zdan 1930, s. 539].

[torkel]

[b]Пересвет жил, Пересвет жив, Пересвет будет жить!!![/b]

Первые монеты, имеющие, начиная с 1992 г., хоть какое-то отношение к татарам появляются в 1996 г., в честь….Дмитрия Донского. Судите сами.

[attachment=380223:5111_0038R.gif]

Обратите внимание на то, что на монете, вопреки даже русским летописям Пересвет поражает Челубея, но сам при этом цел и невредим!

[torkel]

В том же 1996 вышла монета, посвященная Казанскому кремлю

[attachment=380229:5111_0042R.gif]

Скромненько, но со вкусом. Правда, кремль назван архитектурным памятником Татарии почему-то, а не Татарстана, как обязаны писать по закону официально, тем более на сайте ЦБ РФ.

[torkel]

В 1999 г. выходит монета, посвященная мечети Марджани:

[attachment=380231:5111_0070R.gif]

[torkel]

В 2001 г. выходит серия, посвященная освоению Сибири... там речь идет и о сибирском ханстве.

[attachment=380232:5111_0093R.gif]

в описании этой монеты записано:
Заселение Сибири восходит к каменному веку. В 1-ом тысячелетии новой эры в южных районах Сибири обитали народы Тюркского каганата. В XIII в. часть территории Сибири входила в Золотую орду, затем в Тюменское и Сибирские ханства.

[torkel]

В 2003 г. выходит 10-рублевая монета о Касимове. однако в описании нет ни слова про Касимовское ханство и на самой монете вы не найдете касимовской мечети...

[attachment=380233:5514_0019R.gif]

[torkel]

Наконец наступил 2005 г. и вот наконец выходит монета о Казани:

[attachment=380236:5514_0025R.gif]

Мечети Кул-Шариф на ней нет..

[torkel]

монета о Раифском монастыре...

[attachment=380434:5111_0144R.gif]

о театре Джалиля

[attachment=380435:5111_0145R.gif]

[torkel]

монета о Булгар

[attachment=380436:5117_0028R.gif]

[torkel]

монета о КГУ

[attachment=380439:5216_0057R.gif]

Снова Кремль

[attachment=380440:5221_0009R.gif]

[torkel]

А следом за ними выпускаются монеты в честь юбилея Куликовской битвы

[attachment=380441:5111_0146R.gif]

[attachment=380442:5117_0029R.gif]

[attachment=380443:5115_0037R.gif]

[torkel]

Юбилейная монета 50 литов в честь 600-летия поселения татар и караимов в Литве

[attachment=515347:600th_Anniversary_of_Karaims_and_Tatars_in_Lithuania_Reversum.png]

[torkel]

[b]А. Бушков[/b]

... Монеты Дмитрия Донского с одной стороны носят надпись по-татарски. Это еще можно попытаться объяснить «вассальными отношениями» - но и на некоторых монетах Ивана III встречается то же самое: надпись на татарском «москов акчасы будыр» («это московская монета»), и даже имя царя написано на татарский манер - «Ибан». Во времена Ивана III никакого «ига» не могло существовать даже теоретически. Как и при Иване Грозном - но на одной из монет того времени рядом с русской надписью красуется и арабская, Иван Васильевич опять-таки именуется «по-басурмански»: «Ибан».
К слову сказать, опять-таки из татарского заимствовано и прочно вошедшее в русский язык слово «алтын». Да и само слово «деньги» - тюркского происхождения. Как можно узнать из солидных книг по нумизматике, написанных без малейших «ересей», название русской монеты «денга» происходит от древне-татарского «денке» (только в XVIII веке стали писать с мягким знаком - «деньга»...)

[torkel]

[b]"Татарская печать" на русских монетах[/b]

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко
[b]ИМПЕРИЯ[/b]

7. РУССКО-ТАТАРСКОЕ ДВУЯЗЫЧИЕ РУССКИХ МОНЕТ XIV ВЕКА.
Как сообщает член-корреспондент АН СССР А.А.Ильин в каталоге "Классификация русских удельных монет": "ВСЕ РУССКИЕ МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ" [309], с.33. На каком основании историки и нумизматы делают такой вывод?
Оказывается, <<на их лицевой стороне (русских монет - Авт.) мы ВСЕГДА имеем КОПИЮ С ТАТАРСКОЙ МОНЕТЫ... На оборотной стороне этих монет мы ВСЕГДА имеем надпись "печать великого князя" или "печать княжа" и изображение самой печати. Вероятно, несколько позже начали прибавлять имя великого князя... Отсюда необходимо сделать вывод, что ВСЕ ПЕРВЫЕ РУССКИЕ МОНЕТЫ ДВУИМЕННЫЕ>> [79], с.33.
Впрочем, термины "лицевая" и "оборотная" стороны монеты - чистая условность. На той же странице А.А.Ильин сообщает, что "в русской нумизматике удельного времени ЛИЦЕВОЮ стороною принято считать ту сторону, на которой изображение печати КНЯЗЯ И РУССКАЯ НАДПИСЬ; а ОБРАТНОЙ стороною - копию с ТАТАРСКОЙ монеты" [309], с.33.
Историки нумизматики уклончиво называют эти монеты "двуименными". То есть, на одной стороне - имя татарского хана, а на другой - русского князя. Правда, при этом русские денежники, дескать ПО НЕГРАМОТНОСТИ, помещали имя НЕ ТОГО ХАНА. Вы только послушайте. Пишут так: "Русские денежники, не зная твердо татарского языка, брали себе за образец по-видимому ЛЮБУЮ ТАТАРСКУЮ МОНЕТУ" [309], с.33. И поэтому иногда печатали изображения КАКИХ-ТО СОВСЕМ НЕ ТЕХ ХАНОВ [309], с.33.
Получается, что дикие русские денежники даже не знали - какие именно татарские монеты печатались В ИХ ВРЕМЯ. Представьте себе современного татарина, не знающего русского языка. Уж наверное он знает тем не менее - какими именно российскими деньгами он расплачивается в магазине. Хотя они и сменились много раз за последние годы.
Наше объяснение - простое. Все эти русские монеты были НЕ ДВУИМЕННЫМИ, А ДВУЯЗЫЧНЫМИ. То есть, на монете печаталось ИМЯ ОДНОГО ПРАВИТЕЛЯ - являвшегося одновременно и ханом и великим князем. НО НА ДВУХ ЯЗЫКАХ - и на русском и на татарском.

[torkel]

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко
[b]ИМПЕРИЯ[/b]

6. РУССКО-ТАТАРСКИЕ НАДПИСИ И ЯКОБЫ "БЕССМЫСЛЕННЫЕ НАДПИСИ" НА ДРЕВНИХ МОНЕТАХ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА.
И.Г.Спасский сообщает следующее. "На одной стороне ПЕРВЫХ ДЕНЕГ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА написано ПО-РУССКИ имя Дмитрия Донского, но на другой стороне находится ТАТАРСКАЯ НАДПИСЬ, занявшая довольно прочное место на ранних монетах многих выпусков как в Москве с ее уделами, так и в княжествах, расположенных восточнее... Татарские надписи, ЗАЧАСТУЮ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ИЛИ ДАЖЕ НЕЧИТАЕМЫЕ, на ранних русских двуязычных монетах в прошлом рассматривались как результат даннических отношений" [806], с.96. Пример такой русской "нечитаемой монеты" приведен на рис.2.13, внизу.

[attachment=663516:5n02-013.jpg]

Впрочем, как мы уже говорили в ХРОН4, иногда "нечитаемыми" называют монеты, на которых надписи прочитать можно, но при этом возникают противоречия со скалигеровской хронологией.
Далее И.Г.Спасский сам опровергает теорию, согласно которой русские князья будто бы помещали татарские надписи на своих монетах вынужденно, находясь в подчинении у Орды. В частности, он указывает, что <<даже на некоторых монетах Ивана III, чеканившихся в то время, когда о каком бы то ни было вмешательстве в русское денежное дело И РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОГЛО, встречаются татарские надписи: "Это денга московская", "Ибан" (Иван)>> [806], с.96.

[torkel]

[b]Под Казанью нашли сокровища Золотой Орды[/b]

Болгар, Татарстан

[attachment=774235:242715.jpg]

На месте бывшей столицы Волжской Булгарии арехолог-любитель раскопал крупнейший клад драгоценных украшений времен Золотой Орды за последние сто лет.

[b]Золотая Орда[/b]

Археологи нашли под Казанью сокровища Золотой Орды. Древние украшения и медную посуду обнаружили на месте бывшей столицы Волжской Булгарии.

Серьги, перстни и подвески лежали россыпью на глубине более двух метров. Раньше на месте найденных вещей стоял дом. Он полностью сгорел, а сокровища оказались в заваленном погреба и чудом уцелели.

Найденные предметы - три витые с золотой проволоки серьги с полудрагоценными камнями, две золотых подвески, инкрустированные бирюзой кольцо, два медных котла и большой ковш - датируют ориентировочно XIII-XIV веками. Вероятно, они принадлежали семье зажиточного ремесленника.

Такие старинные украшения в таком количестве находят впервые за сто лет. Нашел клад Роберт Галимов - любитель-археолог. Это его первая большая находка за два года раскопок.

Клад передан в Болгарский государственный историко-архитектурный музей-заповедник.

Напомним, Болгар расположен в 140 километрах от Казани у слияния рек Кама и Волга, в Спасском районе Татарстана. В X-XI веках Болгар был столицей Волжской Булгарии - одной из крупнейших раннефеодальных государств Восточной Европы, в XIII-XIV веках - первой столицей Золотой Орды.

[torkel]

[b]Денежное обращение Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья
в средние века[/b].

[attachment=829852:1saa.jpg]

[attachment=829854:1sar.jpg]

В Поволжье и Прикамье известны находки античных (греческих и римских), а также древних восточных (кушанских, китайских) монет. В III-VII вв. н.э. в регион активно поступали сасанидские (V-VII вв.), хорезмийские (VI-VII вв.) и византийские (VI-VII вв.) монеты. На памятниках именьковской культуры встречаются бронзовые слитки стандартизированного веса (средние весовые данные колеблются между 98 и 106 г), вероятно обращавшиеся в качестве товаро-денег.

В начале Х в. в Среднем Поволжье и Прикамье, на северо-востоке Европы, на основе консолидации угроязычных и тюркоязычных племен возникло развитое в экономическом отношении государство Волжская Булгария. Расположенное в середине Волжского торгового пути, в месте слияния двух самых больших рек Восточной Европы - Волги и Камы, оно явилось не только транзитным перевалочным центром, но и активным экспортером собственных товаров.

[torkel]

[b]Денежное обращение Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья
в средние века[/b].

В X в. в Суваре и Булгаре осуществлялась самостоятельная чеканка монет Волжской Булгарии. По-видимому, эти небольшие эмиссии преследовали престижные, политические цели. Основным средством денежного обращения в государстве служили серебряные куфические монеты (дирхемы) стран Арабского халифата, игравшие важную роль в торговле на территории Волго-Камья еще с VIII в., когда Волжский путь был основной магистралью, по которой восточное серебро поступало к восточным славянам и далее в страны Прибалтики, Скандинавии и Западной Европы. Куфические дирхемы поступали в Поволжье и Приуралье в VIII-X вв. в огромных количествах. Иногда в регион попадали медные фельсы; чрезвычайно редко - золотые динары.

Монета Волжской Булгарии

[attachment=829857:bdgaf2.jpg] [attachment=829859:bdgaf1.jpg]

серебряные слитки В начале XI в. прекращается поступление в Европу куфических монет. В числе немногих кладов куфических монет конца XI века два из них были найдены на территории современного Татарстана: Крещено-Барановский и Билярский. В Волжской Булгарии, также как и на Руси в XI - XII вв., наступает безмонетный период. Средством платежа при торговых сделках становятся серебряные слитки или их фрагменты, а также обрезки и обломки куфических дирхемов. В Поволжье встречены и немногочисленные находки западноевропейских денариев XI-XII вв.

[attachment=829860:mnogo.jpg]

В середине XIII в., раньше чем в Сарае, в Булгаре начинается чеканка уже золотоордынских монет (некоторые исследователи, опираясь на известные монеты с именем халифа ан-Насир лид-Дина Аллаха, не имеющие джучидской или чингизидской тамги, полагают, что монетный чекан в Булгаре возобновляется еще в предмонгольский период). Уровень развития монетного обращения (особенно обращения медных монет) в Волго-Уральском регионе в золотоордынское время был таким высоким, что он позднее смог быть превзойден едва ли ранее правления Петра I. Чеканка в Улусе Джучи осуществлялась на десятках монетных дворов, в том числе на поволжских - Биляр, Булгар, Булгар ал-Джедид, Гюлистан, Керман, Мохша, Сарай (Сарай ал-Махруса), Сарай ал-Джедид, Хаджи-Тархан и Укек.

[torkel]

[b]Денежное обращение Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья
в средние века[/b].

Первые восточноевропейские монеты Чингизидов чеканились в Булгаре от имени каанов, верховных правителей монгольской империи, Менгу (Мунке) (1251-1259) и Ариг-Буги (1259-1264). Чеканка монет от имени золотоордынских ханов начинается, вероятно, в правление Менгу-Тимура (1266-1282) и связана с полным обособлением государства Джучидов. Большую роль в стабилизации денежного обращения на многие десятилетия сыграла денежно-весовая реформа, проведенная при хане Токте в 710 г.х. (1310-1311 гг.) и унифицировавшая вес золотоордынских серебряных монет. Денежное хозяйство, расшатанное междоусобными войнами 60-х - 70-х гг. XIV в., было упорядоченно реформой Токтамыша 1380 г., по которой, также как и при реформе Токты, все монеты предшествующих выпусков изымались из обращения. Реформа 1400 г., проведенная в правление Шадибека, видимо, уже не смогла полностью и на долгое время унифицировать денежно весовую систему всего Улуса Джучи.

резанные дерхемы резанные дерхемы

[attachment=829865:brez2.jpg] [attachment=829868:brez1.jpg]

На булгарских памятниках в течение почти 200 лет проводится сбор материалов, в том числе и нумизматических. В музеях Казани, Москвы, Санкт-Петербурга, Болгар, Билярска, Хельсинки, Самары и других городов сосредоточены коллекции, насчитывающие в общей сложности несколько тысяч единиц хранения. Эти материалы способствовали возникновению восточной нумизматики в России, во многом благодаря трудам Х.М.Френа (1782-1851), который начал заниматься этими вопросами в Казанском университете.

Несомненная роль Х.М.Френа и в создании интереса к восточной нумизматике сначала в Казани, а позднее и по всей России. Благодаря этому интересу в обществе в дальнейшем были спасены от уничтожения десятки кладов и тысячи древних монет.

В создании уникальных государственных и частных коллекций участвовали не только русские ученые-ориенталисты, но и государственные деятели и деловые люди. Стараниями таких личностей была создана и нумизматическая коллекция музея Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете, считавшаяся одной из лучших в России и переданная после ликвидации Общества в теперешний Национальный музей Республики Татарстан.

Весь накопленный материал сыграл важную роль в изучении не только нумизматики, истории Волжской Булгарии и Золотой Орды, но и прошлого государств Востока.

Доступный авторам нумизматический материал предполагается представить на сервере университета.

Е.А.Беговатов, Л.Ф.Недашковский