Наука И Религия: Можно Ли Положить Конец Вражде?

[B.B.]

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/03/150323_religion_science_relationship

 Новый британский проект, целью которого стало примирение религии и науки, вряд ли положит конец долгим и подчас ожесточенным дебатам об их взаимоотношениях. Однако он позволит объединить семинаристов и ученых-христиан в вопросах изучения современной науки.

На проект, поддержанный Церковью Англии, выделено более 700 тысяч фунтов (около 1,05 млн долларов). Он является частью трехлетней программы Даремского университета и ставит своей целью углубить взаимодействие между наукой и верующими-христианами. Будущие священники и другие участники проекта получат доступ к ресурсам современной науки. Кроме того в рамках программы будет изучаться отношение к науке среди иерархов церкви.

 

[ВеСеЛыЙ__ОчАрОвАшКа]

в чем смысл проекта ?

Edited March 24, 2015 by ВеСеЛыЙ__ОчАрОвАшКа

[Туко]

Когда наука сильна, религия теряет позиции. Даже если люди исповедующие эту религию будут продолжать считать себя верующими, их религия уже не та религия. 

Например Папа Римский косвенно признал эволюцию. 

[Culprit]

просто помните об этом:

[sky222]

На эту тему на ютубе уже есть фильм Там где встречаются наука и буддизм.

Не смотря на то что я христианка, наука и христианство едва ли где либо встречаются. Просто в качестве моральной основы соблюдение заповедей важно, но насчет связи с наукой... ну может если очень сильно поискать может и смогут что нибудь найти.

[plotophyte]

Религия никогда не поддержит науку, наука никогда не поймет религию. Эти две понятии слишком разные они не совместимы. 

[Culprit]

Религия это одна из гипотез сотворения мира... если ты принимаешь эту гипотезу, если веришь что тебя сотворил белый и добрый старичек, ты не можешь одновременно с ней признать и другие гипотезы, мировой взрыв, эволюцию или то что нас подбросили нлошки... и самое важное почему религию не возможно сочетать с наукой это то что в религии нельзя подвергать что либо сомнению... а наука это сомнение... это когда ты подвергаешь сомнению все что было сказана ученными до тебя, отсеиваешь, оставляешь в голове только те исследования в которые веришь и на их основание открываешь что то свое... религия не кому такой свободы не дает... можно делать вид и подтягивать религию к науке за уши, но это все самообман...

[million]

в чем смысл проекта ?

 

доказать религиозникам что они неправы 

[million]

 ставит своей целью углубить взаимодействие между наукой и верующими-христианами. 

 

христиане, иудеи и мусульмане могут взаимодействовать против науки но только не с наукой. Наука им не выгодна.

[ВеСеЛыЙ__ОчАрОвАшКа]

  :jidd: как всегда!!

доказать религиозникам что они неправы 

[maria-maria]

Когда наука сильна, религия теряет позиции. Даже если люди исповедующие эту религию будут продолжать считать себя верующими, их религия уже не та религия.

Например Папа Римский косвенно признал эволюцию.

Я вообще не понимаю для чего существует этот Папа Римский...[emoji57]

[million]

Я вообще не понимаю для чего существует этот Папа Римский...[emoji57]

 

что бы католики не чувствовали себя сиротами

[Culprit]

Религия говорит: Пути Господни не исповедимы... значить Бог все решает, решает кому заболеть, кому выздороветь, кому получить 5 на экзамене, а кому 2... тогда зачем вообще что то делать? Зачем изобретать лекарства? Зачем готовится к экзаменам? Зачем думать о том как продлить человеческую жизнь? Лучше по скорее умереть и валятся себе на лугах рая. Честно, я бы хотела верить в Бога... это так просто... просто поскорее умереть не обижая не кого и потом нифига не делать в раю. Но я не верю в эту чушь и еще больше я не верю в то что те кто верит в эту чушь будут развивать науку. Зачем им это?

[maria-maria]

что бы католики не чувствовали себя сиротами

Ээ,бунлар хамысы бош щяйлярди.

Самообман и не более.

[Al Pacino]

Мянасыз проект. Вот читаешь древнешумерский "Эпос о Гильгамеше" и понимаешь что сказание о Всемирном Потопе древние евреи тупо скопировали с небольшими изменениями у более древних вавилонян, которые в свою очередь скопировали у более древних аккадцев, которые в свою очередь тупо скопировали у ещё более древних шумер. Ну и как после этого наука будет соответствовать религии?

[million]

Ээ,бунлар хамысы бош щяйлярди.

Самообман и не более.

 

элбетде бош шейлерди

[Чайка JL]

Религия это одна из гипотез сотворения мира... если ты принимаешь эту гипотезу, если веришь что тебя сотворил белый и добрый старичек, ты не можешь одновременно с ней признать и другие гипотезы, мировой взрыв, эволюцию или то что нас подбросили нлошки... и самое важное почему религию не возможно сочетать с наукой это то что в религии нельзя подвергать что либо сомнению... а наука это сомнение... это когда ты подвергаешь сомнению все что было сказана ученными до тебя, отсеиваешь, оставляешь в голове только те исследования в которые веришь и на их основание открываешь что то свое... религия не кому такой свободы не дает... можно делать вид и подтягивать религию к науке за уши, но это все самообман...

 

а разве где-то написано, что он белый?)) 

[Last Gonzales]

...

Edited March 24, 2015 by Last Gonzales

[Monsegneur]

Примирять науку и религию - это всё равно, что примирять здоровье с болезнью. 

[Culprit]

Мянасыз проект. Вот читаешь древнешумерский "Эпос о Гильгамеше" и понимаешь что сказание о Всемирном Потопе древние евреи тупо скопировали с небольшими изменениями у более древних вавилонян, которые в свою очередь скопировали у более древних аккадцев, которые в свою очередь тупо скопировали у ещё более древних шумер. Ну и как после этого наука будет соответствовать религии?

По этому муслимы уничтожили руины Шумер(

[shrimps]

Религия загоняет человека в коробку, а наука - раскрепощает.

 

Религия никогда не сможет воцарить мир на земле, а наука может!

Религия используется негодяями, как средство управления массами.

 

Посмотрите назад и обратитесь к истории, когда то было множество божеств, человек верил в кусок дерева, далее, он верил куску камня, куску металла, поклонялся ветрам, воде, воздуху, небесным телам, огню, а потом и вовсе отменил все божества и перешел на единобожье, так как так легче, но несмотря на это люди не перестали почитать политиков, которые воцарили это однобожие, провозгласили их пророками и вписали в книги, которые переписывались и дополнялись от династии к династии, но эти учения не могли излечить от болезней и не могли сделать мир более совершенным, а наоборот превратились в обекты споров, междоусобиц и войн. Христиане били мусульман, мусульмане били иудеев, обединившись они били многобожников, разрушали целые цивилизации, инков, мая. Но ныне люди стали более образованнее, перестали верить в сверхестественное так, как делали это 500 лет назад. 

 

еще через 200 лет люди полностью освободятся от оков религии и провозглосят своей новой религией - науку и технологии, и это хорошо, так как только в этом случае люди поймут, что нет смысла убивать друг друга, а более разумно использовать, использовать как рабочую силу во имя развития науки. Человек освоит соседние планеты, поборет голод, перенаселение и может быть даже обретет бессмертие переселившись в иной облик, более долговечный и возьмет под контроль рождаемость.

 

скорее всего именно такой акцент несет в себе этот проект.

 

п.с. я не читал про него ни строки, это всего лишь мои предположения.

[SophieL]

вместо того, чтобы отделить религию, они еще их в универы приглашают. вот будет потеха, если эти профессора примут религию как науку )))

[Туко]

вместо того, чтобы отделить религию, они еще их в универы приглашают. вот будет потеха, если эти профессора примут религию как науку )))

А есть уже в наших универах религиозные профессора. При том они свое мировоззрение пытаются навязать студентам. К счастью это преподаватели гуманитарных предметов (те, о ком я говорю). 

[SophieL]

А есть уже в наших универах религиозные профессора. При том они свое мировоззрение пытаются навязать студентам. К счастью это преподаватели гуманитарных предметов (те, о ком я говорю). 

прям на уроке начинают галдеть о религии ?

[thalys]

Я так смотрю все тут сторонник науки и противники религии... Смешно то, что судя по высказываниям, ни в религии, ни в науке большинство из форумских "спецов" не разбирается.

[shrimps]

Я так смотрю все тут сторонник науки и противники религии... Смешно то, что судя по высказываниям, ни в религии, ни в науке большинство из форумских "спецов" не разбирается.

Почему вы так думаете?

[Туко]

прям на уроке начинают галдеть о религии ?

Прям на уроке. Haşiyəyə çıxanda, как говорится. Те, которые получили знания благодаря атеистической власти и восхваляли ее, сейчас вдруг стали праведными. 

[adad333]

Семитская хрен ради которого люди отказываются от обычаи своих предков. 

Противостояние не очень-то и адекватная, тупизм против реальности. 

[Evol]

21 век наука может прогрессировать конкретно без религии.Религия будет мешать

[Al Pacino]

Я так смотрю все тут сторонник науки и противники религии... Смешно то, что судя по высказываниям, ни в религии, ни в науке большинство из форумских "спецов" не разбирается.

да, разбираются в религии только верующие, неверующие в этом абсолютно не разбираются )

[Evol]

да, разбираются в религии только верующие, неверующие в этом абсолютно не разбираются )

Наблюдаю неверующие сейчас лучше разбираются в религии чем верующие)Парадокс)

[SophieL]

Прям на уроке. Haşiyəyə çıxanda, как говорится. Те, которые получили знания благодаря атеистической власти и восхваляли ее, сейчас вдруг стали праведными. 

хеч олмазса несе мараглы бир шей данышырлар, ёхса шериатские замашки ?

мне лично очень нравилось раньше сmotreть передачу по АзТВ Васимa Меммедалиева. Очень грамотный человек. Но увы таких единицы.

вы сами застали такие лекции ? )

[Monsegneur]

Развитие науки возможо только при возникновении критического отношение к чему-либо прежде неоспоримому, она не терпит зашоренного догматизма. Собственно, именно так наука и развивалась испокон веку, вызывая истерику в религиозных кругах. Ибо вободная мысль и скепсис неприемлемы для религии, они подрывают её основы.

 

 

[maria-maria]

21 век наука может прогрессировать конкретно без религии.Религия будет мешать

Однако прогресс науки привод к умственному торможению некоторых двуногих обиталей Земли :)

[Monsegneur]

Кстати, гляньте, как одно из величайших научных достижений преподносится религией.  :D  

 

 

[thalys]

да, разбираются в религии только верующие, неверующие в этом абсолютно не разбираются )

А почему именно религию, а не науку, я ведь и о науке упомянул.

Разбираться это не прочесть, а изучать и понимать. И сколько тут изучавших и понимающих религию и науку деятелей есть?

 

Скажите, каждый прочитавший школьный курс физики и посмотревший канал Дискавери, может считаться разбирающимся в науке, уверен что нет, но почему каждый, кому не лень считает себя экспертом в религии.

[thalys]

Кстати, гляньте, как одно из величайших научных достижений преподносится религией.  :D  

Это не религия, а чья то шутка. Связывать это с религией тоже, что связывать лечение геморроя огурцами с наукой.

[Monsegneur]

Скажите, каждый прочитавший школьный курс физики и посмотревший канал Дискавери, может считаться разбирающимся в науке, уверен что нет, но почему каждый, кому не лень считает себя экспертом в религии.

 

Почему бы и нет? В школьном курсе физики больше важной и, главное, проверенной и доказаной информации, чем во писаниях религий, которые бездоказательны. О более глубоких знаниях данной науки уже и не говорю. Наука физика (как и любая другая) не стоит на месте - ясно, что школьным курсом и просмотром "Дискавери" дело тут уже не ограничивается. Религия же встала как вкопаная тысячелетия назад и упрямо держится за свои догмы и постулаты. Что нового есть в ней, какое принципиальное открытие она совершила? Да и что там понимать в религии? Св. Писания, жития святых, хадисы пророков? Какие практические знания они несут? Данные религий в корне противоречат научным данным, за что и были развенчаны последней.

 

Поэтому утверждения, что-де земля стоит на 3-х слонах, что ослы могут летать в космос, что вечерами солнце укутывается в одеяло, что небо держат невидимые столпы и т.п. детские сказки у человека мало-мальски знакомого с наукой и тем более у учёного сегодня вызовут только усмешку - зато они вызовут пиетет у неучей и глупцов. 

[Туко]

хеч олмазса несе мараглы бир шей данышырлар, ёхса шериатские замашки ?

мне лично очень нравилось раньше сmotreть передачу по АзТВ Васимa Меммедалиева. Очень грамотный человек. Но увы таких единицы.

вы сами застали такие лекции ? )

Из серии "В Коране написано - начинать и бросить намаз это хуже чем вообще не начинать" (в Коране ничего такого не написано) и прочая чушь передающаяся из уст в уста.

А мне не нравилось.

Да.  

[Monsegneur]

Это не религия, а чья то шутка. Связывать это с религией тоже, что связывать лечение геморроя огурцами с наукой.

 

Шутки шутками, но большинство религиозных людей "клюют" на такие глупости. Никто, небось, не отреагирует, если в объявлении о продаже машины будет написано "автомобиль биолога\физика\астронома\математика". Эвон, по Чечне толпы с триумфом носили чашку пророка Мухаммеда и волосы из его бороды. Католики и православные лобызают мёртвые кости людей, умерших столетия назад. Примеров такого поведения масса. А почему?

 

А всё потому, что все эти действия произрастают из одного корня - человеческого невежества. Наука же как раз-таки категорически против него - она требует от своих последователей постоянно саморазвиваться, познавать новое, задавать вопросы, сомневаться.