Azərbaycan Silahlı Qüvvələri III

[Ganjinec]

[quote name='AMES' date='13 January 2010 - 14:29' timestamp='1263378572' post='6039594']
А вы верите, что их запустят? Я вообще не верю, что они посмеют сделать это. Да и вообще применение такого оружия ничего не изменит, об этом уже написали здесь.
А вот для авиации, которую захотят ввести в дело армяне, такая защита была бы кстати. Сразу после взлета армянских Сушек наши об этом узнают. А обсуждать всякую ерунду, что их разместят в НК здесь я думаю не стоит.
[/quote]
Читайте мои посты

[Ganjinec]

[quote name='Musehead' date='13 January 2010 - 14:59' timestamp='1263380389' post='6039848']
Узнают ли армяне о взлёте азербайджанских самолётов?
[/quote]
Узнаю. Даже если взлететь с насосной. И сейчас знают - страна у нас маленькая

[Zulu]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 05:07' timestamp='1263359257' post='6037501']
Недавно отстроили аэродром в Степанакерте. Но тоже в зоне досигаемости артиллерии
[/quote]

Степанакертский находился в Ходжалы, это он и есть, там проблемы с подбором площадок, горы.

[Zulu]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 05:08' timestamp='1263359300' post='6037503']
"Лобби" поможет
[/quote]

Вопрос не в приобретении, хотя он тоже не последний, 10-15 Су-25 это шило в мешке, их надо расположить, укрыть, обслуживать, заправлять и многое чего такого, чего там нет.

[yalquzaq]

Оставим в сторону целесообразность и эффективность ракетного удара по Баку. Но вы забыли про еще один комплекс состоящий на вооружении ПВО Азербайджана. Ведь была же инфа про поставки из Украины дивизиона "Бук"-ов. Не говорилось какая модификация, но даже первые "Бук"-и(а у нас наверняка более поздняя версия) по идее должны уметь перехватывать "Ланс"-ы. Может кто разбирается, насколько труднее перехватить Скад по сравнении с Лансом?

А 15 армянских Су-25 не должны представлять угрозу для Баку. Во первых их по пути несколько раз можно перехватить как с помошью ЗРК так и истребителями. Во вторых армянам намного выгоднее использовать их против наступающих азербайджанских войск а не в сомнительной одноразовой акции.

[Musehead]

Потенциальные цели Смерчей. Севернее Ханкенди и у Ходжалы. Цели идеальны по площади поражения и по расстоянию.
Севернее Ханкенди

[Ganjinec]

[quote name='yalquzaq' date='13 January 2010 - 17:11' timestamp='1263388304' post='6040874']
Оставим в сторону целесообразность и эффективность ракетного удара по Баку. Но вы забыли про еще один комплекс состоящий на вооружении ПВО Азербайджана. Ведь была же инфа про поставки из Украины дивизиона "Бук"-ов. Не говорилось какая модификация, но даже первые "Бук"-и(а у нас наверняка более поздняя версия) по идее должны уметь перехватывать "Ланс"-ы. Может кто разбирается, насколько труднее перехватить Скад по сравнении с Лансом?

А 15 армянских Су-25 не должны представлять угрозу для Баку. Во первых их по пути несколько раз можно перехватить как с помошью ЗРК так и истребителями. Во вторых армянам намного выгоднее использовать их против наступающих азербайджанских войск а не в сомнительной одноразовой акции.
[/quote]
ОК мы могли максимум закупить 2 дивизиона Бук-М1 (больше нету). Где они стоят, сколько времени надо на обучение рассчетов и на сколько они работоспособны? Если вообще есть? Не верится что-то

[Musehead]

Последние две фото относятся к первому кадру. Если не ошибаюсь, большое количество скопления армянских войск. По следам на земле, возможно танки. Северный объект выглядит как стоянка парка танков, с выходом на поле со следами. Стоянка размером для как минимум 30 танков.

[Ganjinec]

[quote name='Musehead' date='13 January 2010 - 17:17' timestamp='1263388631' post='6040909']
Потенциальные цели Смерчей. Севернее Ханкенди и у Ходжалы. Цели идеальны по площади поражения и по расстоянию.
Севернее Ханкенди
[/quote]
Там кажется часть целей - жилые дома. Или я ошибаюсь? По ним стрелять нельзя

[Ganjinec]

[quote name='Musehead' date='13 January 2010 - 17:27' timestamp='1263389234' post='6040983']
Последние две фото относятся к первому кадру. Если не ошибаюсь, большое количество скопления армянских войск. По следам на земле, возможно танки. Северный объект выглядит как стоянка парка танков, с выходом на поле со следами. Стоянка размером для как минимум 30 танков.
[/quote]
Нафига стрелять по танкам? Что им будет от фугасок? Только ракеты потратим

[Musehead]

[quote]Там кажется часть целей - жилые дома. Или я ошибаюсь? По ним стрелять нельзя[/quote]

Домов там практически нет. Посмотрите внимательно. В основном казармы.

[Musehead]

[quote]Нафига стрелять по танкам? Что им будет от фугасок? Только ракеты потратим[/quote]
Там где танки, там танкисты. Фугасом можно полностью уничтожить весь личный состав, сделав танки неподвижными. Ну а если добивать, то можно по 2му разу противотанковыми минами пострелять. Пионы в конце концов могут АРСами отработать.

[yalquzaq]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 17:27' timestamp='1263389230' post='6040979']
ОК мы могли максимум закупить 2 дивизиона Бук-М1 (больше нету). Где они стоят, сколько времени надо на обучение рассчетов и на сколько они работоспособны? Если вообще есть? Не верится что-то
[/quote]

Где "больше нету"? Информация была наверное уже год назад... Так что расчеты думаю обучены уже. Где стоят не знаю. Работоспособность должна быть в норме, так как по другому не купили бы неработающие системы. А верить или не верить.. Не знаю.. Информация помоему была с Украинской стороны.. Не помню.

[yalquzaq]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 10:43' timestamp='1263365033' post='6037971']



Patriot PAC-3 специально сделанный для перехвата сверхзвуковых и баллистических целей, в частности ракет Р-17. Сейчас этим комплексом израильтяне перехватывают на много меньшие по размеру и по подлетному времени "Кассамы"

Хотя конечно у нас таких комплексов нету. Официально...
[/quote]

Кассамы Петриотами никто не перехватывает. Перехватывать полутрометровую трубу с несколькими кг ВВ ракетой за миллионы даже богатые евреи не могут себе позволить. Кроме того не знаю возможно ли вообще такое осуществит. Против кассамов разрабатываются собственные системы. Сейчас вроде на "железном куполе" останавились.

[QRIZLI]

кстати а ко сказал что у армян 15 штук Су-25,?????

[yalquzaq]

Закупали где то в Словении, если не ошибаюсь.. Правда сначало говорили что это Су-27. Но потом "спутились" на Су-25.

[Zulu]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 13:29' timestamp='1263389383' post='6041010']
Нафига стрелять по танкам? Что им будет от фугасок? Только ракеты потратим
[/quote]

Есть же для Смерчей противотанковые головы, только не уверен есть ли они у нас на вооружении.

[yalquzaq]

[quote name='Ganjinec' date='11 January 2010 - 09:23' timestamp='1263187428' post='6025202']
Я вот подумал - нафига наше командование тратит туеву хучу бабла на украинские танки? Израиль делает прекрасную модификацию Т-72, соответствующую всем современным требованиям и уж в их компетентности сомневаться не приходится. Так почему Казахстан может такую технику закупать, а мы не можем? Откатов от израильтян не получить? Абыдна, честное слово Пока у нас такое командование надежды вернуть земли нету никакой
[/quote]

По меньшей мере к части наших Т-72 израилтяне все же приложили руку. Я про те что на параде были. Там похоже систему навигации поставили как на грузинских Sim. Правда на ихних тепловизор еще ставили помоему.
А что касается казахстанской модернизации, то по ним никаких точных данных нету. Так что про "прекрасность" это только догадки.

[DerWolF]

[quote name='QRIZLI' date='13 January 2010 - 09:50' timestamp='1263361820' post='6037672']
Ну начнем с Су-25...а далее посмотрим... А чтохотите господа..война это война(с)
[/quote]

А что про Точку-У забыли?

А насчет Нахчивана. Наши подтвердили "переезд" армянской семьи к нам, в Нахчиван. Их тачка просто пробила их шлагбаум и через какие-то "н-ские" минуты они были уже у нас. Притом наши видя что на них придвегается на большой скорости "мащщин" они просто сидели на ТШК и смотрели на это зрелище?

[Gancali]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 13:13' timestamp='1263374001' post='6039023']
Все интересно, но вот что меня волнует - чем их встретят в Азербайджане? Криками "Вайаллах олдук?" Походу больше нечем
[/quote]

Я не военный но как мне кажется в целях превенции можно было бы официально вовсеуслышание объявить что в случае если армяне обстреляют хоть один город на нынешней территории Азербайджана, и не важно будет это ракета, авиоудар или крупнокалиберный пулемёт, Азербайджан сравняет Степанакерт с землёй, в порошок.

[Musehead]

[quote name='Gancali' date='13 January 2010 - 22:53' timestamp='1263408788' post='6042596']
Я не военный но как мне кажется в целях превенции можно было бы официально вовсеуслышание объявить что в случае если армяне обстреляют хоть один город на нынешней территории Азербайджана, и не важно будет это ракета, авиоудар или крупнокалиберный пулемёт, Азербайджан сравняет Степанакерт с землёй, в порошок.
[/quote]
Не надо сразу так критично обсуждалась военная возможность перехвата.

[DerWolF]

[quote name='Musehead' date='13 January 2010 - 17:17' timestamp='1263388631' post='6040909']
Потенциальные цели Смерчей. Севернее Ханкенди и у Ходжалы. Цели идеальны по площади поражения и по расстоянию.
Севернее Ханкенди
[/quote]

Казармы, ангары, аэродромы, электростанции, пути снабжения все это потенциальные цели. Притом если сделать все граматно, то они даже неуспеют подбежать что-бы нажать на кнопку сирены. Т. е. самое главное начать первым бомбить

Просто вопрос вот в чем, они-же не дураки, вся сила в основном в Армении самой, а туда нам рыпнуться не надут - это же Армяне они и делают все по Армянски. Они будут бомбить Баку а мы... Ереван не имеем право так как там во первых рядом российские военные базы, во вотрых это нападение на страну члена ОБДК, что спровоцирует и обязует Россию на соотеветсвенные шаги. Это за нами никого нету, т. е. есть и это мы сами и из-за этого надо действовать граматно, точно и эффективно.

[Musehead]

[quote]Просто вопрос вот в чем, они-же не дураки, вся сила в основном в Армении самой, а туда нам рыпнуться не надут - это же Армяне они и делают все по Армянски. Они будут бомбить Баку а мы... Ереван не имеем право так как там во первых рядом российские военные базы, во вотрых это нападение на страну члена ОБДК, что спровоцирует и обязует Россию на соотеветсвенные шаги. Это за нами никого нету, т. е. есть и это мы сами и из-за этого надо действовать граматно, точно и эффективно. [/quote]

А ведь говорят, наоборот, всё в Карабахе скрывают. Даже если предположим, что основная сила в Армении. Получается обе стороны нападают и армяне теряют преимущество стороны-оборонителя. Думаю, всё таки концентрация в Карабахе.

А на счёт России, если ей надо будет, она и без ОДКБ влезет в конфликт. Никто никакие документы, ООН, ОДКБ, НАТО, договоры, резолюции давно не соблюдает. Это всё кино. У кого армия сильнее, тот и правит. Примеры: США - Ирак, Афганистан, Россия- Грузия, Израиль, Турция...

[Ganjinec]

[quote name='yalquzaq' date='13 January 2010 - 18:07' timestamp='1263391649' post='6041271']
Где "больше нету"? Информация была наверное уже год назад... Так что расчеты думаю обучены уже. Где стоят не знаю. Работоспособность должна быть в норме, так как по другому не купили бы неработающие системы. А верить или не верить.. Не знаю.. Информация помоему была с Украинской стороны.. Не помню.
[/quote]
На Украине больше нету. Даже эти сняты с боевого дежурства. Почитайте про армию Украины

[Ganjinec]

[quote name='QRIZLI' date='13 January 2010 - 18:44' timestamp='1263393840' post='6041444']
кстати а ко сказал что у армян 15 штук Су-25,?????
[/quote]
Армяне В реестре ООН написанно

[Ganjinec]

[quote name='yalquzaq' date='13 January 2010 - 19:11' timestamp='1263395483' post='6041561']
По меньшей мере к части наших Т-72 израилтяне все же приложили руку. Я про те что на параде были. Там похоже систему навигации поставили как на грузинских Sim. Правда на ихних тепловизор еще ставили помоему.
А что касается казахстанской модернизации, то по ним никаких точных данных нету. Так что про "прекрасность" это только догадки.
[/quote]
На параде были украинско-польские танки, израильтяне лиш немножко помогали. А вот Казахстансике Т-72 очень сильно переделали, понавесили брони, поменяли СУО и системы связи и много всего другого секретного. Вы ведь не сомневаетесь в качестве израильской техники и в профессионализме их инженеров?
[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img8.imageshost.ru/imgs/100114/6050d837cb/ff76a.jpg[/IMG][/URL]

[Ganjinec]

[quote name='DerWolF' date='14 January 2010 - 00:36' timestamp='1263414972' post='6043134']
Казармы, ангары, аэродромы, электростанции, пути снабжения все это потенциальные цели. Притом если сделать все граматно, то они даже неуспеют подбежать что-бы нажать на кнопку сирены. Т. е. самое главное начать первым бомбить

Просто вопрос вот в чем, они-же не дураки, вся сила в основном в Армении самой, а туда нам рыпнуться не надут - это же Армяне они и делают все по Армянски. Они будут бомбить Баку а мы... Ереван не имеем право так как там во первых рядом российские военные базы, во вотрых это нападение на страну члена ОБДК, что спровоцирует и обязует Россию на соотеветсвенные шаги. Это за нами никого нету, т. е. есть и это мы сами и из-за этого надо действовать граматно, точно и эффективно.
[/quote]
Вообще-то бомбить Баку им нечем и никто не позволит. А ОДКБ - договор о коллективной безопасности. Вы ведь не думаете что если Армения начнет стрелять по США Россия станет ей помогать? Тут весь вопрос кто первый выстрелил, а после ударов по тылу Азербайджана вопросов не останется.

[QRIZLI]

вопрос изначально был поставлен по иному...а мы опять кто в лес кто по дрова...

[QRIZLI]

[quote name='Ganjinec' date='14 January 2010 - 09:07' timestamp='1263445677' post='6043816']
Армяне В реестре ООН написанно
[/quote]
припиской занимаются

[Ganjinec]

[quote name='QRIZLI' date='14 January 2010 - 09:47' timestamp='1263448042' post='6043974']
припиской занимаются
[/quote]
Как раз такие нет. Посчитайте. Они не говорят о 5-6 Миг-23 (один кажись разбился)

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img8.imageshost.ru/imgs/100114/9a885a8ce9/e0e42.jpg[/IMG][/URL]

[Gancali]

[quote name='Ganjinec' date='14 January 2010 - 11:36' timestamp='1263454578' post='6044642']
Как раз такие нет. Посчитайте. Они не говорят о 5-6 Миг-23 (один кажись разбился)

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img8.imageshost.ru/imgs/100114/9a885a8ce9/e0e42.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]

Гянджинец фотки с Гугля не дело. Сербы натовским спутникам тоже мозги морочали.А у тех фотографии думаю получше гугля были а большая часть сербской техники целой осталась.

[FLOGGER]

[quote name='Ganjinec' date='13 January 2010 - 11:27' timestamp='1263378436' post='6039572']
А в чем трабла? Ми-171 Есть такие белые тоже (вполне возможно что этот до покраски) несколько штук. Купили в 2008 году. Мне интересно что стоит сзади на фоне. Но я так понимаю это не бакинский аэропорт а место откуда поставлялись
[/quote]


Да, это Казань и Ми-171 за это для Судана.

Смотрите здесь картина.

[Ganjinec]

[quote name='Gancali' date='14 January 2010 - 12:42' timestamp='1263458533' post='6045086']
Гянджинец фотки с Гугля не дело. Сербы натовским спутникам тоже мозги морочали.А у тех фотографии думаю получше гугля были а большая часть сербской техники целой осталась.
[/quote]
Ну как бы армянам незачем так изошряться. Да и во всем документам 15 проходит. В любом случае лучше переоценить врага чем недооценить. Все идет к войне, так что глядиш скоро узнаем

[Ganjinec]

[quote name='FLOGGER' date='14 January 2010 - 13:04' timestamp='1263459892' post='6045247']
Да, это Казань и Ми-171 за это для Судана.

Смотрите здесь картина.
[/quote]
А можно линк на сайт?

[Wolf64]

[quote name='Ganjinec' date='14 January 2010 - 11:36' timestamp='1263454578' post='6044642']
Как раз такие нет. Посчитайте. Они не говорят о 5-6 Миг-23 (один кажись разбился)

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img8.imageshost.ru/imgs/100114/9a885a8ce9/e0e42.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]
Я 15 шт.Су-25 насчитал,правда фото 2006 года.Там же 1 МиГ-25 и несколько учебных Л-39.

[Zulu]

[quote name='Wolf64' date='14 January 2010 - 11:47' timestamp='1263469678' post='6046462']
Я 15 шт.Су-25 насчитал,правда фото 2006 года.Там же 1 МиГ-25 и несколько учебных Л-39.
[/quote]

Это наверное тот самый МиГ-25 с Насосного.

[Ganjinec]

[quote name='Wolf64' date='14 January 2010 - 15:47' timestamp='1263469678' post='6046462']
Я 15 шт.Су-25 насчитал,правда фото 2006 года.Там же 1 МиГ-25 и несколько учебных Л-39.
[/quote]
Все верно, так и есть И не признавать сей факт есть преступная халатность.

[FLOGGER]

[quote name='Ganjinec' date='14 January 2010 - 11:39' timestamp='1263465590' post='6045919']
А можно линк на сайт?
[/quote]


Здесь Пожалуйста


http://www.flickr.com/photos/hetebrij/3937588330/sizes/m/

http://www.flickr.com/photos/hetebrij/3936806973/sizes/m/in/set-72157622292371413/

http://www.flickr.com/photos/hetebrij/3937596188/sizes/m/in/set-72157622292371413/

http://www.flickr.com/photos/hetebrij/3936807907/sizes/m/in/set-72157622292371413/

[QRIZLI]

посчитал...15 штук...не буду вдаватся в подробности типа сколько изних в летном состоянии..если 15 штук это хорошо..работы для наших ПВО и истребителей хватит. есть возможность получить звание героя за сбитый самолет

[Ganjinec]

[quote name='QRIZLI' date='14 January 2010 - 16:13' timestamp='1263471184' post='6046729']
посчитал...15 штук...не буду вдаватся в подробности типа сколько изних в летном состоянии..
[/quote]
Ну это вопрос третий. Рассчитывать надо на 15, а меньше - и работы меньше