Папа Франциск: Теории Большого Взрыва И Эволюции Подтверждают Существование Бога

[Zeroster]

Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог — не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, которых придерживался предшественник Франциска Бенедикт.

Слова папы Римского Франциска прозвучали на заседании Понтификальной академии наук — одной из старейших внеконфессиональных академий наук Европы. Глава римско-католической церкви признал справедливость научных теорий сотворения мира — теорию эволюции и теорию Большого взрыва, — а заодно сообщил, что Бог — не волшебник.

«Когда мы читаем о Создании в Книге Бытия, мы рискуем вообразить Бога волшебником с волшебной палочкой, который в состоянии сделать все. Но это не так», — цитирует Франциска британское издание Independent.

Папа Римский подчеркнул, что научные теории возникновения и развития жизни не противоречат учению церкви.

«Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем, — считает папа Римский. — Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются».

Эксперты отмечают, что мнение Франциска идет вразрез с представлениями его предшественника — папы Бенедикта XVI. Предыдущий понтифик заявлял, что не поддерживает взгляд креационистов на происхождение жизни и теорию «разумного проекта вселенной», и называл себя сторонником «теистической эволюции» — учения, согласно которому Бог создал природу и человека посредством эволюции.

 

http://www.gazeta.ru/social/2014/10/28/6280321.shtml

http://www.bbc.co.uk/newsbeat/29799534

 

[Gosha2014]

Католическая церковь давно признала теорию эволюции.И с предыдущим понтификов вразрез Франциск не идет.Одно и тоже говорят.Оба придерживаются теистического эволюционизма.

Edited October 29, 2014 by Gosha2014

[resurection]

Астрофизики и космологи сами в недоумении , всё сходится к большому взрыву.После взрыва всё поддаётся науучному объяснению природы возникновения галлактик,звёзд и планет. Вся вселенная вращается вокруг этой точки где и был большой взрыв , но вот вопрос который мучает всех вышеперечисленных учёных - как появился большой взрыв? 

 

( я на эту тему могу объясняться долго, у нас вся семья помешана на астрономии,особенно мой брат)

[Gosha2014]

 

 

( я на эту тему могу объясняться долго, у нас вся семья помешана на астрономии,особенно мой брат)

С нетерпением слушаемс, очень интересно Ваше мнение.)

[Baku_man]

Астрофизики и космологи сами в недоумении , всё сходится к большому взрыву.После взрыва всё поддаётся науучному объяснению природы возникновения галлактик,звёзд и планет. Вся вселенная вращается вокруг этой точки где и был большой взрыв , но вот вопрос который мучает всех вышеперечисленных учёных - как появился большой взрыв? 

 

( я на эту тему могу объясняться долго, у нас вся семья помешана на астрономии,особенно мой брат)

 

И главное почему вообще большой взрыв должен был произойти?

Edited October 29, 2014 by Baku_man

[M_A_C_T_E_P]

Вселенная созданна мгновенно и из ничего. Говоря научным языком из точки, размером, приближающимся к нулю, и плотностью и массой, стремящейся к бесконечности.

Сам не видел, люди рассказывали)

[elninio]

ага католический Бог по его мнению игрался с петардами , эдак 10 млрд. лет назад ...

[resurection]

С нетерпением слушаемс, очень интересно Ваше мнение.)

 

Но самый большой и невероятный нонсенс состоит в другом. Согласно теории Эйнштейна не существует скорости выше скорости света. Так вот. Большой взрыв превышал скорость света в несколько сот раз. Иначе не поддаётся здравому и научному объяснению размер Вселенной после взрыва .Вселенная имеет возраст 14 млрд. лет и это никак не сходится с теорией Эйнштейна о скрости света . Другими словами свет за 14 млрд. лет должен был пройти расстояние почти в 100 раз меньше нынешнего размера вселенной.

Вот вам и доказательство существования Бога.

Хотя профессор Стивен Хоккинг по своему доказал что Бога нет ( да простит меня Господь).

[demirgaya]

Стивену Хоккингу не помешало бы посмотреть в зеркало, тогда бы он понял что Бог есть, к тому же с чувством юмора.

[M_A_C_T_E_P]

Но самый большой и невероятный нонсенс состоит в другом. Согласно теории Эйнштейна не существует скорости выше скорости света. Так вот. Большой взрыв превышал скорость света в несколько сот раз. Иначе не поддаётся здравому и научному объяснению размер Вселенной после взрыва .Вселенная имеет возраст 14 млрд. лет и это никак не сходится с теорией Эйнштейна о скрости света . Другими словами свет за 14 млрд. лет должен был пройти расстояние почти в 100 раз меньше нынешнего размера вселенной.

Вот вам и доказательство существования Бога.

Хотя профессор Стивен Хоккинг по своему доказал что Бога нет ( да простит меня Господь).

 

Это всего-лишь гипотеза, а Эйнштейн всего-лишь человек.

Люди могут сколь угодно высокомерно разглагольствовать, но на деле видно, что ни хрена мы не знаем.

Один пример из миллиона, из свеженького: невидимый глазу вирус эбола сжирает организм в сотни миллиардов раз превосходящих свой размер в считанные дни и мы хотим сказать после всего, что чего-то стоим? Жалкое существо, полное гордыни.

[Z5791]

Но самый большой и невероятный нонсенс состоит в другом. Согласно теории Эйнштейна не существует скорости выше скорости света. Так вот. Большой взрыв превышал скорость света в несколько сот раз. Иначе не поддаётся здравому и научному объяснению размер Вселенной после взрыва .Вселенная имеет возраст 14 млрд. лет и это никак не сходится с теорией Эйнштейна о скрости света . Другими словами свет за 14 млрд. лет должен был пройти расстояние почти в 100 раз меньше нынешнего размера вселенной.

Вот вам и доказательство существования Бога.

Хотя профессор Стивен Хоккинг по своему доказал что Бога нет ( да простит меня Господь).

А турбо ??? свет не мог его применить на финише.... форсажкими после пятой  

[Gosha2014]

Но самый большой и невероятный нонсенс состоит в другом. Согласно теории Эйнштейна не существует скорости выше скорости света. Так вот. Большой взрыв превышал скорость света в несколько сот раз. Иначе не поддаётся здравому и научному объяснению размер Вселенной после взрыва .Вселенная имеет возраст 14 млрд. лет и это никак не сходится с теорией Эйнштейна о скрости света . Другими словами свет за 14 млрд. лет должен был пройти расстояние почти в 100 раз меньше нынешнего размера вселенной.

Вот вам и доказательство существования Бога.

Хотя профессор Стивен Хоккинг по своему доказал что Бога нет ( да простит меня Господь).

Что то я не врубился.Переведите.)Какое растояние должен был пройти свет за 14 миллиардов лет и какое прошел.?Если можно приведите цифры?)

Edited October 29, 2014 by Gosha2014

[Elchin67]

это все теории ,что и как было никто не знает ..

[e_h]

Но самый большой и невероятный нонсенс состоит в другом. Согласно теории Эйнштейна не существует скорости выше скорости света. Так вот. Большой взрыв превышал скорость света в несколько сот раз. Иначе не поддаётся здравому и научному объяснению размер Вселенной после взрыва .Вселенная имеет возраст 14 млрд. лет и это никак не сходится с теорией Эйнштейна о скрости света . Другими словами свет за 14 млрд. лет должен был пройти расстояние почти в 100 раз меньше нынешнего размера вселенной.

Вот вам и доказательство существования Бога.

Хотя профессор Стивен Хоккинг по своему доказал что Бога нет ( да простит меня Господь).

скорость света - предельная скорость для перемещения в пространстве.. А при большом взрыве начало расширяться само пространство. Скорость его расширения точно неизвестна, вполне возможно что она может быть и выше световой

Edited October 29, 2014 by e_h

[resurection]

А турбо ??? свет не мог его применить на финише.... форсажкими после пятой  

 

Да уж, разгоняли процессор всем миром-)

[demirgaya]

астрономия лучшая наука, указывающая на ничтожность человеческой цивилизации

думаю каждому политику стоило бы почитать хотя бы общеобразовательный курс 

перед началом избирательной кампании

[resurection]

Что то я не врубился.Переведите.)Какое растояние должен был пройти свет за 14 миллиардов лет и какое прошел.?Если можно приведите цифры?)

 

Посчитаете , всё просто если скорость света 300 000 км в сек а Вселенной 14 млрд лет -) Поделите 14 млрд лет на секунды и получите диаметр Вселенной по Эйнштейну-)

[Z5791]

 

— Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются».

 

 

http://www.gazeta.ru/social/2014/10/28/6280321.shtml

http://www.bbc.co.uk/newsbeat/29799534

 

 

Вот так что ли ????? это имел ввиду 

Edited October 29, 2014 by Z5791

[resurection]

скорость света - предельная скорость для перемещения в пространстве.. А при большом взрыве начало расширяться само пространство. Скорость его расширения точно неизвестна, вполне возможно что она может быть и выше световой

 

В вакууме, если вы хотите выразится научно а не в пространстве.

Большой взрыв это взрыв на уровне протонов и нейтронов.

[Mabuka]

Ладно большой взрыв признают

И эволюцию?))))))) Адама и Еву можно в топку уже?))

Ребра, глина , яблоки ,говорящая змея, поняли наконец, что ни туда, ни сюда, ни в Красную армию? ))

[Ромбаль Коше]

Но самый большой и невероятный нонсенс состоит в другом. Согласно теории Эйнштейна не существует скорости выше скорости света. Так вот. Большой взрыв превышал скорость света в несколько сот раз. Иначе не поддаётся здравому и научному объяснению размер Вселенной после взрыва .Вселенная имеет возраст 14 млрд. лет и это никак не сходится с теорией Эйнштейна о скрости света . Другими словами свет за 14 млрд. лет должен был пройти расстояние почти в 100 раз меньше нынешнего размера вселенной.

Вот вам и доказательство существования Бога.

Хотя профессор Стивен Хоккинг по своему доказал что Бога нет ( да простит меня Господь).

 

знаете как была "доказана" теория относительности эйншейна?

вобщем, он и его соратники набрехали, замеряя отклонение 0,1 мм на пленке, которая давала погрешность через год 1 мм.

 

а вообще посмотрите http://tinyurl.com/povf7sg

[e_h]

В вакууме, если вы хотите выразится научно а не в пространстве.

Большой взрыв это взрыв на уровне протонов и нейтронов.

Ну по научному будет Spacetime. то бишь пространство-время.

Как раз оно и расширяется.. А Теория Относительности писалась исключительно для процессов происходящих внутри этого SpaceTime то бишь внутри нашей реальности.

[resurection]

знаете как была "доказана" теория относительности эйншейна?

вобщем, он и его соратники набрехали, замеряя отклонение 0,1 мм на пленке, которая давала погрешность через год 1 мм.

 

а вообще посмотрите http://tinyurl.com/povf7sg

 

В принципе гравитация о которой говорится в вашей ссылке это есть Тёмная Энергия которую учёные космологи вывели порядка десятка лет.

Вселенная на 95% состоит из этой энергии и только на 5% из планет,звёзд,пыли. 

Это я так думаю. Гравитация это и есть Тёмная энергия которую современные учёные космологи и астрофизики пока не знают.

Но именно эта энергия держит планеты,галактики да и нас с вами на Земле не давая вылететь во Вселенную

Учитывая что скорость вращения Земли 11 км/с нас бы давно вышвырнуло если бы не Тёмная энергия которая и держит нас,протоны,нейтроны,атомы,молекулы.

[resurection]

Ну по научному будет Spacetime. то бишь пространство-время.

Как раз оно и расширяется.. А Теория Относительности писалась исключительно для процессов происходящих внутри этого SpaceTime то бишь внутри нашей реальности.

 

Скрость света по Эйнштейну -это скрость света в вакууме. Не выдумывайте плиз.

[Gosha2014]

В принципе гравитация о которой говорится в вашей ссылке это есть Тёмная Энергия которую учёные космологи вывели порядка десятка лет.

Вселенная на 95% состоит из этой энергии и только на 5% из планет,звёзд,пыли. 

Это я так думаю. Гравитация это и есть Тёмная энергия которую современные учёные космологи и астрофизики пока не знают.

Но именно эта энергия держит планеты,галактики да и нас с вами на Земле не давая вылететь во Вселенную

Учитывая что скорость вращения Земли 11 км/с нас бы давно вышвырнуло если бы не Тёмная энергия которая и держит нас,протоны,нейтроны,атомы,молекулы.

А я думал нас держит закон притяжения.

[e_h]

 

Скрость света по Эйнштейну -это скрость света в вакууме. Не выдумывайте плиз.

 

 

 

 

Ну.. а Вакуум это  пустое пространство (на сколько это возможно)..

Edited October 29, 2014 by e_h

[Ромбаль Коше]

Это я так думаю. Гравитация это и есть Тёмная энергия которую современные учёные космологи и астрофизики пока не знают.

 

 

:)

гравитация притягивает, или отталкивает?

[resurection]

Посчитаете , всё просто если скорость света 300 000 км в сек а Вселенной 14 млрд лет -) Поделите 14 млрд лет на секунды и получите диаметр Вселенной по Эйнштейну-)

 

Вот за что минус поставили? трудно включить опцию science calculator на samsunge и посчитать ? -)) 

[Gosha2014]

Скрость света по Эйнштейну -это скрость света в вакууме. Не выдумывайте плиз.

А вакуум это пространство.В момент большого взрыва не было пространства.

[resurection]

Ну.. а Вакуум это  пустое пространство (на сколько это возможно)

Вакуум это ничего , абсолютный молекулярный ноль.

[pocket_book]

мать природа - ты всемогущна

[Taq9523]

В принципе гравитация о которой говорится в вашей ссылке это есть Тёмная Энергия которую учёные космологи вывели порядка десятка лет.

Вселенная на 95% состоит из этой энергии и только на 5% из планет,звёзд,пыли. 

Это я так думаю. Гравитация это и есть Тёмная энергия которую современные учёные космологи и астрофизики пока не знают.

Но именно эта энергия держит планеты,галактики да и нас с вами на Земле не давая вылететь во Вселенную

Учитывая что скорость вращения Земли 11 км/с нас бы давно вышвырнуло если бы не Тёмная энергия которая и держит нас,протоны,нейтроны,атомы,молекулы.

Бред

[resurection]

А вакуум это пространство.В момент большого взрыва не было пространства.

 

А никто и не говорит что оно было, я обсуждаю с этим форумчанином скорость света-)

[Smooth]

А кто мне скажет, откуда  взялись эти элементарные частицы для сотворения большого взрыва, только после спрошу, кто и каким образом их разогнал до немыслимой  скорости?  

Edited October 29, 2014 by Smooth

[Gosha2014]

Вакуум это ничего , абсолютный молекулярный ноль.

Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества.

Пространство это ни ничего.Ничего это то что не существует.

[Ромбаль Коше]

Вакуум это ничего , абсолютный молекулярный ноль.

 

скажите, как через "ноль" могут идти волны.

Вот звук, чтобы шел, нужен газ, вода, металл.

Свет - волна, идет через ничего? :)

[Taq9523]

Гравитация притягивает,темная энергия предположительно отталкивает.Как уже сказали выше скорость света в ВАКУУМЕ.во время большого взрыва не было вакуума был глюонный взрыв потом уже образовались кварки и протоны

[Gosha2014]

А никто и не говорит что оно было, я обсуждаю с этим форумчанином скорость света-)

Так форумчанин правильно  тогда говорит.Скорость света 300000 км в сек в пространстве.А в момент большого взрыва пространства не было.Пространство  начало образовываться и расширяться после взрыва и скорость значит могла быть  выше.

[e_h]

Вакуум это ничего , абсолютный молекулярный ноль.

какой такой молекулярный ноль?)))

 

Вакуум - есть пустое пространство с постоянно рождающимися парами частица-античастица..

Википедия - вам в помощь

[e_h]

Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества.

Пространство это ни ничего.Ничего это то что не существует.

вот вот...  Викуська как всегда раставляет всё на свои места.. Хвала создателям Википедии