Уродливое лицо религий

[amitola]

12 минуты назад, Алибаба и 40 см сказал:

У меня спойлеры не показывают содержимое  

да.

у меня тоже!

____________________________________________________________________________________

 

шрифт выставил %72

 

чтоб принял меры админ наконец-то

Edited October 23, 2016 by amitola

[miraj 82]

4 minutes ago, Adina said:

Каких своих? ))) Чтобы понять, что у меня с ними разное мировозрение надо прочитать и то и другое. Вам это не по силам и не по уму.

 

Вы требовали ссылок. Вам их дали. Как Вам поступать дальше - Ваше личное дело. А вашу ясную книжку я знаю лучше вас. Мудрости в ней - кот наплакал. Вы с вашим единоверйем анунахом - яркий пример того, в кого превращается человек, знания которого основаны на одном только Коране.

зачем мне искать лекарство если оно рядом.Вы читали коран и не поняли и отреклись от вышего послания и теперь ведете расследования интересуетесь. яа мне искать ничего не нужно я верю вышепосланному. и если в свяшенной книге нету связи с мифами и тому подобными значит мне не нужно ничего искать. кто автор этих книг. наверно такой же как вы переубеждаюший людей о связи.

[Adina]

1 минуту назад, Алибаба и 40 см сказал:

А Коран написанный Али, мне интересно каким методом определили какой Коран был написан первым? 

Коран Али.. Он называется Мусхаф. Там не только Коран, но и хадисы. Считается утерянным. 

 

Определение возраста бумаги не составляет труда. Есть экспертные центры, которые проводят экспертизу на основе физико-химических методов. В процессе используют специальное оборудование - газожидкостный хроматограф. Тонкости ее работы приводить ни к чему, я думаю. Некоторые трудности могут возникать с определением возраста чернил. Но в данном случае, из-за не столь большого срока, с этим проблем не было. Коран Османа самый древний из сохранившихся Коранов.

[Adina]

2 минуты назад, miraj 82 сказал:

зачем мне искать лекарство если оно рядом.Вы читали коран и не поняли и отреклись от вышего послания и теперь ведете расследования интересуетесь. яа мне искать ничего не нужно я верю вышепосланному. и если в свяшенной книге нету связи с мифами и тому подобными значит мне не нужно ничего искать. кто автор этих книг. наверно такой же как вы переубеждаюший людей о связи.

Да, да, конечно.

Кто автор? )))))) Вы даже ссылку не открыли. Иначе увидели бы, кто автор.

Продолжайте бубнить "нет связи, нет связи". Любому, кто прочитает станет ясно, что связь очень даже крепкая.

[Ra Sha]

23 minutes ago, Adina said:

Знакомьтесь! Это и есть среднестатистический мусульманин.

 

 

Знакомый недавно рассказывал. Говорит пришлось стоять в одной очереди с местными верующими и услышал их разговор, который был примерно таков (с переводом):

 - Братья, а вы знаете, на сколько уникальными нас создал Аллах. Вы знали что наши с вами отпечатки пальцев и линии ладоней никогда и ни у кого не повторяются? Воистину велик Аллах.

 - Да ладно, брат! Ты серьезно? Велик Аллах.

 

Я тогда подумал, что мой знакомый приврал ради красного словца. Ну не до такой же степени быть неосведомленным. Это ведь так элементарно и это базис об устройстве человека и природы. Оказалось и вправду таких много. Печально.

[Adina]

4 минуты назад, Ra Sha сказал:

 

Знакомый недавно рассказывал. Говорит пришлось стоять в одной очереди с местными верующими и услышал их разговор, который был примерно таков (с переводом):

 - Братья, а вы знаете, на сколько уникальными нас создал Аллах. Вы знали что наши с вами отпечатки пальцев и линии ладоней никогда и ни у кого не повторяются? Воистину велик Аллах.

 - Да ладно, брат! Ты серьезно? Велик Аллах.

 

Я тогда подумал, что мой знакомый приврал ради красного словца. Ну не до такой же степени быть неосведомленным. Это ведь так элементарно и это базис об устройстве человека и природы. Оказалось и вправду таких много. Печально.

Ну так они же верят всему, что скажешь, если добавить к этому "Велик Аллах!" Суть не так важна.

 

- Доместос уничтожает 99,9% бактерий. Велик Аллах!

- Уничтожает, брат мой. Аллах Велик

 

 

[Voyageralone]

Приветствую всех!

Скорее всего мифологии и Коран взаимосвязаны. Взаимосвязаны в том смысле, что явно виден один и тот же контекст повествований. То есть изначально было Писание которое со временем видоизменялось людьми, нарастало различными сказаниями и дошло до нас в виде легенд от различных цивилизаций канувших в лету. Согласно моему восприятию и алгоритму, рассказываются одни и те же истории. Я рассматриваю их под призмой Корана. Т.е. Коран как индикатор или лекала, матрица - то что  не противоречит Корану, я принимаю.

 

П.С. Адина, отдельно спасибо за Мифы против религий. Очень полезный труд и выжимка.

Edited October 23, 2016 by Voyageralone
correct

[Adina]

Я заметил на теме одного из достойнейших оппонентов для бесед - и это не шутка, который пока только втихаря читает ))

 

Надеюсь, Вояджер осветит это место и смоет позор, который навлекли на Ислам все эти безбородые обманщики, доселе выступающие здесь с недостойными речами ))

 

 

[Алибаба и 40 см]

Только что, Adina сказал:

Коран Али.. Он называется Мусхаф. Там не только Коран, но и хадисы. Считается утерянным. 

 

Определение возраста бумаги не составляет труда. Есть экспертные центры, которые проводят экспертизу на основе физико-химических методов. В процессе используют специальное оборудование - газожидкостный хроматограф. Тонкости ее работы приводить ни к чему, я думаю. Некоторые трудности могут возникать с определением возраста чернил. Но в данном случае, из-за не столь большого срока, с этим проблем не было. Коран Османа самый древний из сохранившихся Коранов.

Али один из первых кто принял Ислам и самого детства был рядом с пророком, плюс он был мужем дочери пророка, наверняка они сделали все что бы Коран был написан без изменений, версия Корана Али  навряд ли отличалась содержанием, в том что Коран не был изменен не сомневается не один из основных масхабов Ислама... 

     

[Adina]

3 минуты назад, Voyageralone сказал:

Приветствую всех!

Скорее всего мифологии и Коран взаимосвязаны. Взаимосвязаны в том смысле, что явно виден один и тот же контекст повествований. То есть изначально было Писание которое со временем видоизменялось людьми, нарастало различными сказаниями и дошло до нас в виде легенд от различных цивилизаций канувших в лету. Согласно моему восприятию и алгоритму, рассказывается одни и те же истории. Я рассматривая их под призмой Корана. Т.е. Коран как индикатор или лекала, матрица - то что  не противоречит Корану, я принимаю.

 

П.С. Адина, отдельно спасибо за Мифы против религий. Очень полезный труд и выжимка.

А вот и он )))))))))))

 

Как твои дела, родной мой? )))) Ты даже не представляешь, как тут тебя не хватает. 

 

Да фиг с ними этими мифами ))) Скажи свое слово по теме

Edited October 23, 2016 by Adina

[Voyageralone]

3 minutes ago, Adina said:

А вот и он )))))))))))

 

Как твои дела, родной мой? )))) Ты даже не представляешь, как тут тебя не хватает. 

Салам Алейкум дорогой! )))) дела нормально, надеюсь и ты жив здоров ....

 

если бы я знал хоть маленькую долю того, что полагается мне знать, то был бы чуть более полезен... ((

Edited October 23, 2016 by Voyageralone

[Алибаба и 40 см]

Тема интересная, но не думаю, что ее полезно обсуждать только  в "лице" Ислама, это общая проблема человечества...

например  в Турции  в 2006 году из насилия от рук мужчин погибло чуть больше 1000 женщин, а в России 14000, но лично я  не думаю что эти цифры как то связаны с религией... 

[Adina]

3 минуты назад, Алибаба и 40 см сказал:

Али один из первых кто принял Ислам и самого детства был рядом с пророком, плюс он был мужем дочери пророка, наверняка они сделали все что бы Коран был написан без изменений, версия Корана Али  навряд ли отличалась содержанием, в том что Коран не был изменен не сомневается не один из основных масхабов Ислама... 

     

Проблема в том, что Али отказался присоединяться к Шура, который организовали с целью собрать Коран воедино. Он не был согласен с методами, которые предлагал Осман. 

 

Так как других версий Корана нет, ученым не из чего выбирать. У них не остается выбора, кроме как принять тот Коран, который сохранился.

[Алибаба и 40 см]

Только что, Adina сказал:

Проблема в том, что Али отказался присоединяться к Шура, который организовали с целью собрать Коран воедино. Он не был согласен с методами, которые предлагал Осман. 

 

Так как других версий Корана нет, ученым не из чего выбирать. У них не остается выбора, кроме как принять тот Коран, который сохранился.

Так или иначе он стал 4 халифом, плюс его дело продолжали его сыновья, есть хадисы  где Хасан или Хусейн говорили о том что в Коране  что то изменено? 

[miraj 82]

14 minutes ago, Adina said:

Да, да, конечно.

Кто автор? )))))) Вы даже ссылку не открыли. Иначе увидели бы, кто автор.

Продолжайте бубнить "нет связи, нет связи". Любому, кто прочитает станет ясно, что связь очень даже крепкая.

я открыл посмотрел. просто прокатился . содержимое меня ничем не удивило. увы.

 

[Marc Crass]

Столько понаписали всякой муры, не хотите не верьте. Кто-то вас насильно заставляет верить? К чему такая агрессия непонятная? Зачем провоцировать верующих а потом во всю глотку орать что они фанатики, экстремисты и так далее?

Ха-ха ловите, прикалываетесь или что?

 

[Adina]

3 минуты назад, Voyageralone сказал:

Салам Алейкум дорогой! )))) дела нормально, надеюсь и ты жив здоров ....

 

если бы я знал хоть маленькую долю того, что полагается мне знать, то был бы чуть более полезен... ((

И тебе мира и благополучия ))) да, все тихо-спокойно..

 

Вот!!! Узрите, мусульмане )) Только ты больше не скромничай. А так эта тема дурацкая, я тебя понимаю ))

 

[miraj 82]

11 minutes ago, Adina said:

Я заметил на теме одного из достойнейших оппонентов для бесед - и это не шутка, который пока только втихаря читает ))

 

Надеюсь, Вояджер осветит это место и смоет позор, который навлекли на Ислам все эти безбородые обманщики, доселе выступающие здесь с недостойными речами ))

 

 

археология связано с историей и географией авторов которых полно. и конечно же ненавистников ислама тоже.

[Nega]

В Sunday, October 23, 2016 в 00:02, Великий Комбинатор сказал:

Аллах Маллах все вранье. Единственный закон который установил человек.

Вы ограниченный человек, раз осмеливаетесь так коверкать имя Аллаха. Если тот урод так обращался ужасно  со своей женой, ислам тут ни при чем. Жестокость человеческая не связана с верой. И вы это прекрасно знаете и понимаете- ВСЕ, кто здесь в диспуте провоцирует и открывает темы, не связанные с Исламом с целью очернить Ислам как религию и кто провоцирует верующих отвечать вам и защищать свою веру. Стыдно должно быть. Во всех религиях священны вопросы нравственности, а вы  приводите безнравственные поступки людей и связываете их с религией только потому, что этот многоженец неправильно понимает Ислам и пользуется его атрибутами в виде кябина и т.д. никакого отношения к мусульманам он не имеет, пусть он трижды женат и даже трижды поедет в Мекку, ему не зачтется после того, что он делал с женами и детьми. Не надо мусолить тему Ислама и оскорблять этим истинно верующих. Больше ничего не напишу в этой теме и другим не советую с вами спорить. Намного лучше будет -бойкотировать такие темы, где не жестокость мужчины конкретно порицается по отношению к своей жене, а необоснованно привязывается тема Ислама. Всем советую - бойкот!

[Voyageralone]

7 minutes ago, Adina said:

А так эта тема дурацкая, я тебя понимаю ))

 

К сожалению тема не дурацкая, а актуальная. И название темы правильное, сегодня это действительно так. Мы, последователи и есть лицо нашей Религии, и лицо это сегодня очень кривое. Лицо это отображение, криво отображение....

Спасибо ТС за название.

Edited October 23, 2016 by Voyageralone

[Adina]

14 минуты назад, Алибаба и 40 см сказал:

Тема интересная, но не думаю, что ее полезно обсуждать только  в "лице" Ислама, это общая проблема человечества...

например  в Турции  в 2006 году из насилия от рук мужчин погибло чуть больше 1000 женщин, а в России 14000, но лично я  не думаю что эти цифры как то связаны с религией... 

Если бы Коран запрещал бить жен, то можно было бы писать, что нельзя привязывать это к Исламу. Но Коран разрешает, а не запрещает. Поэтому Ислам тут и привязан.

 

11 минуту назад, Алибаба и 40 см сказал:

Так или иначе он стал 4 халифом, плюс его дело продолжали его сыновья, есть хадисы  где Хасан или Хусейн говорили о том что в Коране  что то изменено? 

Вам показали страницу Корана того времени и страницу Корана позднего. Если не верите, поезжайте в Узбекистан и проверьте сами своими глазами. Он лежит на всеобщем обозрении. Какое еще Вам подтверждение изменений нужно? Более того, ни один ученый не отказывается от того факта, что первоначальные оригиналы носителей, на которых были записаны айаты непосредственно со слов Мухаммеды, были уничтожены во времена Османа.

 

У Али был свой свиток Корана и хадисов. Он не сохранился. Мусульмане постарались, чтобы он не сохранился. А типографий для размножения у Али не было. Поэтому никто и не знает, каким была версия Али.

15 минут назад, miraj 82 сказал:

я открыл посмотрел. просто прокатился . содержимое меня ничем не удивило. увы.

 

Если бы хотя бы открыли, то знали бы, кто автор. Ваше вранье и ерничание уже надоело )) И интерес к Вам потерялся.

[Adina]

15 минут назад, Marc Crass сказал:

Столько понаписали всякой муры, не хотите не верьте. Кто-то вас насильно заставляет верить? К чему такая агрессия непонятная? Зачем провоцировать верующих а потом во всю глотку орать что они фанатики, экстремисты и так далее?

Ха-ха ловите, прикалываетесь или что?

 

Очередную возмущенную жертву ждем. Готовы? )))

[Monsegneur]

Браво!!! ))))) Все смешали в одну кучу. Египты ))))))))))))))))))))))))))) Анунах )))))))))))))) Вот реально.. данунах ))))
)))))))))

данунах )))) иннах ))))

Аннунахи были мусульманами? Ооо...

А им можно было бить своих жен, аннунахерам-то? И если да, то как и куда - по морде или по попе?

[miraj 82]

1 minute ago, Adina said:

Если бы Коран запрещал бить жен, то можно было бы писать, что нельзя привязывать это к Исламу. Но Коран разрешает, а не запрещает. Поэтому Ислам тут и привязан.

 

Вам показали страницу Корана того времени и страницу Корана позднего. Если не верите, поезжайте в Узбекистан и проверьте сами своими глазами. Он лежит на всеобщем обозрении. Какое еще Вам подтверждение изменений нужно? Более того, ни один ученый не отказывается от того факта, что первоначальные оригиналы носителей, на которых были записаны айаты непосредственно со слов Мухаммеды, были уничтожены во времена Османа.

 

У Али был свой свиток Корана и хадисов. Он не сохранился. Мусульмане постарались, чтобы он не сохранился. А типографий для размножения у Али не было. Поэтому никто и не знает, каким была версия Али.

Если бы хотя бы открыли, то знали бы, кто автор. Ваше вранье и ерничание уже надоело )) И интерес к Вам потерялся.

мне и не интересно что вы обо мне думаете. я искал автора попался андре пуаро, сделал поиск но ничего не нашел о нем. к сожеление не пришлост=ь читать неизвестного автора труды которого достануться таким как вы.

[Monsegneur]

Столько понаписали всякой муры, не хотите не верьте. Кто-то вас насильно заставляет верить? К чему такая агрессия непонятная? Зачем провоцировать верующих а потом во всю глотку орать что они фанатики, экстремисты и так далее?
Ха-ха ловите, прикалываетесь или что?
 

Верить, тем более в сказочный бред, нас никто не заставляет. Но если верящие в сказки совершают правонарушения, оправдывая их своими сказками, то наше право им об этом сказать и даже принять меры в рамках закона.

Ну а для легко провоцируемых фанатиков-экстремистов есть зиндан, на худой конец картечь.

[Marc Crass]

5 минут назад, Adina сказал:

Очередную возмущенную жертву ждем. Готовы? )))

Идите и тратьте свою энергию на что-то полезное. Троллить людей в Интернете большего ума не требует.

[Ra Sha]

Монсиньор так и не узнает куда можно бить жену. Ощущение будто его читают и вооооообще не понимают на каком языке он толкует. Видимо что-то случилось))

Edited October 23, 2016 by Ra Sha

[Adina]

21 минуту назад, Voyageralone сказал:

К сожалению тема не дурацкая, а актуальная. И название темы правильное, сегодня это действительно так. Мы, последователи и есть лицо нашей Религии, и лицо это сегодня очень кривое. Лицо это отображение, криво отображение....

Спасибо ТС за название.

Жаль, что этот пост не на первой странице. Избежали бы всей это мути.

И жаль, что таких мусульман встречаешь очень редко.

 

Как считаешь, что можно сделать, чтобы избежать этой кривизны? Например, как опция, не смешивать Коран и юриспруденцию. Не опираться на Коран, в вынесении решений касательно описанного случая. 

[Marc Crass]

10 минут назад, Monsegneur сказал:

 

Верить, тем более в сказочный бред, нас никто не заставляет. Но если верящие в сказки совершают правонарушения, оправдывая их своими сказками, то наше право им об этом сказать и даже принять меры в рамках закона.

Ну а для легко провоцируемых фанатиков-экстремистов есть зиндан, на худой конец картечь.
 

Так тот правонарушитель ненормальный, псих, садист. Не было бы религии он бы что-нибудь другое использовал.

А вы вот реально провокаторством и троллингом занимаетесь.

[Adina]

13 минуты назад, miraj 82 сказал:

мне и не интересно что вы обо мне думаете. я искал автора попался андре пуаро, сделал поиск но ничего не нашел о нем. к сожеление не пришлост=ь читать неизвестного автора труды которого достануться таким как вы.

Да мне все равно, что там тебе интересно. Я тебе ссылку на свой блог дал. Андрэ Пуаро... 

 

10 минут назад, Marc Crass сказал:

Идите и тратьте свою энергию на что-то полезное. Троллить людей в Интернете большего ума не требует.

Поуказывай тут еще )) Какой привет - такой ответ. Око за око так сказать. Все по букве Корана. 

[Marc Crass]

9 минут назад, Adina сказал:

Поуказывай тут еще )) Какой привет - такой ответ. Око за око так сказать. Все по букве Корана. 

Не тычь мне, не дорос еще. Коран к твоему сведению я даже не открывал. Но таких типов подобных тебе не уважаю ни на грош. Возомнили себя пупом земли, потому что они атеисты видите ли.........Атеизм им велит ходить и троллить людей.

Edited October 23, 2016 by Marc Crass

[Voyageralone]

6 minutes ago, Adina said:

Как считаешь, что можно сделать, чтобы избежать этой кривизны? Например, как опция, не смешивать Коран и юриспруденцию. Не опираться на Коран, в вынесении решений касательно описанного случая. 

Кривизна будет всегда. Вопрос наверное в другом: как оценивать это отображение и стоит ли вообще его оценивать?

Юриспруденцию и Коран смешивать не стоит, в моем понимании Коран указывает границы юридических норм. Все современные законодательства в подавляющем большинстве своем находится в этих рамках, поэтому здесь проблем не вижу.

Выносить решения нужно несомненно согласно действующему законодательству. 

[Adina]

8 минут назад, Marc Crass сказал:

Так тот правонарушитель ненормальный, псих, садист. Не было бы религии он бы что-нибудь другое использовал.

А вы вот реально провокаторством и троллингом занимаетесь.

 

А автор строк в Коране, о том, что жену бить разрешается тоже псих-садист или тролль-провокатор?

 

Прежде, чем строить из себя оскорбленную девственницу и лезть тут с нравоучениями, хорошо бы разобраться, в чем суть темы. А суть не в том, что кто-то ударил жену. Суть в том, что Коран это не запрещает, а разрешает.

[Adina]

2 минуты назад, Marc Crass сказал:

Не тычь мне, не дорос еще. Коран к твоему сведению я даже не открывал. Но таких типов подобных тебе не уважаю ни на грош. Возомнили себя пупом земли, потому что они атеисты видите ли.........Атеизм им велит ходить и троллить людей.

А чего ты ждал, когда с первого поста вырыгнул свое возмущение и приправил его выражением "орать во всю глотку"? Уважения? Так вот его не таким способом заслуживают. Припаси свои угрозы для своих друзей и знакомых и не поддавайся на провокации. Терминатор виртуальный )) 

[Adina]

9 минут назад, Voyageralone сказал:

Кривизна будет всегда. Вопрос наверное в другом: как оценивать это отображение и стоит ли вообще его оценивать?

Юриспруденцию и Коран смешивать не стоит, в моем понимании Коран указывает границы юридических норм. Все современные законодательства в подавляющем большинстве своем находится в этих рамках, поэтому здесь проблем не вижу.

Выносить решения нужно несомненно согласно действующему законодательству. 

Закон какой страны находится в рамках, позволяющих мужу бить жену?

 

И что если законодательством является Коран?

Edited October 23, 2016 by Adina

[Monsegneur]

Монсиньор так и не узнает куда можно бить жену. Ощущение будто его читают и вооооообще не понимают на каком языке он толкует. Видимо что-то случилось))

Это их стандартная манера дискуссии. Не привыкать.

Так тот правонарушитель ненормальный, псих, садист. Не было бы религии он бы что-нибудь другое использовал.
А вы вот реально провокаторством и троллингом занимаетесь.

Весь мой т.н. троллинг заключается в выяснении происхождения информации о невозможности битья жены по лицу и возможности битья по попе. В коране ее нет. На мой вопрос откуда она и просьбу показать ее в коране - молчок и придуривание.

Может быть, у вас она есть? Поделитесь.

[Marc Crass]

6 минут назад, Adina сказал:

 

А автор строк в Коране, о том, что жену бить разрешается тоже псих-садист или тролль-провокатор?

 

Прежде, чем строить из себя оскорбленную девственницу и лезть тут с нравоучениями, хорошо бы разобраться, в чем суть темы. А суть не в том, что кто-то ударил жену. Суть в том, что Коран это не запрещает, а разрешает.

 

2 минуты назад, Adina сказал:

А чего ты ждал, когда с первого поста вырыгнул свое возмущение и приправил его выражением "орать во всю глотку"? Уважения? Так вот его не таким способом заслуживают. Припаси свои угрозы для своих друзей и знакомых и не поддавайся на провокации. Терминатор виртуальный )) 

Твое уважение тролль убогий мне не нужно. Ты научись сперва с людьми нормально общатся а потом разлагольствуй о Коране и тому подобных вещах. Нашелся здесь праведник-святоша липовый. Всех он умнее и все он знает.........

Знаешь наверное слово такое азербайджанское матышкялий? Вот ты этим и занимаешся.

[Adina]

Только что, Marc Crass сказал:

Твое уважение тролль убогий мне не нужно. Ты научись сперва с людьми нормально общатся а потом разлагольствуй о Коране и тому подобных вещах. Нашелся здесь праведник-святоша липовый. Всех он умнее и все он знает.........

Знаешь наверное слово такое азербайджанское матышкялий? Вот ты этим и занимаешся.

Вот и сгорел наш учитель нравственности ))) Людей он учит на провокации не поддаваться )))

 

Я свои знания демонстрирую. Всех умнее себя не считаю. Вон - мусульманин Вояджер гораздо умнее меня, к примеру. Ты - нет. Ты горлопан-пустышка. На "ура" зашел, под "ура" и убежишь. Видали тут и не таких ))

[Marc Crass]

8 минут назад, Monsegneur сказал:

Весь мой т.н. троллинг заключается в выяснении происхождения информации о невозможности битья жены по лицу и возможности битья по попе. В коране ее нет. На мой вопрос откуда она и просьбу показать ее в коране - молчок и придуривание.

Может быть, у вас она есть? Поделитесь.
 

 

Каждый ищет и находит то что ему хочется. Действия какого-то урода не повод всех оскорблять и стричь всех под одну гребенку. Давайте поливайте грязью христиан и их Библию. Ведь они тоже ею прикрываясь творили гадости. Ан нет, сейчас .это не модно. Давай-ка я поизмываюсь над мусульманами, это в тренде сейчас.

[Adina]

4 минуты назад, Marc Crass сказал:

Каждый ищет и находит то что ему хочется. Действия какого-то урода не повод всех оскорблять и стричь всех под одну гребенку. Давайте поливайте грязью христиан и их Библию. Ведь они тоже ею прикрываясь творили гадости. Ан нет, сейчас .это не модно. Давай-ка я поизмываюсь над мусульманами, это в тренде сейчас.

Открой тему про то, как Библия разрешает бить жен, и христианин ее поэтому бьет и там мы все выскажемся. А тут тема другая. И никто тут всех под одну гребенку не стрижет. Всего лишь отвечают горлопанам в той же манере, в котрой они сами привыкли изъясняться.

Edited October 23, 2016 by Adina