Свободное Общение - 12

[Ra Sha]

7 minutes ago, Al Pacino said:

если юзер входит в чёрный список форума, тогда все его профили будут банить

 

а тем, кто в белом списке разрешается значит мультоводство?)

 

белый список я имею ввиду тех кто не в черном))

Edited October 16, 2016 by Ra Sha

[Al Pacino]

2 minutes ago, Red Eagle said:

 

откуда это? с той темы? 

[Red Eagle]

Только что, Al Pacino сказал:

откуда это? с той темы? 

нет .

А_12 на мой маил написал .

[Undi_na]

16 минут назад, Cars сказал:

 

Ok

считаете ли справедливым решение забанить юзера, который обливал грязью покойника? Прошу обосновать.

Что вы понимаете под обливать грязью-оскорблять? потому что тут есть тонкая грань,причем очеень индивидуальная.

[Al Pacino]

Just now, Ra Sha said:

 

а тем, кто в белом списке разрешается значит мультоводство?)

это уже не будет считаться клонажем 

[Cars]

 

14 minutes ago, Undi_na said:

покойника или юзера? в этой ли именно ситуации?

.

первый вопрос не понял. Аль Пачино, объясните пожалуйста.

на счет второго вопроса - речь идет конкретно о той теме про "666 постов"

[Ra Sha]

Just now, Al Pacino said:

это уже не будет считаться клонажем 

 

Интересно. Я думал запрещено вообще иметь больше одноко акка. Клонаж - это я так понимаю местное название мультиаккаунта?

 

Значит разрешено до тех пор пока юзер не преступил границ. Теперь ясно почему тут много одинаковых людей, то бишь "клонов", как вы говорите, и все живут и никого не банят)

[Al Pacino]

4 minutes ago, Red Eagle said:

нет .

А_12 на мой маил написал .

вообще-то разглашение лс считается нарушением ))

на 60 дней дали ему бан 

[Red Eagle]

Только что, Al Pacino сказал:

на 60 дней дали ему бан 

до 31 декабря включительно . 

[Al Pacino]

3 minutes ago, Cars said:

 

.

первый вопрос не понял. Аль Пачино, объясните пожалуйста.

 

Карс, я уже запутался кто что спрашивает ))

2 minutes ago, Ra Sha said:

 

Интересно. Я думал запрещено вообще иметь больше одноко акка. Клонаж - это я так понимаю местное название мультиаккаунта?

 

Значит разрешено до тех пор пока юзер не преступил границ. Теперь ясно почему тут много одинаковых людей, то бишь "клонов", как вы говорите, и все живут и никого не банят)

больше одного иметь нельзя - это клонаж

в этом случае основному нику бан на 30 дней, клону вечный бан

 

но если у вас был ник, его забанили навечно, то юридически вы можете создать новый, т.к. на данный момент у вас нет действующих профилей

если конечно у вас не было супергрубого нарушения из-за которого предыдущему профилю дали вечный бан и из-за чего вы стали нежелательным участником на форуме 

[Red Eagle]

Только что, Al Pacino сказал:

вообще-то разглашение лс считается нарушением ))

 

бал или бан мне полагается , лепите ))

[Cars]

3 minutes ago, Red Eagle said:

бал или бан мне полагается , лепите ))

 

нужна жалоба от того, чью скрытую переписку вы нарушили, т.е. от  А_12

[Al Pacino]

11 minutes ago, Red Eagle said:

до 31 декабря включительно . 

я посмотрел, да, до 31.12

7 minutes ago, Red Eagle said:

бал или бан мне полагается , лепите ))

 

2 minutes ago, Cars said:

 

нужна жалоба от того, чью скрытую переписку вы нарушили, т.е. от  А_12

удалил уже

хватит на сегодня банов 

[Undi_na]

35 минут назад, Cars сказал:

 

Ok

считаете ли справедливым решение забанить юзера, который обливал грязью покойника? Прошу обосновать.

Вы имеете ввиду именно ту тему ?потому что на месте этого юзера мог быть юзер-муслим и его могли обливать грязью.

[Cars]

6 minutes ago, Undi_na said:

Вы имеете ввиду именно ту тему ?потому что на месте этого юзера мог быть юзер-муслим и его могли обливать грязью.

 

Ok, перефразирую

считаете ли вы справедливым (или не справедливым) то, что была забанена denizm за то что она обливала грязью покойного Ramiz1972. Надо ответить конкретно и обосновать свой ответ.

PS прошу не зацикливаться на словах "обливала грязью", здесь важно "справедливо или нет".

Edited October 16, 2016 by Cars

[Red Eagle]

Только что, Cars сказал:

 

нужна жалоба от того, чью скрытую переписку вы нарушили, т.е. от  А_12

ему , А_12 ,  скрывать  нечего , налицо произвол со стороны администрации по отношению к юзеру А_12 , за что бан , пост удалён , он ничего не нарушал и никого не оскорблял и правил форума не нарушал .

[Zhalya Abiyeva]

Задала один вопрос про бан и по новой дискуссия пошла.  

На Дноте тема http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=992629&page=2#comment-30638032

где можно спросить у юзеров, что они думают друг о друге :) 

Edited October 16, 2016 by Zhalya Abiyeva

[Cars]

5 minutes ago, Red Eagle said:

ему , А_12 ,  скрывать  нечего , налицо произвол со стороны администрации по отношению к юзеру А_12 , за что бан , пост удалён , он ничего не нарушал и никого не оскорблял и правил форума не нарушал .

 

обсуждения действий модератора разве не является нарушением?

 

II.

7. Позиция администрации считается окончательной, дальнейшее обсуждение действий модератора/администрации карается рейтингом, в некоторых случаях баном. 

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=512839#comment-18331771

Edited October 16, 2016 by Cars

[Cars]

просто все забыли жесткую руку Эдитора и  привыкли к мягкости Ассемблера, на которого можно наехать и ничего не заработать. 

[Undi_na]

2 минуты назад, Cars сказал:

 

обсуждения действий модератора разве не является нарушением?

 

II.

7. Позиция администрации считается окончательной, дальнейшее обсуждение действий модератора/администрации карается рейтингом, в некоторых случаях баном. 

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=512839#comment-18331771

А написав Вам свой ответ,я тоже обсуждаю действие модеров?

[Cars]

1 minute ago, Undi_na said:

А написав Вам свой ответ,я тоже обсуждаю действие модеров?

 

если вы конструктивно изложите свое личное мнение без оскорблений и обвинений, то думаю НЕТ

имхо

[Undi_na]

2 минуты назад, Cars сказал:

 

Рука должна быть не мягкой и не жесткой,а справедливой - строго соблюдать правила и действовать в рамках правил и законов , при условии сохранении полного нейтралитета.

[Sabrina Sabi]

4 часа назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Мудрый совет, Сабрина.     

 

Всевышный не любит людей,которые распыляют свою энергию на пустоту,на виртуальные интрижки.Он не любит лентяеев.Пусть религиозники сочтут бан от диспута за знак свыше.

[Cars]

2 minutes ago, Undi_na said:

Рука должна быть не мягкой и не жесткой,а справедливой - строго соблюдать правила и действовать в рамках правил и законов , при условии сохранении полного нейтралитета.

 

А_12 забанен в рамках правил форума, я же правило выставил и ссылку дал.

[Undi_na]

16 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Задала один вопрос про бан и по новой дискуссия пошла. 

На Дноте тема http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=992629&page=2#comment-30638032

где можно спросить у юзеров, что они думают друг о друге :)

Если пока гадости друг про друга не пишут пока,то это радует.

[Cars]

3 minutes ago, Undi_na said:

Рука должна быть не мягкой и не жесткой,а справедливой - строго соблюдать правила и действовать в рамках правил и законов , при условии сохранении полного нейтралитета.

 

если бы не было нейтралитета, но Монсеньер до сих пор бы был модератором.

[Red Eagle]

4 часа назад, Al Pacino сказал:

А_12 60 дней 

 

Аль вот текст поста А_12 который был удалён , найдите здесь обсуждение админов .

Инсан олуб олмамагдан сёхбет гетмир ахы. Со стороны забаненных оскорбления были? Ве бурдаки бези мурдарларын да агзларынын данышыгына ехемиййет вемелери де ейни севиййеде ваджыбдыр.

Написал длинный пост чтобы примирить всех, не хотел посылать, но все же придется. Хотя бы для того чтобы люди чуть лучше понимали друг друга и оскорблениями не разбрасывались. (если они люди конечно же).

Можете удалить если не нравится.

-------------------------

Так стоп. Товарищи. Давайте немного успокоимся.

1) на мой взгляд тем юзерам-мусульманам которые не считают правильным произносить просьбу о милости к усопшему следовало просто пройти мимо темы. Не прошли - их забанили. Прерогатива админов, и их совесть, не наша...

2) те мусульмане которые высказались (сказали слова этой просьбы к Богу) сделали это искренне и без всяких негативных комментариев;

3) никому, считающему себя достойным человеком, не следует сыпать оскорблениями в такой теме, причем обобщенно в адрес многих, и тем более вслед забаненным юзерам, которые не могут ответить. Это не по-мужски.

4) граждане-атеисты, давайте будем справедливыми и объективными. Не раз уже говорил в разных темах о соответствии. Если мы говорим "Аллах рехмет елесин!" и мы сами и тот в чей адрес это говорится должны соответствовать этим словам. Я лично с высказываниями покойного юзера знаком поверхностно, но его характеристика от некоторых уважаемых мной юзеров (Бакылы, pipo_freelnder, AlPacino, например) и его завещание (это почти всё что я знаю) вызывают у меня желание обратиться к Аллаху с такой просьбой. И я это сделал выше, использовав искренние слова и корректные выражения.

 

Однако, в некоторых других случаях (а для кого-то в данном случае) такое обращение к Аллаху непозволительно. Знаете почему? Приведу бытовой пример. Если человек проходит мимо дерева, ухаживать за ним не хочет, того кто ухаживает ненавидит и оскорбляет, ветви дереву ломает, ствол пинает, поливать не поливает, да и вообще срубить его хочет потому что ему солнца мало (или соседу назло, не важно), то и плодами этого дерева он пользоваться права не имеет. Надеюсь не слишком метафоричный пример. Так что, может в данном конкретном случае забаненные юзеры и были не правы, не знаю, но если Вы хотите быть уверены, что за Вами или за другими, когда придет тот час от которого никому не уйти, люди могли искренне и ПО ПОЛНОМУ праву произносить эти слова - Allah rehmet elesin!, то этим словам следует соответствовать. А иначе надо выбирать другие выражения.

 

Надеюсь мой пост положит конец этому спору. 

[Cars]

Аль Пачино, а кому бан дали:

1 hour ago, Walpole said:

недельный бан за пустые и бессмысленные разговоры

[Zhalya Abiyeva]

1 минуту назад, Sabrina Sabi сказал:

Всевышный не любит людей,которые распыляют свою энергию на пустоту,на виртуальные интрижки.Он не любит лентяеев.Пусть религиозники сочтут бан от диспута за знак свыше.

 

Я в эти дискуссии относительно справедливости или несправедливости вмешиваться не люблю. Но по сути я считаю, что каждый человек пожинает то, что сеет, ни больше, ни меньше. Закон суров но закон. 

[Al Pacino]

11 minutes ago, Cars said:

Аль Пачино, а кому бан дали:

 

 

в той теме Эстер, Чертовка, ИмпендингДум, Атлантис 

вывод: не флудите на Жипе )

[Cars]

11 minutes ago, Red Eagle said:

Аль вот текст поста А_12 который был удалён , найдите здесь обсуждение админов .

 

конкретно за этот пост не банили. Бан был за следующий. А этот просто зачистили как оффтоп.

[Al Pacino]

13 minutes ago, Red Eagle said:

Аль вот текст поста А_12 который был удалён , найдите здесь обсуждение админов .

я же видел этот пост

за этот дали?

значит хозяин ресурса посчитал что в такой теме которая посвящена памяти покинувшего юзера не место оффтопным дискуссиям, даже если они в принципе ничего плохого не несут

[Al Pacino]

1 minute ago, Cars said:

 

конкретно за этот пост не банили. Бан был за следующий. А этот просто зачистили как оффтоп.

я поэтому удивляюсь

я же видел этот пост 

там мне сказали было много оффтопных постов которых модерам Днота пришлось чистить 

[Al Pacino]

17 minutes ago, Red Eagle said:

4) граждане-атеисты, давайте будем справедливыми и объективными. Не раз уже говорил в разных темах о соответствии. Если мы говорим "Аллах рехмет елесин!"

я, когда нахожусь в обществе среди мусульман, употребляю это выражение

чтобы уважить чужие чувства

ничего такого в этом нет

[Red Eagle]

Только что, Cars сказал:

 

конкретно за этот пост не банили. Бан был за следующий. А этот просто зачистили как оффтоп.

а в следующем посте что было а ? ))

[Cars]

Just now, Red Eagle said:

а в следующем посте что было а ? ))

 

я не знаю что было, но за него дали 60 дней бана от Эдитора

а за этот пост никаких замечаний не было

[Red Eagle]

Только что, Cars сказал:

я не знаю что было,

))  А там ничего не было.. ответ СевеИМ.

[Undi_na]

47 минут назад, Cars сказал:

 

Ok, перефразирую

считаете ли вы справедливым (или не справедливым) то, что была забанена denizm за то что она обливала грязью покойного Ramiz1972. Надо ответить конкретно и обосновать свой ответ.

PS прошу не зацикливаться на словах "обливала грязью", здесь важно "справедливо или нет".

Я так поняла ,вы меня провоцируете,вдруг чего ляпнет.Знаете ,а я сегодня партизанкой прикинусь. То то я смотрю,не свет не заря некоторые юзеры пожаловали-что дорогу сюда не знали.А рогатый со вчерашнего дня админам по поводу рожистого воспаления скулит. .

[Al Pacino]

4 minutes ago, Cars said:

 

Карс, не пишите больше ничего, замрите..

не нарушайте цифровую идиллию ))

1 minute ago, Red Eagle said:

))  А там ничего не было.. ответ СевеИМ.

опять-таки: оффтоп в теме посвящённой памяти юзера..

[Cars]

3 minutes ago, Red Eagle said:

))  А там ничего не было.. ответ СевеИМ.

 

так ничего не было или ответ Севе? ))

отвечать по разному можно ))