Боинг-777 был сбит ракетой, доставленной из России

[Kot_Rus]

В общем, опять в пустую год жрала комиссия. С точки зрения доказательств и расследования, конечно. С политической - свои деньги отрабатывают:)

Edited September 28, 2016 by Kot_Rus

[polaroidinvu.baku]

Для тех кто ещё прикидывается:

 

[Lummy]

Только что, ilgar_m сказал:

 

Украинцы СРАЗУ признали, что сбили ТУ-154 ?

Наиболее вероятно, что во время учебных стрельб с участием ПВО Украины, которые проводились 4 октября 2001 года на мысе Опук в Крыму (31 испытательный полигон ЧФ РФ, который находится в управлении МО РФ), самолёт Ty-154 случайно оказался в центре предполагаемого сектора обстрела учебной цели и имел близкую к ней радиальную скорость, в результате чего был обнаружен радаром системы С-200 и принят за учебную цель. В условиях недостатка времени и нервозности, вызванной присутствием высшего командования и иностранных гостей, оператор С-200 не произвёл определения дальности до цели и «подсвечивал» Ту-154 (находившийся на дальности 250—300 км) вместо малозаметной учебной цели (запущенной на дальности 60 км). Таким образом, поражение Ту-154 зенитной ракетой явилось, скорее всего, следствием не промаха ракеты мимо учебной цели (как иногда утверждается), а прямого наведения ракеты оператором С-200 на ошибочно идентифицированную цель^[48][49].

Расчёт комплекса не предполагал возможности такого исхода стрельбы и не принял мер по его предотвращению. Размеры полигона не обеспечивали безопасности стрельб ЗРК такой дальности. Необходимые меры по освобождению воздушного пространства организаторами стрельб предприняты не были: были запрещены полёты лишь в радиусе 50 км, хотя «паспортная» дальность поражения целей комплексом С-200В — 255 км, а техническая дальность полёта ракеты 5В28/5В28М — около 300 км^[50].

Сбитый самолет находился в зоне ответственности за обслуживание воздушного движения Российской Федерации. Украинские органы обслуживания воздушного движения закрыли для полетов воздушное пространство в пределах своей юрисдикции — до границы зоны ответственности Российской Федерации. МО РФ, имея все необходимые данные, возможности и полномочия, не закрыло воздушное пространство в пределах сектора стрельбы на расстоянии гарантированного поражения комплексом С-200

 

П.СЫ.

Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…

В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.В.В. Путин

[Isik.Mir]

2 минуты назад, Роман m сказал:

Да чей бы не был.

Все мы понимаем, что в рамках юридического права доказать ничего невозможно. Можно только предполагать, и в случае, когда вина не доказана, никаких информационных вбросов делать нельзя, с точки зрения международного права.

Преступник считается преступником - только после объявления приговора. Существует презумпция невиновности. 

Один вопрос. Желаете ли вы искренне, чтобы люди, виновные в гибели детей - те, кто отправлял БУК в Украину, те, кто непосредственно производил пуск, были сурово наказаны?

[Rommbler]

3 minutes ago, Kot_Rus said:

В общем, опять в пустую год жрала комиссия. С точки зрения доказательств и расследования, конечно. С политической - свои деньги отрабатывают:)

 

пенсионеришка путинский. тебе какое дело чего комиссия жрала или не жрала))))))) заметь , своё положенное жрала , а на ваши путинские подкупы начхала))))) а подъезжали ой как много)))))))

[Isik.Mir]

Только что, Роман m сказал:

При чем тут самообман?

Были бы 100 процентные доказательства - их бы предъявили. Если их не предъявляют - то это всего лишь популистский вброс с целью настроить западных обывателей против России.

Вы лучше меня знаете, при чем тут самообман. И никто, кроме самого руководства России, не настраивает западных обывателей против себя же.

[Lummy]

Только что, Kot_Rus сказал:

В общем, опять в пустую год жрала комиссия. С точки зрения доказательств и расследования, конечно. С политической - свои деньги отрабатывают:)

Кот Если честно а ? Вот если бы у России был бы ну хоть один маленький кусочек той информации против Украины ? репортаж лайф ньюз,  сообщение Гиркина, фото самого бука ну хоть что то из просторов того же интернета разве вы не зацепились бы за нее до победного конца 

Вот просто поменяйтесь местами с украинцами и ответьте честно, кто сбил?

[ank1964]

19 минут назад, Роман m сказал:

Не будут никакие иски. Если даже будет 100 процентно доказано, что самолёт сбили повстанцы из ДНР, то юридически они никакого отношения к России не имеют. 

С юридической точки зрения, в любом случае иски следует предъявлять Украине, так как и украинские войска и сепаратисты ДНР юридически относятся к Украине.

Если докажут, а к этому уже идет, что Бук был российский и после пуска вернули обратно в Россию, то будут, еще как будут. 

[Kot_Rus]

Только что, Lummy сказал:

Кот Если честно а ? Вот если бы у России был бы ну хоть один маленький кусочек той информации против Украины ? репортаж лайф ньюз,  сообщение Гиркина, фото самого бука ну хоть что то из просторов того же интернета разве вы не зацепились бы за нее до победного конца 

Вот просто поменяйтесь местами с украинцами и ответьте честно, кто сбил?

При чем тут украинцы и русские? Есть комиссия. Обычно ее берут в таких случаях и она толково доказывает все рано или поздно. В этот раз почему-то взяли не ее, а набрали дилетантов. Грубо говоря - дело России и Украины отбрыкиваться, цепляться и т.д. заверяя, что не при чем. А дело комиссии беспристрастно разбираться. Так вот Украина и Россия свою часть делают. А комиссия нет. Так что придется еще ждать результата. Сегодня опять ноль. А политические заявления мы и раньше слышали.

Edited September 28, 2016 by Kot_Rus

[Lummy]

Только что, Роман m сказал:

Да, конечно. Если производивший пуск реально целился в гражданский самолёт, и если те кто отправлял БУК на Украину, делали это с целью сбивать гражданские самолеты.

Ну, естественно, чтобы вместе с ними был наказан и тот украинский чиновник, кто разрешал полёты гражданской авиации над территорией, где ведутся боевые действия.

Если я вечером выйдя в подъезд обнаружа в нем обнажённую соседку и воспользовшись  случаем изнасилую её, оправдает ли меня суд на основании того что соседка была обнаженной?

[Аспарагус]

1 час назад, sirius191 сказал:

 

она  уже  обьявлена  -  информационная ......

вы  что  живете  на  другой  планете ? все  же  очевидно ......

Ну все.Теперь все в России обосрались.1000000 беженцев уже принимать готовы?

[ank1964]

2 минуты назад, Роман m сказал:

Как вы себе представляете это доказательство?))

Данный Бук должен быть представлен в виде вещественного доказательства, должна быть проведена баллистическая экспертиза.Доказать, что данный Бук принадлежит армии России, а не был украден неизвестными со склада.

В общем любой юрист вам скажет, что доказать тут ничего невозможно. Любой судья на основании данных доказательств откажет в возбуждении дела))

Заболтать можно любое дело. Но не в этом разе -выводы комиссии как раз и лягут в основу иска, Можно привести как пример или аналог   теракт над Локерби . Там тоже не было, как вы выразились вещественных доказательств, Но, Ливию поимели сполна

[Isik.Mir]

17 минут назад, Роман m сказал:

Да, конечно. Если производивший пуск реально целился в гражданский самолёт, и если те кто отправлял БУК на Украину, делали это с целью сбивать гражданские самолеты.

Ну, естественно, чтобы вместе с ними был наказан и тот украинский чиновник, кто разрешал полёты гражданской авиации над территорией, где ведутся боевые действия.

А никто не говорит, что это было сделано сознательно с целью уничтожить гражданский самолет. Речь не об этом, а об убийцах детей.

Вообще, несерьезный ответ. Россию наказывать, только если реально целился в гражданский самолет и отправляли с этой же целью, а украинцев - за то, что разрешили. Разные преступления и первое несравнимо тяжелее.

Edited September 28, 2016 by Isik.Mir

[Аспарагус]

1 час назад, polaroidinvu.baku сказал:

Нееееее, что Вы?!! Яйца имеются только у россии, причём  оооочень сладкие для некоторых участников disputa ))))))

То что у России есть яйца,и 1000000 только азербайджанских-это факт)))Некоторым участникам Диспута придется встречать по привычке новых беженцев и снова яйца сладкие помещать себе за щеки.Им не привыкать!)))

Edited September 28, 2016 by Аспарагус

[Lummy]

Только что, Kot_Rus сказал:

При чем тут украинцы и русские? Есть комиссия. Обычно ее берут в таких случаях и она толково доказывает все рано или поздно. В этот раз почему-то взяли не ее, а набрали дилетантов. Грубо говоря - дело России и Украины отбрыкиваться, цепляться и т.д. заверяя, что не при чем. А дело комиссии беспристрастно разбираться. Так вот Украина и Россия свою часть делают. А комиссия нет. Так что придется еще ждать результата. Сегодня опять ноль. А политические заявления мы и раньше слышали.

Кот Вот не примите за ПНЛ или обсуждения ника, но вот в вас точно есть украинская кровь Ведь только про украинцев говорят всраWся - но не дамся В данном вопросе я понимаю что это ваша работа и вы просто ну не можете сказать что то другое, но все доводы России сразу же сами об себя и разбиваются. Уж лучше просто промолчать что быть посмешищем ( касательно брифингов МО РФ)

[Schnorkel]

C905 lezvaladı özünü.  Мне аж страшно в полемику вступать.

 

Ислушай, гардаш, мы все тут.... эмммм..... как тибе исказат.... ми торгуем в ваший стране банан и галош.... не обрашай ивнимания.... мы.... это... любит и уважат.... толко скинхед не надо.... и Лугандон издес тоже не надо....  Да здраствует Путин!!!!

[Isik.Mir]

1 минуту назад, Роман m сказал:

Ливию-то поиметь можно. Россия другая весовая категория. Поверьте, если бы запад мог бы поиметь Россию - он сделал бы это уже очень давно)) И предлог с самолётом бы не понадобился)

Сдалась Западу наша Россия. Во всех врагов люди видят.

[ank1964]

Только что, Роман m сказал:

Ливию-то поиметь можно. Россия другая весовая категория. Поверьте, если бы запад мог бы поиметь Россию - он сделал бы это уже очень давно)) И предлог с самолётом бы не понадобился)

Глупости не пишите, вам напомнить развал СССР, которому нонешняя Россия и в подметки не годится? Что, Союз сам по себе развалился?

[Schnorkel]

3 minutes ago, Аспарагус said:

То что у России есть яйца,и 1000000 только азербайджанских-это факт)))Некоторым участникам Диспута придется встречать по привычке новых беженцев и снова яйца сладкие помещать себе за щеки.Им не привыкать!)))

 

Ну и как?  Нравятся тебе чужие яйца за щеками?

[Аспарагус]

Edited September 28, 2016 by Аспарагус

[Аспарагус]

1 минуту назад, Schnorkel сказал:

 

Ну и как?  Нравятся тебе чужие яйца за щеками?

Они у тебя давно уже там.Ты ж по русски пишешь ,будучи не русским.Чавкаешь правда.))

[Isik.Mir]

3 минуты назад, Роман m сказал:

Представим, дети пошли собирать грибы и случайно забрели на стрельбище. Солдат срочник их случайно подстрелил во время стрельб.

Кого будут судить? Солдата срочника или ответственного за охрану полигона?

Совсем скоро вы увидите, кого будут судить. Пример, кстати, совсем не по теме.

Edited September 28, 2016 by Isik.Mir

[C905]

Нет, что вы. России можно убивать безнаказанно.

Вы хотите взять ответственность за наказание на себя?
Не велика ноша будет?
Завидуете? Вот и делайте это молча!

[Isik.Mir]

Только что, C905 сказал:

Вы хотите взять ответственность за наказание на себя?
Не велика ноша будет?
Завидуете? Вот и делайте это молча!

Если, вдруг, произойдет чудо и мне понадобится ваше мнение, я вам свистну.

[C905]

Нееееее, что Вы?!! Яйца имеются только у россии, причём  оооочень сладкие для некоторых участников disputa ))))))

Конечно только у неё!

[Lummy]

Только что, Роман m сказал:

Ливию-то поиметь можно. Россия другая весовая категория. Поверьте, если бы запад мог бы поиметь Россию - он сделал бы это уже очень давно)) И предлог с самолётом бы не понадобился)

Поиметь обезьяну с гранатой? Ну и кто из нас шалунишка?

[Isik.Mir]

1 минуту назад, Роман m сказал:

 

 Так сдалась западу Россия или Союз сам развалился?

Союз был Россией?

[visualx]

49 minutes ago, Роман m said:

Не будут никакие иски. Если даже будет 100 процентно доказано, что самолёт сбили повстанцы из ДНР, то юридически они никакого отношения к России не имеют. 

С юридической точки зрения, в любом случае иски следует предъявлять Украине, так как и украинские войска и сепаратисты ДНР юридически относятся к Украине.

 

А санкции вводят против России.

Вот дебилы (с) Лавров

[visualx]

1 hour ago, Ver.di said:

Уже ближе к истине:

 

«Алмаз-Антей» допустил версию о попадании из «Бука» по MH17 по ошибке

 

https://lenta.ru/news/2016/09/28/by_mistake/

 

какая неожиданность!

[Isik.Mir]

1 минуту назад, Роман m сказал:

Патриоты Азербайджана считают, что да. Термин российская 70 летняя оккупация очень активно используется

А вы не патриот Азербайджана - своей родины?

[ank1964]

1 минуту назад, Роман m сказал:

 

 Так сдалась западу Россия или Союз сам развалился?

Представьте, что у вас вечно пьяный и буйный сосед который периодически поколачивает  свою жену. Бьет и  бьет, сдался он вам, какое вам до этого дело - может он таким образом  любовь к ней выражает. Но вот если завтра будет приставать к вам или вашим родным, то уже надо его приводить в чувство

[User19]

Не буду указывать кто сбил, потому что допускаю любой вариант, но Украина подвела этот самолёт под ситуацию специально, чтобы обвинить РФ. Люди стали разменной монетой в грязной политике. 

[Peppilotta]

Украина должна возместить всем пострадавшим..если не контролирует ситуацию,то не фига держать пространство открытым...

За безопасность несет ответственность  именно Украина...уже был прецедент,вот и входят во вкус-свалить на кого угодно,ибо нечем покрывать ....жаль погибших,любой может стать заложником политических разборок

[Lummy]

Только что, Роман m сказал:

Обезьяну с ядерным оружием. Заметьте не купленным на распродаже, а созданным самостоятельно.

Все ли обезьяны на это способны?

Вы наверное не знаете кто помог СССР создать ЯО ? 

На момент развала союза украинская армия в своей мощи в Три раза превосходила армию России.(И это Факт)

После короткого промежутка времени помогло ли Это Украине отстоять свою территориальную целостность?-Нет

[Lummy]

Только что, Peppilotta сказал:

Украина должна возместить всем пострадавшим..если не контролирует ситуацию,то не фига держать пространство открытым...

За безопасность несет ответственность  именно Украина...уже был прецедент,вот и входят во вкус-свалить на кого угодно,ибо нечем покрывать ....жаль погибших,любой может стать заложником политических разборок

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=984881&do=findComment&comment=30461389

[ank1964]

3 минуты назад, Роман m сказал:

 

Пьяный сосед не подарок. Но лучше уж он, чем сосед бандит. Который хоть и живет чуть дальше, но способен убить любого в районе, у кого деньги появились, хату сжечь, детей на улицу попрошайничать выставить.

И слова против него не скажи, только хвалить можно. Только пьяного соседа он побаивается.

это не довод, пусть каждый отвечает за свои дела

Edited September 28, 2016 by ank1964

[Peppilotta]

2 минуты назад, Lummy сказал:

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=984881&do=findComment&comment=30461389

закрыли бы..значит,не летали бы....

[C905]

Чего мелем? Нахичеванское и Иреванское ханства. Тюркские то есть азербайджанские ханства. Что вообще твои русские потеряли здесь на Кавказе? Тогда и сейчас.

Что же ты на РУССКОМ пишешь и общаешься если так не любишь русских?

[ank1964]

3 минуты назад, C905 сказал:

Что же ты на РУССКОМ пишешь и общаешься если так не любишь русских?

Аналогично, чего пользуешься Windows  и  интернетом придуманном  американцами? 

[Lummy]

Только что, Peppilotta сказал:

закрыли бы..значит,не летали бы....

напомню

1.учения совместные с Россией

2.проходят на российской военной базе

3. Стреляют по самолёту все кому не лень

4.небо над Украиной закрыто

5.Украиская ракета просто не могла достать до самолёта согласно её ТТХ (слова Путина)

6 . Трагедия происходит над  территорией под юрисдикцией РФ