Боинг-777 был сбит ракетой, доставленной из России

[LN 862]

3 часа назад, Barbarosa сказал:

Тот факт что Россия воспользовалась правом вето когда в ООН пытались принять резолюцию по созданию международного трибунала с целью выявления виновных в крушении малазийского боинга уже о многом говорит.На воре шапка горит как гварится .

Пусть тогда открывают трибунал для осуждения США над сбитым в Персидском заливе иранском самолете.

Или сбитым Ту 154 над Крымом.

А

[nils]

47 минут назад, Huligan сказал:

Слава России.
Русским вы благодарны должны быть, но хорошего вы не помните !

Значить хорошего небыло

[Дозатор]

6 минут назад, sfinks сказал:

И где это я перешел,кого обидел...?!))

Вы не виноваты и вас ни кто ни в чес не обвиняют просто вам советуют не бвть похожим в репликах на Борью Моисеева вот и все

п.с тоже с бобоксами как и шеф мавзолея и шеф кремлья

[Barbarosa]

1 минуту назад, LN 862 сказал:

Пусть тогда открывают трибунал для осуждения США над сбитым в Персидском заливе иранском самолете.

Или сбитым Ту 154 над Крымом.

А

Пускай то пускай это ....Пускай да кто против?))В данном случае речь идёт о малазийском боинге .Одно другое не исключает

[sim-sim13]

4 минуты назад, slayer_ll сказал:

это березовский и закаев патриоты россии?

березовский уже давно отправлен на тот свет доблестными чекистами.

[Kott]

это березовский и закаев патриоты россии?

Вам рассказать про "компактное" поселение россиян на побережье Адриатики, недалёко от Римини? Вы не в курсе где у Соловьёва одна из недвижимостей? Это так, как пример...

[Дозатор]

2 минуты назад, nils сказал:

Значить хорошего небыло

 Зачем ж научили водку залпом пить с граненого стакана и огурцом малосольным закусывать\                               за это спасиба

надо быть объективным 

[Farhad_H]

12 минуты назад, Azeriredlion сказал:

Это не  факт. Разговоров  о  вхождении Грузии и Украины  в НАТО не  было. Причем это заблокировала  Меркель в  своей  время  в 2008  году. И зря потому что сразу после  этого  Россия  подвергла  агрессии Грузию. То есть это Россия стимулирует страны  вступить в этот  когда то умирающий  блок. То есть глупо тут поступила  Россия. Она  с  нашими странами должна была  договариваться  пряником  а не  кнутом.

Но допустим. НО что сделала Украина  ?  Она  выбрала себе  пророссийского  вора президента и терпела  его. В  чем проблема ?  Но на страну  навалились  экономические  проблемы и народ  их решение видел  в  соглашении с  Евросоюзом. Это было просто соглашение об  Ассоциации. Но Россия сорвала  это. Спрашивается  зачем?   Что ты предлагаешь  в замен?  Какое развитие ? Никакого  . Тогда какого  черта  срываешь ?  Люди думали об  экономике  в этот момент. А  потом естественно  прогнали их ставленника. 

Начала все это Россия. Допустим даже  у  России были серьезные  опасения что  вот после  этого Украина  вступит,  потеряем Крым  , потом будет  поздно давайте  сейчас  отберем. Допусти. Но  это не наша проблема почему мы должны  быть на их стороне ? я  на  стороне  Украины. Экзистенциальные  проблемы России  нас  не должны  касаться.  Кончено геополитику  учитывать надо , но Украина  не совершила ничего  против  интересов  России. 

А что касается  экономики то  Украина  переживет Россию. Вы  беспокойтес ь о ее  запасах  которые иссякают 

Вы за Украину, а я за украинский простой народ, за их интересы, а не за интересы Байдена и Порошенко. Был вор проросийский президент, сбросьте его к черту, кто против то. Выберите достойного, который будет защищать интересы народа, а не свои или своих хозяев. Я думаю публиковать тут, что сейчас в Киеве кто зарабатывает и сколько я не буду и не буду говорить про то, в каком состоянии народ находится. И еще чуть добавил бы, кому кому, но не нам говорить тут про коррупцию и олигархические круги во власти в кремле, это очень смешно выглядит как мне кажется. Про запасы которые иссякают, думаю вы тут чуток переборщили)   

[sfinks]

1 минуту назад, Дозатор сказал:

Вы не виноваты и вас ни кто ни в чес не обвиняют просто вам советуют не бвть похожим в репликах на Борью Моисеева вот и все

п.с тоже с бобоксами как и шеф мавзолея и шеф кремлья

Так вас то же ведь никто и ни о чем не просит...

Каждый может и должен иметь собственное мнение,

я уважаю ваше мнение,но остаюсь при своем.

Удачи!

[slayer_ll]

4 минуты назад, sim-sim13 сказал:

березовский уже давно отправлен на тот свет доблестными чекистами.

о да,наитемнейший он такой.

[slayer_ll]

6 минут назад, Kott сказал:

Вам рассказать про "компактное" поселение россиян на побережье Адриатики, недалёко от Римини? Вы не в курсе где у Соловьёва одна из недвижимостей? Это так, как пример...

ну и?купили дачки возле моря.а закаев патриот россии?или покойные березовский и литвененко.

[obozrevatel]

3 hours ago, Walmart said:

А кто сказал что они хотели сбивать пассажирский самолет?! Они думали, что это самолет вооруженных сил Украины. Они даже успели "похвалиться" об этом на своей странице в соцсети, а потом, когда стало ясно что они сбили гражданский боинг, они стёрли через полчаса все улики.

Признавать они с завидным упорством не хоят, а потому рожают на свет целый конвеер своих неопровержимых версий, которые противоречат друг другу. Понятно что это никак не может повлиять на мнения граждан других стран, но руководителям РФ чихать хотелось на это. Все версии созданются только для внутреннего потребителя в виде легкоусвояемой лапши. И ведь действует!

[LN 862]

1 час назад, Azeriredlion сказал:

В чем  проблема Запада  в данном  случае ?  Никто не  сбивал  Боинг или что ?  Пишите  что попало  без логики и смысла.

Россия развязала  конфликт ,  устроила  сепаратистские режимы,  аннексировала  территории Украины, послала  туда военных  и наемников  а  виноват Запад. Достал  этот  бред 

Кажется Путин на майдане  пирожки с картошкой раздавал, а лагеря бандеровских боевиков в Польше финансировал Газпром ))). 👽

Сейчас миллиарды долларов из госдепа вливают в украинскую армию , хотя нам для борьбы с армянами в Карабахе амеры поставили эмбарго даже на стрелковое оружие не говоря о летальном вооружении.

Украину американцы напрямую готовят к войне с Россией это на данный момент цель №1 у штатов.

[LN 862]

15 минут назад, Barbarosa сказал:

Пускай то пускай это ....Пускай да кто против?))В данном случае речь идёт о малазийском боинге .Одно другое не исключает

Пусть тогда если такие умные и справедливые делают все по закону) Виноватого нашли сразу и гнут свою линию.

Почему тогда варварски вырезали куски самолета пилами, почему до самого последнего обстреливали место падения самолета, Очень много вопросов.... 

[awakening]

1 час назад, Greatest Salesman сказал:

Когда мне нужно было найти ценную информацию со страничек которые были удалены - то я ничего там не нашел.

Веб-архив сам не сохраняет все страницы, это зависит от пользователя. Чтобы сохранить любую страницу любого сайта, нужно вбить ссылку в поле "Save Page Now" на главной странице и нажать рядом кнопку "SAVE PAGE". Вот, к примеру, я сохранил только что 3 страницу этой темы - ссылка

[Marc Crass]

8 минут назад, LN 862 сказал:

Кажется Путин на майдане  пирожки с картошкой раздавал, а лагеря бандеровских боевиков в Польше финансировал Газпром ))).

Сейчас миллиарды долларов из госдепа вливают в украинскую армию , хотя нам для борьбы с армянами в Карабахе амеры поставили эмбарго даже на стрелковое оружие не говоря о летальном вооружении.

Украину американцы напрямую готовят к войне с Россией это на данный момент цель №1 у штатов.

Русские напрямую поддерживают армян. Вот уже Искандеры подарили им. Куда американцам до них.

[Victor4k]

1 час назад, Azeriredlion сказал:

Может и не должна была. Они  закрыли до 6000 метров  не думали что у сепаров есть такое  оружие. Наверняка  надо было закрыть вообще. Это их ответственность.

Но черт  возьми это не имеет  никакого отношения к тому что Россия  привезла  туда  Бук  и выстрелила  из  него. То есть виноваты все  , и может  даже  бедный  Боинг  виноват что там  летел  но не Россия которая  развязала там  конфликт ?

Ребята не спорьте, у Украины хватало своих Буков.Вы так себя ведете как будто этот вид оружия был единственным.
 

[Farhad_H]

24 минуты назад, Kott сказал:

Разве в данной ситуации Россия не занимается обвинением всех и вся во внутренних проблемах? Виновата сами, а оказывается это все Обама.
Нарушают границы Турции, получают ответ, это значит удар в спину. Сбивают пассажирский самолёт, получают санкции, виноваты Штаты. Можно продолжать если хотите...

Просто не надо к ним лезть, вот и весь секрет. Пришел Гитлер, захотел мировой власти, ну да ладно там у себя в Европе бы все мутил, нет блин, захотел идти на восток. Ну пошел, проиграл, да еще привел русских за собой, кто виноват? Тоже самое и Украина, ну сидели они там у себя в союзе с русскими так бы и сидели, какой президент, за русских он или за Меркель, сами бы тихо спокойно разобрались,  в мире что других проблем нету? В Африке все хорошо или в Азии или на Востоке или в южной Америке, что именно за украинский вопрос надо было вот так по медвежьи браться. Русские никуда не лезут, если имеете в виду Грузию, то их так же разыграли в чужой игре. Плохо, хорошо или еще как кому, но с ними считаться придеться, такова судьба и точка. Никто не пойдет на открытое противостояние с русскими, это будет конец для всех тогда, а идиотов идущих на тырку других как показывает время всегда предостаточно. Вот сидели они там у себя в Москве, на нефтедоллары в Англии дома покупали, машины с Германии и Италии, кому плохо было, они что объявили план барбароса что в ближайшем будущем захватят Европу и мир, так нет же, сами их завели, а потом говорят мы не виноваты. 

[Barbarosa]

8 минут назад, LN 862 сказал:

Пусть тогда если такие умные и справедливые делают все по закону) Виноватого нашли сразу и гнут свою линию.

Почему тогда варварски вырезали куски самолета пилами, почему до самого последнего обстреливали место падения самолета, Очень много вопросов.... 

Вот только обиженку ненадо включать .Расследование уже проведено все стрелки указывают на РФию так шта гэбне придётся несладко .Они и так везде накосячили час расплаты близок . 

[LN 862]

9 минут назад, Marc Crass сказал:

Русские напрямую поддерживают армян. Вот уже Искандеры подарили им. Куда американцам до них.

Десять Искандеров погоду не сделают, не сделают даже 20, 30, 50.

Искандеры чуркам как зайцу баян, как старый "ракетчик"  открою секрет ракету просто так не запустить, ну а если и запустить теоретически то  она почему то может и не полететь, перелететь и не долететь.)))

Лохам армянам русские просто замазали глаза тестом )))

Edited September 28, 2016 by LN 862

[Мумуся]

Just now, LN 862 said:

 

Искандеры чуркам как зайцу баян, как старый "ракетчик"  открою секрет ракету просто так не запустить, ну а если и запустить теоретически то  она почему то может и не полететь, перелететь и не долететь.)))

это и "неракетчикам" известно ) только почему наши покупают российское вооружение, которое в нужный момент может отказать? )

[diggerbaku]

3 минуты назад, Мумуся сказал:

это и "неракетчикам" известно ) только почему наши покупают российское вооружение, которое в нужный момент может отказать? )

28  лет назад отказал здравый смысл, когда Баку и власть начали захватывать туристы и артисты мейд ин арменя. вместо защиты Гарабага.  

Edited September 28, 2016 by diggerbaku

[Marc Crass]

Только что, LN 862 сказал:

Десять Искандеров погоду не сделают, не сделают даже 20, 30, 50.

Искандеры чуркам как зайцу баян, как старый "ракетчик"  открою секрет ракету просто так не запустить, ну а если и запустить теоретически то  она почему то может и не полететь, перелететь и не долететь.)))

Отмазочки........... Типа мы не в курсе что Россия содержит эту армению. Да и ерунду вы говорите. Что мешает армянам нанять за бабки того кто сможет управлять этими Искандерами? А может и нанимать не надо........

[LN 862]

Только что, Мумуся сказал:

это и "неракетчикам" известно ) только почему наши покупают российское вооружение, которое в нужный момент может отказать? )

 

Только что, Мумуся сказал:

это и "неракетчикам" известно ) только почему наши покупают российское вооружение, которое в нужный момент может отказать? )

Оно теоретически  может отказать в том случае если полетит не туда куда нужно(

Хотя мы покупаем за деньги и имеем гарантии, нам к счастью их не дарят.

Ары если не ошибаюсь на параде провезли всего три экземпляра и то это были пустые контейнеры муляжи)))

[Rommbler]

по аналогии с каддафи, когда этот сукин сын решил что он творец мира, имеющий право на жизнь людей.


взорванный Boeing 747 над Локерби дорого ему обошёлся))))))) убили гниду позорным способом - кинжалом в задний проход

ша путина и россию разомнут по полной))))))))))))) наверняка этого коротышку повесят за причиндалы на кремлёвской башне)))))))

[diggerbaku]

5 минут назад, Marc Crass сказал:

Отмазочки........... Типа мы не в курсе что Россия содержит эту армению. Да и ерунду вы говорите. Что мешает армянам нанять за бабки того кто сможет управлять этими Искандерами? А может и нанимать не надо........

после воплей на тунеядцев мейдане и событий по всей республике 1988-90 годов, которые вживую увидели милилоны и последствия тоже -  так этого сами и добились ю с восторгом э. дЭмокрты Сепаратисты Бяи Ханы

Edited September 28, 2016 by diggerbaku

[Isik.Mir]

26 минут назад, Роман m сказал:

Блин. Сколько русофобов фашистов повылазило))) 

По теме раздувают скандал из ничего. Велись военные действия и кто бы ни сбил самолет -это произошло случайно.

Реально виноваты только украинские власти в том, что не закрыли небо для полетов гражданской авиации над местами боевых действий. 

Выходит вы живете в Азербайджане среди фашистов?

Edited September 28, 2016 by Isik.Mir

[Tristar]

Молодцы. Работали медленно, спокойно, несмотря на визги Лаврова, Пескова и прочей компании.

 

А если воедино собрать российские версии произошедшего, то уже готов сюжет Санта-Барбары. Вот: http://www.bbc.com/russian/features-37496581

 

Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ

 

 

 

Цитата

 

Со дня крушения малайзийского "Боинга" в небе над Украиной прошло больше двух лет. За это время российские СМИ неоднократно ставили под сомнение результаты официального расследования причин трагедии, унесшей жизни 298 человек. Служба мониторинга Би-би-си проследила за тем, как менялись версии катастрофы в интерпретации прокремлевских медиа.

Испанский диспетчер

17 июля 2014 года в 19 часов по московскому времени новостной телеканал LifeNews сообщил о "новой победе донецких ополченцев", которым якобы удалось подбить очередной транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. На этот раз - около города Торез.

"Все произошло около пяти часов вечера по московскому времени. Над городом пролетал Ан-26, внезапно в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет начал падать", - отметила ведущая, комментируя любительское видео с места событий. Новость тут же подхватили многие новостные сайты и телеканал "Россия 24".

Однако менее чем через час выяснилось, что на кадрах, показанных в эфире российских телеканалов, был вовсе не Ан-26, а малайзийский "Боинг", летевший в Куала-Лумпур из Амстердама.

В первые часы после подтверждения информации о сбитом пассажирском лайнере в небе над Украиной российские СМИ отвергали возможность причастности к катастрофе донецких сепаратистов.

"Специалисты уверяют: сбить лайнер теми средствами, что есть в распоряжении повстанцев, так высоко невозможно", - сообщил корреспондент программы "Время" на Первом канале.

"Самолет упал в районе населенного пункта Грабово, что неподалеку от поселка Снежное, которое позавчера как раз и бомбили, интенсивно очень бомбили украинские ВВС", - отметил журналист телеканала "Россия".

Параллельно с этим в СМИ начали активно распространяться альтернативные теории, в том числе конспирологические. Поздно вечером 17 июля русскоязычный сайт телеканала RT опубликовал твит "испанского диспетчера" в Киеве о том, что за несколько минут до крушения Боинга рядом с ним были замечены украинские военные самолёты.

Сообщение вскоре подхватил телеканал "Россия-24", а также ряд интернет-изданий. Вскоре Твиттер-аккаунт "диспетчера" был признан фейком и заблокирован.

Image copyrightAFP Image captionВ российских СМИ даже появлялась версия о том, что целью был не малайзийский "Боинг", а самолет российского президента

Самолет Путина

Еще одной версией, получившей большое распространение в российских СМИ вечером того же дня, стала теория о том, что вероятной целью сбивших "Боинг", вероятно, был борт номер один президента России, возвращавшийся из латиноамериканского турне.

"Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична", - цитировало источник в Росавиации агентство Интерфакс.

На следующий день, когда заголовки мировой прессы пестрели обвинениями в адрес Кремля, российские государственные телеканалы продолжили обвинять в произошедшем Украину.

"Формально малайзийский лайнер был сбит в мирном небе. Несмотря на то, что украинские власти еще 8 июля объявили пространство над юго-востоком бесполетным, транзитные эшелоны продолжали работать" - заметил корреспондент "Вестей".

Одновременно в интернете появились новая конспирологическая теория: газета "Московский Комсомолец" сообщила со ссылкой на "очевидцев" и одного из тогдашних лидеров сепаратистов Игоря Стрелкова, что, возможно, некоторые пассажиры Боинга были мертвы еще до падения.

Тем не менее, спустя несколько дней эта версия, равно как и слухи о попытке сбить "борт номер один" ушли на второй план, уступив место официальным заявлениям минобороны России.

Исчезающий "Бук"

20 июля госсекретарь США Джон Керри, выступая в эфире CNN, обвинил Россию в поставках крупных партий вооружений сепаратистам на востоке Украины.

21 июля российские государственные телеканалы заявили, что, согласно данным российских военных, группировка украинских зенитных комплексов "Бук" накануне трагедии появилась в Донецкой области и вскоре после нее исчезла.

"Кроме того, в момент крушения на одном эшелоне с лайнером находился еще один объект - украинский Су-25", - отметил ведущий "Вестей", ссылаясь на данные минобороны.

В конце мая 2015 года международная независимая группа Bellingcatзаявила, что снимки украинского комплекса "Бук", якобы зафиксировавшие его перемещение 14 и 17 июля 2014 года, - подделка.

25 июля 2014 года версия об украинском "Буке" вновь прозвучала с экранов телевизоров. На этот раз телеканал НТВ, ссылаясь на мнение эксперта,заявил, что Boeing-777 мог быть сбит во время учений сил украинской ПВО.

9 сентября голландская служба безопасности опубликовала предварительный отчет о причинах крушения рейса MH17. Его главный вывод - "Боинг" развалился на части в воздухе в результате воздействия извне.

В тот же день корреспондент телеканала "Россия" раскритиковал мнение экспертов, вновь напомнив о том, что в распоряжении украинских военных якобы есть "Буки". "На этой фотографии виден ракетный комплекс с повернутой пусковой установкой. 17 июля она неожиданным образом куда-то исчезла", - отметил он.

"Специалисты уверены - эксперты упустили время, когда могло быть проведено полноценное и объективное расследование. Украинская сторона словно намеренно сделала все возможное, чтобы реальную причину катастрофы выяснить было уже нельзя", - заключил корреспондент.

Image copyrightAFP Image captionРоссийские власти последовательно отрицают, что малайзийский "Боинг" мог быть сбит российским "Буком"

Сенсационный снимок

Тем не менее, в ноябре того же года версию об украинском "Буке" неожиданно сменила новая - о ракете "воздух-воздух".

Ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что "в распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского "Боинга" над Украиной". На фотографии, отметил ведущий, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла" истребителя МиГ-29 "точно в кабину пилотов".

"Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", - заключил он.

Выпуск программы "Однако" вышел в эфир Первого канала 14 ноября - за несколько дней до саммита "большой двадцатки" в Австралии. По признанию самого Леонтьева, "в преддверии важнейшей встречи мировых лидеров… тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна", а сенсационный кадр "говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала".

Вечером того же дня похожий сюжет с "фотодоказательствами" уничтожения самолета истребителем появился в эфире телеканала "Россия". В тот же день популярный российский фотоблогер Илья Варламов обнаружил признаки подделки кадров со спутника.

Секретный свидетель

После громкого разоблачения фейкового снимка версия об истребителе вновь начала активно обсуждаться в российских СМИ в конце 2014 года.

На этот раз поводом послужила публикация в газете "Комсомольская правда" от 22 декабря. Как сообщило издание, журналисты "отыскали свидетеля, который утверждает, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25.

"В деле малайзийского "Боинга" появился секретный свидетель, чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России", - заключили авторы статьи. Вскоре этот сюжет подхватили сетевые издания, крупные телеканалы и даже Следственный комитет России. Однако история на этом не закончилась.

В начале июня 2015 года "секретный свидетель" вновь появился в заголовках государственных СМИ. "Расследование дела о крушении "Боинга" в Донецкой области заметно продвигается. И сегодня в Следственном комитете России назвали имя основного свидетеля", сообщил Первый канал 3 июня. По данным журналистов, им оказался бывший украинский военнослужащий Евгений Агапов.

Параллельно российские медиа сообщили о результатах расследования, проведенного разработчиком зенитных систем "Бук", концерном "Алмаз-Антей". По мнению экспертов предприятия, малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1". При этом представители концерна на пресс-конференции не исключили, что ракета могла быть выпущена украинской ПВО.

В ответ основатель Bellingcat Элиот Хиггинс заявил, что Алмаз-Антей" использовал в своем докладе о катастрофе рейса MH17 некорректные и отредактированные снимки.

Спецоперация

29 июля - всего за несколько часов до голосования в Совете Безопасности ООН о создании международного трибунала по сбитому "Боингу" под Донецком - телеканал LifeNews выдвинул новую теорию о причинах падения лайнера.

Согласно этой версии, 17 июля 2014 года на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов.

Устаревший "Бук"

13 октября Совет Безопасности Нидерландов опубликовал финальный отчет по итогам расследования причин катастрофы, где говорилось, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной из произведенного в России "Бука".

Комментируя доклад, российские СМИ ссылались не на голландских экспертов, а на специалистов концерна "Алмаз-Антей". Согласно их версии, малайзийский лайнер действительно был сбит "Буком", но не современным, а устаревшим.

"Самое главное - около 500 устаревших ракет 9М-38 с прямоугольными поражающими элементами до сих пор стоят на вооружении украинской армии", - отмечал корреспондент программы "Воскресное время" на Первом канале 18 октября.

К началу 2016 года альтернативная версия об украинской ракете "воздух-воздух" перестала муссироваться в СМИ, ненадолго вернувшись в заголовки прессы лишь весной этого года. Тогда телеканал BBC2 показал документальный фильм о теориях крушения рейса MH17, среди которых была и версия об истребителе.

Image copyrightAFP Image captionРоссийское министерство обороны неоднократно проводило брифинги, на которых доказывало непричастность России к катастрофе

Вторая годовщина и доклад Bellingcat

Во вторую годовщину со дня трагедии крупные российские государственные телеканалы и вовсе обошли теории о причинах крушения "Боинга" стороной.

Репортаж, показанный в конце 90-минутной программы "Воскресное время", обвинил украинские власти в халатности из-за того, что Киев не закрыл воздушное пространство в зоне боевых действий.

"Спустя два года после падения малайзийского "Боинга" вопросов к Украине становится все больше, и один из главных - почему, несмотря на рекомендации европейских экспертов, Киев вовремя не закрыл воздушное пространство?" - отметила корреспондент Первого канала.

Телеканал "Россия 1", в свою очередь, и вовсе проигнорировал годовщину.

Однако в сентябре - в преддверии публикации голландского доклада о крушении Боинга - в российских СМИ вновь стали звучать версия об украинском "Буке". На этот раз в центре внимания оказался мартовский доклад Bellingcat, а также новые данные от российского министерства обороны.

Целый ряд СМИ, включая англоязычный телеканал RT и издание Lenta.ru, отвергли доводы отчета Bellingcat о том, что к катастрофе причастны военнослужащие 53-й российской зенитно-ракетной бригады. В своих репортажах все они сослались на расследование группы российских волонтеров под руководством главного редактора сайта "Сегодня.ру" Юрия Котенка.

Госканалы, в свою очередь, сосредоточили внимание на данных, представленных во время брифинга 26 сентября. По данным военного ведомства, Ростовская РЛС не засекла ракету, выпущенную по "Боингу" с территории сепаратистов.

Тем не менее, оппозиционные блогеры и некоторые либеральные медиа отметили, что, по сути, минобороны - а вслед за ними и прокремлевские телеканалы - окончательно отказалось от версии об истребителе Су-25, которую сами же и выдвинули спустя несколько дней после катастрофы.

 

[Peppilotta]

В Гааге....когда ответят и повесят ответственных за бомбардировки Югославии,разделение Сербии,Ирака,Ливиии..задолбали двойные стандарты

[LN 862]

6 минут назад, Marc Crass сказал:

Отмазочки........... Типа мы не в курсе что Россия содержит эту армению. Да и ерунду вы говорите. Что мешает армянам нанять за бабки того кто сможет управлять этими Искандерами? А может и нанимать не надо........

Кого нанять ? ( это просто ерунду пишите )   убили наповал , это не рогатка и не миномет это ракета!!!!)

  Первые партии Искандеров в России вооще не летали куда  надо, есть подозрение что это именно те даренные😁)))

Edited September 28, 2016 by LN 862

[Elchin67]

1 час назад, Azeriredlion сказал:

В чем  проблема Запада  в данном  случае ?  Никто не  сбивал  Боинг или что ?  Пишите  что попало  без логики и смысла.

Россия развязала  конфликт ,  устроила  сепаратистские режимы,  аннексировала  территории Украины, послала  туда военных  и наемников  а  виноват Запад. Достал  этот  бред 

достал этот бред,не читайте).

самолет и так было ясно что сбили украинские пво,как и самолет в 2004 году сбивали летевщий из израиля .

при януковиче такого бардака не было ,там,всю устроила хунта которая с помощью американцев убрала законного президента.

[diggerbaku]

2 минуты назад, Isik.Mir сказал:

 в Азербайджане среди в?

Среди лжецов и аферистов )) Бизим яланчи такие же лживые идеологи как геббельс )) Инкишаф 28 лет .

[Marc Crass]

4 минуты назад, diggerbaku сказал:

после воплей на мейдане 1988-90 годов так этого сами и добились ю с восторгом э. дЭмокрты Бяи Ханы

Ну да, когда еще в царские времена русские армению создали на землях наших ханств, тогда мы тоже были сами виноваты.......

Подлость рулит.

Edited September 28, 2016 by Marc Crass

[polaroidinvu.baku]

Тут всё яснее ясного. Просто кремль как всегда "косит дурку" , т.е. симулирует психическое заболевание.

[jenyakrasnoff]

3 часа назад, sfinks сказал:

Лично я сомневаюсь!С чего бы им сбивать пассажирский самолет?!)))))

Это просто сейчас компанию организовали против России в добавок к санкциям....

 

Ну давайте рассуждать логически. У ЛДНР нет авиации. К чему ВСУ вообще ПВО там? С другой стороны ЛДНР регулярно сбивали украинские АН-ы и вертолеты. Ошибки совершают все. И военные не исключение.

[diggerbaku]

3 минуты назад, Marc Crass сказал:

Ну да, когда еще в царские времена армению создали на землях наших ханств, тогда мы тоже были сами виноваты....... Подлость рулит.

пардон, но ханства не ваши владения наследственные же а феодальные владения были - В Средней Азии Иране Османии Ближнем Востоке тоже были и даже остались Эмираты Султанаты и при чём ту  армения ? , а Лично Ханские.... остальное было по Официальным Договорам  Щас ещё сюда притянут Турцию и Иран и начнут делть земли и территории

Тема о ракете и самолёте 

Edited September 28, 2016 by diggerbaku

[obozrevatel]

3 minutes ago, Tristar said:

Молодцы. Работали медленно, спокойно, несмотря на визги Лаврова, Пескова и прочей компании.

 

А если воедино собрать российские версии произошедшего, то уже готов сюжет Санта-Барбары. Вот: http://www.bbc.com/russian/features-37496581

 

Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ

 

 

 

Думаю, подобных г.....вбросов будет ещё немало.

[Аспарагус]

Вот теперь если у кого-то есть яйца,пусть обьявят войну России.

[Isik.Mir]

1 минуту назад, Роман m сказал:

Да нет. В Азербайджане большинство адекватные нормальные люди. Фашисты-русофобы присутствуют в основном на Диспуте. Не все конечно, и даже не большинство, но много))

Указать пальцем на убийцу уже называется фашизмом?

[Ramiz1974]

http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

 

за три дня до MH17 ополченцы сбили "Буком" украинский военно транспортный АН-26. так что особых сомнений, кто сбил малайзийский лайнер не было

 

вопрос только почему при обсуждении сбитого МН17 не вспоминают как довод АН-26?

 

скорее всего, выгораживают Украину - после гибели АН-26 украинцы должны были закрыть воздушное пространство над Восточной Украиной, т.к. было заявлено, что он сбит "Буком" - оружием представляющим опасность для пассажирских лайнеров. однако, Украина не отреагировала должным образом и продолжала проводить гражданские воздушные суда над районом боевых действий