Тест на знание Корана

[Vagrant]

Ну после родов она себе сможет найти кормильца,  а вот с пузиком это сложнее 

Прочтите мой пост внимательно.

[Dyuymovochka86]

9/14)

[Тёмная]

3 минуты назад, Vagrant сказал:

 

Прочтите мой пост внимательно.

 

Да, почитала , поняла. Ну тогда, развод это нервы, она может очень сильно нервничать, а малышу это во вред. Значит по этой причине

[Vagrant]

Да, почитала , поняла. Ну тогда, развод это нервы, она может очень сильно нервничать, а малышу это во вред. Значит по этой причине

Речь не о причине запрета, а о том где вообще сам запрет.

[Тёмная]

Только что, Vagrant сказал:

 

Речь не о причине запрета, а о том где вообще сам запрет.

 

А вот это я не знаю.  С кораном я не знакома )

[ImpendingDoom]

Я, как самый правоверный человек на форуме, прошел тест на УРА. Надеюсь, зачтутся мне в небесной канцелярии годы(пустые) чтения религиозной литературы)))

[Тёмная]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Я, как самый правоверный человек на форуме, прошел тест на УРА. Надеюсь, зачтутся мне в небесной канцелярии годы(пустые) чтения религиозной литературы)))

Жить надо по человеческим законам,  не воровать,  не врать, не убивать, помогать кому как можете . Вот это учитывается,  а все остальное. ...

Не хочу обижать тех кто соблюдает устои той или иной веры , но не понимаю я этого..

[ImpendingDoom]

7 минут назад, Тёмная сказал:

Жить надо по человеческим законам,  не воровать,  не врать, не убивать, помогать кому как можете . Вот это учитывается,  а все остальное. ...

Не хочу обижать тех кто соблюдает устои той или иной веры , но не понимаю я этого..

Человеческие законы.. субъективны, каждый судит со своей колокольни. А тут есть книга, в которой есть ответы на все вопросы и назидания, придите уже к вере... не будьте кефиром 😎

Edited September 26, 2016 by ImpendingDoom

[Тёмная]

2 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Человеческие законы.. субъективны, каждый судит со своей колокольни. А тут есть книга, в которой есть ответы на все вопросы и назидания, придите уже к вере... не будьте кефиром 

кефиром быть лучше, так хотя бы честнее, не признаю я никогда книгу, в которой женщина получеловек , верной. Нет для меня такой религии. Лучше всю жизнь прожить честно, чем ходить с покрытой головой, молиться богу в день по 5 раз и все равно внутри чему-то сопротивляться.

[Elchin67]

Один мужчина попадает в рай, походил посмотрел, стало скучно сходил в ад там весело, попросил у Бога, чтоб он его на один день воскресил. Бог исполнил просьбу, мужчина весь день грешил, воровал, оскорблял всех, под конец изнасиловал старушку, и опять умирая попал в рай. Обратился тогда человек к Богу, как же так, я за один день столько грехов совершил, чтоб в ад попасть, а попал обратно в рай.

Бог ему и говорит,- "помнишь ту старушку, которую ты изнасиловал, она после этого столько за тебя молилась, что отмолила все твои грехи"

Так, что не переживайте , какие наши годы еще, можно одним поступком все исправить.

Насмешили )

[dama8080]

Только что, Elchin67 сказал:

Насмешили )

Я рада, что смогла кого-то рассмешить. Один плюсик в мою грешную карму.)))

[ImpendingDoom]

Только что, Тёмная сказал:

кефиром быть лучше, так хотя бы честнее, не признаю я никогда книгу, в которой женщина получеловек , верной. Нет для меня такой религии. Лучше всю жизнь прожить честно, чем ходить с покрытой головой, молиться богу в день по 5 раз и все равно внутри чему-то сопротивляться.

Вот видите.. вы свой нафс побороть не можете.. ой как не хорошо. А "Мешок" нужен, вдруг вы кому то понравитесь?  непорядок, надо что бы вас не видели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Женщина_в_арабском_обществе

[Ramiz1974]

1 час назад, ЧЕЛОВЕK сказал:

В падающем самолете атеистов не бывает

 

забыли о Гастелло?

[Тёмная]

15 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Вот видите.. вы свой нафс побороть не можете.. ой как не хорошо. А "Мешок" нужен, вдруг вы кому то понравитесь?  непорядок, надо что бы вас не видели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Женщина_в_арабском_обществе

не нужен мне мешок, ну и пусть нравлюсь, глаза даны для того чтоб смотреть, а душа чтоб чувствовать. 

 И еще, чего это вам по  жены, а нам по 1 мужу? Типо мужики полигамны, а женщины нет??? Эту чушь вообще кто придумал? Все зависит от человека, как мужики могут быть полигамны, так и женщины и наоборот моногамны

Edited September 26, 2016 by Тёмная

[vrestdag]

" А судьи кто ? " ( с )

[Тёмная]

4 минуты назад, vrestdag сказал:

" А судьи кто ? " ( с )

как кто??? об исламе же речь, судьи тут- о величайшие, наиумнейшие, наидобрейшие, наичестнейшие, наилучшие МУЖЧИНЫ!!!! 

все решают эти великие )))))))))))))))))))))))

[Верный]

Они сами стебутся над религией походу... 

 

[Zorger]

Лучше бы что то полезное знали........а то кичатся знанием Корана ,а таблицу умножения с трудом знают . Вот и имеем бородатых бездарей которые не знают чем синус от косинуса отличается и как найти углы треугольника зная длины сторон,но при этом работают инженерами и строителями. Учить нужно правильные вещи. 

[masusenka]

2 часа назад, ЧЕЛОВЕK сказал:

В падающем самолете атеистов не бывает

ну и ни верующие ни сам бог его не поддержат

[ImpendingDoom]

31 минуту назад, Тёмная сказал:

не нужен мне мешок, ну и пусть нравлюсь, глаза даны для того чтоб смотреть, а душа чтоб чувствовать. 

 И еще, чего это вам по  жены, а нам по 1 мужу? Типо мужики полигамны, а женщины нет??? Эту чушь вообще кто придумал? Все зависит от человека, как мужики могут быть полигамны, так и женщины и наоборот моногамны

А вот этот пункт мне нравится)) а прост, потому что мы круче 
Серьезно говоря, причины были для этого в то время, причем рациональные причины. Но пояснение историко-политических причин данного я оставлю правоверным. Я самый правоверный -но у меня есть помощники, чет они спряталсь.. но наверное скоро приду и пояснят)))

Edited September 26, 2016 by ImpendingDoom

[ЧЕЛОВЕK]

1 час назад, Kepler сказал:

Если там нет умных людей , которые могут всегда найти выход из любой ситуации

Выход есть, аварийный на высоте 10 000 метров))))

[ЧЕЛОВЕK]

42 минуты назад, Ramiz1974 сказал:

 

забыли о Гастелло?

Это смертник тех времен, вот видите с Исламом это не связано)

[Ramiz1974]

1 минуту назад, ЧЕЛОВЕK сказал:

Это смертник тех времен, вот видите с Исламом это не связано)

 

вопрос был об атеистах в падающем самолете. что касается, параллели с исламскими смертникам - вы сами провели. да, современный радикальный ислам - такое же зло как сталинизм. отличие в том, что мусульмане молятся Аллаху и называют пророком Мохаммеда, а сталинисты молились Марксу, а пророками считали Ленина и Сталина.

 

и радикальные исламисты и сталинисты жертвы заблуждений. в результате сталинисты скомпрометировали своими преступлениями левую идею, а радикальные мусульмане пытаются также скомпрометировать ислам

[Тёмная]

7 минут назад, ImpendingDoom сказал:

А вот этот пункт мне нравится)) а прост, потому что мы круче 
Серьезно говоря, причины были для этого в то время, причем рациональные причины. Но пояснение историко-политических причин данного я оставлю правоверным. Я самый правоверный -но у меня есть помощники, чет они спряталсь.. но наверное скоро приду и пояснят)))

чем это вы круче, посмотрела бы я на вас "крутых" если бы у вас были схватки, да у вас температура 37- вы уже завещание пишите, боитесь остаться без жены, потому что вы потонете в грязи и с ролтоном в руках. Короче, не хочу никого обижать, но по мне так все люди равноправны, и точка!

[Digo8]

2 hours ago, Аспарагус said:

,

Ученый может быть верующим, поскольку верить может каждый .Но не каждый верующий может стать ученным.

 

какая связь между тем что вы тут написали и той картинкой о которой я вас спрашивал?

[ImpendingDoom]

9 минут назад, Тёмная сказал:

чем это вы круче, посмотрела бы я на вас "крутых" если бы у вас были схватки, да у вас температура 37- вы уже завещание пишите, боитесь остаться без жены, потому что вы потонете в грязи и с ролтоном в руках. Короче, не хочу никого обижать, но по мне так все люди равноправны, и точка!

Так я не понял, вы на мужчин злые? походу придется пояснять элементарные вещи, во время войны, когда мужчины гибнут в бою, появляется большая разница в количестве женщин и мужчин. женщин становится больше намного. Что бы демография народа не пострадала, а продолжала позитивную динамику, что бы не распространялась проституция и др. мужчинам дали разрешение в 7-м веке брать в жены 4-х женщин. Наложниц им тоже разрешили брать, рабынь. Дело в том, что на захваченных территориях тоже мужчин оставалось мало, и что бы не оставлять женщин одних, на фоне того что их отцы и мужья могли быть мертвы, мужчинам мусульманам разрешили брать рабынь(с согласия самих наложниц), с тем условием, что они их будут содержать. Если бы этого не было - опять таки была бы развита преступность, проституция - болезни и другие социальные последствия с учетом того что медицины тогда в сегодняшнем понимании по сути не было! Т.е все это опирается на целесообразность.
Женщинам не целеесобразно было иметь 4-х мужей, все мериться не эфемерными эмоциями - а ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ в рамках социума и политики + мужчины не хотели содержать чужих детей, откуда им знать чей ребенок если у женщины 4 мужа? Элементарная логика и небольшая эрудиция в социальных науках дала бы больше понимания, чем бессмысленные коментарии.
Я не верю в божественное происхождение Корана, но если вы не понимаете очевидных социальных вещей и брызжете мужененавистничеством то не в моих силах что то вам пояснить!

Edited September 26, 2016 by ImpendingDoom

[Тёмная]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Так я не понял, вы на мужчин злые? походу придется пояснять элементарные вещи, во время войны, когда мужчины гибнут в бою, появляется большая разница в количестве женщин и мужчин. женщин становится больше намного. Что бы демография народа не пострадала, а продолжала позитивную динамику, что бы не распространялась проституция и др. мужчинам дали разрешение в 7-м веке брать в жены 4-х женщин. Наложниц им тоже разрешили брать, рабынь. Дело в том, что на захваченных территориях тоже мужчин оставалось мало, и что бы не оставлять женщин одних, на фоне того что их отцы и мужья могли быть мертвы, мужчинам мусульманам разрешили брать рабынь, с тем условием, что они их будут содержать. Если бы этого не было - опять таки была бы развита преступность, проституция - болезни и другие социальные последствия с учетом того что медицины тогда в сегодняшнем понимании по сути не было! Т.е все это опирается на целесообразность.
Женщинам не целеесобразно было иметь 4-х мужей, все мериться не эфемерными эмоциями - а ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ в рамках социума и политики + мужчины не хотели содержать чужих детей, откуда им знать чей ребенок если у женщины 4 мужа? Элементарная логика и небольшая эрудиция в социальных науках вама дала бы больше понимания, чем бессмысленные коментарии.
Я не верю в божественное происхождение Корана, но если вы не понимаете очевидных социальных вещей и брызжете мужененавистничеством то не в моих силах что то вам пояснить!

если у женщины 4 мужа, то все дети- её, с этим думаю разобрались, нет разницы от кого мы рожаем- дети наши и для нас равны.

Что касается 7 века и то когда мужики умирали в боях- сейчас не 7 век, на войнах погибают мало, в Австралии- вон, вообще не хватка женщин. С этим тоже вроде все.

Насчет мужененавистничества, нет у меня такого, я уважаю и ценю мужчин, но только тех кто из себя что-то представляет по жизни, я не могу уважать человека только потому что у него есть член.

Как-то так, думаю вы меня поняли

[Чертовка]

1 час назад, ImpendingDoom сказал:

Человеческие законы.. субъективны, каждый судит со своей колокольни. А тут есть книга, в которой есть ответы на все вопросы и назидания, придите уже к вере... не будьте кефиром 

Вы сейчас тролите мусликов,так же,как и я вас тогда,на теме про девственность.

Вы тогда приняли всё за чистую монету)))))

Даже минус влепили.. хаха

Edited September 26, 2016 by Чертовка

[nikolay.m]

Лучше бы тест на знание родного языка провели и истории страны.

[ImpendingDoom]

24 минуты назад, Тёмная сказал:

если у женщины 4 мужа, то все дети- её, с этим думаю разобрались, нет разницы от кого мы рожаем- дети наши и для нас равны.

Что касается 7 века и то когда мужики умирали в боях- сейчас не 7 век, на войнах погибают мало, в Австралии- вон, вообще не хватка женщин. С этим тоже вроде все.

Насчет мужененавистничества, нет у меня такого, я уважаю и ценю мужчин, но только тех кто из себя что-то представляет по жизни, я не могу уважать человека только потому что у него есть член.

Как-то так, думаю вы меня поняли

Я поясняю вам простые вещи, что и почему было написано - а не почему сейчас так. Насчет детей, у вас явное выраженное допонятийная стадия мышления, раз вы мыслите только со своей точки зрения. ваш рафинированный эгоцентризм не позволяет вам понять, что да, от кого бы вы не родили - дети ваши. Но мужчине надо знать от кого ребенок. 
"Относительно всякого брака пусть соблюдается одно предписание: каждый человек должен заключать брак, полезный для государства, а не только наиболее приятный для самого себя." (С) Платон - если что, это древнегреческий философ))) И тут мы видим, что совершенно из иной цивилизации и даже эпохи человек утверждает, что семья должна приносить пользу государству\социуму. Суть в том, что если все бы рассуждали эгоистично как вы, то давно нахрен все развалилось бы. За счет как раз тех порядков, 4 жены наложницы и бла бла, их цивилизация не вымирает как Европейская. Так что кто берет 4 жены, его дело - ЕСЛИ женщины эти дали сознательное согласие, в некоторых обществах и эпохах это дело благое.
Вы ничем от религиозных фундаменталистов, которых я не перевариваю, не отличаетесь, противоположный полюс того же самого - догматизма и не видение дальше своего носа. 
И рекомендую когда вы пишете "ВЫ" обращаясь к мужчинам, вы уточняйте к кому и именно и к какой группе. 

24 минуты назад, Чертовка сказал:

Вы сейчас тролите мусликов,так же,как и я вас тогда?на теме про девственность.

Вы тогда приняли всё за чистую монету)))))

Даже минус влепили.. хаха

Чертовка, я помню. Ваш троллинг был настолько тонкий, что я его не увидел  Вот теперь, я компенсировал минус - плюсом))

Edited September 26, 2016 by ImpendingDoom

[Arcanum]

4 часа назад, Assembler сказал:

У вас мне мне спрашивать, прежде чем тему открыть? Вы когда клон заводили меня спросили?

 

Смешно не то что вы такие темы открываете, это как раз понятно, вопрос религии и национальный одни из самых щедрых для рейтинга и срача, смешно что вы сами выискиваете такие темы и публикуете возмущаясь что такие темы надоели )

[ЧЕЛОВЕK]

1 час назад, Ramiz1974 сказал:

 Vусульмане молятся Аллаху и называют пророком Мохаммеда, а сталинисты молились Марксу, а пророками считали Ленина и Сталина.

 

и радикальные исламисты и сталинисты жертвы заблуждений 

А все оcтальные молятся на доллар....IN GOD WE TRUST

[Smile )]

4 hours ago, Digo8 said:

1. Çox çətin. Hər hansı bir kitabı yalan hesab edirsənsə, onu dərs keçməyə tələb olunan dərəcədə bilməyin mümkün deyil.

2. O elə sizin qeyd etdiyiniz ateistlərə aiddir, yeri gəlmişkən.

3. Baxır insan hansı imtahandan keçir...

Sizin dediyiniz heç bir müddəa mənim fikirlərimin əksini doğrultmadı

[grandeur]

Меня смутил вопрос.каких рек нет в раю?из вина есть оказывается😕.значит вино считается лучшим?получается соблазняется человек раем.а нельзя просто так жить с совестью ?

[Mounter]

5 часов назад, ЧЕЛОВЕK сказал:

Вы специально такую тему открыли? Мало срача последние дни?

Наверно для пранка)) 

Троллинг бывает иногда очень весёлым.

 

 

 

[Mounter]

 

[LSD]

37 минут назад, grandeur сказал:

Меня смутил вопрос.каких рек нет в раю?из вина есть оказывается.значит вино считается лучшим?получается соблазняется человек раем.а нельзя просто так жить с совестью ?

Один знакомый, на тот момент мусульманин. Спорил со мной касательно того, что не может такого быть, чтобы так писали в Коране. После того,как показал соответствующий аят, он имел смелость признать свою неправоту и назвал Коран сказками. В отличии от массы мусульман, которые видя бред, с умным видом заявляют  : "Это лишь аллегория" "Аллах закодировал туда великий смысл". Многие из нас, рассматривая в детстве обои или облака могли фантазировать причудливые сцены. Также и мусульмане, рассуждающие об аллегориях  являются такими же фантазёрами.

[Verman]

6 hours ago, Assembler said:

На форуме подавляющее большинство, считающее себя мусульманами.

Forumdakıların əksəriyyəti qeyri-müəslmanlardı. Bir dəfə bu barədə sorğu da keçirilmişdi. Buradakıların cəmi 30-40%-i müsəlmandı. 

[Сева ИМ]

))))))Я отлично знаю Коран

[Сева ИМ]

5 часов назад, Al Pacino сказал:

10 из 14 

Слабовато!))) Что бы что то отрицать надо об этом знать))