Mac OS и компьютеры Apple

[Alquimista]

[quote name='Anarevich' post='3096099' date='Jun 20 2008, 09:34 ']вопрос номер 2.. стоит ли переплачивать за айМак или ограничется макбуком?.. + айМака это большой жёсткий, проц на 0,4 бестрее и размез экрана.[/quote]
Это уж смотря что вам нужно - стационарный комп или лаптоп.

[Anarevich]

[quote name='Alquimista' post='3096180' date='Jun 20 2008, 10:48 ']Это уж смотря что вам нужно - стационарный комп или лаптоп.[/quote]
таскать комп я не буду.. просто думаю о целесообразности в переплате

[Alquimista]

[quote name='Anarevich' post='3096216' date='Jun 20 2008, 09:53 ']таскать комп я не буду.. просто думаю о целесообразности в переплате[/quote]
Ну тогда, я думаю, iMac препочтительней. Все-таки с большим экраном, клавиатурой и мышью работать удобней.

[Anarevich]

как дела с вирусами обстоят? полноценная защита существует?

[Alquimista]

[quote name='Anarevich' post='3098516' date='Jun 20 2008, 14:58 ']как дела с вирусами обстоят? полноценная защита существует?[/quote]
Защита особо и не нужна, т.к. вероятность наткнуться на вирус под Мак стремится к нулю .

[waterdeep]

[quote name='Alquimista' post='3098544' date='Jun 20 2008, 16:01 ']Защита особо и не нужна, т.к. вероятность наткнуться на вирус под Мак стремится к нулю .[/quote]
это ошибочное мнение. некоторые даже наивно считают, что под мак вирус написать невозможно.
однако вероятность пострадать от вируса под мак по моему мнению даже выше, чем под винду, потому что единственное, что спасает пользователей маков от вирусов, это а) полная незаинтересованность вирусописателей, б) маки составляют всего около 5 процентов от общего числа компьютеров.
последствия вируса, если кто то сподобится его нашкрябать под мак, будут неприятные, потому что отработанной системы защиты нет, софта нет, и придется последствия устранять на лету, а это займет много времени.

[World]

[quote name='waterdeep' post='3102442' date='Jun 21 2008, 08:13 ']это ошибочное мнение. некоторые даже наивно считают, что под мак вирус написать невозможно.
однако вероятность пострадать от вируса под мак по моему мнению даже выше, чем под винду, потому что единственное, что спасает пользователей маков от вирусов, это а) полная незаинтересованность вирусописателей, б) маки составляют всего около 5 процентов от общего числа компьютеров.
последствия вируса, если кто то сподобится его нашкрябать под мак, будут неприятные, потому что отработанной системы защиты нет, софта нет, и придется последствия устранять на лету, а это займет много времени.[/quote]Даже если случится невероятное - вирус, то ТАЙМ машина быстро решит эту проблему.

[waterdeep]

[quote name='World' post='3102632' date='Jun 21 2008, 10:51 ']Даже если случится невероятное - вирус, то ТАЙМ машина быстро решит эту проблему.[/quote]
постоянный бекап системы. то еще удовольствие.

[iClick]

Под мак нет вирусов есть черви которые вреда не приносят ....
[quote]некоторые даже наивно считают, что под мак вирус написать невозможно.[/quote]
Пусть пишут , система не даст права Администратора и вирус ниче сделать не сможет

UNIX, использует обширную систему прав и пользователей, дающих каждой службе ровно столько прав, сколько ей нужно , а в новой версии Mac OS X, 10.5 используется система джейлов (jails), которая еще больше ограничивает возможности злоумышленников ...

+ Секьюрити апдейты надо делать чтоб дыры залатывались которых очень мало ........

[waterdeep]

[quote name='iClick' post='3106745' date='Jun 22 2008, 02:49 ']Под мак нет вирусов есть черви которые вреда не приносят ....

Пусть пишут , система не даст права Администратора и вирус ниче сделать не сможет

UNIX, использует обширную систему прав и пользователей, дающих каждой службе ровно столько прав, сколько ей нужно , а в новой версии Mac OS X, 10.5 используется система джейлов (jails), которая еще больше ограничивает возможности злоумышленников ...

+ Секьюрити апдейты надо делать чтоб дыры залатывались которых очень мало ........[/quote]
вирус, написанный бобом моррисом под беркли юникс в 1988 и использовавший дырку в сендмейл вызвал лавиннообразное завешивание более двух тысяч компьютеров (что для 88 года очень немало. что интересно, компьютеры с дос-ом тогда были полностью недоступны для вируса).
и несмотря на хваленую систему прав, понадобилась куча времени, чтобы их реанимировать. ни одна операционка от этого не застрахована.
понятно, что это было давно, и ос шагнули вперед, зато вирусописатели тоже не лохи -- на каждый замок найдется своя отмычка.

[Alquimista]

[quote name='waterdeep' post='3102442' date='Jun 21 2008, 07:13 ']это ошибочное мнение.[/quote]
Которое вы же и подтверждате :
[quote name='waterdeep' post='3102442' date='Jun 21 2008, 07:13 ']а) полная незаинтересованность вирусописателей, б) маки составляют всего около 5 процентов от общего числа компьютеров.[/quote]

Я ведь и не говорил, что вирус написать невозможно. Просто их никто не пишет, и соответственно никто не подцепляет .

[Anarevich]

на ОС Х есть своя писалка дисков или надо софт ставить? Нэро есть под МАК?

[RJ-45]

Nero под мак нету.
Для записи обычно используют Toast Titanium.
Последняя версия: 9
[url="http://www.roxio.com/enu/products/toast/titanium/overview.html"]http://www.roxio.com/enu/products/toast/ti...m/overview.html[/url]

[Anarevich]

Сафари стабильно работает или притормаживает и падает?

[Alquimista]

[quote name='Anarevich' post='3118517' date='Jun 24 2008, 13:06 ']Сафари стабильно работает или притормаживает и падает?[/quote]
В отличии от виндовой версии работает отлично. Стабильней, чем ФФ.

[Dark Angel]

Я так и не понял преимущества Маков и системы мак Ос..Для работы с Фш,автокадом и т.д лучше брать Аппл ноут или ноут другой фирмы,посильнее и подешевле,а?

[Alquimista]

[quote name='Dark Angel' post='3142671' date='Jun 28 2008, 15:34 ']Я так и не понял преимущества Маков и системы мак Ос..Для работы с Фш,автокадом и т.д лучше брать Аппл ноут или ноут другой фирмы,посильнее и подешевле,а?[/quote]
В принципе, сами эти программы работают практически одинаково и на Винде и на Маке. Разница в самой философии ОСей - лично мне удобней на Маке. Ну и такой экран, как на MacBook Pro трудно найти на каком-нить другом ноуте.

[Dark Angel]

[quote name='Alquimista' post='3143147' date='Jun 28 2008, 18:41 ']В принципе, сами эти программы работают практически одинаково и на Винде и на Маке. Разница в самой философии ОСей - лично мне удобней на Маке. Ну и такой экран, как на MacBook Pro трудно найти на каком-нить другом ноуте.[/quote]


Разница в крестике,которая закрывает окна,oна ос он слева)а экран так экран,я работал на нём,ооооочень приятно,но стоит ли переплачивать?Для дома Imac просто отпад.

[Alquimista]

[quote name='Dark Angel' post='3143191' date='Jun 28 2008, 17:51 ']Разница в крестике,которая закрывает окна,oна ос он слева)а экран так экран,я работал на нём,ооооочень приятно,но стоит ли переплачивать?Для дома Imac просто отпад.[/quote]
Разница далеко не только в крестике, если работали, сами должны понимать .

[World]

[quote name='Dark Angel' post='3142671' date='Jun 28 2008, 16:34 ']Я так и не понял преимущества Маков и системы мак Ос..Для работы с Фш,автокадом и т.д лучше брать Аппл ноут или ноут другой фирмы,посильнее и подешевле,а?[/quote]Если бы разницы небыло, то типографии и полиграфисты во всем мире, да и у нас тоже, для своей работы не использовали б Маки.