Windows Server 2003

[emiko]

Интересно было бы узнать,побольше о этой ОС.В принципе мне нравиться весьма удачный продукт Майкрософта.Интересно насколько актуально использовать 2003 в качестве серверной программы? В крупных компаниях как я понял не используеться Windows Server 2003.Интересно а почему? В чем минусы системы по Вашему?

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2743273' date='Apr 13 2008, 13:37 ']Интересно было бы узнать,побольше о этой ОС.В принципе мне нравиться весьма удачный продукт Майкрософта.Интересно насколько актуально использовать 2003 в качестве серверной программы? В крупных компаниях как я понял не используеться Windows Server 2003.Интересно а почему? В чем минусы системы по Вашему?[/quote]

[color="#696969"][size=1]чего это вы курили с утра пораньше? сорри за оффтоп.[/size][/color]

[Ray Adams]

[quote]его это вы курили с утра пораньше?[/quote]
Точно Даже у нас на работе 2003 сервер стоит как домейн контроллер , а у нас то компов всего 4 штуки + сетевой принтер
2003 нормальная стабильная ОСь, но на ней ведь никто не сидит дома (хотя конечно есть извращенцы, которые из нее делают десктопное решение и еще потом удивляются, что половина игр не пашет ), так что большого смыла в обсуждении не вижу. Разве , что если вопросы будут от тех, кому надо чего нибудь настроить на 2003 как именно на сервере.

[Somebody Else]

ладно, давайте по порядку

[quote name='emiko' post='2743273' date='Apr 13 2008, 13:37 ']Интересно было бы узнать,побольше о этой ОС.[/quote]
Для этого нужно читать сооветствующие книжки (от Microsoft Press) или веб-ресурс ( [url="http://technet.microsoft.com"]http://technet.microsoft.com[/url] )

[quote]Интересно насколько актуально использовать 2003 в качестве серверной программы?[/quote]
Вы будете удивлены, но Win2003 используется как раз как серверная программа, точнее ОС.


[quote]В крупных компаниях как я понял не используеться Windows Server 2003. Интересно а почему?[/quote]
А для кого интересно так старается MS, разрабатывая серверные ОС (кстати, вышла уже 2008), как не для корпоративных клиентов? Для домохозяек, что-ли?

[quote]В чем минусы системы по Вашему?[/quote]
Минусы в том, что при установке она не спрашивает, кто ее устанавливает, с какой целью и не проводит фейс-контрол "админ/простой юзер"

[emiko]

[quote name='Ray Adams' post='2744101' date='Apr 13 2008, 18:46 ']Точно Даже у нас на работе 2003 сервер стоит как домейн контроллер , а у нас то компов всего 4 штуки + сетевой принтер
2003 нормальная стабильная ОСь, но на ней ведь никто не сидит дома (хотя конечно есть извращенцы, которые из нее делают десктопное решение и еще потом удивляются, что половина игр не пашет ), так что большого смыла в обсуждении не вижу. Разве , что если вопросы будут от тех, кому надо чего нибудь настроить на 2003 как именно на сервере.[/quote]

Я не собирался и не собираюсь использовать как десктопное решение.Мои вопросы как раз по поводу настройки актив дайректори и прочее.

[quote name='Somebody Else' post='2744417' date='Apr 13 2008, 21:06 ']ладно, давайте по порядку
Для этого нужно читать сооветствующие книжки (от Microsoft Press) или веб-ресурс ( [url="http://technet.microsoft.com"]http://technet.microsoft.com[/url] )
Вы будете удивлены, но Win2003 используется как раз как серверная программа, точнее ОС.
А для кого интересно так старается MS, разрабатывая серверные ОС (кстати, вышла уже 2008), как не для корпоративных клиентов? Для домохозяек, что-ли?
Минусы в том, что при установке она не спрашивает, кто ее устанавливает, с какой целью и не проводит фейс-контрол "админ/простой юзер" [/quote]

1.Майкрософт пишет очень нудно и читать их книги(на английском) занимает много времени да и на любую тему книгу найти можно.
2.Как используеться 2003 Виндовс я в курсе,мне интересно другое.Насколько можно "довериться" этой ОС внедряя крупные проекты.Интересно с какими проблемами сталкивались Вы лично в работе с этой ОС.И вообще давайте по существу.Я например наблюдаю то что WIN2k3 уходит медленно в тень.Все чаще слышно что используеться Юникс и прочие системы.В чем причина? Вообще как работает эта ОС? Насколько стабильно? Какие минусы Вы замечали? Только не надо оффтопить...

[MacroNikkor]

[quote name='Somebody Else' post='2744417' date='Apr 13 2008, 22:06 ']Минусы в том, что при установке она не спрашивает, кто ее устанавливает, с какой целью и не проводит фейс-контрол "админ/простой юзер" [/quote]
Если бы операционные системы проводили фейс-контроль, то 90% населения Азербайджана были бы лишены возможности работать с компьютером...

[emiko]

что значит сообщение RPC service unavailable когда клиентский компьютер вводиться в домен?

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2744682' date='Apr 13 2008, 23:41 ']1.Майкрософт пишет очень нудно и читать их книги(на английском) занимает много времени да и на любую тему книгу найти можно.[/quote]
ИМХО, у МС все написано достаточно доступным языком. Да, может есть какие-то нюансы, которые они не всегда описывают, но благо МС-Пресс не монополирует на рынке книг, всегда можно найти другого автора. Например, у К. Айвенса есть полное руководство по WS2003.

[quote]Насколько можно "довериться" этой ОС внедряя крупные проекты[/quote]
Какие, например?

[quote]Интересно с какими проблемами сталкивались Вы лично в работе с этой ОС[/quote]
Грамотно настроенная ОС не должна вызывать проблем.

[quote]Я например наблюдаю то что WIN2k3 уходит медленно в тень[/quote]
До ее ухода в тень еще время есть. До тех пор, пока среднестатистический клиентский компьютер корпорации не будет тянуть спокойно тянуть Висту, смысла перехода на Win2k8 (по крайней мере, в Азербайджане) пока мало кто видит.

[quote]Все чаще слышно что используеться Юникс и прочие системы[/quote]
Как сервера Active Directory разве можно использовать Юникс? И вообще, смутно представляю себе управление машинами WinXP под сервером Юникс.

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2745112' date='Apr 14 2008, 01:29 ']что значит сообщение RPC service unavailable когда клиентский компьютер вводиться в домен?[/quote]
"Сервис RPC недоступен". Посмотрите включен ли этот сервис.

[emiko]

[quote]ИМХО, у МС все написано достаточно доступным языком. Да, может есть какие-то нюансы, которые они не всегда описывают, но благо МС-Пресс не монополирует на рынке книг, всегда можно найти другого автора. Например, у К. Айвенса есть полное руководство по WS2003.[/quote]

В данный момент я читаю книгу по этой операционной системе и знаете.Тут все описываеться слишком длинно что-ли...даже не знаю как сказать....Как раз-таки описывают все,но поверьте очень нудно читать..Спасибо за совет,постараюсь почитать автора которого вы указали выше.

[quote]Какие, например?[/quote]

Например крупная организация международного масштаба.


[quote]Грамотно настроенная ОС не должна вызывать проблем.[/quote]


У Майкрософта даже грамотно настроенные продукты кривые.Так что если использовать Ваш ответ как мотивацию,можно закрыть темы про тот же ХР или Висту.

[quote]До ее ухода в тень еще время есть. До тех пор, пока среднестатистический клиентский компьютер корпорации не будет тянуть спокойно тянуть Висту, смысла перехода на Win2k8 (по крайней мере, в Азербайджане) пока мало кто видит.[/quote]

Я не имел ввиду что уже наступает большими шагами 2008-ой.Согласен что для него рановато еще.А вот Юникс побеждает тихо-тихо Вин2к3.

[quote]Как сервера Active Directory разве можно использовать Юникс? И вообще, смутно представляю себе управление машинами WinXP под сервером Юникс.[/quote]

В Юниксе есть сервис возле которого Актив Дайректори отдыхает.смутно представляете потому что наверное не сталкивались.работает и весьма исправно.Например в Азерсель.

[emiko]

[quote name='Somebody Else' post='2745548' date='Apr 14 2008, 09:33 ']"Сервис RPC недоступен". Посмотрите включен ли этот сервис.[/quote]

как это переводиться я знаю к сожалению,иначе ваш перевод мне бы пригодился.А вот что значит RPC я не знаю...Вы не в курсе как расшифровываеться данная аббревиатура?

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2745853' date='Apr 14 2008, 10:54 ']Например крупная организация международного масштаба.[/quote]
Не буду врать, я не работал в организации международного масштаба. поэтому сказать точно, что и как там реализовано - не могу.

[quote]У Майкрософта даже грамотно настроенные продукты кривые.[/quote]
ну это же в соседнюю тему "Windows vs Linux".

[quote]А вот Юникс побеждает тихо-тихо Вин2к3.[/quote]
Для малых и средних организацией пока что стабильно доминирует Винсервер.

[quote]В Юниксе есть сервис возле которого Актив Дайректори отдыхает.смутно представляете потому что наверное не сталкивались.работает и весьма исправно.Например в Азерсель.[/quote]
очень рад. с юниксом не работал, поэтому спорить не буду.

[quote name='emiko' post='2745860' date='Apr 14 2008, 10:57 ']как это переводиться я знаю к сожалению,иначе ваш перевод мне бы пригодился.А вот что значит RPC я не знаю...Вы не в курсе как расшифровываеться данная аббревиатура?[/quote]
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/Remote_Procedure_Call"]Remote Procedure Call[/url]

[emiko]

У меня такая дилема.Хочу создать доменную сеть.Но не знаю как правильно вводить клиента в домен.Делаю так.На клиентском компьютере открываю пропертиз компьютера .компьютер в рабочей группе.Кликаю выше чтобы ввести в домен.Ввожу имя домена,далее просит пароль и логон.Только вот незнаю чей логон или пароль надо вводить.Самого сервака или клиента?

П.С не тот ни другой пароль не проходит .Постоянно какие-то ошибки выдает.

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2746408' date='Apr 14 2008, 12:36 ']Только вот незнаю чей логон или пароль надо вводить.[/quote]
Юзера с правами Domain Admin, то есть администратора домена.

[emiko]

[quote name='Somebody Else' post='2746484' date='Apr 14 2008, 12:49 ']Юзера с правами Domain Admin, то есть администратора домена.[/quote]

ввожу пароль и имя доступа,однако ругаеться на вот это.

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2746609' date='Apr 14 2008, 13:28 ']ввожу пароль и имя доступа,однако ругаеться на вот это.[/quote]
на контроллере домена ISA Server стоит? возможно, блокируется порт 135, который используется RPC.

[emiko]

[quote name='Somebody Else' post='2746648' date='Apr 14 2008, 13:37 ']на контроллере домена ISA Server стоит? возможно, блокируется порт 135, который используется RPC.[/quote]

простите а ИСА это что-то интернет секьюрити типа? Как узнать стоит эта штука или не стоит?

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2747721' date='Apr 14 2008, 16:26 ']простите а ИСА это что-то интернет секьюрити типа? Как узнать стоит эта штука или не стоит?[/quote]
Internet Security & Acceleration Server. Как узнать - спросить у админа сети.

[emiko]

[quote name='Somebody Else' post='2749669' date='Apr 14 2008, 22:59 ']Internet Security & Acceleration Server. Как узнать - спросить у админа сети.[/quote]

не стоит эта система.узнал....

Я понял в чем проблема...я думаю надо просто правильно настроить ДНС сервер.А я не совсем понимаю принцип работы ДНС....вообщем разберусь напишу что да как сделал...

[Back|Track]

ребятки поднимать RPC на 2003 ЭТО Жестко , локально ломается за пару минут при условии наличия инструментария ...
А Вообщето не могу не согласиться что ось стабильная у нас все серваки а их 12 штук все на 2003 стоят !!!
Бедный контролер домена так тот вообще в УЖАСЕ столько всего мы на нево понавесили и хоть бы ХНЫ . Сам Удивляюсь таким делам Тьфу тьфу тьфу чтобы его поганова не сглазить
Работают нормально для мелкомягкова это УДИВИТЕЛЬНО .

[emiko]

RPC надо поднимать? Я думал достаточно проверить включен ли этот сервис и все.

[Back|Track]

Ну если не включен и он тебе нужен включи его и все ... О безопастности не думай ... захотят взломать всеранво взломають
Да и если сервер не ответсвенный и не представляет реального интереса для хакера можеш даже не патчить

[emiko]

Почему не устанавливаеться СП 1 ни СП 2 по причине типа ключи не подходят.Это с каких пор так? разве СП не бесплатное приложение?

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2751350' date='Apr 15 2008, 12:18 ']Почему не устанавливаеться СП 1 ни СП 2 по причине типа ключи не подходят.Это с каких пор так? разве СП не бесплатное приложение?[/quote]
SP - бесплатны. Может ты пытаешься установить R2. R2 - это дополнение, а не обновление, и оно стоит $.

[fredtz]

[quote name='Somebody Else' post='2745527' date='Apr 14 2008, 09:23 ']Как сервера Active Directory разве можно использовать Юникс? И вообще, смутно представляю себе управление машинами WinXP под сервером Юникс.[/quote]
Аха. Вы еще скажите что протокол LDAP на основе которого AD создан Microsoft изобрела.
Есть такая вещь - всего один пример! - Fedora Directory - свободно распростняемый проект поднимаемый на базе Red Hat Fedora Core с компонентами openLDAP, Apache, PHP, Sendmail (default) и еще по мелочам и утилитками для Win32 для создания полноценного домейна.
[quote name='emiko' post='2745853' date='Apr 14 2008, 10:54 ']В данный момент я читаю книгу по этой операционной системе и знаете.Тут все описываеться слишком длинно что-ли...даже не знаю как сказать....Как раз-таки описывают все, но поверьте очень нудно читать..Спасибо за совет,постараюсь почитать автора которого вы указали выше.[/quote]
На счет нудности это Вы точно заметили. Майкрософт вообще горазда брать стандартуню технологию и переделать ее так что потом даже спецы непонятливо в затылке чешут. ИМХО это делается для защиты технологий, но попытка корявая канеш.
[quote name='emiko' post='2745853' date='Apr 14 2008, 10:54 ']В Юниксе есть сервис возле которого Актив Дайректори отдыхает.смутно представляете потому что наверное не сталкивались.работает и весьма исправно.Например в Азерсель.[/quote]
А вот с этого места поподробнее пжалуста.

[quote name='Somebody Else' post='2745908' date='Apr 14 2008, 11:09 ']Для малых и средних организацией пока что стабильно доминирует Винсервер.[/quote]
К чему это утверждение? У нас или зарубежом?

[quote name='Somebody Else' post='2746484' date='Apr 14 2008, 12:49 ']Юзера с правами Domain Admin, то есть администратора домена.[/quote]
Не обязательно, просто юзер, то есть любой зарегенный в АД тоже может.

[quote name='emiko' post='2746609' date='Apr 14 2008, 13:28 ']ввожу пароль и имя доступа,однако ругаеться на вот это.[/quote]
Сказали ли же коллега проверь статус рпц службы, если не запущена, то переведите в режим автозапуска, и запустите, так же проверьте зависимости этих служб на серваке. Для 100% проверки воспользуйтесь утилитой Марка Русиновича tcpview.exe
Есть еще небольшая вероятность наличия блокиратора аля файрвол на машинке клиенте. Тож естесна проверить нандо.

[Somebody Else]

[quote name='fredtz' post='2751383' date='Apr 15 2008, 12:22 ']К чему это утверждение? У нас или зарубежом?[/quote]
По крайней мере, у нас. про зарубеж не знаю.

[quote]Не обязательно, просто юзер, то есть любой зарегенный в АД тоже может.[/quote]
ну да прям. еще скажите, что Guest тоже может

[emiko]

[quote name='Somebody Else' post='2751376' date='Apr 15 2008, 12:21 ']SP - бесплатны. Может ты пытаешься установить R2. R2 - это дополнение, а не обновление, и оно стоит $.[/quote]

Фото приложено.Можешь лично убедиться.
[quote]А вот с этого места поподробнее пжалуста[/quote]


Что именно Вас интересует?
[quote]Сказали ли же коллега проверь статус рпц службы, если не запущена, то переведите в режим автозапуска, и запустите, так же проверьте зависимости этих служб на серваке. Для 100% проверки воспользуйтесь утилитой Марка Русиновича tcpview.exe
Есть еще небольшая вероятность наличия блокиратора аля файрвол на машинке клиенте. Тож естесна проверить надо.[/quote]

Да включил я эти службы...и на клиенте и на серваке.

Есть один вполне немаловажный момент.В сети сервера никогда не было.были простые клиенты которые получали интернет от роутера.Я решил ставить сервер.Но тут возник вопрос.DHCP уже был на роутере активен,выходит что одновременно 2 DHCP успешно функционировать не могут.У каждого компа в сети был адрес типа 192.168.1.бла-бла-бла
а дефалт гетвей 192.168.1.1 в закладке ДНС был прописан ДНС провайдера.То есть компы просто не видят домен.Что скажете,что посоветуете?

Всем спасибо...

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2751572' date='Apr 15 2008, 12:49 ']Фото приложено.Можешь лично убедиться.[/quote]
а, ну так ты инсталлишь SP через Windows Update. тогда, конечно, он будет проверять твой ключ. скачай автномоный файл и устанавливай. и зачем тебе SP1, ставь сразу SP2.

[quote]Есть один вполне немаловажный момент.В сети сервера никогда не было.были простые клиенты которые получали интернет от роутера.Я решил ставить сервер.Но тут возник вопрос.DHCP уже был на роутере активен,выходит что одновременно 2 DHCP успешно функционировать не могут.У каждого компа в сети был адрес типа 192.168.1.бла-бла-бла
а дефалт гетвей 192.168.1.1 в закладке ДНС был прописан ДНС провайдера.То есть компы просто не видят домен.Что скажете,что посоветуете?[/quote]

отключил DHCP на роутере. Подними DNS и DHCP на сервере. Вообще, служба DNS обязательно должна быть поднята на КД.

[emiko]

[quote name='Somebody Else' post='2751646' date='Apr 15 2008, 13:01 ']а, ну так ты инсталлишь SP через Windows Update. тогда, конечно, он будет проверять твой ключ. скачай автномоный файл и устанавливай. и зачем тебе SP1, ставь сразу SP2.
отключил DHCP на роутере. Подними DNS и DHCP на сервере. Вообще, служба DNS обязательно должна быть поднята на КД.[/quote]

Ах вот оно что....а я то накачал тут метров 600 и первый качал и второй СП..а все без толку..ссылочкой не поделишься?


я просто не знаю как правильно поднять ДНС сервер..в этом у меня проблемы...Пошел отключать DHCP на роутере.

[Somebody Else]

[quote name='emiko' post='2751721' date='Apr 15 2008, 13:15 ']Ах вот оно что....а я то накачал тут метров 600 и первый качал и второй СП..а все без толку..ссылочкой не поделишься? [/quote]
[url="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=95AC1610-C232-4644-B828-C55EEC605D55&displaylang=en"]Windows Server 2003 Service Pack 2 (32-bit x86)[/url]
[url="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=08FEC2F5-6E3B-4E0D-9314-646414D0A421&displaylang=en"]Windows Server 2003 Service Pack 2 for x64 Editions[/url]


[quote]я просто не знаю как правильно поднять ДНС сервер..в этом у меня проблемы...Пошел отключать DHCP на роутере.[/quote]
да что там сложного. кстати, когда запускаешь dcpromo, то если ДНС не установлен, то он сам предлагает типа "Do you want to install DNS server now?"

вот чем хорош Server 2008 - там любая служба поднимается с помощью интуитивно понятного мастера

[fredtz]

[quote name='Somebody Else' post='2751414' date='Apr 15 2008, 12:27 ']По крайней мере, у нас. про зарубеж не знаю.[/quote]
То есть согласно Вашему утверждению ни одна малая или средняя компания здесь *NIX серваки не юзает?
А как же инет провайдеры например. Или они все крупными бизнессменами стали?
[quote name='Somebody Else' post='2751414' date='Apr 15 2008, 12:27 ']ну да прям. еще скажите, что Guest тоже может [/quote]
гость не может, а пользоваетль чье имя есть в АД юзер гроупс очень даже.

[fredtz]

[quote name='emiko' post='2751572' date='Apr 15 2008, 12:49 ']Фото приложено.Можешь лично убедиться.[/quote]
Можете не торопиться, новая фенечка от Майкрософт, я пробовал ставить СП2 на левый сервак. Выдавало то ж самое.
[quote name='emiko' post='2751572' date='Apr 15 2008, 12:49 ']Что именно Вас интересует?[/quote]
Что за чудо-юдо служба которая в Азерселе юзается НФС?
[quote name='emiko' post='2751572' date='Apr 15 2008, 12:49 ']Всем спасибо...[/quote]
Всегда пожалуйста.
В принципе Ваша проблема достаточно тривиальна. Вам нужно создать следующую последовательность - рутер за 192.168.1.1 (или как там у Вас), ДНС+ДХСП он АД контроллер 192.168.1.2 - выдаваемый рейндж в диапазоне от 192.168.1.30 до 192.168.1.254 с подмаской 255.255.255.0 ( я так понимаю в вашей подсети не более 200 хостов), а часть айпишников засуньте в невыдаваемый диапазон что бы сажать статические ус-ва если что. Далее в свойства DHCP сервера после установки пропишите такие детали как днс и рутер . На клиентах оставьте автоматику и усе. Адресацию будет получать от Вашего сервака при условии что других дхсп серваков в сети нет, и вообще когда хост безадресным лезет в сеть он шлет шировещательную рассылку от имени хоста с айпишником 0.0.0.0 на 67 удп порт. ДХСП сервер отвечает и назначает ему адрес из имеющегося диапазона согласно настройкам дхсп сервера. Важно помнить у кого адресация старше (начальнее) тот сервак и приоритетный. То есть сервак 10.0.х.х ответит первей чем 192.168.х.х даже если будет сидеть на одном свитче с клиентом.
Вопросы будут милости прошу.

[Somebody Else]

[quote name='fredtz' post='2752602' date='Apr 15 2008, 15:43 ']То есть согласно Вашему утверждению ни одна малая или средняя компания здесь *NIX серваки не юзает?[/quote]
за все отвечать не могу. да и никто не может

[quote]А как же инет провайдеры например. Или они все крупными бизнессменами стали?[/quote]
провайдеры - это сами по себе айти-сфера. они должны юзать юникс, потому что винда просто не дает тех возможностей для организации связи, которые есть в юниксе. имхо, опять-таки. потому что сам никогда не работал там.

[quote]гость не может, а пользоваетль чье имя есть в АД юзер гроупс очень даже.[/quote]
член группы Domain Users (коим является юзер по умолчанию в AD) - не может ввести компьютер в домен. как-нибудь сами попробуйте.

[Back|Track]

[quote name='emiko' post='2751721' date='Apr 15 2008, 13:15 ']Ах вот оно что....а я то накачал тут метров 600 и первый качал и второй СП..а все без толку..ссылочкой не поделишься?
я просто не знаю как правильно поднять ДНС сервер..в этом у меня проблемы...Пошел отключать DHCP на роутере.[/quote]
Если не хочеш гемороя с ДНС-ами не парься при установке контролера домена днс автоматом поднимется ничё сложнова потом поднимай DHCP да и незабудь его авторизовать в контролере домена а то фиг он работать будет ... да и скопы с умом прописывай первые 10-15 адресов оставь под статику малоли какое оборудование со статикой придётся ставить !!

[fredtz]

[quote name='Somebody Else' post='2752723' date='Apr 15 2008, 16:01 ']за все отвечать не могу. да и никто не может[/quote]
Но так уверенно начали ...
[quote name='Somebody Else' post='2752723' date='Apr 15 2008, 16:01 ']член группы Domain Users (коим является юзер по умолчанию в AD) - не может ввести компьютер в домен. как-нибудь сами попробуйте.[/quote]
пробовал и неоднократно поэтому и написал. Условие такое хост сначала получает айпишник от дхсп, с отметков в днс-е АД, затем прям с пылу с жару подключаете вышеописанным способом в состав домена. все шикарно подключается.

[Somebody Else]

[quote name='fredtz' post='2753123' date='Apr 15 2008, 16:55 ']пробовал и неоднократно поэтому и написал. Условие такое хост сначала получает айпишник от дхсп, с отметков в днс-е АД, затем прям с пылу с жару подключаете вышеописанным способом в состав домена. все шикарно подключается.[/quote]

Разве что при условии, что он является локальным администратором.

[fredtz]

[quote name='Somebody Else' post='2753696' date='Apr 15 2008, 18:18 ']Разве что при условии, что он является локальным администратором.[/quote]
а это здесь причем, входит то в домейн пользователь такой то, его статус локалки вообще не проверяется
сделаем так, завтра мне как раз одну "красавицу" из бухгалтерии подключать - сделаем ей юзер акаунт везде, что бы на 100%, а потом произведем подключение в АД. скринкапсы в студию с меня

[Davinix]

[url="http://support.microsoft.com/kb/251335"]http://support.microsoft.com/kb/251335[/url]

Windows 2000 grants the "Add workstations to domain" privilege to the Authenticated Users group by default. When this privilege is enabled, authenticated users can bypass the access control list (ACL) check for up to a predefined maximum value. To prevent misuse, the maximum number of machine accounts any authenticated user can join is 10 by default.

[Somebody Else]

осталось выяснить, почему мои юзеры так бессильны

[Davinix]

Наверное ГП не разрешает

[url="http://technet2.microsoft.com/windowsserver/en/library/7207aa3e-d95d-4176-a1ca-bc629f1ca6981033.mspx?mfr=true"]http://technet2.microsoft.com/windowsserve...3.mspx?mfr=true[/url]