Перекрёстки И Круги: Правила Проезда (Часть 2)

[Агиль Рагимов]

Агиль бей, вы же знаете это сделали для разгрузки Мехти Гусейна, Ш.Шамиля пробка и так стоит до Шехидляр Хийабаны.

Уже скоро все "разрешенные" перекрестки, круги станут резко "неразрешенными" и будут доить водителей по самое немогу

Здравствуйте. Дело не в том- почему разрешили? Дело в том, почему это " разрешение" официально не оформили соответствующим временным или постоянным знаком? То есть,и я поддерживаю разгрузку близлежащих улиц...но - официально...

[Master of sexologist]

Здравствуйте. Дело не в том- почему разрешили? Дело в том, почему это " разрешение" официально не оформили соответствующим временным или постоянным знаком? То есть,и я поддерживаю разгрузку близлежащих улиц...но - официально...

Это же элементарно, когда душа захочет остановить любой авто, мол официально нарушение.

[Synteco]

 

 

Истина в том, (судя по схеме) что на перекрестке (а круг так же перекресток, но специфический) с двух пересекающихся направлений не могут быть по знаку "Уступи" (или по знаку "Стоп" или по знаку "Главная дорога") для каждой из этих пересекающихся направлений! Ну не может быть! По ПДД! И не должно быть! А в реале? Как видим...Увы!

 

И еще нет в ПДД такого пункта, что если с обеих встречных направлений (или пересекающихся направлений) стоят знаки "Уступи" - то они теряют силу и перекресток становится равнозначным. Нет, потому что так не должно быть. По нашим правилам ни один знак или разметка не должны противоречить друг-другу. Иначе возникают такие ДТП  типа в этой теме. Перекресток может быть равнозначным, если каждому из встречных направлений горит зеленый свет. Вот тогда встречный поворотный разъезд должен выполняться по правилу правой руки.

 

Возникает вопрос! А кто виноват? Виноват в этом ДТП тот, кто именно таким "ребусным" образом организовал дорожное движение и установил противоречивые знаки "Уступи" каждому из участников ДТП.

 

ПС. Кстати, если установлены знаки приоритета при въезде на круг, этот круг перестает быть классическим кругом, так как уже вступают в силу другие порядки проезда для данного круга. (теряется безоговорочное преимущество того, кто на кругу!)

 

ПС. Скоро поеду на этот проблемный круг....проверю соответствие схемы реалу...сниму ролик на регистратор и выложу способы исправления ситуации (путем изменения знаков), чтобы в дальнейшем мы могли бы избежать такого типа ДТП на данном кругу.

На круге и любом перекрестке могут быть установлены знаки приоритета в любом кол-ве, но они должны быть дополнены раздел.бордюрами(для выделения отдельных проезжих частей) и соотв.разметкой, чтобы было понятно, кто кому и где уступает.

 

Если не круг, а обычные две дороги со знаками приоритета - то едущие со встречных направлений(у обоих знак уступи) находятся на одной и той же дороге, т.е. дороги у них равнозначные.

В случае круга - сложнее, там действительно пересекающихся дорог много и понадобятся дополнительные элементы и таблички, чтобы понять, какой у дороги приоритет.

 

Исправить недопонимания на данном круге можно довольно легко, не прибегая к сложным ухищрениям.

 Достаточно убрать знак в круге, и установить на всех въездах в круг знаки приоритета с табличкой "Направление главной дороги". Таким образом "круговое движение" на данном круге будет носить лишь информативный характер, т.е. чтобы не поехали по часовой стрелке против движения, а приоритет проезда будет определен в соотв. со знаками как на обычном нерегулируемом перекрестке.

Edited April 7, 2015 by Synteco

[lonerider]

Исправить недопонимания на данном круге можно довольно легко, не прибегая к сложным ухищрениям.

 Достаточно убрать знак в круге, и установить на всех въездах в круг знаки приоритета с табличкой "Направление главной дороги". Таким образом "круговое движение" на данном круге будет носить лишь информативный характер, т.е. чтобы не поехали по часовой стрелке против движения, а приоритет проезда будет определен в соотв. со знаками как на обычном нерегулируемом перекрестке.

Не помешало бы добавить соответсвующую разметку в виде стоп линии внутри круга, чтобы знали, где останавливаться, чтобы уступить едущим по главной дороге.

[Duress]

Не помешало бы добавить соответсвующую разметку в виде стоп линии внутри круга, чтобы знали, где останавливаться, чтобы уступить едущим по главной дороге.

Лучше треугольники. Стоп линия без знака не имеет силы

[Synteco]

Согласен, соотв.разметка нужна, лучше 1.13 т.е.треугольники

[Last Gonzales]

Треугольники итак стоят. И на въезде и на самом кругу.

[Synteco]

Треугольники итак стоят. И на въезде и на самом кругу.

Речь о разметке.

[ali-ilgar]

Разрешено ли такое движение. У комплекса СТАРТ (м нефчиляр)

[Gus Ein]

Разрешено ли такое движение. У комплекса СТАРТ (м нефчиляр)

я в этом округе живу и сколько помню всегда там так ездят.Знаков запрещающих нет нигде.Дурацкое место в часы пик.Кто в старт,кто в араз,кто на Разино,ещё Рахат открыли,заправка..короче дурдом) Edited April 21, 2015 by Gus Ein

[Synteco]

Разрешено ли такое движение. У комплекса СТАРТ (м нефчиляр)

Да, разрешено. На пересечении с ул.Р.Рустамова знак уступи, затем правило помехи справа, т.е.пропускаете едущих снизу от Разина

П.С. Выезжающих из заправки Азпетрол пропускать не обязаны, просто надо быть осторожным,т.к.многие из них искренне считают, что являются помехой справа для едущих с разворота

Edited April 21, 2015 by Synteco

[BB181]

всем привет! меня остановили на перекрестке около кабинета министров. Я ехал со стороны кабинета министров, поварачивал направо (по черной стрелке) и не пропустил машину которая ехала по красной стрелке со стороны дворца Гюлистан.

Никаких знаков там нет. Кто должен уступать дорогу?

 

[Комсомольская Правда]

всем привет! меня остановили на перекрестке около кабинета министров. Я ехал со стороны кабинета министров, поварачивал направо (по черной стрелке) и не пропустил машину которая ехала по красной стрелке со стороны дворца Гюлистан.

Никаких знаков там нет. Кто должен уступать дорогу?

 

sxema.jpg

 

Я тоже часто там проезжаю и мне всегда интересен этот момент.

 

По правилам, первый проезжает тот, кто поднимается от Каб Мина, так как является помехой справа.

 

Теперь вопрос, вам выписали протокол?

[BB181]

Я тоже часто там проезжаю и мне всегда интересен этот момент.

 

По правилам, первый проезжает тот, кто поднимается от Каб Мина, так как является помехой справа.

 

Теперь вопрос, вам выписали протокол?

нет, не выписали. Пришлось долго спорить, потом просто отпустили. Но при мне тормозили других за это же.

Ссылаются на какое-то правило о том, что якобы моя улица заканчивается и я выезжаю на другую улицу (и правило помехи справа не действует). Сейчас я вижу что обе машины заканчивают двигаться по ул. Лермонтова. И вообще не могу найти такое правило!

[Комсомольская Правда]

нет, не выписали. Пришлось долго спорить, потом просто отпустили. Но при мне тормозили других за это же.

Ссылаются на какое-то правило о том, что якобы моя улица заканчивается и я выезжаю на другую улицу (и правило помехи справа не действует). Сейчас я вижу что обе машины заканчивают двигаться по ул. Лермонтова. И вообще не могу найти такое правило!

 

На этом участке пересечение двух улиц, т.е. обычный перекреток на котором должно действовать правило помехи с правой стороны.

 

И самое главное, раз вам ничего не написали, значит это обычный развод на незнание ПДД.

[BB181]

На этом участке пересечение двух улиц, т.е. обычный перекреток на котором должно действовать правило помехи с правой стороны.

 

И самое главное, раз вам ничего не написали, значит это обычный развод на незнание ПДД.

я все это знаю :) только они мне пытались объяснить что тут не действует правило перкрестка. Якобы перекресток это только Х-образное пересечение дорог (то есть 4 выезда)! Это место гаец не принимал за перекресток и сказал что тут действует другое правило.

[Комсомольская Правда]

я все это знаю :) только они мне пытались объяснить что тут не действует правило перкрестка. Якобы перекресток это только Х-образное пересечение дорог (то есть 4 выезда)! Это место гаец не принимал за перекресток и сказал что тут действует другое правило.

 

:) правильно, это Т- образный перекресток, просто немного кривой ))

 

А менты явно расчитывали на лохов, за такие сказки можно и пагон лешиться.

[Synteco]

я все это знаю :) только они мне пытались объяснить что тут не действует правило перкрестка. Якобы перекресток это только Х-образное пересечение дорог (то есть 4 выезда)! Это место гаец не принимал за перекресток и сказал что тут действует другое правило.

Надо было ткнуть его немытой харей в статью №1 "Основные понятия", где написано 11) перекресток – любое пересечение, примыкание или разветвление дорог на одном уровне, в том числе образованная этим территория; и уличить его в незнании основных понятий ПДД, тогда бы он наверняка по-другому запел.

Сколько дорог пересекается и под каким углом - это не имеет значения, все равно пересечение является перекрестком. Если нет светофора или регулировщика, а также знаков приоритета, значит это - нерегулируемый перекресток, на котором действует правило "помеха справа"

Edited April 23, 2015 by Synteco

[ruslan yunusov]

Люди   , подскажите   перекрёсток  выше  Наргиля  кафе    и   заправка  Лукойла   ,  как  разъезжаются   авто ?  . Сам   ехал   со  стороны   радиозавода    ,  после  заправки    налево   нужно  .  Есть  выделенная  полоса   ,  знака  уступи    нет  (  кажется  раньше  он  был  там  )   Машины    снизу   (  от  наргиля  )   едут  по  своим  полосам   , там  две  либо   три  полосы   и     со  мной  не  пересекаются  .  Частенько  видел  как  по  старой  памяти    (  помеха  справа    )  многие  уступают  ,  не  уступил    и   проехал  далее  .   Чуть  не  сцепился  с  одним  водилой  ,  не  смог   ничего доказать    ,  так  и  разошлись     при   своём  мнении .        

[Duress]

Люди   , подскажите   перекрёсток  выше  Наргиля  кафе    и   заправка  Лукойла   ,  как  разъезжаются   авто ?  . Сам   ехал   со  стороны   радиозавода    ,  после  заправки    налево   нужно  .  Есть  выделенная  полоса   ,  знака  уступи    нет  (  кажется  раньше  он  был  там  )   Машины    снизу   (  от  наргиля  )   едут  по  своим  полосам   , там  две  либо   три  полосы   и     со  мной  не  пересекаются  .  Частенько  видел  как  по  старой  памяти    (  помеха  справа    )  многие  уступают  ,  не  уступил    и   проехал  далее  .   Чуть  не  сцепился  с  одним  водилой  ,  не  смог   ничего доказать    ,  так  и  разошлись     при   своём  мнении .

Уступает тот, кто перестраивается на другую полосу. Уступают тем, кто справа только при одновременном перестроении. Edited April 28, 2015 by Duress

[Synteco]

Люди   , подскажите   перекрёсток  выше  Наргиля  кафе    и   заправка  Лукойла   ,  как  разъезжаются   авто ?  . Сам   ехал   со  стороны   радиозавода    ,  после  заправки    налево   нужно  .  Есть  выделенная  полоса   ,  знака  уступи    нет  (  кажется  раньше  он  был  там  )   Машины    снизу   (  от  наргиля  )   едут  по  своим  полосам   , там  две  либо   три  полосы   и     со  мной  не  пересекаются  .  Частенько  видел  как  по  старой  памяти    (  помеха  справа    )  многие  уступают  ,  не  уступил    и   проехал  далее  .   Чуть  не  сцепился  с  одним  водилой  ,  не  смог   ничего доказать    ,  так  и  разошлись     при   своём  мнении .        

Что имеете в виду под "выделенная полоса"?

Знаков нет если, то вы с едущими снизу от Наргиля находитесь на равнозначных дорогах, значит действует пункт 4 статьи 77

IV. Поворачивая налево или разворачиваясь на равнозначной дороге, водитель безрельсового транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Водители трамваев между собой также должны руководствоваться этим правилом.

 

То есть если едущие от Наргиля заворачивают направо, вы должны уступить им дорогу.

[ruslan yunusov]

Что имеете в виду под "выделенная полоса"?

Знаков нет если, то вы с едущими снизу от Наргиля находитесь на равнозначных дорогах, значит действует пункт 4 статьи 77

IV. Поворачивая налево или разворачиваясь на равнозначной дороге, водитель безрельсового транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Водители трамваев между собой также должны руководствоваться этим правилом.

 

То есть если едущие от Наргиля заворачивают направо, вы должны уступить им дорогу.

На   асфальте   нарисован  треугольник     и    от  него   идёт  прямая  линия   метров  10   ,  которая   разделяет  потоки  .  Два   снизу    поворачивают   направо  .   Три  сверху      левая   уходит  влево   ,  средняя   и  правая   прямо  к  пр . Нобеля .

 

  Я  ехал  по  своей   левой  стороне   и   не  менял   полосу  движения  , уходя  влево  .   Думал  может  кто  проживает  в  той  стороне   более  четко   рассматривал  этот    перекрёсток  со  всех  сторон   и  точно  знает  ,  а  не  как  я   в  движении     .  

[Synteco]

На асфальте нарисован треугольник и от него идёт прямая линия метров 10 , которая разделяет потоки . Два снизу поворачивают направо . Три сверху левая уходит влево , средняя и правая прямо к пр . Нобеля .

Я ехал по своей левой стороне и не менял полосу движения , уходя влево . Думал может кто проживает в той стороне более четко рассматривал этот перекрёсток со всех сторон и точно знает , а не как я в движении .

Проживает там кто-то или нет, не имеет значения). Напомнило мне давний случай, когда гаишник остановил за нарушение несуществующего знака приоритета и потом на мои вопросы советовал пойти и спросить у кого-нибудь, какой на этом перекрестке приоритет движения.:)

Существуют знаки и разметка, др.элементы, с помощью которых определяется приоритет и порядок движения.

В вашем случае вы не обнаружили светофора или регулировщика, а также каких-либо знаков, определяющих приоритет движения, значит это нерегулируемый перекресток. То есть согласно приведенному мной выше пункту правил вы должны уступить дорогу машинам, двигающимся от Наргиля.

[Synteco]

Основываться на чьем-то субъективном мнении(даже если это сотрудник ГАИ) и не принимать во внимание законные правила движения, т е.ездить "по поняткам" - это очень большая ошибка, которая однажды может привести к серьезным последствиям.

Совсем игнорировать "понятки" автобыдла, ездящих по городу в большом кол-ве, тоже нельзя в целях безопасности, но в первую очередь нужно руководствоваться законом и правилами ДД.

Edited April 30, 2015 by Synteco

[zayka07]

Пролью свет на этот спорный перекресток

 

 

[ruslan yunusov]

Проживает там кто-то или нет, не имеет значения). Напомнило мне давний случай, когда гаишник остановил за нарушение несуществующего знака приоритета и потом на мои вопросы советовал пойти и спросить у кого-нибудь, какой на этом перекрестке приоритет движения. :)

Существуют знаки и разметка, др.элементы, с помощью которых определяется приоритет и порядок движения.

В вашем случае вы не обнаружили светофора или регулировщика, а также каких-либо знаков, определяющих приоритет движения, значит это нерегулируемый перекресток. То есть согласно приведенному мной выше пункту правил вы должны уступить дорогу машинам, двигающимся от Наргиля.

Понятно  ,  спасибо   за  ответы  .

 

Основываться на чьем-то субъективном мнении(даже если это сотрудник ГАИ) и не принимать во внимание законные правила движения, т е.ездить "по поняткам" - это очень большая ошибка, которая однажды может привести к серьезным последствиям.

Совсем игнорировать "понятки" автобыдла, ездящих по городу в большом кол-ве, тоже нельзя в целях безопасности, но в первую очередь нужно руководствоваться законом и правилами ДД.

Как  видите из  темы  , поговорил  сначала   с  сигналившим  мне  человеком . Разошлись  при  своих  мнениях  ,  но  мирно   :) 

 Мог  бы  и  дальше  ошибаться    при  езде  ,  но  всё  таки  решил   уточнить  и  понять   для  точности  ( нужно  же   ездить  по  правилам  ,  что  нам  всю  жизнь   быть  грешниками   )   

 

Пролью свет на этот спорный перекресток

 

2015-04-30 17-45-57 Скриншот экрана.png

Где   именно   подъём     от  Наргиля  ,  там где   стоит   знак  главная  дорога ?       

[zayka07]

Нет, это не ваш перекресток

Это ранее был спор

[Synteco]

Нет, это не ваш перекресток

Это ранее был спор

Со стороны ул.20 января разве нет никаких знаков?

Или же знак оттуда случайно переместился на противоположную сторону круга)

Edited April 30, 2015 by Synteco

[zayka07]

Со стороны ул.20 января разве нет никаких знаков?

Или же знак оттуда случайно переместился на противоположную сторону круга)

Я пыталась сколько раз там углядеть какие либо знаки. Так и не смогла

[Last Gonzales]

Со стороны ул.20 января разве нет никаких знаков?

Или же знак оттуда случайно переместился на противоположную сторону круга)

 

И там есть знаки 2,4 и 4,3 

[zayka07]

И там есть знаки 2,4 и 4,3

Да, есть там они. Потом еле разглядела их за ветками .

[RR200]

Можно ли на этом перекрестке повернуть налево,дорога разделена двойной сплошной полосой

[RR200]

Незнаю видно на фото двойную полосу

[zayka07]

ImageUploadedByDisput.Az1431174530.896834.jpg

Можно ли на этом перекрестке повернуть налево,дорога разделена двойной сплошной полосой

ImageUploadedByDisput.Az1431174625.113452.jpg

Там же знак прямо и на право. И нет разделительной полосы, что бы можно было повернуть налево

[RR200]

Дорога,куда надо повернуть,разделена двойной полосой,то есть двустороннее движение.Инспектор написал протокол,аргументируя,что двойная сплошная неявляется границей перекрестка,и только если вместо двойной линии был бы бордюр,или клумбы цветочные,тогда можно повернуть

[RR200]

Пересечение улиц Мирали Кашкай с Несиб бей Юсифбейли(это улица с Гянджлика в сторону медицинского)

Мирали Кашкай односторонняя,с нее нужно повернуть налево,на Юсифбейли,которая двустороняя,и разделена двойной сплошной

[zayka07]

Все верно. Там одно пересечение. Знак действует до первого пересечения. Если бы была разделительная полоса, а не двойная сплошная, то знак действовал до нее и после нее можно было повернуть налево

[RR200]

Там и есть разделительная полоса,в виде двойной сплошной.

Если бы вместо двойной линии был бы бордюр то можно повернуть,а если там двойная линия нельзя?так считаете?если нетрудно ссылку на закон,может я что то упустил,спасибо

[zayka07]

Там и есть разделительная полоса,в виде двойной сплошной.

Если бы вместо двойной линии был бы бордюр то можно повернуть,а если там двойная линия нельзя?так считаете?если нетрудно ссылку на закон,может я что то упустил,спасибо

Двойная сплошная это не разделительная. Сейчас поищу

[RR200]

1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами движения;