Olympus E-510

[Buckingham]

Недавно прочёл о новой модели марки Olympus - E-510. По ряду параметров она мне понравилась, цена тоже относительно невелика, взять можно... Есть ли на форуме те, кто пользовался этой моделью, да и Olympus-ами вообще - как они вам?

[Flynn]

На олимпусы линзы дорогие и выбор ограничен.

[Monsegneur]

[quote name='Flynn' post='1877576' date='Sep 25 2007, 11:27 ']На олимпусы линзы дорогие и выбор ограничен.[/quote]

Под "выбором" вы разумеете отсутствие ассортимента моделей или спектр технич. параметров недостаточно широк?

[Tristar]

За сколько Вы её хотите взять? У неё маленькая матрица для зеркалки её класса.

У неё только Live View - это Вам так в ней нравится?

Ну тогда купите любую зеркалку и дополнительно к ней внешний видоискатель купите.

Насчёт аксессуаров не знаю точно, вроде должен быть немалый выбор.

[atropat]

Пока в нете мало отзывов но имхо берите, йери вар!

[size=1]# Компактность, небольшой вес, отличная эргономика, очень хороший китовый объектив - легкий, небольшой по размерам, резкий, с быстрым автофокусом (правда им не пользуюсь ибо есть ZD 14-54/2,8-3,5). Есть возможность компоновки кадра по ЖК экрану, а также можно фокусироваться по нему. Правильная и очень приятная фирменная цветопередача. Очень богатые возможности настройки камеры под себя и свои задачи. Существенно сниженные (по сравнению с бывшей у меня Е-300) шумы. ИСО 800 вполне рабочее, ИСО 1600 - с последующей обработкой. Качественная и реально работающая систем очистки матрицы от пыли, за 2 года пользования Е-300 никаких проблем с пылью, а на Е-510 такая же система. Хороший стабилизатор изображения в тушке, теперь все стекла 4/3 - стабилизированные. Лучшая по сравнению с Е-300 резкость изображения.
# Слабые стороны: Жаль, что стабилизатор не работает с неродными стеклами.
# Использованные аналоги: Olympus E-300
# Обращения в сервис: Нет и, надеюсь, не будет
# Комментарий: Пользователем системы 4/3 стал вполне осознанно 2 года назад, приобретя Олимпус Е-300. Все плюсы и минусы изучил по тестам и отзывам. Разочарован не был, наборот, камерой был вполне доволен даже не было мысли менять ее на Е-330 или Е-500, но в июне один знакомый предложил продать и я после некоторых раздумий продал ее. На Е-510 смотрел с момента анонса. Из главных улучшений по сравнению с Е-300 - большие рабочие ИСО (хотя я редко снимаю даже на ИСО 400), большая резкость, наличие стабилизатора. Плюс меньшие габариты и масса, большая скорость серии и большая ее длина. С новой картой памяти Transcend 8Gb 266х длина серии в формате РАВ составляет 9...10 кадров при скорости 3 кадра в секунду, дальше где то 1 кадр в 2 сек.Очень нравятся фирменные цвета Олимпус, их практически никогда не правлю, только иногда баланс белого. Снимаю в основном в РАВ, хотя недавно пришлось снимать в JPEG в сложных условиях освещения - две тусклые люминесцентные лампы в ангаре - и камера справилась на отлично. За исключением пары кадров все остальные получились очень неплохо. Стабилизатор реально работает. Я получил максимальный выигрыш в 4 стопа на ЭФР 58 мм (выдержка была 1/3 с), кадр без смаза.Вообще камера очень качественно сделана, к руке приросла за день.Понравилась возможность фокусировки по ЖК экрану с возможностью увеличения выбранной области кадра в 7 или 10 раз. Очень удобно при съемке неродными объективами, особенно для макро или супертеле - у меня есть переходник на М42 несколько объективов для разных экспериментов. Испытвал с МС Рубинар 500/5,6 Макро. Очень много настроек, позволяющих настроить камеру под себя и свои потребности. Меню вполне удобное и понятное, разобраться в нем не составит труда.В общем, камерой я полностью доволен, продолжаю совершенствовать свои навыки. Для начинающих и тех, кто покупает первую цифровую зеркалку - это, по-моему, самый подходящий вариант, особенно в варианте дабл кит с двумя объективами.

# Сильные стороны: 1)Отличная цветопередача, особенно хорошо передаёт оттенки кожи человека.
2)Быстрый автофокус при нормальном освещении.
3)Отличная эргономика, даже без всяких рычажков любую настройку можно сменить в момент, СУПЕР!!!
4)Малый вес и отличная збалансированность(даже отцепил нашейный ремень).
5)Китовый обьектив ZUIKO ED 14-42mm достаточно резок даже на открытой диафрагме. При сьёмке сюжета с дробленным фоном получается интересное бокэ.
6)Live View-режим для настоящих шпионов
7)Image Stabilization-реально работает
# Слабые стороны: 1)Очень хочется пожурить конструктора создавшего систему крепления окуляр-наглазник.
2)Субьективно мне показалось, что не слишком корректно работает встроенная вспышка.
3)Субьективно,- не слишком удобный рычажок включения питания(единственный ляп эргономики).
# Использованные аналоги: Nikon D50
# Обращения в сервис: НЕТ
# Комментарий: Лучшая бюджетная зеркалка среди всех конкурентов по состоянию на 24.09.07 тут и спор не уместен![/size]

[img]http://www.myemailemoticons.com/drop_down/bad_boys/bad_boys_24.gif[/img][url="http://img174.imageshack.us/my.php?image=233743cy2.jpg"] [img]http://img174.imageshack.us/img174/1399/233743cy2.th.jpg[/img][/url]

[Murados]

У меня Олимпус Е-500, предыдущая модель. Со времени покупки ни разу не пожалел. По отзывам нa Е-510 онa превоcходит Е-500.

По поводу оптики - Выбор большой и на все вкусы и кошельки. Особенно отмечу что Китовые обьективы намного превосходят ВСЕ предложения конкурентов. Т.е. если ты хочешь фотографировать, то возьми кит с 2-мя обьективами покрывает фокусное расстояние от 28 до 300 мм (35мм эквивалента). Причем на 510 стоит система стабилизации. Для сравнения посмотри сколько тебе будут стоит обьективы Канон или Никон такого же диапазона с оптической стабилизацией, с Олимпусом тебе они обойдутся 100-150 долларов при очень высоком качестве.

По выбору обьективов посмотри вот этот сайт:

[url="http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html"]http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html[/url] и еще 5 обьективов готовятся к выходу.

Обьективы производятся Olympus, Сигма и Панасониц/Леица. Все 4/3 обьективы подходят ко всем аппаратам 4/3. Для Канон и Никон всегда есть проблема совместимости доцифрового обьектива и аппарата. Т.е. вроде выбор обьективов огромен, но не факт что они все оптимально подходят для нового размера сенсора. А истинно цифровых обьективов больше всего именно на 4/3.

Кроме того эта система будет легче на 25-30% аналогичной от конкурентов. Это правда трудно оценить, пока не прогуляесь весь день по городу с аппаратом на шее, вторым обьективом и триногой. В общем после Олимпуса шея не отвалится.

Система настроек интуитивна. После 5-10 минут ты полностью привыкнешь к настройкам основных функций. А чтобы разобратся во второстепенных настройках (которых ОЧЕНь много) тебе понадобится некоторое время. В этой ценовой категории Олимпус предлагает самую гибкую по настройкам камеру.

Единственный минус - шум на высоких ИСО, но мне лично это помешало только один раз. Канон Д30 моего знакомого давал лучшие фотографии ночного водопада. (правда Д30 стоит в 2 раза больше)

[Murados]

Е410 отличается только отсутствием оптической стабилизации.

[url="http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/"]http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/[/url]

[MacroNikkor]

Чой то не нравятся мне трёхчетвертные зеркалки....

[MacroNikkor]

Да и кроме того. В Баку люди Canon или Nikon не могут отремонтировать, а куда вы отнесёте Олимпус, если, не дай Бог, какое-то повреждение или неисправность?

[Murados]

[quote name='MacroNikkor' post='1895583' date='Sep 28 2007, 22:18 ']Чой то не нравятся мне трёхчетвертные зеркалки....[/quote]

чем?

[Monsegneur]

[quote name='MacroNikkor' post='1895583' date='Sep 28 2007, 23:18 ']Чой то не нравятся мне трёхчетвертные зеркалки....[/quote]

Обоснуйте пожалуйста.

[MacroNikkor]

[quote name='Murados' post='1898549' date='Sep 30 2007, 00:45 '][quote name='MacroNikkor' post='1895583' date='Sep 28 2007, 22:18 ']Чой то не нравятся мне трёхчетвертные зеркалки....[/quote]

чем?
[/quote]
Нестандартными размерами матрицы..... Это, конечно, чистый субъективизм , главная проблема, я считаю - сервисное обслуживание. Вернее, полное его отсутствие. Хотя, это в той или иной степени актуально для моделей всех производителей. Не знаю, лично я не рискнул бы купить в Азербайджане Олимпус. И тут вопрос не в камере, а в отсутствии у нас в стране чего-то, хотя бы отдалённо напоминающего мало-мальски нормальный сервисный центр, в который, в случае чего, можно обратиться.

[seraya_mushka]

а что у нас есть нормальные сервисы canon или nikon И ваще есть ли даже ненормальные?

[ZodiaK]

Олимпус корол фотиков

[Flynn]

Появился обзор
[url="http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/"]http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/[/url]

[hi-its-me]

Пользуюсь Олимпус М1200 очень довольна

[X-Theaf]

Пользуюсь Olympus E520 - очень доволен. Стабилизатор при съемки работает очень четко, размытия даже при выдержке 1/4 (С РУК!) ночью практически нет (не панорамная съемка). Улучшенная матрица, ну и встроенная игрушка Life View - тоже неплохо.
У кого есть детальные вопросы, рад помочь.


Начет Линз. Не согласен с теми, кто говорит что ассортимент линз маленький. На забывайте, что помимо Zuiko вы можете присобачить Panasonic, Sigma, некоторые от Lumix. Так что выбор гораздо больше чем у других тушек.

[Razin]

[quote name='X-Theaf' post='3384197' date='Aug 14 2008, 12:28 ']Пользуюсь Olympus E520 - очень доволен. Стабилизатор при съемки работает очень четко, размытия даже при выдержке 1/4 (С РУК!) ночью практически нет (не панорамная съемка). Улучшенная матрица, ну и встроенная игрушка Life View - тоже неплохо.
У кого есть детальные вопросы, рад помочь.
Начет Линз. Не согласен с теми, кто говорит что ассортимент линз маленький. На забывайте, что помимо Zuiko вы можете присобачить Panasonic, Sigma, некоторые от Lumix. [b]Так что выбор гораздо больше чем у других тушек[/b].[/quote]
Тут Вы неправы. Выбор оптики для Олимпа есть, но не больше чем у Кэнона и Никона к примеру. Там много чего можно использовать.

[X-Theaf]

[quote name='Razin' post='3387025' date='Aug 14 2008, 19:27 ']Тут Вы неправы. Выбор оптики для Олимпа есть, но не больше чем у Кэнона и Никона к примеру. Там много чего можно использовать.[/quote]

Например, приведите примеры\сравнения.