Интернет-Проект Azpdd: Шаблоны Пдд И Справочник Автомобилиста -Часть 3

[zayka07]

Предыдущая тема http://disput.az/index.php?showtopic=435880&page=15

Edited April 22, 2014 by zayka07

[S S S]

недавно читал про очередные изменения в законодательстве ПДД - изменения уже введены на азпдд сайте?

[Принц Малко Линге]

говорили что уберут баллы

[Synteco]

Изменения на сайте происходят обычно после того, как законопроект бывает утвержденным и вступающим в силу.

[Принц Малко Линге]

сегодня в интернете появилась новая информация что баллы поднимут с 12 до 20

[Perviy]

но это не здесь будет обсуждаться.

[KRAPALIK]

Вопрос 960. Что за дебильный вопрос. Что это вообще означает?

[Synteco]

Вопрос 960. Что за дебильный вопрос. Что это вообще означает?

Видимо для владельцев-юридических лиц есть требование опломбировать спидометры)

Или же просто методом исключения, так как все остальные неисправности являются причиной запрещения к эксплуатации

[KRM]

Здравствуйте. Интересно было бы узнать мнение форумчан по вопросу 997.

Если предположить, что и красный автомобиль, и грузовой двигались и остановились на односторонней дороге, красный автомобиль может встать на стоянку с левой стороны в силу первого предложения ст. 52(II) Закона "О дорожном движении".

Правильный же ответ указывает, что водитель легкового автомобиля нарушил правила стоянки.

Вроде речь идет о легковом автомобиле, массой менее 3.5 т, дорога односторонняя...

Какое условие ст. 52(II) нарушил красный автомобиль?

Спасибо.

[Synteco]

Здравствуйте. Интересно было бы узнать мнение форумчан по вопросу 997.

Если предположить, что и красный автомобиль, и грузовой двигались и остановились на односторонней дороге, красный автомобиль может встать на стоянку с левой стороны в силу первого предложения ст. 52(II) Закона "О дорожном движении".

Правильный же ответ указывает, что водитель легкового автомобиля нарушил правила стоянки.

Вроде речь идет о легковом автомобиле, массой менее 3.5 т, дорога односторонняя...

Какое условие ст. 52(II) нарушил красный автомобиль?

Спасибо.

Здравствуйте. Сдавая экзамен, предполагать что либо вредно) Нужно учитывать только факты. Знака односторонней дороги нет, значит по умолчанию дорога двухсторонняя.

Edited April 25, 2014 by Synteco

[KRM]

Спасибо. Согласен :)

Но, вот эта фраза, в таком случае, не (совсем) верна (дана в конце ответа): В России водитель красного автомобиля мог бы остановиться или встать на стоянку в данном месте без нарушений Правил.

[Synteco]

Спасибо. Согласен

Но, вот эта фраза, в таком случае, не (совсем) верна (дана в конце ответа): В России водитель красного автомобиля мог бы остановиться или встать на стоянку в данном месте без нарушений Правил.

Это написано просто для информации. Потому что между нашими и российскими правилами в этом пункте есть расхождения.

Ст.52. ПДД Азербайджана

II. В населенных пунктах на левой стороне дороги разрешается останавливаться и стоять: 

а) если из-за трамвайных путей не представляется возможным останавливаться на правой стороне 

дороги; 

б) на дороге с односторонним движением (грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой 

более 3,5 тонн могут останавливаться на левой стороне дороги с односторонним движением только для 

погрузки и разгрузки). 

Стоянка на краю тротуара, примыкающего к проезжей части, разрешается только легковым автомобилям, 

мотоциклам, мопедам и велосипедам, если это не мешает движению пешеходов.

 

Ст.12 ПДД РФ

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

 

 

Например в Сумгаите еще недавно(не знаю как сейчас) некоторые вопросы давались как бы по старым советским, уже не действующим в Азербайджане, правилам, некоторые пункты из которых соответствуют нынешним российским.

Edited April 25, 2014 by Synteco

[Cars]

вопрос 1303

согласно ответу выходит, что в данной ситуации можно пересечь одинарную сплошную. Но ведь одинарную сплошную пересекать ЗАПРЕЩЕНО... Ошибка в шаблоне? ))

[Cars]

вопрос 1318:
...где не запрещается остановка?

 

я выбрал ответ 5, но "верным" шаблон выдает 3:

На расстоянии менее 10 м до пешеходного перехода...

 

может должно было быть "не менее"? (по правилам за 5 метров останавливать уже нельзя)

[Synteco]

вопрос 1303

согласно ответу выходит, что в данной ситуации можно пересечь одинарную сплошную. Но ведь одинарную сплошную пересекать ЗАПРЕЩЕНО... Ошибка в шаблоне? ))

Обогнать грузовик можно, не пересекая линию. Там полно места.

[Synteco]

вопрос 1318:

...где не запрещается остановка?

 

я выбрал ответ 5, но "верным" шаблон выдает 3:

На расстоянии менее 10 м до пешеходного перехода...

 

может должно было быть "не менее"? (по правилам за 5 метров останавливать уже нельзя)

Это "сумгаитский" вопрос, придуманный дебилами или специально для среза.

На самом деле наиболее точный вариант 5, т. к безоговорочно разрешается останавливаться на мостах с 3-мя и более полосами, а 3-й вариант не совсем точный, т.к. явно не указано, за сколько метров остановится автомобиль. Менее 10 м это может быть и 7, и 8(что разрешено) и может быть 3 метра(что запрещено)

Думаю это просто надо запомнить, что такой вопрос может встретиться. А возможно даже банальная ошибка в их шаблонах.

Edited April 26, 2014 by Synteco

[Cars]

возможно в комментариях вопроса 1338 путаница...

 

в первом предложении утверждается, что знак 3.24 является исключением

 

но во втором предложении знак 3.24 приводится среди прочих, на которых исключение не распространяется 

 

так является ли знак 3.24 исключением? если ДА, то может надо убрать его из второго предложения в комментах вопроса 1338?

 

ЗЫ возможно знак 3.24 в реальности не является исключением, если у кого-нибудь есть возможность заглянуть в оригиналы законов, посмотрите пожалуйста...

Edited April 26, 2014 by Cars

[Synteco]

возможно в комментариях вопроса 1338 путаница...

 

в первом предложении утверждается, что знак 3.24 является исключением

 

но во втором предложении знак 3.24 приводится среди прочих, на которых исключение не распространяется 

 

так является ли знак 3.24 исключением? если ДА, то может надо убрать его из второго предложения в комментах вопроса 1338?

 

ЗЫ возможно знак 3.24 в реальности не является исключением, если у кого-нибудь есть возможность заглянуть в оригиналы законов, посмотрите пожалуйста...

Там все правильно, но изложено не совсем удобно для понимания.

Вы уже не первый человек, кто об этом пишет)

Действие знака 3.24 заканчивается как после знака  начала населенного пункта(если 3.24 установлен перед ним), так и после знака "конец населенного пункта"(если знак 3.24 установлен в насел. пункте)

Знак "начало населенного пункта" отменяет только действие знака 3.24 и устанавливает режим движения в населенных пунктах, а больше ничего не отменяет.

Поэтому он указан в обеих предложениях.

[Cars]

вопрос 795

 

"верный ответ": стоянка разрешена

 

но если населенный пункт закончился, то вне населенного пункта стоянка ведь запрещена (разрешена только в специально отведенных местах).

 

тогда почему в данном случае разрешена?

[Ромбаль Коше]

вопрос 795

 

"верный ответ": стоянка разрешена

 

но если населенный пункт закончился, то вне населенного пункта стоянка ведь запрещена (разрешена только в специально отведенных местах).

 

тогда почему в данном случае разрешена?

 

длительная стоянка (ночевка например) запрещена.

обычная нет.

[KRM]

Это написано просто для информации. Потому что между нашими и российскими правилами в этом пункте есть расхождения.

Ст.52. ПДД Азербайджана

II. В населенных пунктах на левой стороне дороги разрешается останавливаться и стоять: 

а) если из-за трамвайных путей не представляется возможным останавливаться на правой стороне 

дороги; 

б) на дороге с односторонним движением (грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой 

более 3,5 тонн могут останавливаться на левой стороне дороги с односторонним движением только для 

погрузки и разгрузки). 

Стоянка на краю тротуара, примыкающего к проезжей части, разрешается только легковым автомобилям, 

мотоциклам, мопедам и велосипедам, если это не мешает движению пешеходов.

 

Ст.12 ПДД РФ

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

 

 

Например в Сумгаите еще недавно(не знаю как сейчас) некоторые вопросы давались как бы по старым советским, уже не действующим в Азербайджане, правилам, некоторые пункты из которых соответствуют нынешним российским.

Спасибо за ответ и за разъяснения - очень полезно.

[Sevrovostok]

Здравствуйте.

В вопросах попадается знак , или я плохо искал, или такой знак отсутствует в "Законе о дорожном движение".

Насколько я понимаю это знак "Движение на право" (4.1.2), но почему он отличается от того, который в приведен в статье 65.III закона ?

Edited April 29, 2014 by Sevrovostok

[Synteco]

Здравствуйте.

В вопросах попадается знак , 

Такой знак используется в России. Но суть остается одна и та же.

[KRAPALIK]

Уважаемые создатели данного проекта. Благодарю Вас за то что создали данный раздел на форуму и своевременно отвечаете на возникшие вопросы. Благодаря Вам и Вашей программе сегодня был на экзамен в городском DYP и сдал шаблон с первого раза без документов с автошколы. Спасибо Вам всем!

[Ромбаль Коше]

а необычных вопросов не было?

[KRAPALIK]

Я был в состоянии аффекта. Но скажу одно что там все картинки красивые))) не такие как в программе. Заумных вопросов небыло.

[Ромбаль Коше]

значит обновили, раньше были корявые

[Elvinni]

Я был в состоянии аффекта. Но скажу одно что там все картинки красивые))) не такие как в программе. Заумных вопросов небыло.

 

Привет а вопросы какого типа были? Знаки, картинки или медицинские вопросы тоже были? 

[KRAPALIK]

Мне медицинские вопросы не попались. 1 Был вопрос на счет выступающего груза, ну когда нужно специальное разрешение. 2 Потом был вопрос кто должен уступить машина которая трогается или та которая едет и собирается припарковаться. 3 Еще был вопрос в каком случае нельзя продолжить движение с прицепом даже до места ремонта или жительства. 4 Еще  был вопрос что не запрещается пассажиру во время движения. 5 Кто должен уступить если работает светофор и есть знаки приоритета. Можно ли повернуть в переулок если вы там живете а на перекрестке стоит знак только прямо.

 

 

Вот все что запомнил

Edited May 5, 2014 by KRAPALIK

[@ONLY@]

Привет а вопросы какого типа были? Знаки, картинки или медицинские вопросы тоже были? 

есть вопросы и со знаками и картинками (при чем не всегда красивые) и медицинский вопрос тоже достался-наложение жгута в летнее время,а ещё много вопросов бывает на логику-вообщем зависит от билета,какой попадется -

а необычных вопросов не было?

спасибо вам....тоже сдала теорию,правда со второго раза

первый раз практически все вопросы были без картинок (8 из 10)-запаролась на элементарщине,были даже вопросы которые немного не грамотно составлены (на русском я имею ввиду)  пришлось долго додумывать,что они хотят спросить-была на столько на себя зла,что по сей день не помню практически ни какие вопросы,что были первый раз.Один только (для меня не обычный)

помню,но не досконально вопрос

 

мотоциклист и грузовик-произошла авария (погиб мотоциклист,ехавший с левой стороны)-вопрос кто виноват в смерти мотоциклиста (кто нарушил правила)?

1.мотоциклист

2 никто

3 водитель грузовика потому что не уступил дорогу

4 мотоциклист ,потому что был без шлема

5 -?..... что-то было не помню.....

ответила правильно (честно скажу на угад)-4.,виноват мотоциклист потому что был без шлема

голову сломала-вопрос идиотский 

вообщем как-то так

[Ромбаль Коше]

обалдеть вопрос :)

тут уже как минимум дознавателем нужно быть 

[Synteco]

есть вопросы и со знаками и картинками (при чем не всегда красивые) и медицинский вопрос тоже достался-наложение жгута в летнее время,а ещё много вопросов бывает на логику-вообщем зависит от билета,какой попадется -

спасибо вам....тоже сдала теорию,правда со второго раза

первый раз практически все вопросы были без картинок (8 из 10)-запаролась на элементарщине,были даже вопросы которые немного не грамотно составлены (на русском я имею ввиду)  пришлось долго додумывать,что они хотят спросить-была на столько на себя зла,что по сей день не помню практически ни какие вопросы,что были первый раз.Один только (для меня не обычный)

помню,но не досконально вопрос

 

мотоциклист и грузовик-произошла авария (погиб мотоциклист,ехавший с левой стороны)-вопрос кто виноват в смерти мотоциклиста (кто нарушил правила)?

1.мотоциклист

2 никто

3 водитель грузовика потому что не уступил дорогу

4 мотоциклист ,потому что был без шлема

5 -?..... что-то было не помню.....

ответила правильно (честно скажу на угад)-4.,виноват мотоциклист потому что был без шлема

голову сломала-вопрос идиотский 

вообщем как-то так

Наверно, "что послужило причиной смерти", а не кто виноват.

[Elvinni]

есть вопросы и со знаками и картинками (при чем не всегда красивые) и медицинский вопрос тоже достался-наложение жгута в летнее время,а ещё много вопросов бывает на логику-вообщем зависит от билета,какой попадется -

спасибо вам....тоже сдала теорию,правда со второго раза

первый раз практически все вопросы были без картинок (8 из 10)-запаролась на элементарщине,были даже вопросы которые немного не грамотно составлены (на русском я имею ввиду)  пришлось долго додумывать,что они хотят спросить-была на столько на себя зла,что по сей день не помню практически ни какие вопросы,что были первый раз.Один только (для меня не обычный)

помню,но не досконально вопрос

 

мотоциклист и грузовик-произошла авария (погиб мотоциклист,ехавший с левой стороны)-вопрос кто виноват в смерти мотоциклиста (кто нарушил правила)?

1.мотоциклист

2 никто

3 водитель грузовика потому что не уступил дорогу

4 мотоциклист ,потому что был без шлема

5 -?..... что-то было не помню.....

ответила правильно (честно скажу на угад)-4.,виноват мотоциклист потому что был без шлема

голову сломала-вопрос идиотский 

вообщем как-то так

 

 

обалдеть вопрос

тут уже как минимум дознавателем нужно быть 

 

вопрос со смыслом но подлый )))))) Кто нибудь может обяснить этот вопрос я как то не понял  

[Synteco]

 

вопрос со смыслом но подлый )))))) Кто нибудь может обяснить этот вопрос я как то не понял  

 

На рисунке правильно повернули колеса автомобили А и В.

В случае самопроизвольного движения их колеса упрутся в бордюр.  У автомобиля Б колеса повернуты в сторону проезжей части, он выкатится туда, а автомобиль Г под действием своей тяжести может взобраться задними колесами на тротуар, т.к. нет упора и его передняя часть окажется на проезжей части.

Если бордюра нет, то уже расклад немного по-другому. Тут главное - сделать так , что бы при возможном скатывании автомобиль двигался прочь от проезжей части.

Edited May 5, 2014 by Synteco

[Elvinni]

На рисунке правильно повернули колеса автомобили А и В.

В случае самопроизвольного движения их колеса упрутся в бордюр.  У автомобиля Б колеса повернуты в сторону проезжей части, он выкатится туда, а автомобиль Г под действием своей тяжести может взобраться задними колесами на тротуар, т.к. нет упора и его передняя часть окажется на проезжей части.

Если бордюра нет, то уже расклад немного по-другому. Тут главное - сделать так , что бы при возможном скатывании автомобиль двигался прочь от проезжей части.

 

Спасибо большое. Можно задать вам вопрос. У меня есть категория В и С. Я "получил"  ее в 2010 году. Сейчас хочу сдавать экзамен на категорию А. Просто я прописан не в Баку и честно говоря после Сумгаитских вопросов мне страшно сдавать экзамен у себя в городе. Могу ли я сдавать экзамен в Баку? 

[Synteco]

Спасибо большое. Можно задать вам вопрос. У меня есть категория В и С. Я "получил"  ее в 2010 году. Сейчас хочу сдавать экзамен на категорию А. Просто я прописан не в Баку и честно говоря после Сумгаитских вопросов мне страшно сдавать экзамен у себя в городе. Могу ли я сдавать экзамен в Баку? 

Скорее всего да. Надо обратиться в Хырдалан в письменном виде с просьбой, что в данный момент проживаете в Баку и хотели бы сдавать здесь.

[Elvinni]

Скорее всего да. Надо обратиться в Хырдалан в письменном виде с просьбой, что в данный момент проживаете в Баку и хотели бы сдавать здесь.

 

Спасибо большое. Может знаете вопросы на эти ответы. Думаю во втором вопросе будет трамвай и грузовой автомобиль. А знаки решулировщика надо изучать с иностранных материалов? Насколько мне известно у нас таких нет. 

[Synteco]

Спасибо большое. Может знаете вопросы на эти ответы. Думаю во втором вопросе будет трамвай и грузовой автомобиль. А знаки решулировщика надо изучать с иностранных материалов? Насколько мне известно у нас таких нет. 

Зачем с иностранных? У нас тоже есть жесты регулировщика. На сайте azpdd.info 

статья 58, стр. 42 и Приложение №2 стр. 67    http://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

Первый вопрос - ответ №3(ст.69) , второй вопрос - вы правильно ответили(ст.58),  на третий вопрос - правильный ответ №2(ст.73)

[KRAPALIK]

Правильный ответ 2-го вопроса мотоцикл и трамвай. При данном жесте регулировщика Движение с боков запрешено, а мотоцикл имеет право повернуть на право.

[Mo3roBeD]

Правильный ответ 2-го вопроса мотоцикл и трамвай. При данном жесте регулировщика Движение с боков запрешено, а мотоцикл имеет право повернуть на право.

 

Не с боков, а с правого бока и со спины. Ответ 2.