Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 4


  

165 members have voted

  1. 1. Я за Тонировку :

    • по AZS122-2004 - Лобовое 75%, все стекла 70%, Любые Пленки Запрещены, Сезонная Заводская Шторка
    • по Правилам ЕЭК ООН 43/3 - Передние Стекла 70%, Все Задние Стекла 0%, Пленки и Шторки Законны
    • У меня велосипед, мне по барабану


Recommended Posts

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 636
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Единственый минус в том что когда едешь по зади огромного джипа и если у него заднее стекло 100% тонировано то не возможно увидеть что просисходит впереди и надо очень чётко соблюдать дистанцию , а в пробке ето сложно

Link to comment
Share on other sites

Я все понимаю, но зачем удалять начатую тему. Думаю с завтрашнего дня начнуться гонения.

Как уже писал, для меня показательным является поведение диллеров. ни одна машина 2013 года, которая продается в Баку, не имеет тонированных задних стекол и стекол багажного отделения. Эти уж точно все знают . . .

Edited by ruslan_3d
Link to comment
Share on other sites

Единственый минус в том что когда едешь по зади огромного джипа и если у него заднее стекло 100% тонировано то не возможно увидеть что просисходит впереди и надо очень чётко соблюдать дистанцию , а в пробке ето сложно

вы меня извините, но это не логично.

а когда вы едите позади газели или автобуса, вы же не говорите что надо их производить прозрачными.

еще раз извиняюсь.

Link to comment
Share on other sites

Student2000 - просто гениально!

Так же на доводы про багажник мможно говорить что тогда у седанов пусть делают дверцу багажника тоже прозрачной . . .

Link to comment
Share on other sites

я за тонировку ! это удобство и от чужих глаз ,а то все смотрят особенно с автобусов

мы намеренно не используем этот довод, потому что слабый, скажут- ты и на улице под чадрой ходишь, такой стеснительный..?ph34r.png

Доводы в защиту тонировки

Комфортность: Тонированный Салон Комфортен Водителю и Пассажирам и Водитель меньше подвержен усталости и сонливости от влияния со всех сторон палящего солнца, а пассажиры вообще могут укрыться от прямого солнца;

Безопасность: Скрытая задняя часть салона — один из способов защитить свой автомобиль и имущество в нем от ограбления.

Экологичность Города: салон защищён от солнца (при этом без использования кондиционера и сквозняков), а значить не перегревается, реже включается кондиционер, а это ведь высокие обороты двигателя, повышенный расход топлива и усиленный выхлоп… загрязняется экология и наносится непоправимый урон генофонду Нации, так как этим угаром дышим мы Все, и особенно страдает чувствительная часть населения- дети, будующие матеря и престарелые.

Экологичность салона: салон защищён от солнца, ультрафиолетовые лучи не проникают и не нагревают торпедо, внутреннюю отделку салона и сидений, не выделяется при нагревании химикаты, не выгорает отделка салона.

Безопасность при Аварии: Плёнка, тонировочная предохраняет от осколочных ранений стеклом, порезов и помогает сохранить жизнь граждан

Польза населению от Дорожной Полиция: прекратится преследование водителей Сотрудниками Дорожной Полиции, у них будет больше времени заниматься своими прямыми обязанностями- Регулированием Дорожного Движения.

Абсурдность Доводов по Запрету Тонировки

Что бы водитель пользовался Задним обзором, используя Задние стекла кабины, т.е. стекла окон Задних дверей и стекло Заднего парпресса?

ОТВЕТ: У 50-70% автомобилей в конструкции абсолютно отсутствуют Задние стёкла, так как в салоне всего 2-е остеклененные передние двери, которые вместе с Ветровым стеклом обеспечивают Передний Обзор Водителя.

Для Заднего Обзора Водителя вся мировая автопромышленность предусматривает 2 боковых Зеркала.

Много легковых автомобилей в грузовом варианте, в которых задняя полусфера автомобиля не предусматривает наличие стекол, что ни как не влияет на ОБЪЕКТИВНУЮ обзорность и безопасность

Что бы снаружи видеть водителя, пассажиров, предметы?

ОТВЕТ: тогда обязать водителей включать все светильники в салоне автомобиля в несветлое время суток и обязать пассажиров не отворачиваться от окон…

Может было бы полезно и население заставить снять занавески в квартирах, что бы окружающие могли видеть происходящее внутри их частной собственности…

если уж кому то хочется посмотреть, что делается за стеклом, то пусть купят себе аквариум с рыбками.

Что бы разглядеть лицо водителя?

ОТВЕТ: водитель не обязан демонстрировать своё лицо. Может тогда запретить Солнечные очки, Шлем мотоциклиста, Накладную бороду, Маску и тп. Грим? …

Возможность видеть одним Водителям через Прозрачные стекла машин других водителей позволяет намного лучше ориентироваться в дорожной обстановке?

ОТВЕТ: тогда запретить непрозрачные Грузовики, Автобусы, Фургоны, Джипы и все высокие автомобили с непрозрачными цельнометаллическими кузовами…

Что бы увидеть совершающееся преступление, оружие или труп?

ОТВЕТ: в темное время суток снаружи всё равно салон невидим… в 100 раз более удобнее совершать противоправные действия в фургонах (а они не прозрачные), а хранить оружие в багажнике (их тоже не сделать стекляными)

Link to comment
Share on other sites

Единственый минус в том что когда едешь по зади огромного джипа и если у него заднее стекло 100% тонировано то не возможно увидеть что просисходит впереди и надо очень чётко соблюдать дистанцию , а в пробке ето сложно

А позади автобусая? А КАМАЗа? УДобно? Дистанция - расстояние до Непосредственно впереди идущего транспортного ср-ва. А по вашему - до чего? Edited by t31
Link to comment
Share on other sites

Единственый минус в том что когда едешь по зади огромного джипа и если у него заднее стекло 100% тонировано то не возможно увидеть что просисходит впереди и надо очень чётко соблюдать дистанцию , а в пробке ето сложно

точно
Link to comment
Share on other sites

А позади автобусая? А КАМАЗа? УДобно? Дистанция - расстояние до Непосредственно впереди идущего транспортного ср-ва. А по вашему - до чего?

одно дело когда 5 или 10 камазов или автобусов в течении дня другое дело когда весь транспорт мешает вдеть впереди тебя дорогу
Link to comment
Share on other sites

Меня в Воскресенье подрезал человечек в форме около Кукольного, недоезжая до остановки при движении в сторону Азнефти. Я был на крайней правой полосе, он слева резко на полной скорости нырнул во дворы вправо. Хотите сказать, что ему мешала мая машина видеть разворот?

Или если за джипом будет двигаться седан, то не тонированное окно джипа даст водителю седана хороший обзор вперед за джип? Более смешных доводов привести и нельзя наверное . . .

Edited by ruslan_3d
Link to comment
Share on other sites

Единственый минус в том что когда едешь по зади огромного джипа и если у него заднее стекло 100% тонировано то не возможно увидеть что просисходит впереди и надо очень чётко соблюдать дистанцию , а в пробке ето сложно

одно дело когда 5 или 10 камазов или автобусов в течении дня другое дело когда весь транспорт мешает вдеть впереди тебя дорогу

Друзья, держите нормальную дистанцию, это нормально во всем мире,

никому в мире это не мешает, все автомобилисты должны, ОБЯЗАНЫ хорошо водить авто.

вчера криворукая соседка помяла весь правый бок моего авто, дверей нету...

2 месяца за рулем, она не может разворачиваться... руки бы отрубать, кто ей права продал...

Link to comment
Share on other sites

Затем Президент Ильхам Алиев 12 февраля 2003года в Бакинском бизнес-центре на конференции, посвященной итогам четвертого года исполнения "Государственной программы социально-экономического развития регионов Азербайджанской Республики в 2009-2013 годах", распорядился убрать ВСЕ пленки и шторки с окон автомобилей, иначе, если хоть на одной машине кусочек пленки будет, эту машинку приказано конфисковать...?

1. непонятно, это касалось машин Чиновников, или всех автомобилей?

2. учитывая, что Президент может высказываться только на основе Закона,

то это касается только Незаконной Тонировки на Передних Стеклах Автохулиганов,

в чем мы тоже солидарны.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IeuklXnpnF0

0:10 Bir neçə il əvvəl göstəriş vermişdim ki, bu plyonkalarnan olan maşınlar hamısın plyonkaları sökülsün,və buna son qoyulsun...

1:30 Bir də mən eşidib bilsəm ki, plyonkalı maşın var, o maşın MÜSADİRƏ olunmalıdır...

indi bilmirəm, burda hansı qanunda hansı dəyişikliklər olunmalıdır, onu edərik...

Link to comment
Share on other sites

затем, позор на весь мир,

единственные автомобилисты мира, над которыми может издевается полиция- в Азербайджане...

0,57 : В.А. ограничений нет только на задние стекла , можно и пленку и шторку

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BeXD6PFUrYM

Edited by zayka07
Link to comment
Share on other sites

Ну рвение наших работников YPX уже стало придчей в народе. Вот они и стараются, поддерживают имидж.

Кастати, человечек подрезавший меня был как раз в форме YPX. А ведь у них объявлен месяц культурного вождения. Ради такого куплю себе регистратор и выставлять все что они творят . . .

Link to comment
Share on other sites

и вот теперь толкуют "новые нормы стандарта"...

на стекла багажника только заводское тонирование 60%...

запрет на ХАМЕЛЕОН и подобная белиберда...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5aAfg14tPT4

Edited by zayka07
Link to comment
Share on other sites

Меня в Воскресенье подрезал человечек в форме около Кукольного, недоезжая до остановки при движении в сторону Азнефти. Я был на крайней правой полосе, он слева резко на полной скорости нырнул во дворы вправо. Хотите сказать, что ему мешала мая машина видеть разворот?

Или если за джипом будет двигаться седан, то не тонированное окно джипа даст водителю седана хороший обзор вперед за джип? Более смешных доводов привести и нельзя наверное . . .

тогда давайте камазы тоже прозрачными сделаем
Link to comment
Share on other sites

вы меня извините, но это не логично.

а когда вы едите позади газели или автобуса, вы же не говорите что надо их производить прозрачными.

еще раз извиняюсь.

А позади автобусая? А КАМАЗа? УДобно? Дистанция - расстояние до Непосредственно впереди идущего транспортного ср-ва. А по вашему - до чего?

Уважаемые , дело в том что во первых камазов,автобусов у нас по соотношению с джипами не много :)

да и еще автобусы и камазы,газели в основном едут в правой части дороги и к тому я не написал что автобусы,камазы,газели не мешают , просто было бы если еще к ним и джипы тоже не присоединились ну или хотябы пусть тонировка не 100% а хотябы 50 % была чтобы что то можно было бы разглядеть...

Ведь вопрос не направлен на все виды транспорта , а направлен именно на виды транспортбые средства которые могут использовать плёнку или шторку

Link to comment
Share on other sites

Уже на багажники норма 70 процентов. новая редакция однако

Хотя странно, раньше были передние боковые и задние боковые. А теперь все стекла кроме лобового. Но тут же подзаковырка - для заднего не нормируется. То есть уже здесь не стыковки . . .

Link to comment
Share on other sites

Elnur Akifogly_112544, кстати такой вот вопрос возник по стандарту AZS122-2004. Как к человеку который инициировал обсуждение и много провел работы по законам.

Так вот. Раньше в этом стандарте было четкое деление: боковые передние 70, боковые задние 60 процентов. теперь после редакции осталось только для неветровых стекол 70.

Дальше обращаемся к стандарту, что приводился третьем разделе, были понятия переднего 180-ти градусного обзора и описание 70 пропускания для стекол обеспечивабщих этот обзор.

Надеюсь смог донести идею.

Ниже приводились слова про остальные стекла и 60 процентов для них. Теперь эту часть удалили, я так понимаю? То есть получается что в обновленном стандарте есть только рекомендации по стеклам для 180-ти градусного обзора. Остальное не нормируется. Можно ли где то раздобыть сканы нового обновленного стандарта? Чтобы окончательно прояснить, что же они там намудрили . . .

Link to comment
Share on other sites

То есть, теоретически они могут начать подводить наш стандарт под европейский. Или наоборот, ужесточать условия. Все зависит от того как сейчас выглядит этот стандарт и его описание . . .

Link to comment
Share on other sites

Чтобы окончательно прояснить, что же они там намудрили . . .

имхо, нового стандарта и не существует, они устно поменяли циферки, бардак...

кто поменял, на каком основании, в каком законе искать, где опубликовано...

MM ничего в ПДД не поменял, сумму штрафа за доп. оборудование только подняли до 150

да и форумчане чудом достали имеющийся AZS122-2004, а то и вообще сидели бы как в танке...

Link to comment
Share on other sites

Эльнур, согласитесь в приведенных словах есть логика. Там четко описано 70 для стекол обеспечивающих П-образный 180-градусный обзор. И было 60 для остальных. Теперь я так понимаю этот пункт не актуален.

То есть штраф подняли для дополнительного оборудования установленного или переоборудованного владельцем с нарушением стандарта. Теперь пункт о 60 процентов для остальных стекол остался или нет? В самом стандарте? Вот интересный вопрос.

Самое веселое то, что на сайте можно купить стандарт за 200 манат . . .

Edited by ruslan_3d
Link to comment
Share on other sites

Самое веселое то, что на сайте можно купить стандарт за 200 манат . . .

я почему то предполагаю , что это цена экспертизы на соответствие стандарту, которую они предлагают провести в своих лабораториях.

там чтото не то, потому что , покупать эту макулатуру за 200азн вообще бред, и кому он нужен?

стандартами всех стран весь интернет наполнен,

а наши торгаши и тут спекуляцией занимаются? facepalm.gif

Link to comment
Share on other sites

Гадавызы аларам, я так и ничего не понял... мона или нет шторки на стекла задних дверях автотранспортного средства...bawling.gif

Link to comment
Share on other sites

Гадавызы аларам, я так и ничего не понял... мона или нет шторки на стекла задних дверях автотранспортного средства...bawling.gif

по Закону, придуманному Вагиф мяллимом, шторки заводские можно на задних дверях, сезонно!

хамельйон зелйоные нельзя

на багажнике боковые стекла "безплёнка" и заводская тонировка 60%

багажник заднее -щторка+плйонка

Edited by Elnur Akifogly_112544
Link to comment
Share on other sites

А может послать запрос на сайте стандартизации? Пусть покажут народу отредактированный стандарт по стеклам. А то в иду их изменений вполне можно предположить что приняли таки европейский вариант, где обязательно только обеспечение 180 градусного обзора . . .

Link to comment
Share on other sites

по Закону, придуманному Вагиф мяллимом, шторки заводские можно на задних дверях, на багажнике боковые стекла безплёнка и заводская тонировка 60% башажник заднее щторка+плёнка

Так дело в том, что убрали 60 процентов для других стекол . . .

Link to comment
Share on other sites

Кого это устраивает?

по Закону, придуманному Вагиф мяллимом или кем то : 12.gif

1) шторки заводские можно на задних дверях, только сезонно поднимать! window.gif

2) хамельйон зелйоные стекла нигде нельзя 42.gif

3) на багажнике боковые стекла "безплёнка" и только заводская тонировка 40% 42.gif

4) багажник заднее -щторка+плйонка snow.gif

Крупный шрифт, 1 балл

Edited by zayka07
Link to comment
Share on other sites

Уважаемые , дело в том что во первых камазов,автобусов у нас по соотношению с джипами не много smile.png

да и еще автобусы и камазы,газели в основном едут в правой части дороги и к тому я не написал что автобусы,камазы,газели не мешают , просто было бы если еще к ним и джипы тоже не присоединились ну или хотябы пусть тонировка не 100% а хотябы 50 % была чтобы что то можно было бы разглядеть...

Ведь вопрос не направлен на все виды транспорта , а направлен именно на виды транспортбые средства которые могут использовать плёнку или шторку

темиз сохбет , то есть тут речь идёт о машинах которые могут использовать плёнки и шторки ., а камазы , автобусы и газели их нельзя снабдить плёнкой и шторкой, так что пишите по теме о тех машинах которые могут использовать плёнки и шторки
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
      • 2 replies
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Like
      • 15 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Sad
        • Like
      • 17 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Thanks
        • Red Heart
        • Like
      • 121 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
        • Like
      • 26 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
        • Like
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Like
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...