Евгений Смотрицкий:« интеллигенцию нельзя купить»

[Zaman.]

ЭССЕ ОБ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Евгений Смотрицкий

Страшно браться за эту тему, но необходимо. Уже много сказано. Сказано великими и всеми признанными. Уже много сделано. Сделано даже больше, чем достаточно. Уже много понято. Понято через кровь. Много дано определений и притом правильных... Да что толку!!! Все те же вопросы:

интеллигенция: есть или нет?

интеллигенция: нужна или не нужна?

интеллигенция: виновна или невиновна?

интеллигенция: сущее и должное;

интеллигенция и народ», «интеллигенция и власть»: союз «и» соединяет или разделяет?

 

И все же – еще раз, очередной, и, думаю, не последний – вернемся к вопросу об интеллигенции. Вопрос многомерный, как и все, что связано с Человеком. Но свою задачу я вижу в том, чтобы определить нечто главное, вокруг чего вырастает эта многомерность, нечто такое, без чего не будет этой многомерности, не будет самого феномена и не будет, стало быть, самого вопроса об интеллигенции. Что же это за стержень, что это за ядро, что это за реальность, которая порождает столь трудно определяемый и трудно постижимый феномен?

 

Ответ, пожалуй, до обидного прост: таким стержнем, ядром, реальностью является... функция, социальная функция, которая у каждого – своя, своя она и у интеллигенции. И без ее выполнения – не будет общества. Если прибегнуть, несколько вульгарно, к экономическим сравнениям, то «спрос рождает предложение». Общество нуждается в определенного рода работе и в ответ на этот запрос появляются слуги-исполнители. В сфере материальных потребностей – появляются ремесленники и технологи, организаторы производства и распределения материальных благ.

 

В сфере духовных потребностей – появляется интеллигент, Творец и Хранитель «духовных благ», ценностей, святынь (высших ценностей), идеалов. И в этом главная, двуединая, противоречивая функция Интеллигенции: Хранить (старое) и Творить (новое). Диалектически противоречивая функция – это реальность. Если не доводить до крайности, то идет процесс органического развития общества, но если преобладает что-то одно – то неизбежны личные и социальные трагедии. Приверженность к старине в пределе вырождается в догматизм, косность и ведет к потере жизнеспособности. Чрезмерная творческая активность в пределе ведет к насилию над жизнью, реальностью под благовидным лозунгом «Долой отжившее» и также ведет к утрате жизнеспособности, поскольку разрывает традицию, отрывает будущее от корней прошлого.

 

Как Хранитель – Интеллигенция выполняет функцию Образца, матрицы культуры. Как Творец – Интеллигенция выполняет функции критики (анализа), генератора идей и стратегического духовного управления обществом.

Социальное бытие нуждается в самовоспроизводстве и самосохранении. Это предполагает как духовную, так и материальную работу. Все, что связано с духовной работой и является функцией Интеллигенции. Это и определяет ее онтологический статус...

«К чему вся эта песня?», – спросит утомленный философской заумью читатель. А я отвечу: интеллигенция не выдумка. Ее нельзя придумать или отменить. Она реальность, с которой необходимо считаться. И совсем не потому, что она того требует, а потому, что общество для своего существования нуждается в носителе-исполнителе вышеназванных функций.

 

Отсюда выводы:

Интеллигенция – это не «прослойка» интеллектуальных рекетиров;

Интеллигенция – не пиявка, которая ищет где присосаться, лишь бы не работать;

Интеллигенция – не попрошайка, люмпен-интеллектуал, также не желающий работать;

Интеллигенция – не открыватели космоса и глубин микромира;

Интеллигенция – не эстрадный артист, веселящий праздную публику;

Интеллигенция – Творец и Хранитель святынь.

 

Все попытки манипулировать интеллигенцией обречены на провал: и ядиком угощали, как Сократа и Горького, и головки рубили, как Боэцию и Мору, и на кострах сжигали, как Гуса и Бруно, и в тюрьмах гноили, как Р.Бэкона, Н.Морозова, Т.Кампанеллу, и в ссылку отправляли, как Чернышевского и Герцена, Овидия и Маркса, Аристотеля и Везалия, и взятки предлагали, как Диогену Собаке и Спинозе, и сумасшедшими объявляли, как Чаадаева.

Интеллигенцию нельзя уничтожить, ибо исчезнет носитель-исполнитель социальной функции. Интеллигенцию нельзя купить – по той же причине: она утратит свою сущность, перестанет быть носителем-исполнителем социальной функции («кто платит, тот и заказывает музыку»). Всегда необходимы адекватные и корректные меры. Покупать интеллигенцию нельзя, а кормить – необходимо. Интеллигенция нуждается в том, чтобы ей не мешали работать, при соблюдении одного безоговорочного условия, которое она должна выполнять: не верещать! Она обязана говорить правду, но не закатывать истерику. А на Власти лежит ответственность – слушать или не слушать, принимать или не принимать плоды духовных исканий интеллигенции.

 

Чтобы накормить Интеллигента – его нужно... поймать. А чтобы поймать – нужно уметь отличать от неинтеллигента, т.е. нужно знать отличительные признаки, повадки, места обитания (да простят меня интеллигенты за юмор, ведь над кем смеюсь...). Отличить интеллигента по формальным признакам невозможно: ни род занятий (умственный труд), ни уровень образования (высшее), ни социальный статус («прослойка», простите) не гарантируют интеллигентности. Интеллигент – это носитель интеллигентности, ее раб. А интеллигентность – это набор личностных качеств, как говорят философы, таких как: чуткость, любознательность, ответственность, скромность, критичность, самостоятельность мысли, мудрость...

Чаще всего интеллигентный человек занят интеллектуальным трудом, имеет высокий уровень образования... Ой-йой-ой! К чему так нудно стал писать? Да к тому, что уже давно, и тем более сегодня это далеко не так. Вспомните презрительное БИЧ – «бывший интеллигентный человек». В бичи шли не только те, кто сломался, но очень часто те, кто нашел в себе силы и не побоялся сломать социальный шаблон и поменять «белый воротничок» на «синий», перо на мастерок ради того, чтобы сохранить свободу и самостоятельность мысли, а как на хлеб зарабатывать – так это как придется. Сегодня отличительными признаками интеллигента являются потрепанные манжеты, стоптанная обувь, штопаный свитер и... неугасающая искорка в глазах. Я так подробно описываю, будто «новые украинцы» уже с ног сбились в поисках интеллигента, дабы помочь ему выжить, а заодно и самим себе...

[gylya]

Но не написали об одном.

Их можно напугать.

Что и делают .

[Zaman.]

12 минуты назад, Bushido сказал:

При таком безответственном обжорстве разрыв желудка неизбежен.
Я на самом деле вижу самоубийственное поведение у азербайджанских элит.

(надеюсь понятно что "желудок", "самоубийство", даже слово "элита" тут аллегории, а не в прямом смысле.)

это ты про интеллигенцию?

Её у нас больше нет.

придворная, пригретая  не в счёт

-------------------------

Бушидо, верни плиз эту тему на ДНОТ.

в ней нет ничего от международной политики.

отсутствие и продажность интеллигенции - проблема социальная, но никак не политическая.

Edited November 20, 2017 by Zaman.

[Bushido]

6 минут назад, Zaman. сказал:

это ты про интеллигенцию?

Её у нас больше нет.

придворная, пригретая  не в счёт

-------------------------

Бушидо, верни плиз эту тему на ДНОТ.

в ней нет ничего от международной политики.

отсутствие и продажность интеллигенции - проблема социальная, но никак не политическая.

 

 

я о политической и экономической элите написал.

эту тему я не трогал, поэтому не могу вернуть.

[Зам]

Здесь эта тема зачахнет и... каким образом освещает  общемировые политические вопросы ?  Заман - вы глас вопиющего ...

 п.с. помните в схожей теме около 5 лет назад  вы все  пытали  у юзеров  кто является интеллигентом ? Спорили до хрипоты, но было интересно и спорили не ради спора,  да и состав был другим, достаточно вспомнить ушедших Рамиза, Ашера, земля пухом...

 

 

 

 

 

[Zaman.]

В 21.11.2017 в 05:16, Зам сказал:

  Заман - вы глас вопиющего ...

 п.с. помните в схожей теме около 5 лет назад  вы все  пытали  у юзеров  кто является интеллигентом ? Спорили до хрипоты

помню, Зам, я помню всё.......

анализ всех стран  постсовка показал грустные результаты: окромя трёх прибалтов и грузин, во всех остальных интеллигенция продалась с потрохами и пригрета властями как надо, дабы те не пищали в унисон с плебс. Иногда мне кажется, что народ слишком много ждёт от своей элиты, своей интеллигенции, слишком много надеется, слишком много возлагает на них, замирает в ожидании,  и в результате обжигается по полной и впадает в долгую депрессию.

[Аквилон]

Ерунда это все. Интеллигенция как всегда, поднимет вселенский плач, но ничего не сделает. 
И всегда найдет красивые слова себе в оправдание

[kiev]

В 18.11.2017 в 17:20, gylya сказал:

Но не написали об одном.

Их можно напугать.

Что и делают .

и пугать не нужно

Три рубля пучок в базарный день

Кищиляр вар иди ( ц ) 
 

[gylya]

10 минут назад, kiev сказал:

и пугать не нужно

Три рубля пучок в базарный день

Кищиляр вар иди ( ц ) 
 

Нет  те кто 3 руб. - это не человек и тем более не интеллигент.

[Enot11]

Столько много разных сложных слов и предложений.Еле осилила. Короче написал бы : " Интеллигенция – это Совесть " и фсёё

[Dafna 17]

53 минуты назад, Zaman. сказал:

помню, Зам, я помню всё.......

анализ всех стран  постсовка показал грустные результаты: окромя трёх прибалтов и грузин, во всех остальных интеллигенция продалась с потрохами и пригрета властями как надо, дабы те не пищали в унисон с плебс. Иногда мне кажется, что народ слишком много ждёт от своей элиты, своей интеллигенции, слишком много надеется, слишком много возлагает на них, замирает в ожидании,  и в результате обжигается по полной и впадает в долгую депрессию.

Кормушки разные, а количество продажных везде одинаковое..

[kiev]

3 минуты назад, gylya сказал:

Нет  те кто 3 руб. - это не человек и тем более не интеллигент.

естественно не человек 

Разве человек тот кто со сцены клянется в любви к какому то народу,а потом по команде льёт на этот самый народ помои или те кто по команде вдруг начинают публично лить те же помои на своего так сказать коллегу соотечественника только за то что у того есть своё мнение по какому то вопросу? 
 

 

[Zaman.]

3 минуты назад, Enot11 сказал:

 " Интеллигенция – это Совесть " 

была.....

и обратный отсчёт начался после сталинских репрессий.

с удовольствием почитаю контр-доводы сталинистов, но даже им не под силу опровергнуть массовое и адресное истребление элиты

[Zaman.]

3 минуты назад, Dafna 17 сказал:

Кормушки разные, а количество продажных везде одинаковое..

я бы поспорил насчёт одинаковости.......

в РФ и ныне хоть кто то остался, по пальцам можно пересчитать, но они есть. А у нас вообще никого. Ни одного!

[Enot11]

1 минуту назад, Zaman. сказал:

была.....

и обратный отсчёт начался после сталинских репрессий.

с удовольствием почитаю контр-доводы сталинистов, но даже им не под силу опровергнуть массовое и адресное истребление элиты

Совесть либо есть ,либо нет.Как бы кто не оправдывал ее отсутствие или внезапное исчезновение по каким-либо веским причинам.

[kiev]

12 минуты назад, Zaman. сказал:

я бы поспорил насчёт одинаковости.......

в РФ и ныне хоть кто то остался, по пальцам можно пересчитать, но они есть. А у нас вообще никого. Ни одного!

а эйнулла ? 

[Zaman.]

Только что, kiev сказал:

а эйнулла ? 

это уже патриарх.........среди хамелеонов

[Dafna 17]

11 минуту назад, Zaman. сказал:

я бы поспорил насчёт одинаковости.......

в РФ и ныне хоть кто то остался, по пальцам можно пересчитать, но они есть. А у нас вообще никого. Ни одного!

Здесь уже речь скорее о трусости... даже тех, кто никому не продавался. 

Как собаки - всё понимают, а сказать не могут. )

[kiev]

2 минуты назад, Dafna 17 сказал:

Здесь уже речь скорее о трусости... даже тех, кто никому не продавался. 

 

это в сталинские времена включалась трусость,т.к. понимали что в противном случае их сотрут в порошок,а в нынешнее они бегут на четвереньках за пайкой и соревнуются в умении лизнуть публично и смачно 

 

[FreeStyler]

1 hour ago, Enot11 said:

Столько много разных сложных слов и предложений.Еле осилила. Короче написал бы : " Интеллигенция – это Совесть " и фсёё

Скорее, "Интеллигенция - это функция, а не статус"

  

[Зам]

8 hours ago, Zaman. said:

помню, Зам, я помню всё.......

анализ всех стран  постсовка показал грустные результаты: окромя трёх прибалтов и грузин, во всех остальных интеллигенция продалась с потрохами и пригрета властями как надо, дабы те не пищали в унисон с плебс. Иногда мне кажется, что народ слишком много ждёт от своей элиты, своей интеллигенции, слишком много надеется, слишком много возлагает на них, замирает в ожидании,  и в результате обжигается по полной и впадает в долгую депрессию.

 

 Первый мой пост тогда был о взаимосвязи  и взаимозависимости интеллигенции с народом, но вы выразили... недоумение, и если не ошибаюсь, рассмеялись.