Магазин одежды H&M сжигает тонны непроданных вещей

[Gabrielle]

Одна из крупнейших сетей магазинов одежды H&M сжигает непроданные вещи.

Только с 2013 года таким образом было утилизировано более 60 тонн непроданной продукции.

Об этом говорится в репортаже телеканала Euronews со ссылкой на расследование программы датского телевидения Operation X.

 

Если данные подтвердятся, то это будет сильным ударом по имиджу компании, которая многие годы выступает за правильную утилизацию ненужных вещей и даже принимает подержанную одежду для последующей отправки в другие страны в качестве гуманитарной помощи.

Глава экологической организации Redress Кристина Дин отмечает, что для производства одной пары джинс необходимо 3625 литров воды, 400 мегаджоулей энергии и 3 килограмма химикатов.

«И если после этого мы сжигаем джинсы, то это насмешка над экологической рациональностью», – говорит она.

В H&M ответили, что уничтоженная одежда не соответствовала стандартам компании и попросту могла быть опасной для здоровья. Журналисты, однако, заполучили несколько пар джинс, предназначенных для утилизации, и отдали на экспертизу, которая не нашла отклонений от нормы.

Запрос в компанию также не увенчался успехом. На вопрос корреспондента, имеется ли у компании документация, которая подтверждает опасность одежды для здоровья, представитель компании отвечает, что может предоставить ее только по официальному запросу.

«То есть, не мне», - говорит журналист. «Вам – нет», - ответили в компании.

Видео этого кощунства вот здесь http://ru.euronews.com/2017/10/18/tv-report-claims-hm-burns-unsold-clothes 😫

[Yevgeniy1]

3625 литров воды? Это серьезно?

[QX70]

никогда не нравился этот бренд и еще дебилхямс тоже

[Ulenshpigel]

возможно уничтоженная одежда каким то внутренним стандартам не соответствует. чего журналисты сейчас их вспомнили--во всех конторах это практикуют,больше или меньше.

[vrestdag]

В советское время по телевизору показывали в программе " Время " как в кап странах тракторами давили апельсины .Капитализм -погоня за прибылью любой ценой 

[Wolfy]

простите за наивный вопрос, а раздать неимущим, бедным, сиротам -не комильфо??? Ладно, если не хотят светить имя своей фирмы, пусть поотрывают лейблы и так раздают. 

[FruTiNo]

4 минуты назад, vrestdag сказал:

В советское время по телевизору показывали в программе " Время " как в кап странах тракторами давили апельсины .Капитализм -погоня за прибылью любой ценой 

это было перепроизводство

[angel666]

У них всё кроме нижнего белья и пары джинсов можно сжигать

[Гюльнара 29a]

Лучше ьы провели благотворительную акциюю и раздали неимущим. Это гуманнее

[albreht]

12 минуты назад, Wolfy сказал:

простите за наивный вопрос, а раздать неимущим, бедным, сиротам -не комильфо??? Ладно, если не хотят светить имя своей фирмы, пусть поотрывают лейблы и так раздают. 

 

2 минуты назад, Гюльнара 29a сказал:

Лучше ьы провели благотворительную акциюю и раздали неимущим. Это гуманнее

Не соответствует стандарту 

бедным и бездомным не нужно лишние болезни  

Edited October 21, 2017 by albreht

[Farhad_H]

1 час назад, QX70 сказал:

никогда не нравился этот бренд и еще дебилхямс тоже

Поддерживаю!

Заодно пусть сожгут еще и ньюйоркер, сувари и прочею хрень, которая стоит дорого, но качество бомжатское

[Совва]

В наше время тоже было ,высший сорт,1,2,3 ,а потом брак. Может -это брак?.

[bekxa]

Странно что не поставили под 50-70% сейл, эти вещи бы за неделю разобрали, что за дебильный поступок?

Или же отдали бы в те же приюты, как вариант, зачем сразу сжигать.

Интересно главный офис в курсе ))

[bekxa]

Только что, Farhad_H сказал:

Поддерживаю!

Заодно пусть сожгут еще и ньюйоркер, сувари и прочею хрень, которая стоит дорого, но качество бомжатское

Я бы сюда ещё и Манго включила бы, качество продукции которой снизилась в 2-3 раза, за то цены как на дрожжах растут 

[cavka99]

Раздали бы детским домам и бездомным ...

[Ulenshpigel]

интересно,если прикроют все масс-маркет бренды,где будете одеватся? в бутиках или седереке? раз год за границей затариватся не у всех есть возможность.

[alexandro]

лучше бы раздали желающим 

[Лахиджанин]

2 hours ago, Yevgeniy1 said:

3625 литров воды? Это серьезно?

нет отпечатка. а то бы самый дешевый джинс стоил выше 1000$

[Culprit]

Дешовая одежда, плохого качества. Только сжигать. 

[Inka1984]

А по дет.домам раздать было не вариант? 

[Culprit]

2 hours ago, Гюльнара 29a said:

Лучше ьы провели благотворительную акциюю и раздали неимущим. Это гуманнее

 

Там бывают такие фасоны, которые даже бесплатно не кто носить не будет. 

[Неучёный]

3 hours ago, Yevgeniy1 said:

3625 литров воды? Это серьезно?

 

Ещё как!

Более того: подавляющее большинство товаров этой замечательной шведской фирмы производят в Бангладеш, Китае и Эфиопии...  (Или, как шутят, в "Эвропии"! :)) Уже не говоря о транспортных расходах (!) - представляете в каких условиях всё "это" там производят? 

[Неучёный]

53 minutes ago, alexandro said:

лучше бы раздали желающим 

 

Упадут и цены, и имидж... )) (Без шуток)

[Monsegneur]

Интересно, когда люди научатся понимать, что раздавать что-либо из своей продукции или имущества - это сугубо личное и добровольное дело?

[rena_gold]

2 минуты назад, Inka1984 сказал:

А по дет.домам раздать было не вариант? 

На самом деле

[SSSR]

Раздавать нельзя - антиреклама товару. Кто купит джинсы, которые одевают все бомжи города?

[dj_elik]

Если раздадут неимущим, то общая масса потенциальных клиентов, которые привыкли покупать "односезонные" (по качеству и моде) вещи, просто отвернуться от бренда... и кому тогда пихать за 30-50$ вещь себестоимостью в 3-5$?!

Думаете этот испанец милиардер создал что-то в мире моды? Отнюдь он просто устроил в Европе (да   в остальном мире) большой "сядяряк", впендюривая грошовые вещи как что-то супер... а в реале один и тот же фасон сначала бывает сезон в Манго, потом в Страдиварусе, а на третий год его преподносит как "откровение" и "хит сезона", например Бершка или Деберхамс.

Много не надо... в центре Парк Бульвар, некий "итальянский" бред продаёт платья китайского пошива, китайского Карл (!), по 500$ ... при этом фасон "здравствуй лимита 90-ых".

[Marijuan]

не бренд, а полное г...о

 

[Inka1984]

1 час назад, SSSR сказал:

Раздавать нельзя - антиреклама товару. Кто купит джинсы, которые одевают все бомжи города?

Пусть экспортируют, в страны СНГ, например, у нас тут раскупят на ура, по дешевым ценам. 

[Inka1984]

1 час назад, renata-gold2 сказал:

На самом деле

Собака на сене)

[Аквилон]

2 часа назад, Monsegneur сказал:

Интересно, когда люди научатся понимать, что раздавать что-либо из своей продукции или имущества - это сугубо личное и добровольное дело?
 

Ну если это один человек, как частное лицо - тогда да.
Но вы ведь сами понимаете, эта компания, как выяснилось, ратовала за экологию и бла, бла, бла. Получается, что это лицемерие.

Нет, пусть сжигают конечно, если хотят - но уже имидж компании пострадает.

[Аквилон]

Вот когда воскресят Сталина , расстреляет он всех капиталистов, станет мировое правительство, и будут для трудящихся выпускать удобную и прочную одежду!

И без всяких закидонов, которыми дурят лохов, впаривая под видом бренда, всякое г..
 

[Inka1984]

У нас на Халгларе есть аутлет, Зара, Шмара и т.д. Другой аутлет в Наргиз молле, там такой ажиотаж в выходные. Занесло раз меня туда, выбрала младшему там неплохие джинсы, стояла в очереди минут 40, как минимум. Дети  стали проситься в туалет, побежали мы в туалет, а там, в прямом смысле, шлагбаум. Плати копеечку и проходи. Я, мягко говоря, офигела. Больше туда ни ногой. Не окупает себя этот молл, так они решили отрабатывать аренду, за счёт детишек, просящихся попИсать. 

[Kott]

никогда не нравился этот бренд и еще дебилхямс тоже

Дебенхамс это не бренд, а сеть универмагов

[Kott]

Много не надо... в центре Парк Бульвар, некий "итальянский" бред продаёт платья китайского пошива, китайского Карл (!), по 500$ ... при этом фасон "здравствуй лимита 90-ых".

Большинство производства давно выведено в китай.

[10.]

скорее всего на них были ценники с заоблачными ценами, а снизить цены нельзя, так как этот бренд не может стоит дешево. Вот и пролежали несколько сезонов так и с высокой ценой.

[Ulenshpigel]

Только что, 10. сказал:

скорее всего на них были ценники с заоблачными ценами, а снизить цены нельзя, так как этот бренд не может стоит дешево. Вот и пролежали несколько сезонов так и с высокой ценой.

этот бренд именно что недорогой,и стоить заоблачно никогда не будет.если только в Баку привезут---только у нас станет дорогим,во всем мире---одежда для студентов.

[Liliana-Kim]

5 часов назад, alexandro сказал:

лучше бы раздали желающим 

 

Да, есть люди которые не могут себе позволить покупать одежду, и страны, которым можно было бы отправить эту одежду, как гуманитарную помощь.

[10.]

6 минут назад, Ulenshpigel сказал:

этот бренд именно что недорогой,и стоить заоблачно никогда не будет.если только в Баку привезут---только у нас станет дорогим,во всем мире---одежда для студентов.

думаю в любом случае если одежда через один сезон не продалась, надо от неё избавится.  

[Monsegneur]

Ну если это один человек, как частное лицо - тогда да.
Но вы ведь сами понимаете, эта компания, как выяснилось, ратовала за экологию и бла, бла, бла. Получается, что это лицемерие.

Нет, пусть сжигают конечно, если хотят - но уже имидж компании пострадает.

Сжигать можно и вполне экологичными методами.

Просто меня удивили настойчивые призывы отдать непроданную продукцию нуждающимся. Завтра, например, "Ролекс" или "Мерседес" не смогут полностью реализовать свою продукцию - и что, ее отдавать нуждающимся (даже сняв лого)?