Jump to content
Shahin16

ветряные электростанции в Азербайджане

Recommended Posts

По службе приходится часто ехать северные районы. По дороге вижу в ветряные "мельницы". Но все время наблюдаю что они не работают.  А зачем нам они если они не работают?

veter.jpg.0f78454cfc45f14b0ec84c40b06f9936.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Германии если сильный ветер, их отключают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Shahin16 сказал:

По службе приходится часто ехать северные районы. По дороге вижу в ветряные "мельницы". Но все время наблюдаю что они не работают.  А зачем нам они если они не работают?

veter.jpg.0f78454cfc45f14b0ec84c40b06f9936.jpg

так был же проект альтернативной энергии, но потом как всегда бабло было списано и ветряки стали памятником коррупции и 'деловой хватки'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нельзя их использовать!

Так на 1 кВт электроэнергии списывается около 400 гр. единицы условного горючего, при реальной расходе 200 гр.

А за ветрогенераторы оплачены валютой и тот электроэнергия которые они вырабатывают бесплатно!

Джамаатын чорейине баис олмайын!

А каждый из них 1000 КWA и их около 25 штук выходит 25 МВА / час.

По деньгам это 2,5 лимонов в час.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Shahin16 сказал:

А зачем нам они если они не работают?

 

принести разрешение дали

подключать нет.

 

Инженер демашкян, "Джамаатын чорейине баис олмайын! "

 

на самом деле всё на много печальнее...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Инженер@ said:

Нельзя их использовать!

Так на 1 кВт электроэнергии списывается около 400 гр. единицы условного горючего, при реальной расходе 200 гр.

А за ветрогенераторы оплачены валютой и тот электроэнергия которые они вырабатывают бесплатно!

Джамаатын чорейине баис олмайын!

А каждый из них 1000 КWA и их около 25 штук выходит 25 МВА / час.

По деньгам это 2,5 лимонов в час.

 

Если там 25 МВт установочной мощности то в энергосистеме Азербайджана это составит... менее 0,01% годовой выработки не думаю что из за этой мизерной доли кто то будет что то запрещать, там либо технические либо, что скорее всего высокая закупочная цена, превышающая розничную.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Midland сказал:

 

Если там 25 МВт установочной мощности то в энергосистеме Азербайджана это составит... менее 0,01% годовой выработки не думаю что из за этой мизерной доли кто то будет что то запрещать, там либо технические либо, что скорее всего высокая закупочная цена, превышающая розничную.

Ну да, конечно!

Закупочная цена чего?

Если не учесть обслуживание то ветер пока бесплатная.

Какая техническая причина?

За каждую заплачено около ляма евро!

Качество европейское!

Edited by Инженер@

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Инженер@ said:

Ну да, конечно!

Закупочная цена чего?

Какая техническая причина?

За каждую заплачено около ляма евро!

Качество европейское!

 

Закупочная цена Киловатта конечно.

Техническая причина - непостоянство генерации, хотя при таких мизерных мощностях это не сильный геморрой, тем не менее ее тоже надо чем то компенсировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Midland сказал:

 

Закупочная цена Киловатта конечно.

Техническая причина - непостоянство генерации, хотя при таких мизерных мощностях это не сильный геморрой, тем не менее ее тоже надо чем то компенсировать.

Годовая выработка электроэнергии у нас 23,7 млрд кВт/час и 25 ветровиков вырабатывают не 0.01% а 0.1% от общего баланса электроэнергии.

Цена киловатт энергии если не учесть обслуживаение бесплатное!

Ветер пока бесплатно!

А насчёт непостоянство я бы не сказал бы так категорично, там почти аэродинамическая труба!

Поверхность Каспийского моря которое упирается в Большой Кавказский хребет.

Там всегда ветер!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Инженер@ said:

Годовая выработка электроэнергии у нас 23,7 млрд кВт/час и 25 ветровиков вырабатывают не 0.01% а 0.1% от общего баланса электроэнергии.

Цена киловатт энергии если не учесть обслуживаение бесплатное!

Ветер пока бесплатно!

А насчёт непостоянство я бы не сказал бы так категорично, там почти аэродинамическая труба!

Поверхность Каспийского моря которое упирается в Большой Кавказский хребет.

Там всегда ветер!

 

Даже 0.1% это мизер, и нет ничего бесплатного, сами ветряки что с неба свалились? Учитывая их стоимость, установку и подключение + жизненный цикл там стоимость киловатта будет выше оптовой цены в несколько раз, по крайней мере во всем мире так. Тут подсчитать нет возможности из за отсутствия цифр.

И нету там всегда ветра, тем более выработка зависит и от силы ветра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели я недоступно пишу?

За них уже заплачено!

Хот используй хот нет!

А так какая-то польза будет по логике вещей. 

Но они ржавеют  на морском  берегу.

И ветер там всегда!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Shahin16 сказал:

По службе приходится часто ехать северные районы. По дороге вижу в ветряные "мельницы". Но все время наблюдаю что они не работают.  А зачем нам они если они не работают?

veter.jpg.0f78454cfc45f14b0ec84c40b06f9936.jpg

Ждём ветра перемен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Bushido said:

В Германии если сильный ветер, их отключают.

Они отключаются автоматически , но у нас причина не в этом . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взрослые же люди , ну что вы грызетесь , что то друг другу дичь с какими то цифрами втираете , все намного прозаичнее , нет там тех проблем или отсутствие ветра , тупо ветряки стоили очень дорого , их тупо купили и воткнули, откатали миллионы в оффшоры , ветряки стоят , альтернативная энергетика развивается , что еще Вам надо? Ах Вам надо чтоб они еще работали и электроэнергию вырабатывали ? Ну за это надо отдельно договариваться тут уже цена другая......и так везде у нас....

Edited by Shvabodniy
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деньги освоили на строительство

запустили , неделю поработали что то испортилось

запчасти так дорого стоят что денег нет

да и не интересно никому 

через пару лет на лом спишут

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, HHA71 сказал:

Деньги освоили на строительство

запустили , неделю поработали что то испортилось

запчасти так дорого стоят что денег нет

да и не интересно никому 

через пару лет на лом спишут

заменят новыми)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Shvabodniy сказал:

Взрослые же люди , ну что вы грызетесь , что то друг другу дичь с какими то цифрами втираете , все намного прозаичнее , нет там тех проблем или отсутствие ветра , тупо ветряки стоили очень дорого , их тупо купили и воткнули, откатали миллионы в оффшоры , ветряки стоят , альтернативная энергетика развивается , что еще Вам надо? Ах Вам надо чтоб они еще работали и электроэнергию вырабатывали ? Ну за это надо отдельно договариваться тут уже цена другая......и так везде у нас....

Ну покупали их не за наши деньги, это грант был ЕС. А обслуживание на самом деле дорогое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это называется бросат деньги на ветер

а можно было направит эти и другие средство на социальные нужды

 

Edited by 2si
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, RBF сказал:

Ну покупали их не за наши деньги, это грант был ЕС. А обслуживание на самом деле дорогое. 

насчет выделенного вы заблуждаетесь, там есть и бюджетные средства и банковские кредиты которые не вернутся уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, sim-sim13 сказал:

насчет выделенного вы заблуждаетесь, там есть и бюджетные средства и банковские кредиты которые не вернутся уже.

Может быть. Точный расклад не помню. Изначально было ясно, что правительство не заинтересовано в этом проекте и делалось просто так для галочки. Что же касается эффективности этого метода выработки электроэнергии, то это пока дорого (технологии) и нуждается в больших дотациях.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю что энергию ветров использовать не хорошо. Почему - ветер - естественная реакция природы на изменение температуры и вращение земли. Что будет если понизить обороты кулера в компьютере - недостаточное охлаждение и как следствие - перегрев! Конечно для масштабов земной поверхности - это иголка в итоге сена, но в любом случае она есть и влияет на климат.

Более целесообразно и без последствий - солнечная энергетика.

Помимо экологической составляющих, вертушки - сложные механические устройства требующие постоянных профилактических мероприятий поддерживающих их в рабочем состоянии и требующие время от времени замены запчастей. Солнечные панели лишены этих недостатков и работают долгие года без пристального вмешательства человека.

+ Ковсему у вертушек весьма ограниченные рабочие характеристики. 

Приемущество лишь - малая зависимость от времени суток.

Как-то так...

Edited by smith_tofig
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вспомнил проект интеллектуальный транспорт , а кстати он у нас работает .

у меня настроение резко падает когда вижу на кухне неиспользуемую хлебопечку , мультиварку , тостер и т.д

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может быть. Точный расклад не помню. Изначально было ясно, что правительство не заинтересовано в этом проекте и делалось просто так для галочки. Что же касается эффективности этого метода выработки электроэнергии, то это пока дорого (технологии) и нуждается в больших дотациях.  

3 года назад был в туре по Испании на автобусе. Видел очень много ветряков и солнечных батарей. Не думаю, что если бы было экономически невыгодно, то испанцы это бы сделали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, ignv said:


3 года назад был в туре по Испании на автобусе. Видел очень много ветряков и солнечных батарей. Не думаю, что если бы было экономически невыгодно, то испанцы это бы сделали.

 

Представьте, так и есть, это ЭКОНОМИЧЕСКИ невыгодно, но государство вынуждено дотировать такую энергетику на волне обязательств по снижение выбросов со2 в атмосферу и по причине давления со стороны зеленых, иначе никто в своем уме не стал бы развивать альтернативную энергетику которая обходится в несколько раз дороже обычной. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×