Jump to content
$nake

Жестокое обращение с животными со стороны Исполнительной власти

Recommended Posts

В Баку работы по обезвреживанию бездомных собак порой выполняются варварскими методами.

сотрудники Исполнительной власти города Баку попытались поймать собаку колючей проволокой.

Острая проволока зацепилась за голову и пасть животного. Несмотря на это, сотрудники ИВ продолжили тянуть. Прохожие выразили протест против такого варварства. 

image.png.c79d125ebf393229260a2fa1d6ccb5b4.png

Представляем вам данное видео. http://bax.tv/az-video/3607.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цивилизованные работники ИДЖРА. Эля бил Зимбабведе яшайырыг.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они так поступили с этой собакой, потому что она мешала им загребать в карман сумму сметы, которая была выделена на эту проблему.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как можно в такой момент снимать. Все мысли должны быть о предотвращении этого а не о съёмках. Посмотреть видео уже нервы не позволяют..

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

твари как можно так издеваться над собакой...........

убили бы сразу да.....................:faceoff:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это очень с давних пор продолжается. Вот видео 2009-го года. Ничего не изменилось.
 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда то их самих на такую проволоку посадят ( вместо кола ) и будут тянуть 

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

через неделю будем читать, что их штрафанули на 400 манат... и больше ничего не изменится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я за решение собачьей проблемы, возможно даже за отстрел, потому что проблему собак все равно не плечу решить нашему государству более гуманным путем. Но не так да. Те кто жестоко обращаются с животными, именно таким образом - это больные люди, которые не чувствуют чужую боль, собачья ли она или человеческая. Таких надо не толькл штрафовать, но и принуждать посещать психиатра.
Немного не в тему, иду со своим малышом, ему около 3 лет, и она знает и собачек и кошечек. Очень любит животных, как и каждый малыш в этом возрасте. Прохожу мимо мясной лавки, а там режут барана, именно тот момент когда пускают кровь из горла и животное бьётся в конвульсиях. Я не сразу успела сообразить, а малыш увидел, глазки округлились, мама барашек, смотри барашек! И рвется погладить его. Я его в охапку и подальше, отвлекла другим. Вот Спрашивается, какого лешего ты режешь животное не утром, зачем это видеть окружающим, а тем более детям?? Потом дети воспринимают смерть и мучения животных с любопытством, интересом и для некоторых, даже с удовольствием.
Вот и для этих болванов абсолютно параллельна боль и мучение живого существа.

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала одни унтерменши допустили рост популяции бродячих собак, потом другие унтерменши не могут по-человечески решить проблему.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще ИДЖРА чем то полезным и гуманным занимается?  Только головная боль от них...)))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это конечно жестоко. Но давайте честно, будет лучше если вашего ребёнка покусает собака? Отстрел не хотите? Отлов не хотите?  А как их убрать с улицы? Транквилизаторы дорого и небезопасно давать в руки абы кому. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Hasanova_Ela сказал:

Это конечно жестоко. Но давайте честно, будет лучше если вашего ребёнка покусает собака? Отстрел не хотите? Отлов не хотите?  А как их убрать с улицы? Транквилизаторы дорого и небезопасно давать в руки абы кому. 

для этой цели у них есть сети и "лассо" на длинной палке ,но никак не колючая проволока 

"Пока ты чувствуешь боль ты жив
пока ты чувствуешь чужую боль ты человек"  ( ц ) 

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собак(самцов) нужно кастрировать чтобы не плодились, так как для самок эта операция дороже. А то бегают стаями а как идешь мимо них с коляской и проходить страшно.Стаи собак-это самое страшное. 

А вообще где-то же есть приюты для таких собак-вот туда могли бы их и поместить и еду получали бы и добрее к людям были бы, может кто-то и себе для охраны хозяйства возьмёт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

And these matherbeeeeepers are walking around us, breathing the same air as we'?


P.s.: I'd kill them in the same way, shooting them in the face, would put them down like dogs. ..

Edited by Новый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот миллет неисправим. Нет слов. Садисты и подонки

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Новый сказал:

And these matherbeeeeepers are walking around us, breathing the same air as we'?


P.s.: I'd kill them in the same way, shooting them in the face, would put them down like dogs. ..

 

Согласна с вами абсолютно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Hasanova_Ela сказал:

будет лучше если вашего ребёнка покусает собака? Отстре

Нет не лучше !

 

но не такими да способами , денег нет на патроны ?

видео не смотрел 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люблю собак, не обижу ни  одно животное. Но , иногда, мне хочется,чтобы разом исчезли все собачки и кошки с улиц городов. Пусть лучше их один раз отстреляют,чем они мучаются всю свою короткую жизнь. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, не сторонник вот такого отношения к животным. Но, я и не сторонник лжи, особенно массово распространяемый СМИ. Да имеющий глаза и разум пусть покажет, где на видео колючая проволока.  Вот ссылка на ютуб, для хорошего качества картинки

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

все таки власти должны что то предпринять для решения наболевшей проблемы бездомных собак. с одной стороны запретили отстрел, типа проявили гуманизм, с другой стороны полностью бросили этих животных на произвол судьбы.

гуманизм и жестокость в одном флаконе, иначе не могу назвать такое отношение...

Edited by черепаха*тортилла
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Elman_Bakilli сказал:

через неделю будем читать, что их штрафанули на 400 манат... и больше ничего не изменится...

Я бы и этому обрадовалась.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

выводом собак из мест проживания людей должны заниматься не слесари и рабочие жеков, которых туда посылает ичра, а компетентные люди, ветеринары, волонтеры из зоозащитных организаций, в конце концов Лейла Алиева построила приют, там есть соответствующие сотрудники. К тому же, думаю в каждой районной структуре есть ветеринарная служба, пусть наконец то займутся делом, а не просиживают штаны в кабинетах. 

Когда читаю подобные статьи и темы, на видео меня не хватает, поражаюсь людской жестокости. Аллах пишиклярин узуня бахвб ки, что существует поверье про Мухамеда и кошку. У нас во дворе есть су идаряси, ее сотрудники вот уже 2 года там держат собаку, идарянин ити, благо там есть дворик, уже наверное от 5-го отстрела защитили его. Песик тоже очень добрый и ласковый. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Hasanova_Ela сказал:

Это конечно жестоко. Но давайте честно, будет лучше если вашего ребёнка покусает собака? Отстрел не хотите? Отлов не хотите?  А как их убрать с улицы? Транквилизаторы дорого и небезопасно давать в руки абы кому. 

Скажите, а у Вас не возникало желания разодрать колючей проволокой рот однокласснику ребенка, который его третирует в классе? Или любому другому человеку, который теоретически может причинить ему вред?

Вы опасный человек, ищущий оправдание жестокости)

ПС. Мучители животных это отродье, которое многое хуже самых закоренелых преступников. Потому-что почти у любого преступника есть хоть какой-то мотив, а эти нелюди по своей природе. И они в миллион раз опаснее любой самой злой собаки.

 

Edited by SSSR
  • Like 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, SSSR сказал:

у Вас не возникало желания разодрать колючей проволокой рот однокласснику ребенка, который его третирует в классе?

Возникало. Но сначала обьясняю словами, коих собака не понимает. И если когда-нибудь какая-то зараза не захочет понимать слов, то размажу по стенке. Можете брызгать слюной и бросать помидорки ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Hasanova_Ela сказал:

Возникало. Но сначала обьясняю словами, коих собака не понимает. И если когда-нибудь какая-то зараза не захочет понимать слов, то размажу по стенке. Можете брызгать слюной и бросать помидорки ))))

Хорошо, тогда у меня последний вопрос. )

(Заранее говорю, что мы говорим о гипотетической ситуации не имеющей никакого отношения к Вам лично.)

Предположим Ваш ребенок третирует другого ребенка. Учительница делает ему замечание один раз, второй, но он как и любой ребенок продолжает издеваться над одноклассником. Как Вы посмотрите на то, чтобы учительница применила колючую проволоку и присмирила ребенка методом разрывания оной колючей проволокой.

ПС. Вы же должны осознавать, что материнская любовь любовью, но должны существовать какие-то границы вменяемости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SSSR сказал:

делает ему замечание один раз, второй, но он как и любой ребенок продолжает издеваться над одноклассником.

Если делает замечание а ребенок не реагирует , то говорит мне. А вот если я не принмаю меры и мой ребенок третирует другого, то имеет мать того самого ребенка имеет полное право размазать по стенке.  Человек тем и отличается от животного, что умеет говорить и слушать. А вот если он не хочет понимать человеческое обращение, то становится в одну линию с теми же баранами. 

И еще, судя по всему , вы человек, а значит способны воспринимать написаное. Я нигде не написала, что оправдываю жестокость в том ролике. Да, так быть не должно. Я спрашиваю вас и всех защитников собак, вы против отстрелов, против отловов, тогда как вы предлагаете убрать собак с улицы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой способ отлова собак считается гуманным?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, dama8080 сказал:

А какой способ отлова собак считается гуманным?

 Вот и спрашиваю,  а мне не ответит никто. Только один сказал, что у работников есть какие-то спец инструменты. 

Пусть защитники собак предложат реальный выполнимый эффективный план убрать собак с улиц

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Hasanova_Ela сказал:

 Вот и спрашиваю,  а мне не ответит никто. Только один сказал, что у работников есть какие-то спец инструменты. 

Пусть защитники собак предложат реальный выполнимый эффективный план убрать собак с улиц

Нет такого способа, поэтому и молчат, какие инструменты- петля, сети? Собака в любом случае будет сопротивляться и придется ее тянуть. Может скормить им легкие снотворные, а потом спящих в машины погружать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, dama8080 сказал:

скормить им легкие снотворные, а

Это еще неизвестно станет ли собака естб это.  И как рассчитать дозу на вес собаки? А потом ждать когда заснет? И ходить за ней пока не заснет? Это тоже нереально. Остается ружье с дротиком снотворным. Тогда надо больше платить и учить стрелять.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изолировать или убивать надо всех бездомных собак.

 

Каким способом вопрос второй и меня абсолютно не волнующий. Конечно лучше безболезненно относительно.

 

На видео кто то сказал что "гюнахды", надо было им пару хадисов сказать про то что говорил Магомет о Собаках))) Даже если гюнах, то не особо такой большой. Ну а черных собак надо обязательно убивать, тут без вариантов вообще.

***

Если кто то чет вякнуть в защиту бездомных собак хочет - в начале посмотрите это. На меня самого 1 раз напала собака(повезло что рядом дверь парадной была моей - но позже я вышел и показал этой собаке где раки зимуют) и 3-4 раза лаяли и гнались.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hasanova_Ela сказал:

Это еще неизвестно станет ли собака естб это.  И как рассчитать дозу на вес собаки? А потом ждать когда заснет? И ходить за ней пока не заснет? Это тоже нереально. Остается ружье с дротиком снотворным. Тогда надо больше платить и учить стрелять.  

не давайте такие советы иджра идиотам
Они пол города перестреляют этими дротиками пока попадут в собаку

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hasanova_Ela сказал:

Это еще неизвестно станет ли собака естб это.  И как рассчитать дозу на вес собаки? А потом ждать когда заснет? И ходить за ней пока не заснет? Это тоже нереально. Остается ружье с дротиком снотворным. Тогда надо больше платить и учить стрелять.  

Я не утверждала, что это реально, просто предложила как более гуманный, а дальше пускай зоозащитники додумывают и предлагают. Лично мне все равно, каким способом собак будут вылавливать и изолировать. 

Знаете, когда ребенку делают укол, все понимают , что ему будет больно и страшно, его жалко, но зная, что это вынужденная мера и после укола ребенку будет легче мы соглашаемся на это. Тоже самое надо объяснить собачникам, что в момент отлова собак будут неприятные моменты, но это для их же блага.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, dama8080 сказал:

Я не утверждала, что это реально, просто предложила как более гуманный, а дальше пускай зоозащитники додумывают и предлагают. Лично мне все равно, каким способом собак будут вылавливать и изолировать. 

Знаете, когда ребенку делают укол, все понимают , что ему будет больно и страшно, его жалко, но зная, что это вынужденная мера и после укола ребенку будет легче мы соглашаемся на это. Тоже самое надо объяснить собачникам, что в момент отлова собак будут неприятные моменты, но это для их же блага.

Да. Да. Я с вами не спорю. Напротив, абсолютно согласна. Честно говоря,  предложи зоозащитникам собак на руках носить их не устроит. Их ничего не устраивает. 

Лучше б свою энергию пустили на восстановление зеленых насаждений, на помощь в возрождении и создании новых экопарков и заповедников. Но тут работать надо. Гораздо проще кричать "ужас!" в интернете

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нытье т.н. защитников бездомных животных надоело.

Видимо, их близких не рвали бродячие псы, иначе они сами бегали бы за ними с сетями и ружьем.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

если кто то из бездомных может убить человека то давайте просто посадим всех бездомных в тюрьмы... тут тема не о том что можно а что нельзя тут тема о жестоком обращении с животнымию Надо их ловить а не мучать ай сукины дети эти работники иджра.... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ice Hummer сказал:

если кто то из бездомных может убить человека то давайте просто посадим всех бездомных в тюрьмы... тут тема не о том что можно а что нельзя тут тема о жестоком обращении с животнымию Надо их ловить а не мучать ай сукины дети эти работники иджра.... 

Так предложите более гуманный способ отлова.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

это должен предлогать глава ИВ Баку и свои мясникам указать что или ловите если можете или же идите собирайте мусор  а этим должнв заниматься профи а не мясники

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Ice Hummer сказал:

это должен предлогать глава ИВ Баку и свои мясникам указать что или ловите если можете или же идите собирайте мусор  а этим должнв заниматься профи а не мясники

Ну да, зоозащитники же просто кричать в интернете должны.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Ice Hummer сказал:

это должен предлогать глава ИВ Баку и свои мясникам указать что или ловите если можете или же идите собирайте мусор  а этим должнв заниматься профи а не мясники

Как умеют так и ловят, покажите им пример правильной ловли. Даже рыба пойманная в сети и все еще находящаяся в воде бьется, просто скулить не умеет, может ее не для жарки ловят, а в аквариум и ухаживать будут с любовью.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.10.2017 в 17:25, M.I.K сказал:

http://ru.oxu.az/criminal/219079 В Баку собаки напали на ребенка

 

вчерашняя новость.. рядом с нами..

это дочка моей подруги. кстати, собак она не дразнила и камни в них не кидала - к сведению зоошизиков

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.10.2017 в 18:51, dama8080 сказал:

Как умеют так и ловят, покажите им пример правильной ловли. Даже рыба пойманная в сети и все еще находящаяся в воде бьется, просто скулить не умеет, может ее не для жарки ловят, а в аквариум и ухаживать будут с любовью.

ну рыбу же пожрать можно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Кракавидла said:

это дочка моей подруги. кстати, собак она не дразнила и камни в них не кидала - к сведению зоошизиков

 

Мне очень неприятно было эту новость читать, совсем рядом со мной.. скажите, как ребёнок? Там кажется укус в щеку был - следы останутся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин за что меня бог так наказал, что я живу среди этих извергов 😢 

ничего человечного не осталось..

очень надеюсь те, кто причиняет боль, будет гореть в аду. ублюдки 😤

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.10.2017 в 18:10, M.I.K сказал:

 

Мне очень неприятно было эту новость читать, совсем рядом со мной.. скажите, как ребёнок? Там кажется укус в щеку был - следы останутся?

ЗАТО кое какие зурналисты красноперые писали о том что мол ПУСТЬ кусают больше детей в парках, наплевать на детей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть замечательные ребята, спасающие и помогающие несчастным собакам и кошкам, но их катастрофически мало, они элементарно не успевают. Пока государству плевать, а общество мягко говоря, не развивается, такая жестокость будет продолжаться.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/7/2017 at 7:49 AM, Monsegneur said:

Нытье т.н. защитников бездомных животных надоело.

Видимо, их близких не рвали бродячие псы, иначе они сами бегали бы за ними с сетями и ружьем.

Вы же в Америке живёте, так?

Живя в цивилизованной стране, считаете отстрелы бездомных животных адекватным ответом гос-ва на данную проблему?

 

On 10/6/2017 at 8:32 PM, черепаха*тортилла said:

все таки власти должны что то предпринять для решения наболевшей проблемы бездомных собак. с одной стороны запретили отстрел, типа проявили гуманизм, с другой стороны полностью бросили этих животных на произвол судьбы.

гуманизм и жестокость в одном флаконе, иначе не могу назвать такое отношение...

А что, здесь вы не будете грозиться судом за "ложь и клевету"?

Что же касается выделенного: приятно удивлена. Не всё потеряно, как оказалось.

Кстати, отстрелы хоть и запретили, но они всё так же практикуются местными властями. 

Share this post


Link to post
Share on other sites



Вы же в Америке живёте, так?
Живя в цивилизованной стране, считаете отстрелы бездомных животных адекватным ответом гос-ва на данную проблему?. 



Публичную стрельбу по бездомным псам нормой не считаю - ни в Азербайджане, ни в США и нигде-то еще. Но не против физического уничтожения бездомных собак. Они опасны для общества.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/7/2017 at 6:54 AM, ImpendingDoom said:

Изолировать или убивать надо всех бездомных собак.

 

Каким способом вопрос второй и меня абсолютно не волнующий. Конечно лучше безболезненно относительно.

Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 

 

On 10/7/2017 at 6:54 AM, ImpendingDoom said:

Если кто то чет вякнуть в защиту бездомных собак хочет - в начале посмотрите это. На меня самого 1 раз напала собака(повезло что рядом дверь парадной была моей - но позже я вышел и показал этой собаке где раки зимуют) и 3-4 раза лаяли и гнались.

На выделенном рука срослась с лицом просто. Вы бы ещё собаку на сходку позвали. 🤔

А гнались и лаяли, я так поняла, вы за собакой/на собаку. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Monsegneur said:

1. Публичную стрельбу по бездомным псам нормой не считаю - ни в Азербайджане, ни в США и нигде-то еще. Но не против физического уничтожения бездомных собак.

 

2. Они опасны для общества.

 

 

1. А стрельбу в целом (если она не публичная и производится где-то на богом забытом пустыре) вы поддерживаете?

2. Что насчёт тех бездомных собак, которые оказались в американских питомниках и которых впоследствии берут к себе домой люди? Они, в большинстве своём, тоже бездомные и пережившие абьюз в той или иной мере. Тоже опасны и тоже всех убивать предлагаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites





Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 


Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих? Или вы за мирное с ними сосуществование в городских условиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites





Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 



Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих?

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites





Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 



Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих?

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Monsegneur said:

Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих?

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

 

 

Нет, конечно. Я вообще считаю, что на улице априори не должно быть одомашненных животных: начиная от самых больших собак и заканчивая милыми маленькими котиками.

Но я обеими руками за мирное сосуществование людей с животными. Под этим я подразумеваю гуманное обращение с оными. Создание государственных питомников, стерилизацию/кастрацию, чипирование, вакцинацию и в дальнейшем устройство в добрые руки. Отстрелы я считаю не просто аморальным, но и опасным для будущего поколения. Потому что обществу, где поощряется живодёрство, грозит хаос и жестокость людей в отношении друг друга.

 

З.ы. давайте без "довольно крупных животных из семейства волчьих", откуда такой драматизм? Львы, вон, тоже из семейства кошачьих, что ж от котят никто не убегает в страхе? 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Monsegneur said:

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

 

 

Кстати, хочу добавить, что в Америке на улицах (и в мегаполисах, и в деревнях) ходят белки, еноты, опоссумы, олени, койоты и проч. А это вам не одомашненный зверь, это дикие животные. Почему американское гос-во их не отстреливает, как по-вашему? 

Edited by Username17
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites



1. А стрельбу в целом (если она не публичная и производится где-то на богом забытом пустыре) вы поддерживаете?

2. Что насчёт тех бездомных собак, которые оказались в американских питомниках и которых впоследствии берут к себе домой люди? Они, в большинстве своём, тоже бездомные и пережившие абьюз в той или иной мере. Тоже опасны и тоже всех убивать предлагаете?



1. Да, поддерживаю. Это дикое, агрессивное и, возможно, бешеное животное. Согласен, приятного тут мало, но это вынужденная мера.

2. Так ведь бездомных псов в питомниках, которым не выпала удача найти приют, тамошний персонал уничтожает. И таких бедолаг очень немало. Иначе никакой питомник не справился бы с наплывом четвероногих "постояльцев", ведь их кормить, поить, лечить - это деньги и немалые. Фейсбук часто пестрит душещипательными видео-обращениями из питомников: "Приютите пса, иначе через неделю нам придется отправить его в собачий рай. Его нашли умирающим на свалке, выходили и теперь он ищет хозяина". Разве это новость для вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Monsegneur said:

1. Да, поддерживаю. Это дикое, агрессивное и, возможно, бешеное животное. Согласен, приятного тут мало, но это вынужденная мера.

2. Так ведь бездомных псов в питомниках, которым не выпала удача найти приют, тамошний персонал уничтожает. И таких бедолаг очень немало. Иначе никакой питомник не справился бы с наплывом четвероногих "постояльцев", ведь их кормить, поить, лечить - это деньги и немалые. Фейсбук часто пестрит душещипательными видео-обращениями из питомников: "Приютите пса, иначе через неделю нам придется отправить его в собачий рай. Его нашли умирающим на свалке, выходили и теперь он ищет хозяина". Разве это новость для вас?

 

 

1. Почему именно отстрел? Почему в цивилизованных странах "вынужденная мера" - создание питомника, а в Азербайджане "вынужденная мера" - отстрел? Чем Азербайджан хуже западных стран?

 

2. Во-первых, не "уничтожают", а усыпляют. Что является совершенно гуманным методом. Эвтаназия - процесс безболезненный, лёгкий и совершенно простой. Во-вторых, усыпление происходит лишь в гос. питомниках, за неимением места/ресурсов или ввиду чересчур агрессивного поведения (что, кстати, редкость). Частные питомники, коих в Америке очень и очень много, эвтаназию не практикуют. Вы же всё это и без меня прекрасно знаете. 

Share this post


Link to post
Share on other sites



Нет, конечно. Я вообще считаю, что на улице априори не должно быть одомашненных животных: начиная от самых больших собак и заканчивая милыми маленькими котиками.
Но я обеими руками за мирное сосуществование людей с животными. Под этим я подразумеваю гуманное обращение с оными. Создание государственных питомников, стерилизацию/кастрацию, чипирование, вакцинацию и в дальнейшем устройство в добрые руки.

 
Уже радует, что вы согласны со мной относительно невозможности нахождения животного на улице.
Переходим к их изоляции. Вы предлагаете создание госпитомников? За чей счет?



З.ы. давайте без "довольно крупных животных из семейства волчьих", откуда такой драматизм? Львы, вон, тоже из семейства кошачьих, что ж от котят никто не убегает в страхе? 


Без драматизма не получится, если учесть, что больная бешенством уличная кошка для окружающих опаснее даже льва.

Кстати, хочу добавить, что в Америке на улицах (и в мегаполисах, и в деревнях) ходят белки, еноты, опоссумы, олени, койоты и проч. А это вам не одомашненный зверь, это дикие животные. Почему американское гос-во их не отстреливает, как по-вашему? 


Если бы вы знали как тут их травят обычные граждане. Я поражался тому, как обычная белка вызывала у многих нью-йоркцев те же эмоции, какие у наших земляков вызывают крысы. А об опоссуме и речи нет. Представьте существо, внешне похожее на ту же крысу, только увеличенную в размерах раз эдак в 5-10 и при этом довольно агрессивное. Милейшее создание, не так ли?



030a0b60801dc2e45d13f15435470acd.jpg2bbfdcf2bf537f2875746d9106e97e50.jpg
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites



1. Почему именно отстрел? Почему в цивилизованных странах "вынужденная мера" - создание питомника, а в Азербайджане "вынужденная мера" - отстрел? Чем Азербайджан хуже западных стран?
 
2. Во-первых, не "уничтожают", а усыпляют. Что является совершенно гуманным методом. Эвтаназия - процесс безболезненный, лёгкий и совершенно простой. Во-вторых, усыпление происходит лишь в гос. питомниках, за неимением места/ресурсов или ввиду чересчур агрессивного поведения (что, кстати, редкость). Частные питомники, коих в Америке очень и очень много, эвтаназию не практикуют. Вы же всё это и без меня прекрасно знаете. 


1. Ну хорошо - не отстрел, а отлов и последующее утопление, усыпление и т.д.

2. Я всегда поражался регламентации убийства под соусом гуманизма. Отстрел - это плохо, а вот введение отравы - хорошо. Т.е. если нужно, то вы в принципе не против уничтожения бродячих животных как факта, просто сам способ уничтожения вам не по душе, верно?

Какая разница бедному псу или коту, пристрелили его или отравили через укол?
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мы город который проводит аналогуолмайян  европиаду, гонки формулы 1, евровидение и готовоимся к футбольным мероприятиям то мы должны соответствовать во всем а не только показухе. Любить животных не обязательно их можно даже и не любить, но самое главное не издеваться ! ведь можно просто  усыпить а можно зверски поступить. Звери убивают ради голода. Наши мясники ИВ  мучая животных даже не задумываются ччто надо найти другой способ , ловить надо мучать нет. Страна бездушных зомбированных придурков. а не аналогуолмаян олькя.

Edited by Ice Hummer
  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10/7/2017 в 18:51, dama8080 сказал:

Как умеют так и ловят, покажите им пример правильной ловли. Даже рыба пойманная в сети и все еще находящаяся в воде бьется, просто скулить не умеет, может ее не для жарки ловят, а в аквариум и ухаживать будут с любовью.

как умеют так и ловят и все у нас в стране не как надо а как умеют  и где хотят там и срут...  конечно ведь проще сделать  не как надо а как могу а за это никто же не накажет .... идиотизм !!!

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Monsegneur said:

Уже радует, что вы согласны со мной относительно невозможности нахождения животного на улице.
Переходим к их изоляции. Вы предлагаете создание госпитомников? За чей счет?

Слово "государственных" не зря было мной выделено.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

Без драматизма не получится, если учесть, что больная бешенством уличная кошка для окружающих опаснее даже льва.

По статистике в 90% reported cases бешенства в животных приходится на диких зверей (собаки дикими не являются, уточняю на всякий случай). Также по статистике бешенство чаще возникает в кошках, нежели в собах. Записываем важную информацию, делаем выводы, учимся. Можете не благодарить.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

Если бы вы знали как тут их травят обычные граждане. Я поражался тому, как обычная белка вызывала у многих нью-йоркцев те же эмоции, какие у наших земляков вызывают крысы. А об опоссуме и речи нет. Представьте существо, внешне похожее на ту же крысу, только увеличенную в размерах раз эдак в 5-10 и при этом довольно агрессивное. Милейшее создание, не так ли?

А, так вы в Нью-Йорке живёте, где почти 40% населения - иммигранты. Многое объясняет.

К слову, "обычные граждане" - не гос-во. В Азербайджане животных жестоко убивает именно гос-во. А таких неадекватных "обычных граждан", которые травят животных, везде хватает.

Кстати, в штате Нью-Йорка крайне строгие законы по поводу жестокого обращения с животными. Скажу больше, там также запрещаются изощрённые методы убийства животных ради меха, что во многих местаях является полностью легальным.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

1. Ну хорошо - не отстрел, а отлов и последующее утопление, усыпление и т.д.

 

Нет, не утопление. Усыпление и ничего более. 

 

2 hours ago, Monsegneur said:

2. Я всегда поражался регламентации убийства под соусом гуманизма. Отстрел - это плохо, а вот введение отравы - хорошо. Т.е. если нужно, то вы в принципе не против уничтожения бродячих животных как факта, просто сам способ уничтожения вам не по душе, верно?

Какая разница бедному псу или коту, пристрелили его или отравили через укол?

 

Я против беспричинного усыпления бездомных животных. Насколько позволяет моё положение, борюсь с kill питомниками здесь.

К выделенному: вы же взрослый умный человек. Не мне вам объяснять, что отстрел - больная и мучительная смерть, а усыпление - абсолютно безболезненный процесс. Или всё-таки надо объяснить? 

Edited by Username17
  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites



Или всё-таки надо объяснить? 


1. Для меня нет разницы в способе, если результат один - смерть. Разговоры о гуманности способов убийства считаю лицемерием.

2. Я прочитал слово "государственный". Т.е. вы рекомендуете финансировать приемники уличного зверья из бюджета?

И давайте без фамилиарностей, мадам. Записываем, учимся... К чему этот покровительственный тон? Я себе с вами такое не позволял. Вам больно видеть, как жестоко обращаются с дворнягами? Приютите их.

З.Ы. Нью-Йорк - это город эмигрантов. И что с того? К чему это было написано?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

в способах всегда есть разница хоть и результат один. Вы же когда идете к стоматологу не говорите рви зуб без  лекарств, ведь разница есть, он вам сделает это без болезненно или же разворотит пол челюсти зубилом и молотком.... так что  есть разница

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнивать убийство с удалением зубов - это сильно!

Сам факт убийства господ гуманистов никак не смущает, главное - способ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сравниваю не убийство а обращение с животными до усыпления/приюта. Если животное будут усыплять или отдавать в приют без разницы,  то до этого его можно и покалечить ? Это ваша правда ? Это наша страна которая рвется в европу ?  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Monsegneur said:


 

 


1. Для меня нет разницы в способе, если результат один - смерть. Разговоры о гуманности способов убийства считаю лицемерием.

2. Я прочитал слово "государственный". Т.е. вы рекомендуете финансировать приемники уличного зверья из бюджета?

3. И давайте без фамилиарностей, мадам. Записываем, учимся... К чему этот покровительственный тон? Я себе с вами такое не позволял. Вам больно видеть, как жестоко обращаются с дворнягами? Приютите их.

4. З.Ы. Нью-Йорк - это город эмигрантов. И что с того? К чему это было написано?
 

 

1. Разговор о гуманности не мож