Гамлет

Может подумаем

103 posts in this topic

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня самого есть на этот счёт ответ. Но хотелось бы узнать мнение остальных)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Гамлет сказал:

Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном?

А кто сказал, что там плохо? Вот, в соседней теме женщины с тоской рассказывают как им хорошо жилось в ИГИЛ..

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ссср был атеистом и что ?

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ateizmle savad eyni shey deyil axi)  

Ve dinle cehalet de eyni shey deyl) 

 

Bizim fake ateistler de ele bilirler ateistem deyende modern olurlar...Hansi ki dusunce terzi dilaoglari yene mehelle ve chayxana sevuyyesindedir;)

 

 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, kombibakida сказал:

ссср был атеистом и что ?

В СССР был псевдо атеизм, была Партия и Ленин. И в вузах вместо профильных предметов изучали научный коммунизм

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Гамлет said:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

Чувак смотря на то как наша полиция медицина и все остальное стремится брать взятки и построенно на взятках  и разговаривая с людьми и с родствениками  вижу что очень многие рады харам пул, и я понимаю что мы атеисты хуже некуда

И очень много родственников у меня во время разговора говорят здесь и сейчас надо иметь а осталоное п,,,,,,,,,,,,,,,,

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Habibala сказал:

Чувак смотря на то как наша полиция медицина и все остальное стремится брать взятки и построенно на взятках  и разговаривая с людьми и с родствениками  вижу что очень многие рады харам пул, и я понимаю что мы атеисты хуже некуда

И очень много родственников у меня во время разговора говорят здесь и сейчас надо иметь а осталоное п,,,,,,,,,,,,,,,,

при всем при этом убиваться доказывать будут,что они мусульмане и у нас мусульманская страна)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Natali_@@@ сказал:

при всем при этом убиваться доказывать будут,что они мусульмане и у нас мусульманская страна)

 

Азербайджан не мусульманская страна. И понятия мусульманская страна - не существует

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Skankhunt42 сказал:

 

Азербайджан не мусульманская страна. И понятия мусульманская страна - не существует

здесь на диспуте многие доказывают,что именно так

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гамлет сказал:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

 

А какие эти страны по вашему мнению, можно узнать названия стран?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ууу, сейчас такое начнется...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче когда помрем тогда и поймем в чем загвоздка ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, esmiralda333 сказал:

Ууу, сейчас такое начнется...

Не начнется. Много тем такого характера. Кто выдохся. Кому уже пофиг. 

Если у меня есть еда, которую я люблю..которую я принимаю..я не стану слушать, что там кто то говорит. И заглядывать в миску соседа. Ведь я уверена в своем выборе. 

Edited by .Queen.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Гамлет сказал:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

Думаю, что ситуация наоборот.

О Боге все вспоминают, когда плохо, проблемы и несправедливость.

В тех странах, где человеку живется хорошо - о Боге нет надобности вспоминать - все и так хорошо)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гамлет сказал:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

 

Атеизм - не мировоззрение, чтобы он процветал. Возьмем для примера популярный в эти дни благодаря "Гарабагу" футбол. Есть болельщики (верующие) и равнодушные (атеисты). Первые объединены общей любовью к этой игре, вторым нет необходимости объединяться в своем равнодушии.

 

Атеизм - естественная реакция на сомнительные утверждения. Если Вы мусульманин, то Вы атеист по отношению ко всем другим богам, кроме Аллаха. Вы их отрицаете точно так же, как атеист отрицает Аллаха.

 

Наиболее продвинутые страны, это страны с высоким уровнем образования, с высоким уровнем социально-экономического развития, с высоким уровнем соблюдения прав человека и так далее. Этому мешает не вера в Бога, а институт религии, который пытается доминировать над всем. Те же США - это не страна атеистов. Там очень много верующих. Просто религия не занимает доминирующего положения.

9

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Skankhunt42 сказал:

 

Азербайджан не мусульманская страна. И понятия мусульманская страна - не существует

А можно узнать какую религию они исповедуют? ) Может быть Буддизм,Индуизм и тп?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

Это 100 лет назад до вас заметил один философ, забыл его фамилию. Суть теории в том, что страны с наименьшим влиянием религии самые продвинутые. Например, авангард - протестантские страны, опережающие католиков.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если взять любую протестантскую страну и сравнить ее с сопоставимой католической, протестантская (меньше религии) опередит католическую (больше религии).

Например, католическая Литва против протестантской Эстонии. Или чехи против католиков словаков и тд.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, ceko сказал:

А можно узнать какую религию они исповедуют? ) Может быть Буддизм,Индуизм и тп?

 

Разную. Большинство ничего не исповедует. Но страна не бывает мусульманской, христианской или буддистской. Она бывает страной преимущественно населенной мусульманами, христианами, буддистами.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, ceko сказал:

А можно узнать какую религию они исповедуют? ) Может быть Буддизм,Индуизм и тп?

 

Исповедование какой либо религии в большинстве количества населения, не делает страну Исламской. 

Статья 7 Конституции Азербайджана, гласит что Азербайджанская республика светская. Т.е. религия отделена от государства

Статья 48 Свобода совести . Каждый сам выбирает, во что ему верить. И насильно не кто не имеет права, принуждать гражданина к какой либо религии. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Portugaletc сказал:

Это 100 лет назад до вас заметил один философ, забыл его фамилию. Суть теории в том, что страны с наименьшим влиянием религии самые продвинутые.

 

Потому что любая религия это провозглашение своего преимущества за счет унижения остальных. Это тот же нацизм или расизм. "Я лучше, потому что я принадлежу к определенной касте, а остальные хуже, потому что они вне моей касты". С подобной идеологией ты вынужден нарушать права и свободу других.  А там, где они нарушаются - развития не будет.

 

 

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда страна управляется по законам Аллаха, то она считается исламской, даже если 99% населения не мусульмане (глава государства обязательно должен быть мусульманином).

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Naba сказал:

Когда страна управляется по законам Аллаха, то она считается исламской, даже если 99% населения не мусульмане (глава государства обязательно должен быть мусульманином).

у меня и слова закончились и буквы:faceoff:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Adina сказал:

 

Разную. Большинство ничего не исповедует. Но страна не бывает мусульманской, христианской или буддистской. Она бывает страной преимущественно населенной мусульманами, христианами, буддистами.

Ну значить президент говоря эти слова ошибся? ) 

Ильхам Алиев: Армения не может быть другом мусульманских стран

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда страна управляется по законам Аллаха, то она считается исламской, даже если 99% населения не мусульмане (глава государства обязательно должен быть мусульманином).

Тогда в мире есть только одна такая страна - Саудовская Аравия. Все остальные страны управляются по светским законам.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда в мире есть только одна такая страна - Саудовская Аравия. Все остальные страны управляются по светским законам.


У нее глава государства не является мусульманином.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, .Queen. said:

Не начнется. Много тем такого характера. Кто выдохся. Кому уже пофиг. 

Если у меня есть еда, которую я люблю..которую я принимаю..я не стану слушать, что там кто то говорит. И заглядывать в миску соседа. Ведь я уверена в своем выборе. 

 

Bravo👍🏽

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ceko сказал:

Ну значить президент говоря эти слова ошибся? ) 

 

Президент в курсе, что мусульмане форума часто им прикрываются? ))

 

Да. Ошибся, потому что нет таких категорий, как "мусульманская страна" или "христианская страна" и он об этом знает. Так же как и знает о том, что Армения большой друг Ирана.

 

 

 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причина и следствие у ТС перепутаны.

Атеизм не имеет никакого отношения к процветанию, как и мало чем отличается от Религии. Верить в то что Бог есть и верить в то что Его нет - это практически одно и тоже, т.к. оба факта недоказуемы.

Цепочка там другая: просвещение - превращение религии в бытовую обрядность - развитие науки и общества - всеобщее благополучие.)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites


У нее глава государства не является мусульманином.

Ну тогда по вашей логике даже одной мусульманской страны в мире нет.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Adina сказал:

 

Президент в курсе, что мусульмане форума часто им прикрываются? ))

 

Да. Ошибся, потому что нет таких категорий, как "мусульманская страна" или "христианская страна" и он об этом знает. Так же как и знает о том, что Армения большой друг Ирана.

 

 

 

Президент,это последнее прибежище,когда нет аргументов

 я вас обожаю))у меня нет терпения,какое есть у вас

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда по вашей логике даже одной мусульманской страны в мире нет.


Есть халифат.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites


Есть халифат.

Какой халифат?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Portugaletc сказал:


Какой халифат?

Порту,ИГИЛ конечно)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой халифат?


Исламское государство.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites


Исламское государство.

Мдяяя...
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Portugaletc сказал:


Мдяяя...

у вас еще еще вопросы? у меня они закончились где то на 3,4 стр

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Portugaletc сказал:


Мдяяя...

Порту ты же разбираешься немного в исламе. То что пишет Наба истина. Здесь пару человек муслимы думают про ислам правильно, остальные псевдомуслимы. Они сами тоже знают это но не признают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сразу скажу , что я агностик .  Думаю ,что любая религия накладывает массу табу и препятствует продвижению вперед. Правды ради скажу ,что моральные убеждения также накладывают определенные ограничения . Нет более успешных людей ,чем люди без морали , их ничего не сдерживает ,они не терзаются сомнениями , они свободны . Абсолютная свобода , вне веры , вне морали ,вне нравственности и потому с точки зрения прогресса , она дает больше возможностей . Сама природа вне религии и морали : жестока ( выживет сильнейший ) , здорова , сбалансирована ... и страшна . Религия - это рамки и часто ,если у человека нет совести ,то только религия удерживает его от зверства .

В странах , о которых вы говорите , может и нет сильной религиозности , но там есть серьезное моральное воспитание. Религия -это совесть троглодита , когда для примера: легче занавесить женщину ,чем воспитать мужчину в уважении к ее телу и контролю своих животных проявлений .

Совесть -религия человека думающего, это следующий шаг развития  , тот путь ,что избрали многие страны и не прогадали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Evol сказал:

Порту ты же разбираешься немного в исламе. То что пишет Наба истина. Здесь пару человек муслимы думают про ислам правильно, остальные псевдомуслимы. Они сами тоже знают это но не признают.

согласна с тобой,он хоть не лицемерит как другие,и открыто поддерживает

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гамлет сказал:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

а можно список продвинутых стран. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, saia сказал:

а можно список продвинутых стран. 

 

Развитые страны

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Гамлет said:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

 

Что значит  процветающий атеизм ?  Вот к примеру  СССР действительно был  декларированной  атеистической страной  где атеизм был частью официальной  идеологии. И наука развивалась  и промышленность и образование. Но СССР в итоге увы канул в лету. А вот к примеру нынешние США  или Германию - ведущие страны Запада -  не назовешь именно атеистическими. Конечно религия как  весомый фактор общественной жизни  там отсутствует.  Но  США  является самой религиозной страной (в смысле-населения) среди всех Западных стран. А в  Германии  во власти рулит христианский блок ХДС-ХСС.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Evol said:

... Здесь пару человек муслимы думают про ислам правильно, остальные псевдомуслимы. Они сами тоже знают это но не признают.

 

Заявил  безбожник и исламофоб-такфирист . ))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, HHK said:

Сразу скажу , что я агностик .  Думаю ,что любая религия накладывает массу табу и препятствует продвижению вперед...

 

Сотни лет  именно  страны исламской  цивилизации  были  так сказать  передовыми и успешными  по сравнению  с  окружающим их миром. Аббасидский халифат,  мусульманская  Испания,  Османская империя..  Потом наступил спад. Но исторический процесс продолжается. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Гамлет said:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

Какие, например? США - In God we trust. Собрание всевозможных религий и культур.

Германия

Quote
Religion

 

Великобритания

Quote

Christianity has been the largest religion by number of adherents since the Early Middle Ages

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Turku Kettola сказал:

 

Заявил  безбожник и исламофоб-такфирист . ))

 

лучше истинным безбожником чем гейдирме муслим))

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Natali_@@@ said:

при всем при этом убиваться доказывать будут,что они мусульмане и у нас мусульманская страна)

 

Полностью разделяю Вашу озабоченность тем что часто слова расходятся с делом. Конечно нужно больше исламского просвещения,  работы над собой и стремления к духовному росту. Тогда и грешить человек будет меньше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Evol said:

 

лучше истинным безбожником чем гейдирме муслим))

 

Золота всегда мало. Футболистов много а Месси и Роналдо - единицы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Turku Kettola сказал:

 

Золота всегда мало. Футболистов много а Месси и Роналдо - единицы.

так я лучше назову Месси и Рональдо футболистом чем мехле арасы футбол ойнайанлар. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Гамлет said:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом)...

 

Кстати Ваш вопрос  довольно глубок. Ибо что есть  подлинный  успех  и подлинное счастье ?  Без  философских  размышлений не обойтись. )

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Turku Kettola сказал:

 

Полностью разделяю Вашу озабоченность тем что часто слова расходятся с делом. Конечно нужно больше исламского просвещения,  работы над собой и стремления к духовному росту. Тогда и грешить человек будет меньше.

кто будет давать это просвещение?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

Сотни лет  именно  страны исламской  цивилизации  были  так сказать  передовыми и успешными  по сравнению  с  окружающим их миром. Аббасидский халифат,  мусульманская  Испания,  Османская империя..  Потом наступил спад. Но исторический процесс продолжается. 

А разве с другими странами было иначе ? Периоды расцвета и спады... Португалия -страна первооткрывателей , огромных колоний , большого влияния  и назад в узкие пределы . Испания , Голландия, Великобритания , Монголия наконец . Можно перечислять бесконечно. Это не только  религия способствовала развитию. Некоторые страны в период расцвета вообще не имели стойких религиозных убеждений . Я знаю только одно : религия ( любая) это тупик , это остановка в развитии , это страх . Я за свободу : я не убиваю не потому-что боюсь и религия запрещает ,а потому-что моя нравственность мне не позволяет . Но пугать людей гораздо проще ,чем потратить годы на их развитие и социализацию. Мы лучше построим высокий забор ,чем отремонтирует здание . Я не зря о занавешенных женщинах написала . Это показатель и заборы , и женщины - все звенья одной цепи - показатель регресса.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Evol said:

так я лучше назову Месси и Рональдо футболистом чем мехле арасы футбол ойнайанлар. 

 

А как же  игроки   клуба  СКА-Хабаровск ?   Они что же не футболисты ? )

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Natali_@@@ said:

кто будет давать это просвещение?

 

Кадров не хватает. Нужно развивать образование. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, HHK said:

.. Я знаю только одно : религия ( любая) это тупик , это остановка в развитии , это страх ...

 

Имеете право так думать. Переубеждать Вас не собираюсь.. Замечу лишь  что мой сын учится в Турции и рассказывает что именно девушки в хиджабах впереди многих по степени усердия и дисциплины в учебе.

Edited by Turku Kettola
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Turku Kettola сказал:

 

Кадров не хватает. Нужно развивать образование. 

уф,ну хоть тут сошлись,что нужны образованные кадры,а их нет,где будем брать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.09.2017 в 22:22, Portugaletc сказал:


Мдяяя...

Тут уже не мдяяя,тут только б*яяя

Не вытерпел..

Edited by suleymann
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, HHK сказал:

А разве с другими странами было иначе ? 

 

Конечно нет. Просто у большинства мусульман уже укоренилось мнение, что если в период с VII века и по сегодняшний день, в мусульманском мире происходило что-то хорошее, то это не иначе как заслуга Ислама, а если происходило что-то плохое, то Ислам тут не при чем и виноваты люди.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

Что значит  процветающий атеизм ?  Вот к примеру  СССР действительно был  декларированной  атеистической страной  где атеизм был частью официальной  идеологии. И наука развивалась  и промышленность и образование. Но СССР в итоге увы канул в лету. А вот к примеру нынешние США  или Германию - ведущие страны Запада -  не назовешь именно атеистическими. Конечно религия как  весомый фактор общественной жизни  там отсутствует.  Но  США  является самой религиозной страной (в смысле-населения) среди всех Западных стран. А в  Германии  во власти рулит христианский блок ХДС-ХСС.

Вот тут я прочел на этот счёт кое что

интересное http://www.word4you.ru/publications/16756/ 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Turku Kettola сказал:

 

А как же  игроки   клуба  СКА-Хабаровск ?   Они что же не футболисты ? )

 

псевдофутболисты))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Evol said:

псевдофутболисты))

 

Во-во.  Всегда смутно подозревал  что  почти каждый  форумский  безбожник-активист  потенциальный   "игиловец-такфирист". )

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Turku Kettola сказал:

 

Во-во.  Всегда смутно подозревал  что  почти каждый  форумский  безбожник-активист  потенциальный   "игиловец-такфирист". )

потенциальный настоящий муслим) то есть такфирист как у вас модно называть "хаваридж")) Если Мухаммед был жив сейчас интересно кто в его глазах был игиловец а кто остальные) задали этот вопрос себе?) кого бы он поддержал?)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гамлет сказал:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

 

Можно узнать какие это страны? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Можно узнать какие это страны? 

Если принять, что протестантские страны это страны с минимальным вторжением в дела социума, то смело берите любую. Голландия, Швеция, Норвегия, Англия, ФРГ ( 50 на 50, но Родина протестантизма) - лидеры западного мира.

Любая католическая страна отстает - Франция, Италия, Испания и т.д.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или берите чехов. По сути атеистическая страна. Они даже не знают кто они по религии. Всегда были лидерами. До Второй мировой 5 экономика Европы, а сегодня лидер Восточной Европы - всегда впереди католической Польши или Словакии.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Portugaletc сказал:

Или берите чехов. По сути атеистическая страна. Они даже не знают кто они по религии. Всегда были лидерами. До Второй мировой 5 экономика Европы, а сегодня лидер Восточной Европы - всегда впереди католической Польши или Словакии.

Чехи моя слабость!))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Evol сказал:

потенциальный настоящий муслим) то есть такфирист как у вас модно называть "хаваридж")) Если Мухаммед был жив сейчас интересно кто в его глазах был игиловец а кто остальные) задали этот вопрос себе?) кого бы он поддержал?)

Если бы пророк Мухаммед был жив, он уж точно не был бы с Исламскими странами. В той конфедерации которую он основал в Медине, были соблюдены права и верующих и неверующих. И мусульман и людей других конфессий. Никогда не был мусульманский мир так близок к всеобщей справедливости как при его жизни. Счастье закончилось сразу же после его смерти

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Можно узнать какие это страны? 

 

Развитые страны

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

США лидер современной цивилизации тоже трудно отнести к католическим странам. Из 40 с лишним президентов только 1 был католиком - Дж.Ф.К.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Portugaletc сказал:

Или берите чехов. По сути атеистическая страна. Они даже не знают кто они по религии. Всегда были лидерами. До Второй мировой 5 экономика Европы, а сегодня лидер Восточной Европы - всегда впереди католической Польши или Словакии.

Имеющий глаз да увидит имеющий голову да поймет) я верю в Бога, а ещё больше я верю в то, что всё творящееся происходит не само по себе, а есть система. Систему можно понять, достаточно присмотреться на мир, страны, статистику и многое проясняется. Ведь то что Бог благоволит к некоторым странам, это не спроста. Не потому что в Норвегии отвергают Его, а потому что нет там двуличного поклонения. Нет института духовенства. Зато есть справедливые суды, справедливое правительство.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Гамлет сказал:

Наверное не только я а многие давно заметили внешне породоксальное явление. Самые успешные, счастливые, продвинутые страны это страны с процветающим .... атеизмом). Вопрос к верующим сайта, да и не обязательно верующим, всем - почему это так? Ведь если Бог есть, то хорошо должно быть в странах с религиозным наклоном? По идее. 

Страна с религиозным уклоном, как Вы изволили выразиться, не означает, что там живут по законам Бога. Был один иранский аятолла, не помню как его звали который сказал: "Мы тут читаем Коран, а в Европе его претворяют в жизнь". 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Portugaletc сказал:

США лидер современной цивилизации тоже трудно отнести к католическим странам. Из 40 с лишним президентов только 1 был католиком - Дж.Ф.К.

История основания США это вообще занимательная вещь. Уместно рассмотреть ситуацию, когда люди могут называть себя, например, верующими христианами, но не признавать церковных догматов. В этом смысле, наглядно выглядит исторический опыт Америки, точнее, история Отцов-основателей этой страны. Большинство отцов-основателей США были унитариями или монотеистами, не разделявшими церковные догматы о триединстве Бога и божественности Иисуса. Это Джордж Вашингтон, первый президент Соединённых Штатов, Джон Адамс, первый вице-президент и второй президент США, Томас Джефферсон, автор Декларации независимости, третий президент США, Бенджамин Франклин, скрепивший своей подписью все три важнейших исторических документа, которые лежат в основе образования Соединенных Штатов Америки как независимого государства: Декларацию независимости США, Конституцию США и Парижский мирный договор 1783 года. 

Все они, в той или иной степени, отождествляли себя с чистым монотеизмом. Некоторые открыто заявляли о своих идеологических расхождениях с Церковью, принимая жизненно важные решения, основываясь на твердых принципах единобожия. Джон Адамс, например, отказался от должности ректора Йельского университета по причине своих идеологических расхождений с евангелистской церковью, так как, будучи ректором, он был бы обязан принимать участие в воскресных церковных мессах. Он отказался от столь почётной должности по причине несогласия с концепциями триединства Бога и божественности Иисуса. Томас Джефферсон публично заявлял о своем неприятии основных догматов церковного Христианства, называя его искажением истинного учения Христа. Джефферсон составил первоначальный вариант Декларации Независимости, в котором предложил отменить рабство. Бенджамин Франклин в своём последнем письме на вопрос журналиста о религии ответил, что не принимает догмат о божественности Иисуса в качестве верного. Он также отказался от публичного обсуждения этой темы, потому что близок к смерти, и в скором времени предстанет перед источником всякого знания – Богом – и получит достоверный ответ на этот важный вопрос. Все трое составляли комиссию по разработке Большой (государственной) Печати США. В первоначальном варианте дизайна Франклин предложил девиз печати «Восстание против тиранов есть повиновение Богу». 

Вероубеждение отцов-основателей США можно суммировать словами Франклина: «Я никогда не сомневался в существовании одного Божества; в том, что Он сотворил мир и управляет им согласно Своему провидению; в том, что самым верным служением Богу является добро, совершаемое по отношению к людям; в том, что наши души бессмертны; в том, что все зло будет наказано, а добро вознаграждено, либо здесь, либо в последней жизни». Сравните с кораническим: «Воистину, верующие, а также иудеи, сабии и христиане, которые уверовали в Бога и в Последний день и совершали праведные деяния, не познают страха и не будут опечалены». 

Исходя из сказанного ранее, первой успешной реформацией религии единобожия, стала история ранних Соединенных Штатов. Основатели США в качестве основных провозгласили буквально те же самые принципы, которые определены в Коране, то есть, абсолютное единобожие, абсолютная автономность и независимость человеческого разума, равенство и справедливость. Бенджамин Франклин, например, был практикующим учёным и экспериментальным путём открыл феномен атмосферного электричества. Эти люди не ограничивали свою мыслительную функцию традиционным взглядом на процессы, происходящие вокруг. Об этом говорит вся их практическая деятельность и принципиальность, доходящая, порой до серьёзных вооружённых конфликтов с традиционной системой идеологического единовластия. 

Они провозгласили институт демократии, универсальные права человека – право на свободу выбора, на свободу слова и совести, на свободу вероисповедания, право на защиту собственной жизни и имущества, право на ношение оружия, наконец. Провозгласив эти принципы в качестве главных, зафиксировав их документально, осуществив с оружием в руках практическую деятельность по их защите, они отвоевали своё место под солнцем, своё право жить согласно своим убеждениям. Скажите мне, случайно ли, что их принципы буквально соответствуют кораническим? Нет! Ничего в этом мире не происходит случайно. Если мы и видим что-то, как нам кажется, случайное, то это говорит о том, что разумный замысел просто скрыт от нас. Поэтому нужно смотреть на все эти вещи открытыми незашоренными глазами, оценивать исторические события объективно и независимо. 

Считаю, что самым ярким примером успешной реформы в истории религии единобожия и монотеизма являются реформы Отцов-основателей ранних Соединённых Штатов Америки. Ну и естественно мы, как люди скептические, должны задать вопрос - а привело ли это к ожидаемым результатам? Однозначно привело, потому что США реально стали самой свободной демократической страной, в которой наивысшей ценностью является человек и его права. Мы не говорим о современной Америке, мы говорим об истории, об основателях, мы говорим о принципах, о документах. Другой вопрос, во что сегодня превратились те базовые институты, на которых зиждется благополучие этой страны. О реальности можно спорить. Однако, Америка по-прежнему остаётся самой интеллектуально и технологически развитой страной, локомотивом цивилизации. На сегодняшний момент нет ничего более близкого к кораническому идеалу устройства общества, интеллектуально-духовной и политической систем, чем та государственная и общественная модель, которую в своё время создали Отцы-основатели Соединённых Штатов. Пока ничего более совершенного не предложено и не создано. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now