Assembler

Австралийская реклама оскорбила чувства верующих

264 posts in this topic

Верховный комиссариат Индии подал официальную жалобу в Министерство иностранных дел и торговли Австралии. Причиной возмущения индийцев стала телереклама ягнятины австралийского производителя мяса Meat & Livestock Australia. 

В ролике, снятом для телевидения, показано, как за одним столом собираются боги разных религий: Иисус Христос, Будда, Зевс, Афродита, Моисей и индуистский Ганеша, которого обычно изображают в виде человека с головой слона. Когда приходит время произнести тост, боги решают выпить «за ягненка», ведь во многих культурах он считается жертвенным животным.

прикольная реклама)) что тут может оскорбить нормального человека?))

8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая-та бессмыслица. Неудачная реклама.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Assembler сказал:

 

прикольная реклама)) что тут может оскорбить нормального человека?))

количество богов)))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Al Pacino said:

как бы то ни было, рекламщики оказались предусмотрительные: представителей ислама за столом не оказалось 

 

Там был телефонный звонок.

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда читаю про оскорбленные чувства верующих, всегда вспоминаю вот этот отрывок из великого фильма! Первые 30 секунд.:) Челов в черном можно менять на представителей люых других верований.:)

 

P.S. К адекватным верующим людям это не относится!

 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, Индии. Пока они сидят там в позе Будды, погружаясь в свои измененные состояния сознания, вокруг процветает нищета, болезни, дискриминация и суеверия...

5

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Al Pacino сказал:

как бы то ни было, рекламщики оказались предусмотрительные: представителей ислама за столом не оказалось 

Тем не менее на 1.24 был интересный звонок))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Assembler сказал:

 

прикольная реклама)) что тут может оскорбить нормального человека?))

Ганеша поедаеющий телятину это то же что Моисей поедающий свинину. Это очень оскорбительно для индусов. 

 

А реклама действительно прикольная 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, White Shark сказал:

Ганеша поедаеющий телятину это то же что Моисей поедающий свинину. Это очень оскорбительно для индусов. 

 

А реклама действительно прикольная 

Там не телятина, там баранина

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, craft сказал:

Там не телятина, там баранина

Какая разница? Мясо же едят. А для индуистов это не приемлемо. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Al Pacino сказал:

как бы то ни было, рекламщики оказались предусмотрительные: представителей ислама за столом не оказалось 

 

Оскорбления чувств мусульман, Австраоийские рекламщики не посчитали Ислам религией...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, White Shark сказал:

Какая разница? Мясо же едят. А для индуистов это не приемлемо. 

У них только корова священна. А так едят с удовольствием. Карри с курицей и бараниной тому яркий пример

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

фигня на постном масле

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Skankhunt42 said:

 

Оскорбления чувств мусульман, Австраоийские рекламщики не посчитали Ислам религией...

 

Пастафарианство тоже оскорбили, в рекламе нет летающего макаронного монстра.

5

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Assembler said:

Тем не менее на 1.24 был интересный звонок))

Алло, это Мухаммед

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, craft сказал:

У них только корова священна. А так едят с удовольствием. Карри с курицей и бараниной тому яркий пример

По их верованиям все божества вегетарианцы. И в основном индусы тоже вегетарианцы. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Ghost Shaman said:

Я искренне не понимаю зачем нужно преднамеренно провоцировать людей, используя именно этот концепт и множить ненависть.

Гашынмайан йери гашыйыб нийя ганадмаг лазымды ки, йерли и йерсиз.

Если б там был бы и ислам, то я посчитал бы что это не преднамеренная провокация, просто люди так смотрят на мир, они считают что это юмор, это нормально. Но исключив здесь исламский момент, понимаешь что они всё таки дают отчёт своим действиям. Они думают не только о своём представлении, но и о представлении других - эти скорее всего поймут юмор, а вот эти не поймут, их обойдём. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Al Pacino said:

Если б там был бы и ислам, то я посчитал бы что это не преднамеренная провокация, просто люди так смотрят на мир, они считают что это юмор, это нормально. Но исключив здесь исламский момент, понимаешь что они всё таки дают отчёт своим действиям. Они думают не только о своём представлении, но и о представлении других - эти скорее всего поймут юмор, а вот эти не поймут, их обойдём. 

 

Ислам там все-таки был)) нимношк) а насчет юмора: когда Господь бог создавал ортодоксалов всех мастей и религий он забыл добавить в них щепотку юмора... 

Тот христианин, или индус, который смеется над этим либарален в своих взглядах, ни одна религия мира не терпит либерализм в отношении своих догм. Вывод: смеющийся над этим не религиозен)

7

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Ghost Shaman said:

Ислам там все-таки был)) нимношк)

у меня просто видео не открывается )

3 minutes ago, Ghost Shaman said:

Вывод: смеющийся над этим не религиозен)

согласен с этим

3 minutes ago, Ghost Shaman said:

Тот христианин, или индус, который смеется над этим либарален в своих взглядах

и я бы ещё добавил - самодостаточен 

фанатичное следование идеологии забирает самодостаточность 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Al Pacino said:

у меня просто видео не открывается )

 

джан бала, побить бы работодателей))))))))))

 

4 minutes ago, Al Pacino said:

 

и я бы ещё добавил - самодостаточен 

фанатичное следование идеологии забирает самодостаточность 

 

Не знаю верное ли слово.. по мне это просто человек, который согласен взять на веру все что преподносится под соусом его религии, зачастую не стараясь найти источник информации.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ишлярини билян рекламшиклярдир, ислам не тронули)))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая долгая реклама?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Ghost Shaman said:

Не знаю верное ли слово.. по мне это просто человек, который согласен взять на веру все что преподносится под соусом его религии, зачастую не стараясь найти источник информации.

и поэтому в каком-то смысле он сохраняет свою целостность

но как только он предаётся этому полностью - он с одной стороны что-то приобретает, но с другой стороны теряет 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Assembler сказал:

 

прикольная реклама)) что тут может оскорбить нормального человека?))

А если бы затронули Ислам, вы так же спросили? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень прикольная реклама, индусы обиделись, потому что их Бог вегетарианец, понимаешь ли, в принципе логично, если он слон..

А так , корректная реклама , мне понравилась :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ghost Shaman said:

Я искренне не понимаю зачем нужно преднамеренно провоцировать людей, используя именно этот концепт и множить ненависть.

Гашынмайан йери гашыйыб нийя ганадмаг лазымды ки, йерли и йерсиз.

Читаешь мои мысли. Менасыз рекламдыр. Ние ириширсиниз? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 🐝Free сказал:

Очень прикольная реклама, индусы обиделись, потому что их Бог вегетарианец, понимаешь ли, в принципе логично, если он слон..

А так , корректная реклама , мне понравилась :)

Очень прикольно. Иногда надо поставить себя на место других. Ничего хорошего в этом не вижу, ненужная провокация, а потом кричат - я Шарли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучший способ привлечь внимание к неудачным проектам это  -  провокация. Дальше люди сами все сделают ..)))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Руслан РР said:

Очень прикольно. Иногда надо поставить себя на место других. Ничего хорошего в этом не вижу, ненужная провокация, а потом кричат - я Шарли.

 

Ну, они просчитали с вегетарианством, где там еще оскорбления чувств? Все остальное идеально и с юмором каждая фраза и жест :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, 🐝Free сказал:

 

Ну, они просчитали с вегетарианством, где там еще оскорбления чувств? Все остальное идеально и с юмором каждая фраза и жест :)

Понятно, уровень уважения к другим подплинтусный.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Руслан РР сказал:

А если бы затронули Ислам, вы так же спросили? 

я бы еще сильнее посмеялся.

Ибо достали шизофреники своей религией.

Смотрю сейчас крестный ход в России... 21 век, а кретины прогрессируют. Это печально.

вот полюбуйтесь, здорового индивидуума это должно оскорбить по идее...

7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Assembler said:

я бы еще сильнее посмеялся.

Ибо достали шизофреники своей религией.

Смотрю сейчас крестный ход в России... 21 век, а кретины прогрессируют. Это печально.

вот полюбуйтесь, здорового индивидуума это должно оскорбить по идее...

с этой Матильдой уже действительно перегнули

ограниченное тупое быдло, по-другому не знаю как назвать

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Assembler сказал:

я бы еще сильнее посмеялся.

Ибо достали шизофреники своей религией.

Смотрю сейчас крестный ход в России... 21 век, а кретины прогрессируют. Это печально.

вот полюбуйтесь, здорового индивидуума это должно оскорбить по идее...

Про Матильду всё ясно, только чекнутые вроде Поклонской могут такое выдавать. В конце концов в фильме история показана, то есть правда.

А тут всё иначе и никакой истории или правды.

Одна такая газетенка уже пропиарилась во Франции и результат мы знаем, кровавая бойня и смерти. Я тоже не примкнул не к одной из религий и что, мне это дает право надсмехаться над верой других людей? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jesus уж больно похож на нашего @qwerty12345))))) 

 

А так реклама оч прикольная)) 

 

"What's a shame")))))) 

Edited by Sunny Moon
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Руслан РР сказал:

Про Матильду всё ясно, только чекнутые вроде Поклонской могут такое выдавать. В конце концов в фильме история показана, то есть правда.

А тут всё иначе и никакой истории или правды.

Одна такая газетенка уже пропиарилась во Франции и результат мы знаем, кровавая бойня и смерти. Я тоже не примкнул не к одной из религий и что, мне это дает право надсмехаться над верой других людей? 

Ну это вам все ясно, а вон 100 тысячам не очень. И так во всем.

Над верой не насмехаюсь, это низко. А над религией с удовольствием))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Руслан РР said:

Про Матильду всё ясно, только чекнутые вроде Поклонской могут такое выдавать. В конце концов в фильме история показана, то есть правда.

так прикол в том что таких не мало )

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Assembler сказал:

Ну это вам все ясно, а вон 100 тысячам не очень. И так во всем.

Над верой не насмехаюсь, это низко. А над религией с удовольствием))

А над Исламом слабо посмеятся?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Al Pacino said:

как бы то ни было, рекламщики оказались предусмотрительные: представителей ислама за столом не оказалось 

 

Он снимал )

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Руслан РР сказал:

А над Исламом слабо посмеятся?

Вы меня тут на слабо пытаетесь взять?)) Вы в своём уме?  Весело...

Диспут уже не тот...))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Assembler сказал:

Вы меня тут на слабо пытаетесь взять?)) Вы в своём уме?  Весело...

Диспут уже не тот...))

Нет, просто хочу понять вашу логику, Уважаемый Модератор. А на вопрос вы так и не ответили.

Можете удалить мой пост, чтоб диспут был уже тот.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оу... Насмешка уже не считается дурным тоном?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ghost Shaman said:

Тот христианин, или индус, который смеется над этим либарален в своих взглядах, ни одна религия мира не терпит либерализм в отношении своих догм. Вывод: смеющийся над этим не религиозен)

кстати по исламу насмешка над религией выводит из религии

то есть человек впадает в куфр

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Naba сказал:

Оу... Насмешка уже не считается дурным тоном?

Неа, все нормально, скоро будем высмеивать что угодно. Грань разума и безумия уже размыта.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Руслан РР сказал:

Нет, просто хочу понять вашу логику, Уважаемый Модератор. А на вопрос вы так и не ответили.

Можете удалить мой пост, чтоб диспут был уже тот.

На вопросы в стиле " а слабо" может повестись только идиот или подросток. 

В чем логику понять хотите? Для меня религия не святое. Следовательно, если будет повод и к месту, с удовольствием и пошучу и посмеюсь. А так просто ходить и на слабо провоцировать конфликты в любой сфере, ну не знаю, не особо умным надо быть, наверное)) 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Yuppie said:

Какие индийцы культурные, в письменном виде жалобу подали, не то что представители некоторых религий ...

а что сделали представители других религий?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, White Shark said:

Ганеша поедаеющий телятину это то же что Моисей поедающий свинину. Это очень оскорбительно для индусов. 

 

А реклама действительно прикольная 

там телятину никто не ел

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Assembler сказал:

На вопросы в стиле " а слабо" может повестись только идиот или подросток. 

В чем логику понять хотите? Для меня религия не святое. Следовательно, если будет повод и к месту, с удовольствием и пошучу и посмеюсь. А так просто ходить и на слабо провоцировать конфликты в любой сфере, ну не знаю, не особо умным надо быть, наверное)) 

Это наш модератор, браво.

Ок, пусть будет не на слабо, спрошу по другому.

Над Исламом можете посмеяться?

 

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, на 1:20 Мухаммед звонит по телефону девушке в красном за столом и говорит что занят и не может придти, daycare pickup (?). Детей из школы забирает? ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Al Pacino said:

кстати по исламу насмешка над религией выводит из религии

то есть человек впадает в куфр

 

Здесь скорее насмешка не столько над религией в целом, сколько над отдельными ее символами в виде персонажей, которые стали в этих религиях тотемом.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Руслан РР said:

Это наш модератор, браво.

Ок, пусть будет не на слабо, спрошу по другому.

Над Исламом можете посмеяться?

 

в каком смысле?

над отдельным айятом, хадисом, отдельным столпом религии, над носителями этой религии как в целом так и отдельной ячейки, прилюдно, не прилюдно

конкретно что имеете ввиду?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Al Pacino сказал:

в каком смысле?

над отдельным айятом, хадисом, отдельным столпом религии, над носителями этой религии как в целом так и отдельной ячейки, прилюдно, не прилюдно

конкретно что имеете ввиду?

Например над Мухаммедом. Взять картинку у Шарли и посмеяться. В тему?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно мне не понравилось - когда в начале ролика девушка садится и говорит "God, I love this lamb" все хором отвечают "You're welcome". Почитание других богов, многобожество явно осуждается в Коране и является грехом. В Библии или в Книге Тора возможно человеческий фактор все неудобное стер, как например было сделано с запретом на поедание свинины христианами, но сохранность Корана Бог уже взял на себя и это "последнее издание" дошло до нас как есть.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Руслан РР сказал:

Например над Мухаммедом. Взять картинку у Шарли и посмеяться. В тему?

Над картинками Шарлиз только идиот может смеяться)) 

Да, ещё раз выделите это слово, раз вам нравится))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, advice сказал:

там телятину никто не ел

Пусть будет баранина. Мясо же по-любому. У индусов божества вегетарианцы. Суть от этого не меняется. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Руслан РР said:

Например над Мухаммедом. Взять картинку у Шарли и посмеяться. В тему?

так смеются над картинкой, над образом, а не над самим Мухаммедом

над образом, т.е. над стереотипом

я лично не знаю доподлинно каким был Мухаммед и был ли он таким каким его рисуют историки и хадисы, и был ли он вообще

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Assembler сказал:

я бы еще сильнее посмеялся.

Ибо достали шизофреники своей религией.

Смотрю сейчас крестный ход в России... 21 век, а кретины прогрессируют. Это печально.

вот полюбуйтесь, здорового индивидуума это должно оскорбить по идее...

 

какая всё-таки разница с Западной Украиной, где нет такой показухи, где люди реально веруют в своих богов, спокойно,  без истерики посещая храмы каждое воскресенье.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например есть момент в Коране который вызывает у меня улыбку. Это когда Создатель Вселенной, материи, времени, планет в своей книге для всех времён и народов даёт право своему посланнику жениться сколько он хочет и на ком хочет. Такой образ бога вызывает недоумение и нелепость. Это при всём при том что там полно достойных моментов вызывающих уважения. Но именно вот этот, наряду с некоторыми другими, до меня не доходит, забавляет.

Естественно я не идиот чтоб пойти в мечеть и там прихожанам говорить об этом.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Boob said:

Кстати, на 1:20 Мухаммед звонит по телефону девушке в красном за столом и говорит что занят и не может придти, daycare pickup (?). Детей из школы забирает? ))

Да

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Al Pacino сказал:

так смеются над картинкой, над образом, а не над самим Мухаммедом

над образом, т.е. над стереотипом

я лично не знаю доподлинно каким был Мухаммед и был ли он таким каким его рисуют историки и хадисы, и был ли он вообще

Так "творчество" низкопробного Шарли вообще к юмору отношения не имеет. Это жанр карикатуры, там не смеются, а высмеивают. И смысл намного глубже, чем его видят.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Руслан РР said:

Например над Мухаммедом. Взять картинку у Шарли и посмеяться. В тему?

 

1 minute ago, Assembler said:

Над картинками Шарлиз только идиот может смеяться)) 

Да, ещё раз выделите это слово, раз вам нравится))

 

Ваш диалог напоминает мне корриду)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Assembler said:

Так "творчество" низкопробного Шарли вообще к юмору отношения не имеет. Это жанр карикатуры, там не смеются, а высмеивают. И смысл намного глубже, чем его видят.

согласен, карикатура это не юмор, а критика

критика образов, стереотипов, своеобразного мышления

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, White Shark сказал:

Пусть будет баранина. Мясо же по-любому. У индусов божества вегетарианцы. Суть от этого не меняется. 

Вы путаете буддизм с индуизмом. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Assembler сказал:

Над картинками Шарлиз только идиот может смеяться)) 

Да, ещё раз выделите это слово, раз вам нравится))

Так же могу сказать, над религиями смеются только идиоты, потому что не хватает ума придумать что-то новое чтоб выстрелило. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Руслан РР said:

Так же могу сказать, над религиями смеются только идиоты, потому что не хватает ума придумать что-то новое чтоб выстрелило. 

есть гуманизм, человеколюбие, мораль не связанная с религиями, досуг не связанный с религиями

есть светский закон который в какой-то степени толерантнее чем религиозные предписания

есть наука которая изучает вопрос прежде чем на него ответить

есть либеральные ценности, есть права и свободы, есть трудовые права и обязанности нанимателя и работника, есть достижения в материальной сфере

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, paloma_negra сказал:

Вы путаете буддизм с индуизмом. 

Нет не путаю :) кстати многие тут как раз таки путают. Индия огромная не зря Ее называют субконтинент. И факт того что в каком то ресторане карри с курицей или с бараниной поели ничего не значит. Даже у индусов разные течение есть. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Al Pacino сказал:

так смеются над картинкой, над образом, а не над самим Мухаммедом

над образом, т.е. над стереотипом

я лично не знаю доподлинно каким был Мухаммед и был ли он таким каким его рисуют историки и хадисы, и был ли он вообще

Ну да, ну да, кажется вы заблудились))))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Al Pacino said:

есть гуманизм, человеколюбие, мораль не связанная с религиями, досуг не связанный с религиями

есть светский закон который в какой-то степени толерантнее чем религиозные предписания

есть наука которая изучает вопрос прежде чем на него ответить

есть либеральные ценности, есть права и свободы, есть трудовые права и обязанности нанимателя и работника, есть достижения в материальной сфере

тому кому не нравятся насмешки над религией - я их понимаю

но с другой стороны они живут и с большим удовольствием пользуются всеми вышеперечисленными благами

теми благами которые не имеют отношения к их религии, их вере

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Руслан РР сказал:

Так же могу сказать, над религиями смеются только идиоты, потому что не хватает ума придумать что-то новое чтоб выстрелило. 

Имеете право так считать)) И правда придумать новую лабуду с непорочным зачатием, дочерьми, которые споили отца и совокупились с ним, новые "откровения" пророку, которые сниспосылались по мере надобности, как в случае с женой его приемного сына (шикарный случай, очень его люблю), и пр. мерзостей, достаточно сложно. Весь абсурд уже собран писаниях и мифах))

6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Руслан РР said:

Ну да, ну да, кажется вы заблудились))))))

сами вы заблуженный тут по ходу

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Al Pacino said:

Например есть момент в Коране который вызывает у меня улыбку. Это когда Создатель Вселенной, материи, времени, планет в своей книге для всех времён и народов даёт право своему посланнику жениться сколько он хочет и на ком хочет. Такой образ бога вызывает недоумение и нелепость. Это при всём при том что там полно достойных моментов вызывающих уважения. Но именно вот этот, наряду с некоторыми другими, до меня не доходит, забавляет.

Естественно я не идиот чтоб пойти в мечеть и там прихожанам говорить об этом.

 

33:50.

О пророк! Мы разрешили тебе в жены тех,

Кому ты дал их дар предбрачный,

И тех, кем овлаледи твои руки:

Из пленниц, что Аллах тебе (в походах) даровал;

И дочерей сестер и братьев твоего отца,

И дочерей сестер и братьев матери твоей

Которые с тобой (в изгнание) переселились,

И женщину, уверившую в Бога,

Что безраздельно всю себя пророку отдала,

Если пророк ее взять в жены пожелает -

Но это только для тебя (О Мухаммед!),

(Как для пророка),

И не показано для прочих верных,

Мы знаем, что назначили Мы им

Касательно супруг их и невольниц, -

Чтоб не было стеснения тебе,

Или греха на твою душу, -

Аллах, поистине, прощающ, милосерд!

 

Походу если перевести образное понятие "невольниц" в текущее время и место, не проблема всем верующим и жен иметь и не жен )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Assembler сказал:

Имеете право так считать)) И правда придумать новую лабуду с непорочным зачатием, дочерьми, которые споили отца и совокупились с ним, новые "откровения" пророку, которые сниспосылались по мере надобности, как в случае с женой его приемного сына (шикарный случай, очень его люблю), и пр. мерзостей, достаточно сложно. Весь абсурд уже собран писаниях и мифах))

Вы наверно не поняли о чем я говорю, уважаемый модер? 

Я не говорю о том, кто во что верит, я говорю о том, что вы оскорбляете чувства верующих - ОБЫЧНЫХ людей. Зачем это нужно, нет других занятий? 

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now