В азербайджанских школах предмета «религия» не будет

[melazik]

14 минуты назад, El Terrible сказал:

17 минут назад, Однажды сказал:

У нас никогда не допустят религию в школах. Это шаг назад, огромный. 

Какого жюльбюрдена, кто убрал этот пост???

[karakanda]

Ислам -это единственная сила которое противостоит преступлениям материалистов против человечества .

А подопытные не смеют возражать , иначе какой  он такой светский нарисуется ?

В принципе жалко но , заслужили наверно , раз такое происходит .

[white and fluffy]

 

Это плохо. Такой предмет обязательно должен быть, но лучше назвать его "Религия и Атеизм". Никогда не помешает знать какие есть, какие были, когда появились, в чем отличия, что общее. Если не сделать это в школе, то этот пробел в знании будет восполнен из другого источника, возможно такого что вам не понравится.

[karakanda]

Только что, white and fluffy сказал:

 

Это плохо. Такой предмет обязательно должен быть, но лучше назвать его "Религия и Атеизм". Никогда не помешает знать какие есть, какие были, когда появились, в чем отличия, что общее. Если не сделать это в школе, то этот пробел в знании будет восполнен из другого источника, возможно такого что вам не понравится.

Лично меня религия заинтересовала после того , как нам начали преподавать научный атеизм , до этого был убежденным атеистом

[snapshot]

1 час назад, El Terrible сказал:

При условии не только описания тех или иных событий, но и политической подоплеки, а так же последствий.

Оо да, и именно на базе фиктивных знаний секуляристов западников.

Edited August 22, 2017 by snapshot

[snapshot]

Мне кажется,что преподавание в светской школе религии и истории религии не должно быть.Просто должны быть открыты медресе и имамативы с государственным началом.

Школьная историческая программа на данный момент базируется на прозападной и фиктивной исторической науке,даже это должно быть пересмотрено,и тем более ученые домыслы в религиозной науке,которые тоже искажены,не должны внедрятся.

Тем более светским семьям религия ни к чему.

Edited August 22, 2017 by snapshot

[snapshot]

56 минут назад, aliali сказал:

можно быть атеистом и прекрасно разбираться в истории религии....а воинствующий атеизм мы уже видели....

Атеизма нет как такого,под маской атеизма кроются всякие секты,противоположные религии и всякие учения.Внешне нам кажется,что это атеист воюет с нами,но оказывается он иеговист,христьянин,деист,иудеи,особого рода такия-мусульмане и другие.

Edited August 22, 2017 by snapshot

[Bushido]

26 минут назад, white and fluffy сказал:

 

Никогда не помешает знать какие есть, какие были, когда появились, в чем отличия, что общее. 

 

 

В советское время это всё учили на уроке истории.
 

[mapusena]

3 минуты назад, Bushido сказал:

 

 

В советское время это всё учили на уроке истории.
 

в постсоветское для этого в старших классах был предмет человек и общество. в него входили история религий, философия, основы этики и эстетики, основы конституции и гражданского права и тд. очень интересный предмет был. ну и учителя у нас были действительно учителями, а не нынешним фасадным недоразумением

Edited August 22, 2017 by mapusena

[Bushido]

Только что, mapusena сказал:

в постсоветское для этого в старших классах был предмет человек и общество. в него входили история религий, философия, основы этики и эстетики, основы конституции и гражданского права и тд. очень интересный предмет был. ну и учителя у нас были действительно учителями, а не нынешним фасадным недоразумением

 

 

в советское время тоже были уроки этики и отдельно иджтимаийэт (обшествоведение) 
 

[mapusena]

Только что, Bushido сказал:

в советское время тоже были уроки этики и отдельно иджтимаийэт (обшествоведение) 
 

этого не знаю) я в школу пошла в 87, поэтому советское время застала совсем чуть-чуть)

о еще вспомнила, мы на человек и общество еще по психологии кое-что проходили и культуроведению)))

[SSSR]

Религию надо изучать, как разделы различных предметов в разных классах.

В младших классах, на предмете "литература" раздел "устное народное творчество" рассказывать о чем написано в Писаниях.

В средних классах, на уроке Истории, в рамках изучаемого исторического периода, рассказывать о том, как и почему они возникли.

В старших классах, на уроках философии/обществоведения, затрагивать смысловую сторону религиозных канонов.

ПС. Религия в школе должна преподаваться не как учение, а как культурное наследие человечества.

ИМХО.

[mistereo]

Религию надо изучать, как разделы различных предметов в разных классах.
В младших классах, на предмете "литература" раздел "устное народное творчество" рассказывать о чем написано в Писаниях.
В средних классах, на уроке Истории, в рамках изучаемого исторического периода, рассказывать о том, как и почему они возникли.
В старших классах, на уроках философии/обществоведения, затрагивать смысловую сторону религиозных канонов.
ПС. Религия в школе должна преподаваться не как учение, а как культурное наследие человечества.
ИМХО.

С Вами мысленно часто не согласна, а здесь соглашусь. Пусть нормальное образование хотя бы дадут, а религию подробно по мере интереса дома объяснять. Ребёнок по умолчанию с родителей пример возьмёт

[Солоу]

3 hours ago, kisonka said:

Наша религия не ислам. Мы атеисты и навязывать религию никто не имеет права

 

Также как и атеизм. Навязывать, вообще, никто не имеет права...

[Belede]

4 часа назад, kisonka сказал:

Наша религия не ислам. Мы атеисты и навязывать религию никто не имеет права

Я как верующий категорически против изучения в рамках школьной программы .Судя по уровню наших религиозных деятелей это приведёт к обратному эффекту и дети на корню возненавидят религию даже не вдаваясь в смысл.

Вместо этого нужно создать особый курс о следе оставленном атеистами в истории .Например напечатать картинки всех храмов уничтоженных вандалами-атеистами , отправлять детей в Гулаг на экскурсию , привести примеры Кампучии и Китая где массовый психоз атеизма довёл людей до уровня первобытного человека и каннибализма .Вот тогда они сами поймут кто кому и чего навязывал и навязывает

[Monsegneur]

Судя по умственному состоянию абитуриентов, я бы ввел в школьную программу такие предметы, как критическое мышление и сарказм.

Кстати, применительно к религиям они работают на ура.

[rena_gold]

В предмете познание мира есть тема о религии.считаю что школьная программа и так перегружена .добавлять туда еще и религию...каждый родитель сам может и должен научить ребенку.или создать спец.курсы где каждый желающий может отдать ребенка на этот предмет

[Kroxa]

3 часа назад, Солоу сказал:

Также как и атеизм. Навязывать, вообще, никто не имеет права...

С одн стороны вы правы.Но с др стороны,глядя на некоторое окружение,думаю,уж лучше мой ребенок будет атеистом с детства,чем забивать голову религией.Моему еще нет 6ти,но ни слова о Боге,о религии не знает.Правда,думаю в какой то момент надо лучше дома что то рассказать об этом,чем в школе попадет под влияние.

[Gosha2014]

религия это как пенис

нормально когда он у тебя есть

приятно если вы гордитесь им

но пожалуйста не доставайте и не размахивайте им на людях

и пожалуйста не пытайтесь подсунуть его моим детям(Д.Карлин)

 

[Dyuymovochka86]

Пусть религиозники между собой решат для начала проблемы сунизма шиизма и еще каких то там течений.

Никакой религии в школе. Хотя бы не там

[El Terrible]

6 часов назад, snapshot сказал:

Атеизма нет как такого,под маской атеизма кроются всякие секты,противоположные религии и всякие учения.Внешне нам кажется,что это атеист воюет с нами,но оказывается он иеговист,христьянин,деист,иудеи,особого рода такия-мусульмане и другие.

Ну что тут скажешь. Религиозный бред, не более. Разве что с такия можно согласиться. Как можно отрицать существование бога и всю глупость и опасность религий и при этом быть адептом того или иного течения?

[sirius191]

ребенок подрастет и сам поймет -

нужна ему/ей  религия или нет

[Monsegneur]

4 minutes ago, sirius191 said:

ребенок подрастет и сам поймет -

нужна ему/ей  религия или нет

 

Если учесть, что в Азербайджане "ребенки" растут до 35-40-а лет, то ситуация удручающая.

[El Terrible]

4 минуты назад, sirius191 сказал:

ребенок подрастет и сам поймет -

нужна ему/ей  религия или нет

По мусульманской версии все дети рождаются мусульманами, а потом уже, под влиянием окружающего мира и происков шайтана перестают ими быть.

[Kroxa]

3 часа назад, Belede сказал:

Я как верующий категорически против изучения в рамках школьной программы .Судя по уровню наших религиозных деятелей это приведёт к обратному эффекту и дети на корню возненавидят религию даже не вдаваясь в смысл.

Вместо этого нужно создать особый курс о следе оставленном атеистами в истории .Например напечатать картинки всех храмов уничтоженных вандалами-атеистами , отправлять детей в Гулаг на экскурсию , привести примеры Кампучии и Китая где массовый психоз атеизма довёл людей до уровня первобытного человека и каннибализма .Вот тогда они сами поймут кто кому и чего навязывал и навязывает

Ну что же мелочится тогда? ) Может рассказать и показать детям и об религиозниках,которые до сих взрывают себя в общ местах,и о многом другом,что мы видим и слышим по новостям? Для начала сравните число религиозных и атеистов,которые принесли вред и смерть людям.

 

ПС -Если люди стали канибалами,при чем тут атеизм? Уважаю обычных религиозных людей,так и атеистов,которые живут своей жизнью.

 

 

 

 

Edited August 23, 2017 by Kroxa

[Роман m]

7 минут назад, sirius191 сказал:

ребенок подрастет и сам поймет -

нужна ему/ей  религия или нет

Как можно верить в подобную чушь, как религия?((

До меня не доходит, правда.

Есть же куча доказательств, что религия обман.

[Kroxa]

9 часов назад, aliali сказал:

предмет История религии - необходим, если хотите, чтобы ваш ребенок был  всесторонне образован....

А я так не думаю.Можно вообще не знать и не хотеть знать что то о религии,но при этом стать выдающимся ученным или отличным врачем например.

[Monsegneur]

9 hours ago, aliali said:

предмет История религии - необходим, если хотите, чтобы ваш ребенок был  всесторонне образован....

 

Несомненно! Но как тогда быть, например, с индуизмом, шиваизмом, даосизмом, тантрическим буддизмом? Это религии сотен миллионов человек и обходить их вниманием в процессе образования означает лишать дитя огромного сегмента знаний о культурах мирового масштаба, не говоря уже о дискриминационности выпячивания авраамических религий и принижения всех прочих, что в условиях светского общества совершенно недопустимо. 

[aliali]

2 минуты назад, Kroxa сказал:

А я так не думаю.Можно вообще не знать и не хотеть знать что то о религии,но при этом стать выдающимся ученным или отличным врачем например.

можно не читать художественную литературу и быть хорошим инженером, да и только. знание истории религии, также как чтение хорошей литературы, прослушивание классической музыки, знакомство с  театральными постановками, умение разбираться в искусстве делает жизнь человека намного ярче. знать историю религии не означает быть религиозным человеком...на протяжении тысячелетий религия сопровождает человека, а взять и отменить - это уже было. по сути своей - атеизм- это тоже религия....

[Солоу]

1 hour ago, Kroxa said:

С одн стороны вы правы.Но с др стороны,глядя на некоторое окружение,думаю,уж лучше мой ребенок будет атеистом с детства,чем забивать голову религией.Моему еще нет 6ти,но ни слова о Боге,о религии не знает.Правда,думаю в какой то момент надо лучше дома что то рассказать об этом,чем в школе попадет под влияние.

Атеизм такое же вероубеждение как и теизм, а в некоторых случаях даже выделяется как специфическое религиозное мировоззрение и тоже имеет выраженную и невыраженную форму, как и религионзный фундаментализм и здоровая вера в Высший  Разум.  Чему бы не учили ребенка, главное здоровое семя посеять в сознании, основанное на добродетели и благих принципах, а остальное - жизнь сама покажет. 

Аллах сахласын!

[aliali]

2 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

Несомненно! Но как тогда быть, например, с индуизмом, шиваизмом, даосизмом, тантрическим буддизмом? Это религии сотен миллионов человек и обходить их вниманием в процессе образования означает лишать дитя огромного сегмента знаний о культурах мирового масштаба, не говоря уже о дискриминационности выпячивания авраамических религий и принижения всех прочих, что в условиях светского общества совершенно недопустимо. 

согласна, речь не должна идти исключительно об авраамических религиях...

[crephistor]

9 часов назад, El Terrible сказал:

Что именно говорить? Например про ислам, какое течение взять за образец? Только Коран? Как тогда об'яснять террористические аяты или инструкции про побивание женщин, или что женщина это получеловек и что можно насиловать, если захватил?

Что на счет хадисов и половой жизни Мухаммеда, при том, что по хадисам есть расхождения.

 

Можно про все религии в общих чертах, как о фактах. В такие подробности же лезть не стоит, т.к. даже сами вериющие точно не знают где правда, а где понапридумывали.

Хочу скачать, что объективности тут сложно добиться. Кто бы ни писал литературу, будет одностороннее мнение. 

[Мизантроп]

Пастфарианства можнаду....Все религиии где людям что то запрещают под угрозой небесного возмездия ЛЖИВЫ....их надо запретить!!!

 

[Kroxa]

18 минут назад, aliali сказал:

можно не читать художественную литературу и быть хорошим инженером, да и только.

Извините,но по моему художественная литература (известные поэмы,произведения исскуства и т д) и книги о религии совершенно разные вещи. Если первое (хотя бы элементарные) стыдно не знать,то второе,вполне можно сказать,что - не интересуюсь,и никто тебя не назовет неучем или малообразованным человеком. Вы сравниваете разные вещи.На счет выделенного,могу также сказать --- можно не читать также и религиозную литературу,и также стать инеженером,только вот - "да и только" тут не уместно,тк проф-м  инженером стать тоже не каждому дано )

 

 

Edited August 23, 2017 by Kroxa

[aliali]

1 минуту назад, Kroxa сказал:

Извините,но по моему художественная литература (известные поэмы,произведения исскуства и т д) и книги о религии совершенно разные вещи.

вы о библейских сюжетах в литературе и искусстве слышали?

[Солоу]

17 minutes ago, Kroxa said:

А я так не думаю.Можно вообще не знать и не хотеть знать что то о религии,но при этом стать выдающимся ученным или отличным врачем например.

 

Позвольте не согласиться. Основополагающий вопрос науки - вечный поиск истины. Как же без религиозной призмы? (По сути бесчисленные формулы раз за разом будут усиливать сомнения в душе учёного-атеиста, подтверждая заветные истины на уровнях Божественных Откровений); 

 

 

[ceko]

8 часов назад, karakanda сказал:

Лично меня религия заинтересовала после того , как нам начали преподавать научный атеизм , до этого был убежденным атеистом

при СССР т.е. до распада, был такой предмет , научный атеизм.и он был  обязательным, по моему во многих вузах. я точно сдавал по этому предмету экзамен )) хотя я его сдал за деньги ,как то не получилось изучать его.

П.С. а говорят что  атеизм не навязывали в свое время.

[Kroxa]

13 минуты назад, aliali сказал:

вы ...

 

12 минуты назад, Солоу сказал:

 

По...

Где то в чем то с вами согласна,но мы с вами взрослые люди и можем сами выбрать то или иное религиоз течение,поменять религию или стать атеистом.И это право каждого.Но тут дело о детях.У них не сформированное мировозрение,и они легче могут попасть под влияние,даже от обычного религиозного отрывка,который каждый может истолковать на свой лад.А когда повзрослеет,если захочет,он же может сам прчесть ту же библию или коран или о буддизме.И это будет его выбор. Детям в школе образование надо давать.Имхо.Не буду с вами спорить.

ПС Я лично придерживаюсь деизма,в Бога верю,но не религиозна.Хотя очень трудно найти тонкую грань между теизмом и деизмом. Но к этому выбору пришла я сама в более сознательном возрасте,без изучения религии в школе.

Edited August 23, 2017 by Kroxa

[aliali]

3 минуты назад, Kroxa сказал:

без изучения религии в школе.

речь не идет об изучении религии в светских школах, а об истории ее зарождения, становления  и влияния на культуру....

[Belede]

57 минут назад, Kroxa сказал:

Ну что же мелочится тогда? ) Может рассказать и показать детям и об религиозниках,которые до сих взрывают себя в общ местах,и о многом другом,что мы видим и слышим по новостям? Для начала сравните число религиозных и атеистов,которые принесли вред и смерть людям.

 

ПС -Если люди стали канибалами,при чем тут атеизм? Уважаю обычных религиозных людей,так и атеистов,которые живут своей жизнью.

 

 

 

 

Дети и так каждый день видят как под террористическим  соусом идёт антирелигиозная пропаганда

Раз сами сказали про сравнение . вот первая попавшаяся статистика проделок так сказать атеистов , как можно сравнивать локальные теракты с массовым террором ?

Цитата

В 1956 году комиссия Поспелова назвала цифру в 688.503 расстрелянных за тот же период. В 1963 году в докладе комиссии Шверника была названа еще большая цифра — 748.146 расстрелянных за период 1935-1953 гг., из них 681.692 — в 1937-38 гг. (в том числе 631 897 по решению внесудебных органов.) В 1988 году в справке КГБ СССР, представленной Горбачеву было названо 786 098 расстрелянных в 1930-55 гг. В 1992 году по данным начальника отдела регистрации и архивных форм МБРФ за 1917-90 гг. имеются данные о 827 995 приговоренных к ВМН за государственные и аналогичные преступления

Система созданная атеистами в которой люди без чести и морали из за повышение по служебной лестнице соревновались кто больше "выявит" и расстреляет "врагов народа" , мало того требовали плана (будто речь идёт о забое скота или другого соц.соревнования) повысить план по расстрелам и всё это делалось на официальном уровне .Как можно сравнить банду ИГИЛ-а  которую ни одна религиозная организация не признала ,с компартией СССР в которой состоял почти весь народ ?

Насчёт каннибализма это вы зря , речь не о одиночках маньяках , а о системе доведшей народ до такого состояния .Массовый каннибализм когда матери едят собственных детей , вот та цена которую заплатили многие народы ради светлого будущего - которое как мы видим из истории оказался утопией .

Старики мне рассказывали что даже при совке в школьных учебниках были картинки про каннибализм на территории СССР ,почему то их позже вырезали и посему основная масса трудящихся об этом не знает .

Вы ше я написал что против введения религиозного курса , но слышать про пушистый атеизм тоже нет уже мочи