Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Все о Манате - 85


Recommended Posts

  • Replies 1.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Только что, ozz сказал:

это была проверка на стрессоустойчивость? целый час вас ждём! )

 

 

Сорри)) Я за рулём был, ехал на встречу)) Спасибо за терпение)

  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

Banklar depozitlər üzrə faiz dərəcəsini müntəzəm şəkildə azaldır. 

 

İyunda 31 bankdan 10-u əmanət qəbulu şərtlərini dəyişib. Azalma həm manat, həm də dollar və avro əmanətləri əhatə edir.

Digər tərəfdən izafi likvidlik ilə bağlı olaraq bir sıra banklar depozit qəbulunu dayandırıblar.

Qeyd edək ki, Avqustun 1-də Azərbaycan Mərkəzi Bankı faiz qərarını açıqlayacaq. Mərkəzi Bankın uçot dərəcəsini 15%-dən aşağı salacağı gözlənilir.

 

© Turan, Marja.az

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Rusiya Mərkəzi Bankı (CBR) faiz nisbətində dəyişikliyə getmədi.
  Bankdan verilən məlumata görə, faiz 9%-də saxlanılıb.
 Bazar gözləntisi də faiz nisbətində dəyişiklik olmayacağı istiqamətində idi.

Tarix: 28 İyul 2017 / 14:42

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Lada.Azizova сказал:

Хейирли угурлу олсун 85!

 

В 90-е годы, вплоть до 2010 года в Нахчыван летал советские тушки с Б/Н 85ХХХ.

Мои некоторые земляки утвеждали, что эти самолеты "наши" - номера начинается с регионального 85.

Как сложится судьба, никто не знает. Живите свободно и не бойся перемен. Когда Господь чего-то забирает, не упустите того, что он даёт взамен.

Всем удачи. Пусть на "Все о Манате - 85"-ти  будет только положителные информации о стабильности экономики и финансов АР.

  • Upvote 9
Link to comment
Share on other sites

Ещё раз удостоверяемся, что основные факторы влияющие на курс маната:

- пока нефть не упадёт ниже 40-а и долго не останется на этих уровнях,

- сопредельных государств, особенно в России национальные валюты не будут сильно обесцениваться, 

официальный курс маната не будет выше 1,70.., если даже банки каким-то образом в аукционах подряд будут выставлять заказы на покупку больше 100 миллионов долларов.

 Для этого У НИХ есть все средства и плюс "джентльменское" соглашение между НФ и ЦБ.

Как спекулянты говорят, у 1,70-и сильная поддержка, стоят стопы ЦБ в виде ЗВР страны, поэтому и ниже не будет пока.

Edited by Filex
  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Z-Z сказал:

Интересно евро все еще будет расти по отношению к доллару?

 

Евро и доллар играют на перегонки - вниз, чтобы облегчить жизнь своим промышленникам

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Япыкреди слился:

 

Best USD buy: 1.6980

BankBTB.png BankBTB, GunayBank.png GunayBank, TuranBank.png TuranBank, YapiKrediBank.png YapiKrediBank

Best USD sell: 1.7010 

AzerTurkBank.png AzerTurkBank, DemirBank.png DemirBank, TuranBank.png TuranBank, UniBank.png UniBank

 

.
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Z-Z сказал:

Интересно евро все еще будет расти по отношению к доллару?

До принятия решения по потолку Госдолга США, очевидно, будет расти. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Filex сказал:

Ещё раз удостоверяемся, что основные факторы влияющие на курс маната:

- пока нефть не упадёт ниже 40-а и долго не останется на этих уровнях,

- сопредельных государств, особенно в России национальные валюты не будут сильно обесцениваться, 

официальный курс маната не будет выше 1,70.., если даже банки каким-то образом в аукционах подряд будут выставлять заказы на покупку больше 100 миллионов долларов.

 Для этого У НИХ есть все средства и плюс "джентльменское" соглашение между НФ и ЦБ.

Как спекулянты говорят, у 1,70-и сильная поддержка, стоят стопы ЦБ в виде ЗВР страны, поэтому и ниже не будет пока.

ну как никак стабильность это хоть какая то всем удобно.

Сотрудники супермаркетов не перенаклеивают ценники.

Банки более менее держатся на плаву.

Нет ажиотажа в кассах банка.

Спокойно можно купить и продать валюту.

Думаю все более мене довольны.

Даже если предположить что 1.70 это дорого.Должно быть к примеру 1.60 то чем скачки 1.49 - 1.90

Думаю лучше для всех 1.70.

 

  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

пока есть относительная стабильность в курсе задам вопрос желающим ответить профи )

 

заранее пишу что это мое субективное мнение обывателя и возможно есть факты или я просто не разбираюсь в этом и делаю неверные выводы.

 

в продолжении о роли банков в судьбе маната.

вот банки принимают депозиты и выдают дивиденды.

как я уже косвенно отмечал сами банки берут денежки дешево у депозитчиков.

далее за счет цб, за счет спреда валютных операций и переливания из пустого в порожнее выплачивают проценты и самим еще кое что остается.

цб ясное дело опирается на валютные резервы государства полученные из всем известных источников )

 

внешне все как бы цивильно и сбалансировано.

 

но зачем нам тогда этот посредник в виде банка.

он же не работает как банк. он не способен использовать привлеченные ордан-бурдан средства ,

чтобы кредитовать что-то чтобы заработать.

то что происходит между банками и цб имхо это просто афера возведенная в ранг легально работающей системы.

по сути если отбросить все операции между цб, банками и депозитчиками ,банки просто распределяют государственные средства оставляя существенную часть себе как заработок.

сам вопрос:

не лучше ли для государства и всех нас просто выдавать определенный процент населению просто так,

напрямую, минуя банки ?

 

т.е ликвидировать эту депозитную карусель, т.к смысла для страны в этом нет никакого.

повторюсь привлеченные ,банком средства или не используются ,бесцельно перекладываются с кармана в карман

или проедаются с надеждой на фонд страхования и извините меня лохов делающих незастрахованные вклады.

 

бесцельно имеется ввиду не используются для создания конкурентноспособной добавленной стоимости.

в конечном счете все эти опреации приводят или к покупке кем то валюты и вывода ее безвовзратно зарубеж,

или к импорту товаров и услуг в которых зарабатывает купи-продай посредник .

да и его заработок тоже состоит из части валютных резервов государства.

 

резумируя ни один банк не служит зарабатыванию валютных средств, которые больше чем потраченные на них валютные средства государства.

 

т.е потратили 100 долларов государства, заработали 150 из которых дополнительные 50 долларов тоже государственные ,просто поступили по другой схеме.

в итоге государство в минусе на 150 долларов и обеспечение маната соответсвенно меньше.

в правильной же схеме использовали 100 долларов государства, заработали 150 из которых 50 получены из зарубежных источников за счет экспорта созданной здесь добавленной стоимости.

 

заранее сорри за длинный ,вероятно утомительный и не совсем понятный пост )

 

Edited by vugel
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Казахстан с весьма молодым министром финансов 36 лет -вышел из кризиса и пошёл в плюсы в то время как азербайджан показывает только минусы

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, vugel сказал:

пока есть относительная стабильность в курсе задам вопрос желающим ответить профи )

 

заранее пишу что это мое субективное мнение обывателя и возможно есть факты или я просто не разбираюсь в этом и делаю неверные выводы.

 

в продолжении о роли банков в судьбе маната.

вот банки принимают депозиты и выдают дивиденды.

как я уже косвенно отмечал сами банки берут денежки дешево у депозитчиков.

далее за счет цб, за счет спреда валютных операций и переливания из пустого в порожнее выплачивают проценты и самим еще кое что остается.

цб ясное дело опирается на валютные резервы государства полученные из всем известных источников )

 

внешне все как бы цивильно и сбалансировано.

 

но зачем нам тогда этот посредник в виде банка.

он же не работает как банк. он не способен использовать привлеченные ордан-бурдан средства ,

чтобы кредитовать что-то чтобы заработать.

то что происходит между банками и цб имхо это просто афера возведенная в ранг легально работающей системы.

по сути если отбросить все операции между цб, банками и депозитчиками ,банки просто распределяют государственные средства оставляя существенную часть себе как заработок.

сам вопрос:

не лучше ли для государства и всех нас просто выдавать определенный процент населению просто так,

напрямую, минуя банки ?

 

т.е ликвидировать эту депозитную карусель, т.к смысла для страны в этом нет никакого.

повторюсь привлеченные ,банком средства или не используются ,бесцельно перекладываются с кармана в карман

или проедаются с надеждой на фонд страхования и извините меня лохов делающих незастрахованные вклады.

 

бесцельно имеется ввиду не используются для создания конкурентноспособной добавленной стоимости.

в конечном счете все эти опреации приводят или к покупке кем то валюты и вывода ее безвовзратно зарубеж,

или к импорту товаров и услуг в которых зарабатывает купи-продай посредник .

да и его заработок тоже состоит из части валютных резервов государства.

 

резумируя ни один банк не служит зарабатыванию валютных средств, которые больше чем потраченные на них валютные средства государства.

 

т.е потратили 100 долларов государства, заработали 150 из которых дополнительные 50 долларов тоже государственные ,просто поступили по другой схеме.

в итоге государство в минусе на 150 долларов и обеспечение маната соответсвенно меньше.

в правильной же схеме использовали 100 долларов государства, заработали 150 из которых 50 получены из зарубежных источников за счет экспорта созданной здесь добавленной стоимости.

 

заранее сорри за длинный ,вероятно утомительный и не совсем понятный пост )

 

 

Банк нужен как раз таки как посредник. Никуда от этого не деться. Напрямую ЦБ не может принимать депозиты у населения. Однако как вариант могли бы выпустить гос.займ как в СССР номиналом в 50 и 100 манат. И каждую неделю ещё по ним лотерею розыгрывать. Это было бы как раз то что вы говорите ЦБ - гражданин минуя банк. Но делают...

Edited by Haisenberg
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Haisenberg said:

 

Банк нужен как раз таки как посредник. Никуда от этого не деться. Напрямую ЦБ не может принимать депозиты у населения. Однако как вариант могли бы выпустить гос.займ как в СССР номиналом в 50 и 100 манат. И каждую неделю ещё по ним лотерею розыгрывать. Это было бы как раз то что вы говорите ЦБ - гражданин минуя банк. Но делают...

уточню что банки сами по себе пусть остаются. надо отнять у них функцию посредника между клиентами и халявными госсредствами.

или цб должен перестать им создавать условия для паразитирования на госсредствах.

ведь по сути из-за их красивых глаз ,а также заложников-депозитчиков ) цб не дает им протянуть ноги и потопить людей им доверившимся.

цб или государство могло бы добиться того же рез-тата со значительно меньшими издержками.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

пока есть относительная стабильность в курсе задам вопрос желающим ответить профи )
 
заранее пишу что это мое субективное мнение обывателя и возможно есть факты или я просто не разбираюсь в этом и делаю неверные выводы.
 
в продолжении о роли банков в судьбе маната.
вот банки принимают депозиты и выдают дивиденды.
как я уже косвенно отмечал сами банки берут денежки дешево у депозитчиков.
далее за счет цб, за счет спреда валютных операций и переливания из пустого в порожнее выплачивают проценты и самим еще кое что остается.
цб ясное дело опирается на валютные резервы государства полученные из всем известных источников )
 
внешне все как бы цивильно и сбалансировано.
 
но зачем нам тогда этот посредник в виде банка.
он же не работает как банк. он не способен использовать привлеченные ордан-бурдан средства ,
чтобы кредитовать что-то чтобы заработать.

 

Нужно лечить болезнь, а не симптомы. Банки не виноваты что в стране нет бизнес среды и нормальных деловых отношений и компаний. Кому давать кредиты? Они крутятся как могут, какая страна такие банки. Нельзя смотреть на банки да и экономичкскую ситуацию так однобоко....даже если сделать то что вы говорите это ничего не улучшит, а скорее ухудшит
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

депозиты вообще не стоит принимать если дивиденды по ним просто выплачиваются из средств государства , а не производятся за счет экспорта добавленной стоимости.

это то же самое что если бы государство просто выплачивало безвозмездно какую то сумму населению, но при этом отсутсвуют почредники ,рисков никаких и соответсвенно не нужен страховой фонд и наконец обеспечена лояльность счастливого населения )

Edited by vugel
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Balance said:


Нужно лечить болезнь, а не симптомы. Банки не виноваты что в стране нет бизнес среды и нормальных деловых отношений и компаний. Кому давать кредиты? Они крутятся как могут, какая страна такие банки. Нельзя смотреть на банки да и экономичкскую ситуацию так однобоко....даже если сделать то что вы говорите это ничего не улучшит, а скорее ухудшит

согласен нужно лечить болезнь. но нет сил слезть с иглы )

я не ругаю банки. просто пришел к мысли что они не нужны в такой экономике как наша. их роль у нас только дестабилизирующая из-за того что наша экономика такая какая есть. лишний рот и лишние риски.

 

вместо этого государству выгоднее просто выплачивать какую то сумму населению и все.

 

Edited by vugel
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

депозиты вообще не стоит принимать если дивиденды по ним просто выплачиваются из средств государства , а не производятся за счет экспорта добавленной стоимости.
это то же самое что если бы государство просто выплачивало безвозмездно какую то сумму населению, но при этом отсутсвуют почредники ,рисков никаких и соответсвенно не нужен страховой фонд и наконец обеспечена лояльность счастливого населения )

полностью согласен,банки это лишнее звено,крутят в основном гос средства,ипотечные деньги,многие банки просто придатки монопольных холдингов.
Но без банков не получится,а вот интересно,возможно ли у нас создать что то типа кассы взаимопомощи,где все будут на равных условиях и т.д и т.п.
Link to comment
Share on other sites

Мне интересно почему пользователи тут все время пытаются изобретать велосипед) помню утомительные дискуссии про то что надо ввести налог на наличные деньги, теперь надо отнять у банков какие-то функции... а почему нельзя идти по правильному пути?

В Штатах во время кризиса 2008 государство пошло на беспрецедентные меры для спасения банков. Вопреки всеобщему вою были выделены огромные средства для этих целей. И в большинстве случаев государство на этом ещё и заработало. А начался кризис, напоминаю, с падения Леман Бразерс, которого могли избежать. Кто читал об этом - знает. 

Другой пример - в Казахстане после кризиса 2008 года банковская система ушла в стагнацию под грузом просроченных кредитов. Вместо того чтобы закрыть проблемные банки или докапитализировать / выкупить проблемные кредиты, государство заставило хорошие банки сливаться с плохими. В результате в конце прошлого года (через 8 лет!) пришлось спасать Казкоммерцбанк, который в своё время заставили купить БТА. 

Можно обвинять кого угодно, бездарных менеджеров, голландскую болезнь экономики и так далее. Но правда одна - банковскую систему надо очищать и спасать. И да, на это нужны деньги. Палата сделала немало для того чтобы заставить акционеров поддержать свои банки, а тех кого не смогли спасти- закрыли. Но в какой-то момент поняли, что каждый закрытый банк - это дополнительная нагрузка на бюджет и процесс приостановили. А жаль... Надо было довести дело до конца, закрыв ещё 5-10 банков, а остальным протянуть руку помощи. И тогда можно было бы начать с чистого листа.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

согласен нужно лечить болезнь. но нет сил слезть с иглы )
я не ругаю банки. просто пришел к мысли что они не нужны в такой экономике как наша. их роль у нас только дестабилизирующая из-за того что наша экономика такая какая есть. лишний рот и лишние риски.
 
вместо этого государству выгоднее просто выплачивать какую то сумму населению и все.
 

Так ведь гос-во все равно не будет ничего выплачивать населению, найдется другой рот который эти средтсва сьест ))...а в банках хоть какой-то процент населения обеспечивают работой, да и нужны все равно счета в банках, переводы и т.д. банки и другие функции выполняют, представте всем в ЦБ придется ходить за переводом и деньги снять, сервис будет хуже чем в межбанке))
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Balance said:


Так ведь гос-во все равно не будет ничего выплачивать населению, найдется другой рот который эти средтсва сьест ))...а в банках хоть какой-то процент населения обеспечивают работой, да и нужны все равно счета в банках, переводы и т.д. банки и другие функции выполняют, представте всем в ЦБ придется ходить за переводом и деньги снять, сервис будет хуже чем в межбанке))

банки насильно никто не закрывает.

просто не нужно их содержать за счет государства ,так как при нашей экономике банки никогда не смогут в принципе хоть как то вернуть или компенсировать средства ,которые государство постоянно тратит на их содержание.

до девальвации на их поддержку госсредства поступали косвенно  ,а сейчас напрямую.

 

 

 

 

 

 

 

Edited by vugel
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Balance сказал:


Так ведь гос-во все равно не будет ничего выплачивать населению, найдется другой рот который эти средтсва сьест ))...а в банках хоть какой-то процент населения обеспечивают работой, да и нужны все равно счета в банках, переводы и т.д. банки и другие функции выполняют, представте всем в ЦБ придется ходить за переводом и деньги снять, сервис будет хуже чем в межбанке))

Не обязательно. Теоретически возможно создать службы типа АСАН банкинг. Тысяча рабочих мест.

Но политически это не совсем правильно - заграница не поймет закрытия коммерческих банков ))

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

банки насильно никто не закрывает.
просто не нужно их содержать за счет государства ,так как при нашей экономике банки никогда не смогут в принципе хоть как то вернуть или компенсировать средства ,которые государство постоянно тратит на их содержание.
до девальвации на их поддержку госсредства поступали косвенно  ,а сейчас напрямую.
 
 
 
 

 
 

О каком содержании банков идет речь? О манатных аукционах? Так это ЦБ больше нужно, иначе он не сможет сдерживать курс маната, стабильность курса за счет этого смогли сохранить. Тем более это не только деньги банков, но и их клиентов, что означает что и без банков нужно будет изымать свободные манаты из оборота и тратиться на это, или создавать бизнес среду что бы капитал сам работал
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Не обязательно. Теоретически возможно создать службы типа АСАН банкинг. Тысяча рабочих мест.
Но политически это не совсем правильно - заграница не поймет закрытия коммерческих банков ))

Теоретически на содержание асан банкинг государству тоже придется тратиться и в итоге расходы будут теже если не выше
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 час назад, Нефтедоллар сказал:

Мне интересно почему пользователи тут все время пытаются изобретать велосипед) помню утомительные дискуссии про то что надо ввести налог на наличные деньги, теперь надо отнять у банков какие-то функции... а почему нельзя идти по правильному пути?

В Штатах во время кризиса 2008 государство пошло на беспрецедентные меры для спасения банков. Вопреки всеобщему вою были выделены огромные средства для этих целей. И в большинстве случаев государство на этом ещё и заработало. А начался кризис, напоминаю, с падения Леман Бразерс, которого могли избежать. Кто читал об этом - знает. 

Другой пример - в Казахстане после кризиса 2008 года банковская система ушла в стагнацию под грузом просроченных кредитов. Вместо того чтобы закрыть проблемные банки или докапитализировать / выкупить проблемные кредиты, государство заставило хорошие банки сливаться с плохими. В результате в конце прошлого года (через 8 лет!) пришлось спасать Казкоммерцбанк, который в своё время заставили купить БТА. 

Можно обвинять кого угодно, бездарных менеджеров, голландскую болезнь экономики и так далее. Но правда одна - банковскую систему надо очищать и спасать. И да, на это нужны деньги. Палата сделала немало для того чтобы заставить акционеров поддержать свои банки, а тех кого не смогли спасти- закрыли. Но в какой-то момент поняли, что каждый закрытый банк - это дополнительная нагрузка на бюджет и процесс приостановили. А жаль... Надо было довести дело до конца, закрыв ещё 5-10 банков, а остальным протянуть руку помощи. И тогда можно было бы начать с чистого листа.

Могу ошибиться. Но выскажу свою мнению.

У нас имеются колодцы (банки) с огромными дырками в пустоту. Сколько бы воду (капитал) туда не выливай - все равно там ничего не останится. Это реалия нашего времени. Верхи не умеют/не хотят управлять экономикой в целом.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

 
Gədəbəy qızıl filiz yatağında hasil edilmiş əmtəəlik qızıl İsveçrənin Cenevrə şəhərində saflaşdırıldıqdan sonra Azərbaycan Hökumətinin mənfəət payı olan - 11655,2 troy unsiya (362,6 kiloqram) miqdarında növbəti partiya qızıl külçələri Maliyyə Nazirliyinin Qiymətli Metallara və Qiymətli Daşlara Nəzarət Dövlət Xidməti tərəfindən qəbul edilib və Mərkəzi Bankda yerləşdirilib.
 
Maliyyə Nazirliyinin mətbuat xidmətindən BakuPost.az-a verilən məlumata görə, bundan əvvəl isə həmin yataqdan hasil edilmiş Azərbaycan Respublikası Hökumətinin mənfəət payı olan -49158,6 troy unsiya (1529,1 kiloqram) miqdarında 999,9 əyarlı qızıl külçələr qəbul edilərək Mərkəzi Bankda saxlanca verilib.
 
Ümumilikdə, bu günkü tarixə Mərkəzi Bankda saxlancda olan Azərbaycan Hökumətinə məxsus qızılın miqdarı 60813,8 troy unsiyaya (1891,7 kiloqrama) çatdırılıb. Onun bu günə bazar dəyəri 75,8 milyon ABŞ dolları təşkil edir.
 
BakuPost
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
      • 1 reply
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Like
      • 13 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
        • Sad
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Like
      • 15 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Upvote
      • 113 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
      • 25 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
        • Haha
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Upvote
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...