Адина сказал

[Кямран101]

 Adina

Опубликовано: June 25

Вас кто-то заставляет набираться знаний?.. пребывайте в своем невежестве..Они там же, где и ваш вор-убийца-бабник-мошенник Мухаммед..

 

Салам алейкум!

 

Специально зарегистрировался потому что я глубоко религиозный человек и меня очень расстроило, что есть люди, которые легко обвиняют и бросаются словами.

 

Вы можете обосновать свои слова? Предлагаю пройтись по пунктам. Вы обвиняете (обвинили фактически) - я защищаю. Но только по правилам. То есть не бегать от одного к другому. Открываем первое ваше обвинение. Вы обосновываете, я опровергаю. Пока вы не напишите, что "я понял, я согласен" ко второму не переходим. Чтобы не смешивать.

 

Принимаете Adina?

 

PS Сразу скажу, что я не всегда за компьютером (работа, семья) и буду отвечать по мере возможности. Вас тоже не тороплю. 

 

[SabinkaS]

Стараюсь держаться подальше от религиозников 

[SabinkaS]

Стараюсь держаться подальше от религиозников 

[hesen+++]

5 часов назад, Кямран101 сказал:

 Adina

Опубликовано: June 25

Вас кто-то заставляет набираться знаний?.. пребывайте в своем невежестве..Они там же, где и ваш вор-убийца-бабник-мошенник Мухаммед..

 

Салам алейкум!

 

Специально зарегистрировался потому что я глубоко религиозный человек и меня очень расстроило, что есть люди, которые легко обвиняют и бросаются словами.

 

Вы можете обосновать свои слова? Предлагаю пройтись по пунктам. Вы обвиняете (обвинили фактически) - я защищаю. Но только по правилам. То есть не бегать от одного к другому. Открываем первое ваше обвинение. Вы обосновываете, я опровергаю. Пока вы не напишите, что "я понял, я согласен" ко второму не переходим. Чтобы не смешивать.

 

Принимаете Adina?

 

PS Сразу скажу, что я не всегда за компьютером (работа, семья) и буду отвечать по мере возможности. Вас тоже не тороплю. 

 

он просто болтает а доказателство у него нет , вообщим лицеьер.

[ATI77ITA]

Камран, алеми гатмысана бир-бирине, бурдан беля чыхыр ки о сёзлери мен язмышам, модератордан хаиш еля дузелиш елесин )) 

Цитата

Вас кто-то заставляет набираться знаний?.. пребывайте в своем невежестве..Они там же, где и ваш вор-убийца-бабник-мошенник Мухаммед..

 

[ATI77ITA]

1 час назад, SabinkaS сказал:

Стараюсь держаться подальше от религиозников 

Сен религиозник гёрмемисен, сен мошенник гёрмусен, религиозный мошенник ))

[SabinkaS]

6 минут назад, ATI77ITA сказал:

Сен религиозник гёрмемисен, сен мошенник гёрмусен, религиозный мошенник ))

Не понимаю по азербайджански 

[ATI77ITA]

Вам и не надо знать азербайджанский, Вы так хороши 

[Undi_na]

5 часов назад, SabinkaS сказал:

Не понимаю по азербайджански 

Бедняжка,как же вы теперь тут в Баку? 6 месяцев? 

[Lapsha]

Только что, Кямран101 сказал:

Салам алейкум!

 

Специально зарегистрировался потому что я глубоко религиозный человек и меня очень расстроило, что есть люди, которые легко обвиняют и бросаются словами.

Алейкум салам. Не стоит обращать внимание, особенно вероотступнику  Адине.
 

 (10:65) Пусть тебя не печалит то, что они говорят, ибо могущество целиком принадлежит Аллаху. Он — Слышащий, Знающий.
(66) Воистину, Аллаху принадлежат те, кто на небесах, и те, кто на земле. Чему же следуют те, которые поклоняются помимо Аллаха другим божествам. Они следуют лишь предположениям и только измышляют.
 

[Павлиди]

Действительно,не надо никогда спорить о Том,Который не для всех очевиден. Спор накаляет страсти,тогда-как основная помощь Слова Божьего для человека должно проявляться в наступающем в этом человеке умиротворении,но не в страстном желании доказывать что бы то ни было  во что бы то ни стало. 

[Кямран101]

17 часов назад, ATI77ITA сказал:

Камран, алеми гатмысана бир-бирине, бурдан беля чыхыр ки о сёзлери мен язмышам, модератордан хаиш еля дузелиш елесин )) 

 

Салам Алейкум!

Прошу прощения за ошибку по неопытности (в первый раз на форуме).

Мне прислали сноску в такой форме. Ешё раз извиняюсь.

[Кямран101]

4 часа назад, Lapsha сказал:

Алейкум салам. Не стоит обращать внимание, особенно вероотступнику  Адине.
 

 (10:65) Пусть тебя не печалит то, что они говорят, ибо могущество целиком принадлежит Аллаху. Он — Слышащий, Знающий.
(66) Воистину, Аллаху принадлежат те, кто на небесах, и те, кто на земле. Чему же следуют те, которые поклоняются помимо Аллаха другим божествам. Они следуют лишь предположениям и только измышляют.
 

Салам Алейкум ва рахматуллаху ва баракату!

Я не собираюсь с ним спорить (собственно не о чем). Просто не хочу, чтобы он вводил в заблуждение и грех хороших людей не пришедших в религию. Для тех кто сознательно встал на путь Аллаха ,всё очевидно.

[Lapsha]

Только что, Кямран101 сказал:

Салам Алейкум ва рахматуллаху ва баракату!

Я не собираюсь с ним спорить (собственно не о чем). Просто не хочу, чтобы он вводил в заблуждение и грех хороших людей не пришедших в религию. Для тех кто сознательно встал на путь Аллаха ,всё очевидно.

Не волнуйтесь за других людей. 

 

А кого Аллах наставит на прямой путь, того никто не введет в заблуждение. (39:37)
 

[Gosha2014]

В 04.07.2017 в 16:32, Кямран101 сказал:

 Adina

Опубликовано: June 25

Вас кто-то заставляет набираться знаний?.. пребывайте в своем невежестве..Они там же, где и ваш вор-убийца-бабник-мошенник Мухаммед..

 

Салам алейкум!

 

Специально зарегистрировался потому что я глубоко религиозный человек и меня очень расстроило, что есть люди, которые легко обвиняют и бросаются словами.

 

Вы можете обосновать свои слова? Предлагаю пройтись по пунктам. Вы обвиняете (обвинили фактически) - я защищаю. Но только по правилам. То есть не бегать от одного к другому. Открываем первое ваше обвинение. Вы обосновываете, я опровергаю. Пока вы не напишите, что "я понял, я согласен" ко второму не переходим. Чтобы не смешивать.

 

Принимаете Adina?

 

PS Сразу скажу, что я не всегда за компьютером (работа, семья) и буду отвечать по мере возможности. Вас тоже не тороплю. 

 

Пока Адины нет,можно я задам вопрос?

Разрешал ли Мухаммед своим сподвижникам брать в наложницы замужних женщин захваченных во время войн?

 

 

[Кямран101]

19 часов назад, Gosha2014 сказал:

Пока Адины нет,можно я задам вопрос?

Разрешал ли Мухаммед своим сподвижникам брать в наложницы замужних женщин захваченных во время войн?

 

 

Салам Алейкум !

Я не претендую на очень глубокие познания , но отвечу на вопросы которые понимаю.

 

Пророк Мухаммад (САС) ничего не говорил от себя.

Сура Аль-Хакка аяты 44-47

«Если бы он [Мухаммад] придумал хоть что-то от себя [и преподнес бы это вам, люди, как слово Божье], то Мы бы [говорит Господь миров] сурово наказали его. Затем вырвали бы (разорвали) его аорту [умертвили]. И никто бы из вас [ни один человек на свете] не смог бы этому воспрепятствовать! [Вам, люди, пора понять, что Мухаммад не от себя говорит, а сам Господь миров, выбрав его в качестве посланника к людям, полностью контролирует процесс передачи строк священного текста, его запись вами и сохранение; Он, Творец, через заключительное Писание наставляет вас и информирует о земном и вечном, дабы тратили вы свое земное время наиболее рационально с точки зрения земной и вечной перспектив]».

 

 

Пророк (САС) не мог не разрешить потому, что есть веление от Аллаха в коране сура Ан-Ниса аят 24.

 

 

«[И запрещается вам брать в жены] замужних женщин, кроме пленниц [попавших к победителям после пленения (в случае, когда муж ее погиб или остался на территории вражеского, ведущего захватническую войну государства). Пленение было обычным явлением для того времени во всем мире. Захват заложников, присвоение чужого имущества или порабощение людей вне войны считалось разбоем, каралось это жестокой публичной смертной казнью или пожизненной ссылкой /20/] /21/.

Все ранее оговоренные [запреты] — предписание для вас от Бога [не нарушайте же их]. Все остальное [браки между мужчиной и женщиной, не подпадающие под вышеупомянутые запретные категории, заключать] разрешено для вас, когда вы имеете [серьезное] намерение жениться и передаете соответствующие [ценные] свадебные подарки, а не планируете [временно] прелюбодействовать. Женившись, свадебный подарок (махр) вы должны передать в обязательном порядке. После этого (обязательного свадебного подарка) нет греха, если вы договоритесь друг с другом, о чем пожелаете [в плане увеличения или уменьшения стоимости его. Главное — серьезность ваших намерений стать мужем и женой на всю оставшуюся жизнь и обоюдность согласия на брак, искренность чувств].

Воистину, и нет сомнений, Аллах (Бог) — Всезнающ и Мудр. [Одна из граней Его мудрости — в очерчивании для людей границ запретного, которые им же самим на пользу, во благо]».

 

P.S. Перевод и объяснение аята взял на сайте Umma.ru

 

 

[Tiercel]

Опять 25. Мухаммад не мог не разрешить, потому, что так сказал Аллах, а то, что так сказал Аллах, сказал Мухаммад.

[садака]

17 минут назад, Tiercel сказал:

Опять 25. Мухаммад не мог не разрешить, потому, что так сказал Аллах, а то, что так сказал Аллах, сказал Мухаммад.

Кто верит в АЛЛАХА,тот верит и в то, что Мухаммад-посланник АЛЛАХА.а если вы не верите вообще,то к чему это йорничание.

[Tiercel]

20 minutes ago, садака said:

Кто верит в АЛЛАХА,тот верит и в то, что Мухаммад-посланник АЛЛАХА.а если вы не верите вообще,то к чему это йорничание.

Ёрничают те, которые пытаются выдать за аргумент собственную веру. Вместо того, чтобы простыни выставлять, пусть так и напишут: Аллах так сказал и все.

К чему вот это?

1 hour ago, Кямран101 said:

«Если бы он [Мухаммад] придумал хоть что-то от себя [и преподнес бы это вам, люди, как слово Божье], то Мы бы [говорит Господь миров] сурово наказали его. Затем вырвали бы (разорвали) его аорту [умертвили].

Edited July 6, 2017 by Tiercel

[Tiercel]

On 7/4/2017 at 10:06 PM, hesen+++ said:

он просто болтает а доказателство у него нет , вообщим лицеьер.

Лицемер - неискренний человек, тот, у кого слова и поступки не соответствуют истинным чувствам, намерениям. 

Как это соотносится с тем, что "он просто болтает"? 

[Gosha2014]

3 часа назад, Кямран101 сказал:

Салам Алейкум !

Я не претендую на очень глубокие познания , но отвечу на вопросы которые понимаю.

 

Пророк Мухаммад (САС) ничего не говорил от себя.

Сура Аль-Хакка аяты 44-47

«Если бы он [Мухаммад] придумал хоть что-то от себя [и преподнес бы это вам, люди, как слово Божье], то Мы бы [говорит Господь миров] сурово наказали его. Затем вырвали бы (разорвали) его аорту [умертвили]. И никто бы из вас [ни один человек на свете] не смог бы этому воспрепятствовать! [Вам, люди, пора понять, что Мухаммад не от себя говорит, а сам Господь миров, выбрав его в качестве посланника к людям, полностью контролирует процесс передачи строк священного текста, его запись вами и сохранение; Он, Творец, через заключительное Писание наставляет вас и информирует о земном и вечном, дабы тратили вы свое земное время наиболее рационально с точки зрения земной и вечной перспектив]».

 

 

Пророк (САС) не мог не разрешить потому, что есть веление от Аллаха в коране сура Ан-Ниса аят 24.

 

 

«[И запрещается вам брать в жены] замужних женщин, кроме пленниц [попавших к победителям после пленения (в случае, когда муж ее погиб или остался на территории вражеского, ведущего захватническую войну государства). Пленение было обычным явлением для того времени во всем мире. Захват заложников, присвоение чужого имущества или порабощение людей вне войны считалось разбоем, каралось это жестокой публичной смертной казнью или пожизненной ссылкой /20/] /21/.

Все ранее оговоренные [запреты] — предписание для вас от Бога [не нарушайте же их]. Все остальное [браки между мужчиной и женщиной, не подпадающие под вышеупомянутые запретные категории, заключать] разрешено для вас, когда вы имеете [серьезное] намерение жениться и передаете соответствующие [ценные] свадебные подарки, а не планируете [временно] прелюбодействовать. Женившись, свадебный подарок (махр) вы должны передать в обязательном порядке. После этого (обязательного свадебного подарка) нет греха, если вы договоритесь друг с другом, о чем пожелаете [в плане увеличения или уменьшения стоимости его. Главное — серьезность ваших намерений стать мужем и женой на всю оставшуюся жизнь и обоюдность согласия на брак, искренность чувств].

Воистину, и нет сомнений, Аллах (Бог) — Всезнающ и Мудр. [Одна из граней Его мудрости — в очерчивании для людей границ запретного, которые им же самим на пользу, во благо]».

 

P.S. Перевод и объяснение аята взял на сайте Umma.ru

 

 

ваалейкум ассалам

"И замужние женщины запретны для вас, если только ими не овладели ваши десницы"

Кямран, то что содержится в скобках,не содержится в Коране

в Коране нет ничего о том,что муж пленницы должен быть убитым

если муж убит,женщина перестает быть замужней,она становится вдовой

как прокомментируете эти хадисы:

Абу Саид аль-Худри сказал: «Посланник Аллаха послал военный отряд в Автас по случаю битвы Хунайн. Они встретили своих врагов и сражались с ними. Они разбили их и взяли в плен. Некоторые из сподвижников посланника Аллаха не хотели вступать в половые сношения с пленными женщинами, у которых имелись мужья, которые были неверующими. Тогда Аллах послал аят Корана: „И замужние женщины запретны для вас, если только ими не овладели ваши десницы“ (Коран 4:24). То есть они являются законными для них, когда завершится период ожидания»

— Абу Дауд 2:2150

 

Абу Са'ид аль-Худри, да будет доволен им Аллах, передал, что в день [битвы при] Хунайне посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, послал [отряд] к [вади] Аутас [Там воины] повстречали врагов, сразились с ними, одержали победу и захватили пленных, а потом люди из числа сподвижников посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, ощутили нечто вроде неловкости, [не зная, можно ли им] совокупляться с [захваченными в плен женщинами], поскольку у тех были мужья-многобожники. Об этом Всемогущий и Великий Аллах ниспослал [аят, в котором сказано]: «И [запретны для вас] целомудренные женщины, за исключением тех, которыми овладели ваши десницы»(4:24). Это значит: они будут дозволены для вас по истечении установленного для них срока ('идда).

—Сахих Муслима 844

[Naba]

А чем должны аргументировать если мусульмане верят и кроме веры и логических рассуждений не имеют никаких аргументов?

[Lapsha]

Только что, Tiercel сказал:

Опять 25. Мухаммад не мог не разрешить, потому, что так сказал Аллах, а то, что так сказал Аллах, сказал Мухаммад.

mənasız və məntiqsiz post. 

[hesen+++]

5 часов назад, Tiercel сказал:

Лицемер - неискренний человек, тот, у кого слова и поступки не соответствуют истинным чувствам, намерениям. 

Как это соотносится с тем, что "он просто болтает"? 

лицемер и болтун. не одьно и тоже. но вместо универмаг получаеться.

[Tiercel]

1 hour ago, hesen+++ said:

лицемер и болтун. не одьно и тоже. но вместо универмаг получаеться.

Ну допустим болтун, а в чем лицемерие? 

[Tiercel]

1 hour ago, Lapsha said:

mənasız və məntiqsiz post. 

Elbette menasizdir, cunki dini mudafie eden postlarin xulasesidir. 

[Lapsha]

Только что, Tiercel сказал:

Elbette menasizdir, cunki dini mudafie eden postlarin xulasesidir. 

Məsələnin dində necə  olduğu soruşuldu və suala dini nöqteyi nəzərdən cavab verildi. Nə müdafiə? Dəxilsiz post.

[Tiercel]

1 minute ago, Lapsha said:

Məsələnin dində necə  olduğu soruşuldu və suala dini nöqteyi nəzərdən cavab verildi. Nə müdafiə? Dəxilsiz post.

Он спросил разрешал ли Мухаммад. В ответ получил простыню из аятов с толкованиями оправдывающую Мухаммада. Дехилсиз было писать что если бы он врал, Аллах бы его убил.

Достаточно было ответить да, разрешал, вот хадис или конкретный аят где говорят что можно.

[Tiercel]

On 7/4/2017 at 4:32 PM, Кямран101 said:

Но только по правилам

Надеюсь, вы не будете защищать приводя аяты из Корана. Ну скажет Адина, например, что Мухаммад бабник потому, что к него было 9 жен  (причем только у него), а вы в ответ: Аллах ему разрешил, так в Коране написано. Это не опровержение для немусульманина.

 

Да, кстати, если хотите кого-то позвать, это делается так @Кямран101

 

 

Edited July 7, 2017 by Tiercel

[tiffozi]

В 7/4/2017 в 16:32, Кямран101 сказал:

 Adina

Салам алейкум!

 

Специально зарегистрировался потому что я глубоко религиозный человек и меня очень расстроило, что есть люди, которые легко обвиняют и бросаются словами.

 

Вы можете обосновать свои слова? Предлагаю пройтись по пунктам. Вы обвиняете (обвинили фактически) - я защищаю. Но только по правилам. То есть не бегать от одного к другому. Открываем первое ваше обвинение. Вы обосновываете, я опровергаю. Пока вы не напишите, что "я понял, я согласен" ко второму не переходим. Чтобы не смешивать.

 

Принимаете Adina?

 

В 7/6/2017 в 16:26, Кямран101 сказал:

Салам Алейкум !

Я не претендую на очень глубокие познания , но отвечу на вопросы которые понимаю.

 

 

Как интересно Вы собираетесь вести дебаты с Адиной, не имея глубоких познаний?)

[Naba]

 
Как интересно Вы собираетесь вести дебаты с Адиной, не имея глубоких познаний?)

А у Адины "глубокие познания" в исламе?

[tiffozi]

16 часов назад, Naba сказал:

А у Адины "глубокие познания" в исламе?

 

 

Не знаю как насчет глубоких, но как я заметил не поверхностные.

[Naba]

16 minutes ago, tiffozi said:

 

Не знаю как насчет глубоких, но как я заметил не поверхностные.

 

Чтоб были "не поверхностные" как минимум надо владеть арабским.

[tiffozi]

14 минуты назад, Naba сказал:

 

Чтоб были "не поверхностные" как минимум надо владеть арабским.

 

а ТС владеет арабским?

[Naba]

Just now, tiffozi said:

 

а ТС владеет арабским?

 

Не знаю. А Адина владеет? Нет.

[Goemon]

битвы титанов так и не должалси

 

[Nice Devil]

а зачем это Адине? Ему это не нужно.

[Lapsha]

Только что, Nice Devil сказал:

а зачем это Адине? Ему это не нужно.

Что зачем? спор с мусульманами? это его "хобби" Он сутками здесь спорил.

[marlboro]

 Мы кафиры все одинаковые. Поэтому позволю себе взяться за старое.

Хотите по пунктам. Давайте.

1. Вор.

 Тут у меня мало информации. В классическом понимании, то есть "тырил ли он чужие вещи и деньги". Не знаю.

2. Убийца.

 Он лично участвовал в битвах и командовал в них. Призывал к войне. Без его учение не состоялась бы война между меканцами и мединцами. Они конечно воевали и до, но конкретна та война не состоялась бы. Считать ли участника боевых действий убийцей или нет, это отдельный спор. Но точно он фактичекски лишал людей жизни насильственным способом. Ответ ДА.  Помимо этого на его счету расправа, жестокая расправа с отрезанием голов, над одним еврейским племенем. На одной из женщин которого он впоследствии и женился, предварительно порешав весь её насиль.

3. Бабник. О дааа...))) Тут честно говоря я ему завидую. За исключением последней жены, маленькой девочки Аишы. Педофилия это ужасно. 

 Первая жена, пожилая вдова. Я могу его понять. Он был молод и нужны были деньги. Позже множество других женщин, различного возраста, но все вдовы. Тут я тоже могу понять. Даже одобряю. Не оставил молодух горевать. Так же исключение, женитьба на пленной еврейке, упомянутое уже выше. Это просто садизм какой-то.

 В коране есть аят, о том что аллах повелел его приёмному сыну развестись со своей женой. Казалось бы, зачем повелителю Вселенной. Создателю Млечного пути и термоядерного синтеза такая мелочь, как чей-то развод. Но дальше в коране же всё проясняется. На этот раз аллах захотел, чтобы Мохамед на ней женился.... Вот это поворот) 

Далее, чтобы вообще не заморачивться каждый раз Мохамед  еее то есть аллах, повелел что правоверным положено до четырёх жён, кроме .... барабанная дробь.... Мохамеда, которому положены вообще все,  кого захочет. 

4. Мошенник.

Если Вы на полном серьёзе в 2017 году, считаете, что всё что говорил этот персонаж, надиктовало ему некое божество в пещере, то у меня для Вас плохие новости. Но это скорее приговор системе образования.

 Я не знаю верил ли сам Мохамед, в то что с ним говорит бог. Вполне возможно, что он страдал тяжёлыми психиотрическими заболеваниями и вполне серьёзно воспринимал свои галлюцинации. Но в любом случае всё что он говорил было ложью. 

И за счёт этого обмана, может даже не преднамеренного, он приобрёл всё о чём мог мечтать, женщин, власть, богатство. 

 

 Жду Ваших возражений. И Адину ждём конечно. Этот асс не должен подвести!)

 

 

 

 

[hesen+++]

вы врете. если бы ислам не был, то войьна между Мединей и Меккуй случилься бы каждый год. раз вы в етом врали значит ваших постов можьно не читат.