Иеговисты досвидетельствовались

[Adina]

57 минут назад, Natalya Pakhniy сказал:

Учение об огненном аде придумали люди , нет никаких вечных пыток . В Священном Писании говориться наказание за грех- смерть , т.е небытие . Т.е  грешников просто не будет , они исчезнут. Ну это те кто не проявляют веру в искупительную жертву Иисуса Христа , у вас есть свобода выбора принять жертву или отвергнуть. Разве вас кто то заставляет ?  Живите как считаете нужным , но вполне естественно каждый из нас даст отчет Богу за свои поступки и мысли . Это справедливо. 

 

То есть это единственное, с чем Вы не согласны. Остальное, как бы, нормально...

"Каждый даст отчет". Угумс. Отчет. Видимо, на случай если Всезнайка не все помнит...

 

А "живите как считаете нужным" явно не ваше свидетельское кредо. Уж вы то нет-нет да полюбливаете ходить по миру с рекламной брошюркой, в которой явно нет слов "живите, как считаете нужным" 

[черный_волк]

Каждый раз как появляется тема про религию так начинается дискусия между атеистами и верующими в Бога.Раньше в подобных темах религиозных много учавствовало но затем большинство из них просто затаились и наблюдают со стороны так как знают что проиграют словесную битву против атеистов.

[Natalya Pakhniy]

Только что, Adina сказал:

 

То есть это единственное, с чем Вы не согласны. Остальное, как бы, нормально...

"Каждый даст отчет". Угумс. Отчет. Видимо, на случай если Всезнайка не все помнит...

 

А "живите как считаете нужным" явно не ваше свидетельское кредо. Уж вы то нет-нет да полюбливаете ходить по миру с рекламной брошюркой, в которой явно нет слов "живите, как считаете нужным" 

В этом и заключается свобода выбора , вас же никто  не заставляет исполнять Законы Бога. 

[Adina]

5 часов назад, Natalya Pakhniy сказал:

В этом и заключается свобода выбора , вас же никто  не заставляет исполнять Законы Бога. 

 

Либо верь, либо в ад - не свобода выбора, а шантаж

[Guronn]

16 часов назад, Natalya Pakhniy сказал:

Что за ерунду пишете , я кажется ясно написала , что Иисус был создан Богом задолго до появления людей (женщины вроде к людям относятся, разве нет ?) , он один из первых ангелов , который стал впоследствии архангелом , т.е возглавил армию ангелов . 

 

Сначала были созданы духовные личности , только спустя миллионы лет люди. Иисус появился когда кроме Бога никого не было . 

Иисус был создан Богом задолго до появления людей, а потом его по второму кругу родила Мария, но от этого он человеком не стал и хотя отец его бог, но богом он тоже не стал, а стал ангелом.

Все логично и понятно чего уж там.

 

[Guronn]

1 час назад, Adina сказал:

Либо верь, либо в ад - не свобода выбора, а шантаж

Закон есть закон, человеческий он или нет.

У нас в мирской жизни тоже не много выбора, либо исполняешь закон либо в тюрьму. В этом смысле Бог более демократичен, дает отсрочку до смерти и шанс исправится.

Причем чтоб исправится у Бога, достаточно искренне сожалеть о содеянном, люди куда более кровожадны ни отсрочек не дают, ни сожалений не принимают. Разве что малость срок снизить могут

Edited April 18, 2017 by Guronn

[Adina]

1 минуту назад, Guronn сказал:

Закон есть закон, человеческий он или нет.

У нас в мирской жизни тоже не много выбора, либо исполняешь закон либо в тюрьму. В этом смысле Бог более демократичен, дает отсрочку и шанс исправится.

 

Показательное сравнение человеческих законов с законами Бога. И если углубиться, то человеческие куда справедливее. Хотя бы потому, что закон не наказывает за недоверие к его адекватности. Бог, которому куда более важно не качество человека, а модель мироздания у него в мыслях - передознувшийся самомнением тиран, примеров которому в средневековом мире было немало. Любая небесная иерархия создается по примеру земной. Не замечали?

 

Плюс, хорошо бы разобраться в понятии "свобода выбора" прежде, чем сравнивать. Вряд ли закон Вас накажет, если вы предпочтете гуманитарное образование техническому, или проголосуете за или против какого-либо главы государства. Да, такое возможно. В Северной Корее, например. Вот и Бог у вас - небесный Ким Чен Ын.

[Guronn]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

Показательное сравнение человеческих законов с законами Бога. И если углубиться, то человеческие куда справедливее. Хотя бы потому, что закон не наказывает за недоверие к его адекватности. Бог, которому куда более важно не качество человека, а модель мироздания у него в мыслях - передознувшийся самомнением тиран, примеров которому в средневековом мире было немало. Любая небесная иерархия создается по примеру земной. Не замечали?

 

Если Бог бессменный глава, то его форма правления монархия, а монарха не обсуждают как и его волю. Другое дело что люди свою волю выдают за Его волю.

Если верить, что вселенная создана Богом, то и законы вселенной созданы ИМ, то есть закон тяготения, сохранения материи и энергии и есть Его воля, поэтому и говорят, что ни один лист не упадет на землю без Его воли. 

 

7 минут назад, Adina сказал:

Плюс, хорошо бы разобраться в понятии "свобода выбора" прежде, чем сравнивать. Вряд ли закон Вас накажет, если вы предпочтете гуманитарное образование техническому, или проголосуете за или против какого-либо главы государства. Да, такое возможно. В Северной Корее, например. Вот и Бог у вас - небесный Ким Чен Ын.

За образование не посадят, но и Бог за это не наказывает,

Зато за участие в запрещенной партии посадят, за отрицание холокоста посадят... 

То есть людям навязывают так или иначе определенную модель поведения и пока мы живем в обществе, свободы быть не может в принципе. Свобода может быть только на необитаемом острове и в камере пожизненного заключенного, но и там она будет ограничена территорией острова или камеры.

 

[Adina]

1 минуту назад, Guronn сказал:

Если Бог бессменный глава, то его форма правления монархия, а монарха не обсуждают как и его волю. Другое дело что люди свою волю выдают за Его волю.

Если верить, что вселенная создана Богом, то и законы вселенной созданы ИМ, то есть закон тяготения, сохранения материи и энергии и есть Его воля, поэтому и говорят, что ни один лист не упадет на землю без Его воли. 

 

Вот и я об этом. Монарх, волю которого нельзя обсуждать и критиковать. Ким Чен Ын. В лучшем случае.

 

1 минуту назад, Guronn сказал:

За образование не посадят, но и Бог за это не наказывает,

Зато за участие в запрещенной партии посадят, за отрицание холокоста посадят... 

То есть людям навязывают так или иначе определенную модель поведения и пока мы живем в обществе, свободы быть не может в принципе. Свобода может быть только на необитаемом острове и в камере пожизненного заключенного, но и там она будет ограничена территорией острова или камеры.

 

Божественная свобода выбора куда более ограничена, чем придуманная человеком, но именно верующие люди ей любят похвастаться. 

 

Вам самим не кажется нелогичным сравнивать божественную свободу выбора с той, которую придумали люди? Да еще и параллели проводить. Мол у нас - людей, все так же. Получается, что Бог не смог сделать лучше, чем люди.

[Guronn]

Только что, Adina сказал:

Вот и я об этом. Монарх, волю которого нельзя обсуждать и критиковать. Ким Чен Ын. В лучшем случае.

 

Божественная свобода выбора куда более ограничена, чем придуманная человеком, но именно верующие люди ей любят похвастаться. 

 

Вам самим не кажется нелогичным сравнивать божественную свободу выбора с той, которую придумали люди? Да еще и параллели проводить. Мол у нас - людей, все так же. Получается, что Бог не смог сделать лучше, чем люди.

Можете его назвать хоть Людовиком XVI, суть от этого не меняется.

Если верить, что это Он создал вселенную, то справедлив вопрос. Кто Вы такой, не способный создать даже мухи, чтоб обсуждать или критиковать Его!!

Если не верить в Него и не верить в то, что мир сотворен разумной сущностью, то какой смысл дискутировать, в этом случае, что человеческие законы, что божьи придуманы людьми. Нет предмета для обсуждения.

Сравнивая божественную и людскую свободы, я хочу показать, что свободы не существует. Ни тут ни там.

[Adina]

1 минуту назад, Guronn сказал:

Сравнивая божественную и людскую свободы, я хочу показать, что свободы не существует. Ни тут ни там.

 

Ну так перестаньте хвастаться свободой, которую вам дал Бог ))

 

разговор-то, с этого начался

 

Edited April 18, 2017 by Adina

[Guronn]

Только что, Adina сказал:

 

Ну так перестаньте хвастаться свободой, которую вам дал Бог ))

А я и не хвастаюсь?? Где вы видели чтоб я хвастал свободой??

[Adina]

Только что, Guronn сказал:

А я и не хвастаюсь?? Где вы видели чтоб я хвастал свободой??

 

Ссылку, с которой начался разгово о свободе выше дал. В ней я написал, что нет никакой свободы выбора. Вы в итоге пришли к тому же. 

[tiffozi]

В 4/14/2017 в 14:00, snapshot сказал:

Вы думаете,что я незнаю историю Азербайджана?

 

А какой храм?Сураханский?То есть построенный в конце 17 века(?) храм доказывает,что Азербайджан был зороастрийским?

 

И у вас как Азербайджанца не появлились вопросы,почему все это написанная в энциклопедии история не сходится друг с другом.Вам пример привел по поводу христьянства.И еще дополню,то что вы называете хритьянством не появилось на греческом язык,а появилось на арамейском языке,а арамейский язык на бога говорит Аллах.Как быть с этим?

 

Это не я называю,а это Моисей Каланкатуйский в книге история Кавказской Албании так пишет.Пишет что персюки навязывали свою ересь,не согласных вытесняли.

Можете привести пример слова или выдержку из исторических текстов про навязывание ислама в Азербайджане который был написан именно во времена навязывания,ну можно чуть позже.

 

 

Ладно, приведу полную цитату из книги: "The present building was built probably no earlier than the eighteenth century, and inscriptions in Indian scripts on its walls indicate it was a place of pilgrimage for Parsi travellers in recent times. The fires are now extinguished, but it is possible that the Baku temple was a centre of Zoroastrian worship in the Caucasus before the simple shrine now standing on the site was constructed."

Вы отрицаете, что зороастризм был распостранен на территории Азербайджана? Один из величайших храмов, где горели Великие огни - "Аташ-Варахрама" располагался на территории Азербайджана, где позже появился город Ганзак, ставший столицей Атропатены. К сожалению нет времени копаться глубже, чтобы приводить не словесные, а исторические факты. Но опять же - все доступно в интернете.

Разрешите Вас поправить - пишется христианство. А здесь нужно обратиться к другой эпохе. К эпохе Кавказской Албании. Апостолы и ученики, несмотря на "языки" дошли до территории Азербайджана и проповедовали Христа здесь. 

А по Вашим словам как только тюрки, поселившиеся тут открыли глаза - сразу стали мусульманами))

Что насчет навязывание ислама, опять же - откройте инернет, прогуглите - завоевания арабов. При халифе Омаре арабы стали нападать на Азербайджан, убивать мужчин, женщин и детей брать в плен, или насильно насаждать ислам. Почитайте работы Сумбатзаде. Да полно всякой инфы в инете) Я же не википедия)) здесь высказывают свое мнение)) я же юзер, а не архивариус))

[tiffozi]

В 4/14/2017 в 17:04, марийка86 сказал:

почитайте Библию, Иисус Сын Божий, а не БОГ!

 

наверно апостол Христа знал детали хуже Вас))

 

27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 
28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! 
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. 
(Св. Евангелие от Иоанна 20:27-29)

 

 

[tiffozi]

В 4/16/2017 в 19:56, Natalya Pakhniy сказал:

четко и прямо отвечаю : если закон государства противоречит закону Бога , то я буду выполнять закон Бога .

Для меня закон Бога "не убивай" главнее закона страны "иди убей врага". 

 

2. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; 
3. теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. 
(Первая книга Царств 15:2,3)

[tiffozi]

В 4/17/2017 в 09:04, Natalya Pakhniy сказал:

Я же вам четко написала , для меня заповедь Бога " не убивай  " без всяких "если"... 

 

Когда Иисус предсказывал разрушение Иерусалима  от рук римлян он не призывал идти и защищать Родину . Он сказал своим ученикам "Бегите в горы" .

 

Луки 21:20 Когда вы увидите Иерусалим в окружении военных лагерей, тогда знайте, что приблизилось его опустошение. 21 Тогда находящиеся в Иудее пусть бегут в горы. Тот, кто в городе, пусть выходит из него, а тот, кто в окрестностях, пусть не входит в него,22 потому что это будут дни возмездия, чтобы исполнилось всё написанное+

 

Поэтому если мне грозит опасность я не сижу и жду , а иду в безопасное место .

Это вполне нормально , я полностью понимаю беженцев из Сирии , которые убегают от войны. 

 

Как насчет этих стихов, где говорится, что Иисус не препятствовал ученикам защищаться. Более того, как насчет того, что Он Сам начнет войну против Антихриста и его приспешников?

 

35. И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. 
36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; 
37. ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу. 
38. Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно. 
39. И, выйдя, пошел по обыкновению на гору Елеонскую, за Ним последовали и ученики Его. 
(Св. Евангелие от Луки 22:35-39)

 

15. Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. 
16. На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих». 
17. И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию, 
18. чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих. 
19. И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. 
20. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; 
21. а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами. 
(Откровение Иоанна Богослова 19:15-21)

 

Бог осуждает умышленное убийство людей. Убийство из-за корысти, из-за гнева, из-за многих прочих вещей. Он против войны. И хотел бы наверно, чтобы все решалось мирным путем. Но Он не запрещает защищаться. Свою семью, своих друзей, себя, Родину. Конечно, можно смиренно принять мученическую смерть. Это не каждому дано. Но кто может вместить да вместит. Но, самозащита - не грех. 

[tiffozi]

21 час назад, Natalya Pakhniy сказал:

Учение об огненном аде придумали люди , нет никаких вечных пыток . В Священном Писании говориться наказание за грех- смерть , т.е небытие . Т.е  грешников просто не будет , они исчезнут. Ну это те кто не проявляют веру в искупительную жертву Иисуса Христа , у вас есть свобода выбора принять жертву или отвергнуть. Разве вас кто то заставляет ?  Живите как считаете нужным , но вполне естественно каждый из нас даст отчет Богу за свои поступки и мысли . Это справедливо. 

 

Не знаю кто Вас ввел в заблуждение, но точно не Библия. Так как она учит другому.

 

10. а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. 
11. И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. 
12. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. 
13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. 
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. 
15. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное. 
(Откровение Иоанна Богослова 20:10-15)

[S.a.b.i.n.a]

Я тоже не верю в вечные муки в огненном аде... В 14 стихе сказано,что означает огненное озеро -это вторая смерть. Туда бросают смерть. Смерть нельзя сжечь буквально. Также и диавол является духовным созданием. Буквальный огонь не может причинить ему вреда. То есть огненное озеро имеет символическое значение. Те, кто вечно мучится в огненном озере, претерпевают "вторую смерть", из которой нет воскресения. Слово мучится ( греч  басанизо) родственное слову басанос ( тюремщик). Те,кого бросают в огненное озеро,будут вечно находится в состоянии ограничения, или в " тюрьме" смерти.

[tiffozi]

1 минуту назад, S.a.b.i.n.a сказал:

Я тоже не верю в вечные муки в огненном аде... В 14 стихе сказано,что означает огненное озеро -это вторая смерть. Туда бросают смерть. Смерть нельзя сжечь буквально. Также и диавол является духовным созданием. Буквальный огонь не может причинить ему вреда. То есть огненное озеро имеет символическое значение. Те, кто вечно мучится в огненном озере, претерпевают "вторую смерть", из которой нет воскресения. Слово мучится ( греч  басанизо) родственное слову басанос ( тюремщик). Те,кого бросают в огненное озеро,будут вечно находится в состоянии ограничения, или в " тюрьме" смерти.

 

можно сколь угодно долго успокаивать себя и тешить себя мыслью, что все будет нормально, ничего страшного не произойдет, ну помучаешься немного, а потом Бог простит, Он же добрый, можно не верить в реальность ада. Ад и геена огненная не зависят от Вашей веры или неверия и существуют вне Вашего доверия. Надеюсь эти стихи развеят Ваши иллюзии, если конечно Библия для Вас авторитет, если же нет, то смысла продолжать дискуссию нет. П.С. а кто Вам сказал, что тела и огонь буду точно такие же, что и в этом мире?

 

22. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. 
23. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его 
24. и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. 
(Св. Евангелие от Луки 16:22-24)

[S.a.b.i.n.a]

Огонь не буквальный,как и лоно Авраамово. Получается,что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека; что вода на кончике пальца не испаряется от жара ада... Это притча Иисуса. Богач представляет фарисеев (14 стих),нищий представляет простых иудеев, которые последовали за Иисусом,которых фарисеи презирали. Смерть была символической, означала изменение их обстоятельств. Фарисеи лишились Божьей благосклонности и были отвергнуты Богом. В Деяниях 7:54, 5:33 говорится,что "мучило" фарисеев.

[snapshot]

5 часов назад, tiffozi сказал:

 

 

Ладно, приведу полную цитату из книги: "The present building was built probably no earlier than the eighteenth century, and inscriptions in Indian scripts on its walls indicate it was a place of pilgrimage for Parsi travellers in recent times. The fires are now extinguished, but it is possible that the Baku temple was a centre of Zoroastrian worship in the Caucasus before the simple shrine now standing on the site was constructed."

Вы отрицаете, что зороастризм был распостранен на территории Азербайджана? Один из величайших храмов, где горели Великие огни - "Аташ-Варахрама" располагался на территории Азербайджана, где позже появился город Ганзак, ставший столицей Атропатены. К сожалению нет времени копаться глубже, чтобы приводить не словесные, а исторические факты. Но опять же - все доступно в интернете.

Разрешите Вас поправить - пишется христианство. А здесь нужно обратиться к другой эпохе. К эпохе Кавказской Албании. Апостолы и ученики, несмотря на "языки" дошли до территории Азербайджана и проповедовали Христа здесь. 

А по Вашим словам как только тюрки, поселившиеся тут открыли глаза - сразу стали мусульманами))

Что насчет навязывание ислама, опять же - откройте инернет, прогуглите - завоевания арабов. При халифе Омаре арабы стали нападать на Азербайджан, убивать мужчин, женщин и детей брать в плен, или насильно насаждать ислам. Почитайте работы Сумбатзаде. Да полно всякой инфы в инете) Я же не википедия)) здесь высказывают свое мнение)) я же юзер, а не архивариус))

Вы верите всей этой брехне?"Возможно,если такобы,а может быть",вот так пишется история.Что попало пихают в Азербайджан лишь бы ислам выдать чужим.Вся это история сфальсифицирована,для того чтобы сегодня были претензии народу который живет в Азербайджане,беда в том что наши ученные по каким причинам то же поддакивают этому вранью.Возможно кто то и был огнепоклонником,но как религия всего народа она не могла быть.В азербайджане не только древних мабедов огня нет,но и нет мобедов куда зороастристы оставляли своих мертвых.Мертвых которые должны были съесть птицы и всякие животные.Вы наверно просто понаслышке говорите об зороастризме,но вы изучите поближе,и посмотрите возможно ли человеку с азербайджанской ментальностью и мировозрением быть зороастристом?Это гявуризм,который абсолютно противоречит человеку-азербайджанцу.Всякие персы,индусы,армяне могли быть в Азербайджане зороастристами,но азербайджанцы никогда.Даже ни один кавказский народ им не был.Построенный в 18 веке в Сураханах сооружение,не храм огнепоклонников,а обычный карвансарай,и то что там горит огонь,он может нести разные предназначения.К примеру людям дома для костра нужен был огонь,но спичек тогда не было,и не каждый умел камень об камень зажигать,и зачем камень об камень бить если есть самопроизвольно горящий огонь.Зажги факел и иди домой.

Называя Гянджу Ганзаком вы ее арменизируете,вот армяне как раз как и персы являлись огнепоклонниками,правда не все армяне.Называя Азербайджан Атрепатеной вы ее фарсизизируете и арменизируете.Это два представителя,оккупанты здесь и их история,это документ для экспансии.

Про христьянство то же вымысел.Еще раз говорю,христьянство христьянством стало называться грекоримлянами,а так это были жидовствующие,которые населяли Римскую империю,потом они увеличились,и император принял их религию.Прочтите вики.После появился Новый завет,написанный уже в восточной Римской империи(Византии),ее приложили к Библии,появилось полноценное христьянство.Все это происходило не на Азербайджанской земле.Албания тоже пришлое название.Ни один народ на этой земле не называл себя албаном,и исторически это не зафисировано.Ученные осторожно и хитро говорят албаны племенной союз.Хорошо.Племенной союз вокруг кого?Кто государствообразующий этого племенного союза?К истории и апостолам.Какой апостол говорил на греческом?Только еврейский,арамейский.Кто из них тут в Азербайджане мог сказать,"мы пришли к вам с учением Христа"?Никто,так как в их в словарном запасе нет такого слова.Вы видите идет подтасовка,зачем нам азербайджанцам подтверждать на свою беду эту подтасовку?

Вообще то тюрки не поселились здесь,а родились здесь.Корни разговоров о пришлости тюрков в Азербайджан,это армяне.Зря вы это повторяете.Тюрки один из всех народов которые родились и жили в Азербайджане.

Конечно,тюрки,да и не только тюрки,а весь человеческий род,который признает себя потомками пророка и первочеловека Адама есть мусульмане.Со временем они отошли,но после Ноевского потопа все повторилось.Пророк Нух мусульманин,его сыновья тоже,и роды от его сыновей то же.Со временем все испортилось,время от времени к народам приходили пророки,и пророк Мухаммед последний пророк,печать пророков.

Ну как еще об мусульманах и халифе Омаре напишут.Фарсы ненавидят халифа Омара,за то что он их царя Ездигерда выкинул из этой земли,выкинул и закончилось парсидское влияние(правда она просочилось в другие религии)Понимаете почему халиф Омар пришел в Азербайджан,потому что Азербайджан населяли мусульмане,а это гявур перс сасанид Ездигерд нападал на нас,мало того что пропихивал свою религию тут,убивал и выселял не согласных,так он полностью хотел захватить Азербайджан.Вот причина появления мусульманской армии тут,а не это брехня армян,римлян,и персов.

Спасибо,у меня полно информации и без Сумбатзаде.

Все далее не стоит обсуждать.Переубеждать я не пытаюсь вас,а с историей Азербайджана и региона я знаком предостаточно.

Edited April 18, 2017 by snapshot

[tiffozi]

3 часа назад, snapshot сказал:

Вы верите всей этой брехне?"Возможно,если такобы,а может быть",вот так пишется история.Что попало пихают в Азербайджан лишь бы ислам выдать чужим.Вся это история сфальсифицирована,для того чтобы сегодня были претензии народу который живет в Азербайджане,беда в том что наши ученные по каким причинам то же поддакивают этому вранью.Возможно кто то и был огнепоклонником,но как религия всего народа она не могла быть.В азербайджане не только древних мабедов огня нет,но и нет мобедов куда зороастристы оставляли своих мертвых.Мертвых которые должны были съесть птицы и всякие животные.Вы наверно просто понаслышке говорите об зороастризме,но вы изучите поближе,и посмотрите возможно ли человеку с азербайджанской ментальностью и мировозрением быть зороастристом?Это гявуризм,который абсолютно противоречит человеку-азербайджанцу.Всякие персы,индусы,армяне могли быть в Азербайджане зороастристами,но азербайджанцы никогда.Даже ни один кавказский народ им не был.Построенный в 18 веке в Сураханах сооружение,не храм огнепоклонников,а обычный карвансарай,и то что там горит огонь,он может нести разные предназначения.К примеру людям дома для костра нужен был огонь,но спичек тогда не было,и не каждый умел камень об камень зажигать,и зачем камень об камень бить если есть самопроизвольно горящий огонь.Зажги факел и иди домой.

Называя Гянджу Ганзаком вы ее арменизируете,вот армяне как раз как и персы являлись огнепоклонниками,правда не все армяне.Называя Азербайджан Атрепатеной вы ее фарсизизируете и арменизируете.Это два представителя,оккупанты здесь и их история,это документ для экспансии.

Про христьянство то же вымысел.Еще раз говорю,христьянство христьянством стало называться грекоримлянами,а так это были жидовствующие,которые населяли Римскую империю,потом они увеличились,и император принял их религию.Прочтите вики.После появился Новый завет,написанный уже в восточной Римской империи(Византии),ее приложили к Библии,появилось полноценное христьянство.Все это происходило не на Азербайджанской земле.Албания тоже пришлое название.Ни один народ на этой земле не называл себя албаном,и исторически это не зафисировано.Ученные осторожно и хитро говорят албаны племенной союз.Хорошо.Племенной союз вокруг кого?Кто государствообразующий этого племенного союза?К истории и апостолам.Какой апостол говорил на греческом?Только еврейский,арамейский.Кто из них тут в Азербайджане мог сказать,"мы пришли к вам с учением Христа"?Никто,так как в их в словарном запасе нет такого слова.Вы видите идет подтасовка,зачем нам азербайджанцам подтверждать на свою беду эту подтасовку?

Вообще то тюрки не поселились здесь,а родились здесь.Корни разговоров о пришлости тюрков в Азербайджан,это армяне.Зря вы это повторяете.Тюрки один из всех народов которые родились и жили в Азербайджане.

Конечно,тюрки,да и не только тюрки,а весь человеческий род,который признает себя потомками пророка и первочеловека Адама есть мусульмане.Со временем они отошли,но после Ноевского потопа все повторилось.Пророк Нух мусульманин,его сыновья тоже,и роды от его сыновей то же.Со временем все испортилось,время от времени к народам приходили пророки,и пророк Мухаммед последний пророк,печать пророков.

Ну как еще об мусульманах и халифе Омаре напишут.Фарсы ненавидят халифа Омара,за то что он их царя Ездигерда выкинул из этой земли,выкинул и закончилось парсидское влияние(правда она просочилось в другие религии)Понимаете почему халиф Омар пришел в Азербайджан,потому что Азербайджан населяли мусульмане,а это гявур перс сасанид Ездигерд нападал на нас,мало того что пропихивал свою религию тут,убивал и выселял не согласных,так он полностью хотел захватить Азербайджан.Вот причина появления мусульманской армии тут,а не это брехня армян,римлян,и персов.

Спасибо,у меня полно информации и без Сумбатзаде.

Все далее не стоит обсуждать.Переубеждать я не пытаюсь вас,а с историей Азербайджана и региона я знаком предостаточно.

 

Прошу прощения, беру все свои слова обратно. Первым человек был Адам, он был азербайджанцем, ну в крайнем случае точно тюрком по национальности и он был создан Богом в стране называемой Азербайджан в городе Гянджа. Он был первым мусульманином и имел азербайджанский менталитет и "понятки". Все эти басни про Атропатено-Албано-Зороастризмо-христианство - является подтасовкой истории массоно-фарсо-армянского лобби для искажения славной истории ислама от сотворения мира. Надеюсь, я резюмировал все верно)

[tiffozi]

3 часа назад, S.a.b.i.n.a сказал:

Огонь не буквальный,как и лоно Авраамово. Получается,что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека; что вода на кончике пальца не испаряется от жара ада... Это притча Иисуса. Богач представляет фарисеев (14 стих),нищий представляет простых иудеев, которые последовали за Иисусом,которых фарисеи презирали. Смерть была символической, означала изменение их обстоятельств. Фарисеи лишились Божьей благосклонности и были отвергнуты Богом. В Деяниях 7:54, 5:33 говорится,что "мучило" фарисеев.

 

А кто решил, где в Библии символ? Вы являетесь решателем - что символ, а что нет?

 

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

 

Не знаю кто Вас ввел в заблуждение, но точно не Библия. Так как она учит другому.

 

10. а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. 
11. И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. 
12. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. 
13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. 
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. 
15. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное. 
(Откровение Иоанна Богослова 20:10-15)

 

Вы не в курсе , что вся книга Откровение , которую вы процитировали , представлена в символах ? Поэтому  все события и все места символические . 

Если вы считаете , что где то на земле есть буквальное огненное озеро адресок скажите . 

 

Откровение 1:1 Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела  и через него представил это в символах своему рабу Иоанну.

 

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

 

можно сколь угодно долго успокаивать себя и тешить себя мыслью, что все будет нормально, ничего страшного не произойдет, ну помучаешься немного, а потом Бог простит, Он же добрый, можно не верить в реальность ада. Ад и геена огненная не зависят от Вашей веры или неверия и существуют вне Вашего доверия. Надеюсь эти стихи развеят Ваши иллюзии, если конечно Библия для Вас авторитет, если же нет, то смысла продолжать дискуссию нет. П.С. а кто Вам сказал, что тела и огонь буду точно такие же, что и в этом мире?

 

22. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. 
23. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его 
24. и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. 
(Св. Евангелие от Луки 16:22-24)

Опять приводите в пример ПРИТЧУ . А что такое притча ? Правильно вымышленный рассказ , сказанный с целью наставления кого то .  Символы и притчи  ничего с буквальной реальностью не имеют .

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

 

А кто решил, где в Библии символ? Вы являетесь решателем - что символ, а что нет?

 

Бог сам решил и в самом первом стихе вас предупредил об этом , но вы вырвали  стихи из контекста . 

[snapshot]

40 минут назад, tiffozi сказал:

 

Прошу прощения, беру все свои слова обратно. Первым человек был Адам, он был азербайджанцем, ну в крайнем случае точно тюрком по национальности и он был создан Богом в стране называемой Азербайджан в городе Гянджа. Он был первым мусульманином и имел азербайджанский менталитет и "понятки". Все эти басни про Атропатено-Албано-Зороастризмо-христианство - является подтасовкой истории массоно-фарсо-армянского лобби для искажения славной истории ислама от сотворения мира. Надеюсь, я резюмировал все верно)

Я вообще то про масон не написал.Странно почему вы вставили,это.С другой стороны вы этой вставкой и вашим ответом сказали кто вы.

Причем тут Адам азербайджанец,или турок,и вся это болтология,типа вы своего оппонента дураком так показываете?Вам не понравилось?Что то задело вас?Не стоит таким образом реагировать и выплескивать свою неприязень.Если вы говорили о своей истории,я говорил о своей истории.Можете спорьте,можете опровергайте.Ваше резюме оставьте себе,кто, что и  без вашего резюме знаю,вы не первый вы не последний.

[tiffozi]

9 минут назад, Natalya Pakhniy сказал:

 

Вы не в курсе , что вся книга Откровение , которую вы процитировали , представлена в символах ? Поэтому  все события и все места символические . 

Если вы считаете , что где то на земле есть буквальное огненное озеро адресок скажите . 

 

Откровение 1:1 Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела  и через него представил это в символах своему рабу Иоанну.

 

 

А кто Вам сказал, что это место на земле? 

Там символы, здесь символы)) Вас почитать, так сам Бог наверно тоже - чисто символическая фигура)

Однако, сравним стихи из Библии иеговистов и из синодальной общепринятой Библии. 

Вот вариант Натальи:

Откровение 1:1 Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела  и через него представил это в символах своему рабу Иоанну.

 

Вот, что написано на самом деле:

 

1. Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну…
(Откровение Иоанна Богослова 1:1)

 

Итак, в оригинале никакого "представил в символах" там нет.

 

Посмотрим версию Короля Джеймса.

 

1. The Revelation of Jesus Christ, which God gave unto him, to shew unto his servants things which must shortly come to pass; and he sent and signified it by his angel unto his servant John…
(Revelation 1:1)

 

Тоже не видно выражения - представил в символах. Поищем его в древних греческих текстах.

 

1 ἀποκάλυψις ’Ιησου̃ Χριστου̃ ἣν ἔδωκεν αὐτω̨̃ ὁ θεός δει̃ξαι τοι̃ς δούλοις αὐτου̃ ἃ δει̃ γενέσθαι ἐν τάχει καὶ ἐσήμανεν ἀποστείλας διὰ του̃ ἀγγέλου αὐτου̃ τω̨̃ δούλω̨ αὐτου̃ ’Ιωάννη̨

 

Дословный перевод: "Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог чтоб показать рабам Его, которому надлежит случиться в скоре и дал знамение пославший через ангела Его рабу Его Иоанну."

Там тоже не видно слово - символ. Одним старейшинам иеговистов известно, почему ад и озеро огненное - просто символы.

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

 

А кто Вам сказал, что это место на земле? 

Там символы, здесь символы)) Вас почитать, так сам Бог наверно тоже - чисто символическая фигура)

Однако, сравним стихи из Библии иеговистов и из синодальной общепринятой Библии. 

Вот вариант Натальи:

Откровение 1:1 Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела  и через него представил это в символах своему рабу Иоанну.

 

Вот, что написано на самом деле:

 

1. Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну…
(Откровение Иоанна Богослова 1:1)

 

Итак, в оригинале никакого "представил в символах" там нет.

 

Посмотрим версию Короля Джеймса.

 

1. The Revelation of Jesus Christ, which God gave unto him, to shew unto his servants things which must shortly come to pass; and he sent and signified it by his angel unto his servant John…
(Revelation 1:1)

 

Тоже не видно выражения - представил в символах. Поищем его в древних греческих текстах.

 

1 ἀποκάλυψις ’Ιησου̃ Χριστου̃ ἣν ἔδωκεν αὐτω̨̃ ὁ θεός δει̃ξαι τοι̃ς δούλοις αὐτου̃ ἃ δει̃ γενέσθαι ἐν τάχει καὶ ἐσήμανεν ἀποστείλας διὰ του̃ ἀγγέλου αὐτου̃ τω̨̃ δούλω̨ αὐτου̃ ’Ιωάννη̨

 

Дословный перевод: "Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог чтоб показать рабам Его, которому надлежит случиться в скоре и дал знамение пославший через ангела Его рабу Его Иоанну."

Там тоже не видно слово - символ. Одним старейшинам иеговистов известно, почему ад и озеро огненное - просто символы.

 

 

вы вообще книгу Откровение читали ? Хотите сказать там всё буквально из жизни описано ? 

 

любой кто прочитает хотя бы несколько глав поймет , что вы круто ошибаетесь 

[tiffozi]

20 минут назад, Natalya Pakhniy сказал:

Бог сам решил и в самом первом стихе вас предупредил об этом , но вы вырвали  стихи из контекста . 

 

А ничего, что Иисус сказал так:

 

25. Доселе Я говорил вам притчами; но наступает время, когда уже не буду говорить вам притчами, но прямо возвещу вам об Отце. 
29. Ученики Его сказали Ему: вот, теперь Ты прямо говоришь, и притчи не говоришь никакой. 
(Св. Евангелие от Иоанна 16:25-29)

 

Надеюсь Вы помните, что встреча Иоанна с прославленным Иисусом состоялась позже.

[tiffozi]

4 минуты назад, Natalya Pakhniy сказал:

 

 

вы вообще книгу Откровение читали ? Хотите сказать там всё буквально из жизни описано ? 

 

любой кто прочитает хотя бы несколько глав поймет , что вы круто ошибаетесь 

 

Наталья, как Вы считаете, если я привел Вам вариант стиха из Библии на трех языках, я имею представление об этой книге, или веду дебаты ради словопрений?)

 

Не исключаю, что какие-то символы там быть могут, но здесь даже скорее не символы. Надо помнить, что Иоанн жил в первом веке, а описывал события будущего века эдак 25-го, а может 30-го. Но вернемся к огню. В этом стихе используется греческое слово "πυρος" - огонь. Думаю слово пироман Вы слышали. Это слово переводится как огонь и пламя. Что касается второго слова сера - "θειον". Это же слово используется при описании гибели Содома и Гоморы. Или Вы считаете, что на головы гомосекам тоже символы сыпались?)

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

 

Наталья, как Вы считаете, если я привел Вам вариант стиха из Библии на трех языках, я имею представление об этой книге, или веду дебаты ради словопрений?)

 

Не исключаю, что какие-то символы там быть могут, но здесь даже скорее не символы. Надо помнить, что Иоанн жил в первом веке, а описывал события будущего века эдак 25-го, а может 30-го. Но вернемся к огню. В этом стихе используется греческое слово "πυρος" - огонь. Думаю слово пироман Вы слышали. Это слово переводится как огонь и пламя. Что касается второго слова сера - "θειον". Это же слово используется при описании гибели Содома и Гоморы. Или Вы считаете, что на головы гомосекам тоже символы сыпались?)

как вы определяете где символы , а где нет ?

 по контексту и так понятно что всё в символах , это любому читателю  понятно 

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

Но вернемся к огню. В этом стихе используется греческое слово "πυρος" - огонь. Думаю слово пироман Вы слышали. Это слово переводится как огонь и пламя. Что касается второго слова сера - "θειον". Это же слово используется при описании гибели Содома и Гоморы. Или Вы считаете, что на головы гомосекам тоже символы сыпались?)

вы не допускаете , что огонь может быть символическим ? 

например, выражение "огонь души"  вы расцениваете как акт самосожжения человека ? 

 

[Natalya Pakhniy]

Только что, tiffozi сказал:

 

Как насчет этих стихов, где говорится, что Иисус не препятствовал ученикам защищаться. Более того, как насчет того, что Он Сам начнет войну против Антихриста и его приспешников?

 

35. И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. 
36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; 
37. ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу. 
38. Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно. 
39. И, выйдя, пошел по обыкновению на гору Елеонскую, за Ним последовали и ученики Его. 
(Св. Евангелие от Луки 22:35-39)

 

15. Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. 
16. На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих». 
17. И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию, 
18. чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих. 
19. И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. 
20. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; 
21. а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами. 
(Откровение Иоанна Богослова 19:15-21)

 

Бог осуждает умышленное убийство людей. Убийство из-за корысти, из-за гнева, из-за многих прочих вещей. Он против войны. И хотел бы наверно, чтобы все решалось мирным путем. Но Он не запрещает защищаться. Свою семью, своих друзей, себя, Родину. Конечно, можно смиренно принять мученическую смерть. Это не каждому дано. Но кто может вместить да вместит. Но, самозащита - не грех. 

Опять из контекста вырвали стихи , любой читающий Евангелия поймет , что Иисус запрещал мстить и убивать даже врагов , всё на суд Бога , а книга Откровение указывает на  самого  Иисуса  , который будет уничтожать врагов  Бога , но не мы . 

 

Матфея 5:43–45  Вы слышали, что сказано: „Люби ближнего и ненавидь врага“. 44 А я говорю вам: не переставайте любить своих врагов и молиться за тех, кто вас преследует, 45 чтобы вам оказаться сыновьями вашего Отца, который на небесах, потому что он повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных...

 

Римлянам 12:17–21 Никому не воздавайте злом за зло. Заботьтесь о добром перед всеми. 18 Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. 19 Не мстите за себя, дорогие, но дайте место гневу Божьему, потому что написано: «Мщение за мной, я воздам, говорит Иегова». 20 Но «если твой враг голоден, накорми его, если хочет пить, напои его, потому что, поступая так, ты соберёшь ему на голову огненные угли». 21 Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром...

 

 

А вот показательный случай как Иисус осудил одного из своих апостолов , когда тот вступился за Иисуса , в момент когда пришли стражники его арестовать :

 

Матфея 26:51–52:  Но один из тех, кто был с Иисусом, протянул руку и, выхватив свой меч, ударил раба первосвященника и отсёк ему ухо. 52 Тогда Иисус сказал ему: «Верни свой меч на место, потому что все, кто возьмут меч, от меча и погибнут...53 Или ты думаешь, что я не могу умолить моего Отца, чтобы он прямо сейчас предоставил мне более двенадцати легионов ангелов? 

 

куда уж ясно написано , что Иисус осуждает убийства людей  . 
 

[Guronn]

В 18.04.2017 в 11:00, Adina сказал:

 

Ссылку, с которой начался разгово о свободе выше дал. В ней я написал, что нет никакой свободы выбора. Вы в итоге пришли к тому же. 

Вы конкретизировали, что Бог не дает свободы выбора , а пришли к тому, что даже если Его нет свободы выбора все равно не прибавляется!!

Это не совсем одно и тоже

[God_Bless_You]

On 4/14/2017 at 1:42 AM, Gun-smith said:

Арнавут, а ты подумай в чем смысл назначать конец света, а потом его отменять? Не для того ли чтоб собирать деньги со своих последователей, наверное поэтому они такие богатые...

Я об этом уже писала, наша знакомая связалась с ними. Чтобы стать СИ развелась с мужем. Вечно ходит на собрания каие то, часть пенсии даёт в секту.. А сама же не богатая.. А глава СИ в Баку не помнью как его зовут Иван что ли он миллионер.. Вечно по заграницам отдыхает.. А эти глупые СИ свои последние деньги отдают этим мошенникам.. 

[God_Bless_You]

On 4/16/2017 at 11:45 AM, Natalya Pakhniy said:

вам никто не хамит , наоборот это вы используете неподобающие выражения 

 

насчет личной защиты отвечаю : да я буду защищаться ( почему именно надо убить ?) если лично на меня нападут 

 

или вы не допускаете что защищаться можно не убивая ? 

 

одно дело защищаться когда дело касается твоей семьи , другое дело быть пушечным мясом на войне  

 

и вообще ваш вопрос провокационный , это мои отношения с Богом и вы не вправе диктовать мне как поступать 

 

Ещё один вопрос? 

 

Почему нельзя замуж выходить, или же разводиться если женщина стала СИ ?

 

 

[Gosha2014]

18 минут назад, God_Bless_You сказал:

Ещё один вопрос? 

 

Почему нельзя замуж выходить, или же разводиться если женщина стала СИ ?

 

 

Если Вы не против я отвечу.

Итак СИ ничем не лучше и не хуже любой другой религиозной организации.

Также как и в православии с католицизмом присутствует  иерархия. Есть начальники,есть подчиненные.

Также как и в православии с католицизмом на имя церкви делаются добровольные пожертвования.

В свое время когда я посещал их,я допустим не потратил ни одной копейки.

По поводу брака.Также как и православии с католицизмом советуют брак заключать с единоверцами.

Допустим в православной и католической церкви никогда не будут венчать православную и католичку с человеком другой веры.Это запрещено.Тоже самое и у иеговистов.

Разводиться иеговистам с неверующими женами и мужьями никого не заставляют и даже не советуют.

В свое время когда я посещал иеговистов ,мы собирались на квартире у женщины муж которой считал учение иеговистов хренью.Но жене посещать иеговистов он не препятствовал. Т.е относился к этому спокойно.И они не развелись.

У Вашей знакомой скорее всего в семье были скандалы на религиозной почве,поэтому она и развелась.Развод скорей всего был личной инициативой вашей знакомой.

[Gosha2014]

54 минуты назад, God_Bless_You сказал:

Я об этом уже писала, наша знакомая связалась с ними. Чтобы стать СИ развелась с мужем. Вечно ходит на собрания каие то, часть пенсии даёт в секту.. А сама же не богатая.. А глава СИ в Баку не помнью как его зовут Иван что ли он миллионер.. Вечно по заграницам отдыхает.. А эти глупые СИ свои последние деньги отдают этим мошенникам.. 

Все это есть в любой религии.

Папы римские,патриархи,аятоллы,аллахшюкюры разъезжают по всему миру,а в это же самое время простые рядовые верующие сводят концы с концами.