Сиделку мусульманку уволили за отказ купать мужчин. Суд на стороне работодателя.

[Maddy]

Только что, rom@shka сказал:

Выходит, она пройдет мимо, потому что ей религия запрещает трогать мужское тело?

Нет конечно. В зависимости от ситуации, если есть необходимость пророк разрешил трогать тело противоположенного пола. 

[rom@shka]

5 минут назад, DK77 сказал:

Незнаю чем руководствовалась когда поступала в медицинский,но ориентиры в жизни могут меняться,бывает что люди выучились на педагога,но потом оказывается что способности учить других у них нет,но есть способность к чему то смежному)

Ну вот ей и предложили искать что-то смежное. Все честно. 

[rapunsel]

Удивляюсь...больной и немощный человек, которому нужна помощь и уход ,  не может получить эту помощь от сиделки, потому что религия не позволяет..Это как может быть ? Устраивалась на работу, знала , чем будет заниматься, и вдруг условия ставит. Не могу встать на ее сторону..

[LANA14]

Хотят жить в цивилизованной Европе, тогда пусть подчиняются ее правилам, а они как известно, там для всех одинаковые вне зависимости от религии!!! А то понаехали и еще будут свои права качать - это я делаю,то не делаю. Не делаешь -сиди дома. Там разговор короткий! Привилегиями хотят пользоваться, а как до работы доходит сразу все харам! Со своим уставом в чужой монастырь не ходят! Пусть едет в мусульманскую страну и там права качает!!!

[Отшельница Я]

Шла бы тогда работать не сиделкой,а посудомойкой.У тарелок скрепок нет

[DK77]

1 минуту назад, dama8080 сказал:

вот , когда вы станете работодателем большой фирмы, тогда и будете играть с назом каждого работника, есть определенные правила и устав у каждой фирмы, если в данном случае они уступят ей, то завтра они должны будут уступить другому. 

Уставы фирм и компаний не должны вступать в противоречие с правами работника и трудового законодательства,видимо она работала через посреднические конторы

[Риночка]

Если ее отец сляжет,она тоже не станет мыть его? Увидит еще, хрен которым сделана)).

Edited March 24, 2017 by Риночка

[Svaneti]

31 минуту назад, DK77 сказал:

Женщина-Сиделка имеет полное юридическое и моральное право требовать себе право ухаживать и присматривать только за женщинами.У неё наверно не было хорошего адвоката,который бы защитил её право перехода на работу сиделкой к женщинам.Но цель темы не выявление истины,а на насмешки и издевки над этой сиделкой,я не разделяю религиозные убеждения этой сиделки,но знаю,что она при желании, имеет право быть сиделкой только для женщин.

Согласно с Вами . Плюс от меня. 

[Роман m]

1 минуту назад, DK77 сказал:

Уставы фирм и компаний не должны вступать в противоречие с правами работника и трудового законодательства,видимо она работала через посреднические конторы

Мне вот другое интересно...Неужели в Саудовской Аравии и Иране мужики работают сиделками и подмывают стариков? Какой мужик на это пойдет? 

[Maddy]

Только что, Тоскана сказал:

В фильме "Развод Надера и Симин" (Иран) была такая же ситуация с сиделкой и стариком для которого ее наняли. Но там сын купал отца. По-любому все нужно обговаривать заранее.

она спросила своего религиозного наставника, тот ей разрешил купать старика 

 

Только что, dama8080 сказал:

и куда делось милосердие, которое так проповедуют религии, помощь беспомощному человеку, все помнят женщину из турции, которая ухаживала за попавшим в аварию молодым русским парнем, а она ведь тоже мусульманка ( или ее после этого в рай не пустят?). 

я помню. почему не пустят?  Она правильно поступила. 

[dama8080]

1 минуту назад, DK77 сказал:

Уставы фирм и компаний не должны вступать в противоречие с правами работника и трудового законодательства,видимо она работала через посреднические конторы

а что в трудовом законодательстве страны отмечено, что женщинам нельзя дотрагиваться до тела мужского? или в правах работника есть подпункт не выполнять поручения работодателя ( если это поручение не ведет к преступным действиям или не соответствуют занимаемой должности)

[Undi_na]

При устройстве на работу , в трудовом контракте подобные пункты не обговариваются?

[Maddy]

Только что, Роман m сказал:

Мне вот другое интересно...Неужели в Саудовской Аравии и Иране мужики работают сиделками и подмывают стариков? Какой мужик на это пойдет? 

А что тут такого? Мужчины санитарами тоже работают.  

Не думаю что в Саудовской Аравии есть сильная необходимость в сиделках. Для мусульман большой саваб ухаживание за родителями. За стариками их дети ухаживают. Это вам не Европа где дети не смотрят за родителями. В лучшем случае отдают сиделкам.  

[DK77]

1 минуту назад, Роман m сказал:

Мне вот другое интересно...Неужели в Саудовской Аравии и Иране мужики работают сиделками и подмывают стариков? Какой мужик на это пойдет? 

Незнаю про Аравию и Иран,мне не интересна религиозная принадлежность этой женщины,мне просто жалко таких женщин бедолаг так как фирмы посредники часто дурят таких как она и не дают возможность женщине чисто из женских соображений быть сиделкой только для женщин.Я за права слабых)

[DK77]

3 минуты назад, dama8080 сказал:

а что в трудовом законодательстве страны отмечено, что женщинам нельзя дотрагиваться до тела мужского? или в правах работника есть подпункт не выполнять поручения работодателя ( если это поручение не ведет к преступным действиям или не соответствуют занимаемой должности)

Я сама к тому же гражданка Германии)),я точно незнаю какие доки она подписывала при устройстве на работу,но подрзреваю что она имела право быть сиделкой только для старушек.Это право у нее должно было быть.

[Bushido]

22 минуты назад, white and fluffy сказал:

 

Сделать укол противоположному полу пусть даже в попу и подмыть его генеталии совершенно разные вещи.

 

 

 

 

Так ислам разрешает женшине трогать попку чужого мужика?
Прям так и написано в их книгах: попку можно, пиписку нельзя?

 

А если медсестра должна катетер ставить? Что говорит ислам по этому поводу?

[Monsegneur]

 

Сделать укол противоположному полу пусть даже в попу и подмыть его генеталии совершенно разные вещи.

Нормальная медсестра делает и это. И еще - о ужас - судно пациенту подкладывает, меняет его и также поправляет катетер.

Ну да, всех старух во всей Германии раздали и остались только старики.
 

Видимо, их разобрали атеисты и иудеи.

[dama8080]

1 минуту назад, DK77 сказал:

Я сама к тому же гражданка Германии)),я точно незнаю какие доки она подписывала при устройстве на работу,но подрзреваю что она имела право быть сиделкой только для старушек.Это право у нее должно было быть.

если бы было так , как вы говорите она бы выиграла дело, вряд ли там были обговорены такие нюансы.

[R.M_86]

6 минут назад, Undi_na сказал:

При устройстве на работу , в трудовом контракте подобные пункты не обговариваются?

обговариваются,даже в детском саде дают папку правил,что можно,а чего нельзя.

[DK77]

1 минуту назад, dama8080 сказал:

если бы было так , как вы говорите она бы выиграла дело, вряд ли там были обговорены такие нюансы.

Ну вот поэтому и говорю,что часто посреднические фирмы по уходу за стариками или уборке улиц обманывают гастербайтеров и заключпют с ними договора выгодные только им самим,а такие женщины силелки потом понимают что их обхитрил работодатель

[Отшельница Я]

18 минут назад, rapunsel сказал:

Удивляюсь...больной и немощный человек, которому нужна помощь и уход ,  

После того,как прочла,что отец не позволил спасателям мужского пола спасти свою тонущую дочь,в результате чего девочка утонула,уже не удивляюсь ничему.

[dama8080]

1 минуту назад, DK77 сказал:

Ну вот поэтому и говорю,что часто посреднические фирмы по уходу за стариками или уборке улиц обманывают гастербайтеров и заключпют с ними договора выгодные только им самим,а такие женщины силелки потом понимают что их обхитрил работодатель

ну пускай подает в суд на посредническую фирму, тогда может дело прояснится.

[LANA14]

4 минуты назад, Maddy сказал:

А что тут такого? Мужчины санитарами тоже работают.  

Не думаю что в Саудовской Аравии есть сильная необходимость в сиделках. Для мусульман большой саваб ухаживание за родителями. За стариками их дети ухаживают. Это вам не Европа где дети не смотрят за родителями. В лучшем случае отдают сиделкам.  

Да потому, что в Европе дети работают и платят за квалифицироаанный уход. Это не значит, что они любят своих родителей меньше! Просто в СА местное население не работает, вы не в курсе?

[Enot11]

Думаю,что подобных обращений в суд будет в ближайшее время много.Надо создать как можно больше прецедентов,чтобы потом "качать свои права" в Европе по их же правилам.Европейцы,держитесь!

[Отшельница Я]

2 минуты назад, DK77 сказал:

обхитрил работодатель

В чем обхитрил?Уход за неддеспособным человеком ,прямая обязанность сиделки.У больного ,тем более пожилого человека,пола нет,как впрочем как и у человека ухаживающим за таким больным

[Maddy]

Только что, Отшельница Я сказал:

После того,как прочла,что отец не позволил спасателям мужского пола спасти свою тонущую дочь,в результате чего девочка утонула,уже не удивляюсь ничему.

новость была фейком  

[Отшельница Я]

Только что, Maddy сказал:

новость была фейком  

Хяр щей ола биляр

[DK77]

7 минут назад, dama8080 сказал:

ну пускай подает в суд на посредническую фирму, тогда может дело прояснится.

Она уже слелала ошибку что причиной нежелания сидеть со стариками назвала свое религиозное вероисповедание,это ее ошибка,по закону ее религиозность не дает ей права выбора только старушек,она должна была просить перевести ее к старушкам из физических соображений,например мужики крупнее и ей тяжело их двигать или понимать и подобное,а с женщинами легко и т.д.

Edited March 24, 2017 by DK77

[rapunsel]

5 минут назад, Отшельница Я сказал:

После того,как прочла,что отец не позволил спасателям мужского пола спасти свою тонущую дочь,в результате чего девочка утонула,уже не удивляюсь ничему.

 

2 минуты назад, Maddy сказал:

новость была фейком  

На фоне таких поступков " истинно верующих" и доморощенных " святош"  начинаем верить уже всему...

[Maddy]

Только что, LANA14 сказал:

Да потому, что в Европе дети работают и платят за квалифицироаанный уход. Это не значит, что они любят своих родителей меньше! Просто в СА местное население не работает, вы не в курсе?

Понимаю, из за работы приходиться иногда нанимать сиделку. Европейцы, также русские часто бросают своих родителей, отдают в дом стариков. В мусульманских странах такого почти нет. 

[DK77]

3 минуты назад, Отшельница Я сказал:

В чем обхитрил?Уход за неддеспособным человеком ,прямая обязанность сиделки.У больного ,тем более пожилого человека,пола нет,как впрочем как и у человека ухаживающим за таким больным

Вы просто не работали сиделкой,вам легко говорить сидя у себя на кухне))

[Undi_na]

10 минут назад, R.M_86 сказал:

обговариваются,даже в детском саде дают папку правил,что можно,а чего нельзя.

Тогда она по пунктам знала все свои обязанности и варианты в случае которых ее могут уволить. Она с высшим образованием и не глупая я так поняла. Значит есть то ,что мы не знаем.

[Отшельница Я]

Только что, rapunsel сказал:

 

На фоне таких поступков " истинно верующих" и доморощенных " святош"  начинаем верить уже всему...

Вот именно(((

[nalyana]

30 минут назад, DK77 сказал:

Вы сами ее в рабство брали что ли ?))или она там в рабстве?),нет,скорее всего она работает по рабочей визе и труд.законодательство даёт ей определенные права.Но люди часто исходя из психологии примкнуть к сильному,готовы защищать сильного работодателя и пнуть бедолагу-сиделку).

Наверняка человек подписывал договор и должностную инструкцию видел. Если там не оговорено, что она имеет право пол выбирать, то она его и не может выбирать. Отказалась мыть - не выполнила свои обязанности. Зачем нужен работник, который от работы отказывается? Прежде, чем устраиваться на работу, человек должен подумать хочет/может он там работать или нет.... Обычно работодатель условия ставит, а человек или соглашается или нет.... 

14 минуты назад, DK77 сказал:

Я сама к тому же гражданка Германии)),я точно незнаю какие доки она подписывала при устройстве на работу,но подрзреваю что она имела право быть сиделкой только для старушек.Это право у нее должно было быть.

Женщина из статьи, как я поняла в Литве. Литва - не Германия, никакого подобного права могло и не быть.... 

[Отшельница Я]

3 минуты назад, DK77 сказал:

Вы просто не работали сиделкой,вам легко говорить сидя у себя на кухне))

Вы уверенны?Я работала в госпитале и если надо было выполняла работу которую не должна была выполнять,если это было нужно.Поэтому не надо категорично говорить со СВОЕЙ кухни)))

Edited March 24, 2017 by Отшельница Я

[scastlivayamama]

Женщина-Сиделка имеет полное юридическое и моральное право требовать себе право ухаживать и присматривать только за женщинами.У неё наверно не было хорошего адвоката,который бы защитил её право перехода на работу сиделкой к женщинам.Но цель темы не выявление истины,а на насмешки и издевки над этой сиделкой,я не разделяю религиозные убеждения этой сиделки,но знаю,что она при желании, имеет право быть сиделкой только для женщин.

Серьезно есть такой закон?

[Vugar Bek]

4 минуты назад, Отшельница Я сказал:

Хяр щей ола биляр

даже если бы не была фейком, отец был бы не прав по исламу, и спасатели, которые не спасли девушку  и по исламу и как профессионалы ....

Ислам делает исключение в моментах, где речь идет о жизни человека.... 

[dama8080]

2 минуты назад, DK77 сказал:

Вы просто не работали сиделкой,вам легко говорить сидя у себя на кухне))

ну почему , многие ухаживали за больными родителями и знают, что это не легкий путь, но ее же тоже силком туда не гнал, она же с высшим медицинским образованием. знала на что идет и какими беспомощными бывают старики, значит ее устроила предложенная работа, а потом , когда зацепилась, решила, что можно и покапризничать , но не на тех нарвалась. 

[Сева ИМ]

1 час назад, white and fluffy сказал:

Отбросим в сторону религию, насколько это правильно давать сиделке клиента другого пола?

 

Почему этого старика не дали христианке или атеистке?

А с чего Вы взяли что, старика был один и дали его именно ей? Там их много и ни кто не выбирает их по половой принадлежности. Возможно они работают по очереди через день. И на ее смену попался этот старик.

[DK77]

6 минут назад, nalyana сказал:

Наверняка человек подписывал договор и должностную инструкцию видел. Если там не оговорено, что она имеет право пол выбирать, то она его и не может выбирать. Отказалась мыть - не выполнила свои обязанности. Зачем нужен работник, который от работы отказывается? Прежде, чем устраиваться на работу, человек должен подумать хочет/может он там работать или нет.... Обычно работодатель условия ставит, а человек или соглашается или нет.... 

Женщина из статьи, как я поняла в Литве. Литва - не Германия, никакого подобного права могло и не быть.... 

Литва не Литва не важно,но она  же не нелегал какая та,работала по рабочей визе,возможно подписала доки без права смены стариков на старушек или есть нюансы которые мы не знаем до конца

 

Edited March 24, 2017 by DK77