Европейский суд признал законным запрет на ношение хиджабов на работе

[Bushido]

Суд в Люксембурге принял сторону работодателей, которые уволили сотрудниц-мусульманок за нахождение на рабочем месте в хиджабе.

 

Иск подали две жительницы Франции и Бельгии, уволенные за отказ не носить хиджабы на работе, пишет Reuters. Мусульманка из Бельгии работала в охранной компании G4S Secure Solutions, запрещающей своим сотрудникам носить любые религиозные или политические символы. Жительница Франции лишилась работы в IT-компании после того, как на ее хиджаб пожаловался один из клиентов.

 

Высшая судебная инстанция ЕС пришла к выводу, что запрет на ношение «заметных религиозных, философских или политических символов» на работе не нарушает законов ЕС» и не является «прямой дискриминацией».

 

 

http://m.rosbalt.ru/world/2017/03/14/1598535.html

[Shvabodniy]

3 минуты назад, Bushido сказал:

Суд в Люксембурге принял сторону работодателей, которые уволили сотрудниц-мусульманок за нахождение на рабочем месте в хиджабе.

В чужой монастырь со своими правилами лезут и возмущаются, не нравится запрет хиджаба ,валите в эмираты ....

[Bushido]

3 минуты назад, Shvabodniy сказал:

В чужой монастырь со своими правилами лезут и возмущаются, не нравится запрет хиджаба ,валите в эмираты ....

 

Зачем так, это их право.

Это цивилизованный континент где верховенство закона и любой может подать в суд 

[Bushido]

Высшая судебная инстанция ЕС 

 

 

Bundan sonra mominkalarin shikayet edeceyi mehkeme qalmadi

[AgilAbdullayev]

6 minutes ago, Bushido said:

Высшая судебная инстанция ЕС 

 

 

Bundan sonra mominkalarin shikayet edeceyi mehkeme qalmadi

Я не специалист в этом, но думаю еще есть:

Европейский Суд по правам человека имеет право:

• рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;

[grgo48]

а что является прямой дискриминацией....? если их прям в метро поимеют....на эскалаторе...

[Bushido]

Европейский суд (англ. European Court of Justice) — высшая инстанция Суда Европейского союза, решения которой не могут быть обжалованы.

[Zaman.]

11 минуту назад, Bushido сказал:

Зачем так, это их право.

жди ТК на теме......

будет жарко

 

[Molly-coddle]

17 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Я не специалист в этом, но думаю еще есть:

Европейский Суд по правам человека имеет право:

• рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;

 

13 minutes ago, Bushido said:

Европейский суд (англ. European Court of Justice) — высшая инстанция Суда Европейского союза, решения которой не могут быть обжалованы.

да, это 2 разных суда - ECHR & ECJ

[2green]

16 минут назад, grgo48 сказал:

а что является прямой дискриминацией....? если их прям в метро поимеют....на эскалаторе...

 

Их не уволили за то что они мусульманки, их уволили за то что они носили явную заметную религиозную атрибутику на работе. То есть можешь поклоняться хоть черту хоть дьяволу, но не надо выставлять это напоказ где-либо.

[Sabir_G]

Вот лично мне, как работодателю по барабану, то как одевались бы сотрудники ( в разумных рамках, разумеется). Если человек специалист, знаток своего дела, то пусть она хоть в парандже сидит, но добросовестно выполняет свои обязанности..
Европа конечно не готова к такому наплыву иноверцев, и с непривычки (а может и от страха) они пока не воспринимают должным образом мусульманок в традиционных одеяниях.
Непонятно конечно, к чему это всё приведет: то ли одни ассимилируются,а другие привыкнут, то ли наступит конфликт....

[Bushido]

7 минут назад, Sabir_G сказал:

Вот лично мне, как работодателю по барабану, то как одевались бы сотрудники ( в разумных рамках, разумеется). 

 

Вот видите, и у Вас есть рамки.
А у этих работадателей тоже свои рамки.

[AgilAbdullayev]

32 minutes ago, Bushido said:

Европейский суд (англ. European Court of Justice) — высшая инстанция Суда Европейского союза, решения которой не могут быть обжалованы.

 

18 minutes ago, Molly-coddle said:

 

да, это 2 разных суда - ECHR & ECJ

Это немного странно, так как можно обжаловать решение верховного суда любой страны - члена ЕС, но нельзя обжаловать решение ECJ. 

 

Я просмотрел, просто вопрос в том что сам EU не является стороной для Council of Europe, поэтому возник и такой казус. Да и сам ECJ принял такое решение чтобы не допустит обжалование своих решений. 

 

EU accession to ECHR[edit]

Protocol No. 14 of the ECHR entered into force on 1 June 2010. It allows the European Union to accede to the European Convention on Human Rights.^[7]

The EU's Treaty of Lisbon, in force since 1 December 2009, requires the EU to accede to the convention in Article 6 of the consolidated Treaty on European Union: "The Union shall accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Such accession shall not affect the Union's competences as defined in the Treaties." The EU would thus be subject to its human rights law and external monitoring as its member states currently are. It is further proposed that the EU join as a member of the Council of Europe now it has attained a single legal personality in the Lisbon Treaty.^[8][9]

On 5 April 2013, negotiators from the European Union and the Council of Europe finalised a draft agreement for the accession of the EU to the European Convention on Human Rights. As next steps, it is required that the European Court of Justice provides an opinion, subsequently that the EU member states provide unanimous support, that the European Parliament provides two-thirds majority support, and that the agreement is ratified by the parliaments of the Council of Europe's member states.^[10][11][12]

On 18 December 2014, the Court of Justice issued a negative opinion on the European Union's accession to the ECHR as it would give an external body the power to review the application of EU law, thus bringing the accession to a halt.^[13] After this deadlock, some Italian senators have put forward a new proposal,^[14] based on the partial merger of the two Courts.^[15]

Edited March 14, 2017 by AgilAbdullayev

[Gülekek]

2 минуты назад, 2green сказал:

 

Их не уволили за то что они мусульманки, их уволили за то что они носили явную заметную религиозную атрибутику на работе. То есть можешь поклоняться хоть черту хоть дьяволу, но не надо выставлять это напоказ где-либо.

 

Их уволили за то что они мусульманки! Это и ёжику понятно!)

[Molly-coddle]

8 minutes ago, AgilAbdullayev said:

 

Это немного странно, так как можно обжаловать решение верховного суда любой страны - члена ЕС, но нельзя обжаловать решение ECJ. 

 

Я просмотрел, просто вопрос в том что сам EU не является стороной для Council of Europe, поэтому возник и такой казус. Да и сам ECJ принял такое решение чтобы не допустит обжалование от своих решений.

 

Обратись они изначально в ECHR результат мог бы быть совсем иным. Когда-то там рассматривали дело против UK из-за того, что British Airways сменили униформу и крестик девушки был виден. Суд признал вину UK.

Edited March 14, 2017 by Molly-coddle

[AgilAbdullayev]

7 minutes ago, Molly-coddle said:

 

Обратись они изначально в ECHR результат мог бы быть совсем иным. Когда-то там рассматривали дело против UK из-за того, что British Airways сменили униформу и крестик девушки был виден. Суд признал вину UK.

Согласен что ECHR вынес бы другое решение, так как для него первичный документ the European Convention on Human Rights, а вот ECJ руководствуется European Union (EU) law. Отсюда и разные подходы у судей. И я так понимаю что ECJ против ссылатся на прецеденты ECHR.

 

Я просто не знаю их системы, так как сторона должна пройти все местные инстанции и только потом обратится в ECHR. Поэтому не знаю могли бы они обратится в ECHR.

 

Edited March 14, 2017 by AgilAbdullayev

[Bushido]

 

Какая дискриминация эээ.

 

 

Министр во Франции, мусульманка.

 

[Sabir_G]

15 минут назад, Bushido сказал:

 

Вот видите, и у Вас есть рамки.
А у этих работадателей тоже свои рамки.

Впринципе, да! Но было бы странно если б бухгалтер вышла на работу в костюме БДСМ. :) Покрытие головы платком это не крайность в одежде...

[Monsegneur]

Покрытие головы платком это не крайность в одежде...

Так считаете вы. Евросуд так не считает.

Ибо он считает это религиозной пропагандой на рабочем месте. А это уже крайность.

[dodge.viper]

палка о двух концах. (сам ни за тех ни за других)

НО

почему я не могу работать в головном уборе?! ну надела на голову косынку , будь хоть буддисткой?!

 

уволили их скорей всего потому что не хотят с муслимами работать, а всё остальное предлоги

 

 

[Bushido]

5 минут назад, Sabir_G сказал:

Впринципе, да! Но было бы странно если б бухгалтер вышла на работу в костюме БДСМ. :) Покрытие головы платком это не крайность в одежде...

 

 

для этих работадателей наверно нейтральная одежда без религиозной атрибутики важный момент.

[Gülekek]

9 минут назад, Bushido сказал:

 

Какая дискриминация эээ.

 

 

Министр во Франции, мусульманка.

 

 

Там арабов много! Как никак электорат!)

[Furqan]

14 минуты назад, Bushido сказал:

 

Какая дискриминация эээ.

 

 

Министр во Франции, мусульманка.

 

 

Onda İslam əlamətlərindən heç nə müşahidə olunmur.Bəlkə etnik "müsəlmandır" demək istəyirsiniz?

[Gülekek]

4 минуты назад, dodge.viper сказал:

палка о двух концах. (сам ни за тех ни за других)

НО

почему я не могу работать в головном уборе?! ну надела на голову косынку , будь хоть буддисткой?!

 

уволили их скорей всего потому что не хотят с муслимами работать, а всё остальное предлоги

 

 

 

Точно! Я тоже с последним согласен!

Человек ведь тоже животное и не может жить без символов!

Ну представьте себе Совет Животных Саванны, который осуждает Носорога за философский символ у него на носу, или же Слона за религиозный хобот, которым он трубит на всю саванну или полосатую Зебру за политический символ у неё на шкуре!))) 

[Bushido]

2 минуты назад, Furqan сказал:

 

Onda İslam əlamətlərindən heç nə müşahidə olunmur.Bəlkə etnik "müsəlmandır" demək istəyirsiniz?

 

 

Кусок платка и мрачное выражение лица делают женшин мусульманками? не знал. ))

Она сама говорит что она мусульманка.

[Gülekek]

Вот интересно, если бы в Люксембурге мужик пришёл на работу в набедренной повязке и у него бы встал бы заметный философский символ на сотрудницу или клиентку, его уволили бы с работы?)

Edited March 14, 2017 by Gülekek
Стиль

[Monsegneur]

почему я не могу работать в головном уборе?! ну надела на голову косынку , будь хоть буддисткой?!

О как! А в Азербайджане людям можно прийти на работу в каракулевой папахе, черкесске с газырями или там в калагаи.

Заметьте, это исконно азербайджанские головные уборы и одежда.

 
уволили их скорей всего потому что не хотят с муслимами работать, а всё остальное предлоги
 

По этой логике тогда всех муслимов должны сократить.

[SSSR]

30 минут назад, Gülekek сказал:

 

Их уволили за то что они мусульманки! Это и ёжику понятно!)

А если бы я приходил на работу в маске Зорро и меня за это уволили. Меня бы уволили за то что я Зорро?

ПС. Мне кажется речь здесь даже не о религиозной атрибутике, а о элементарном дресс-коде.

У нас как-то работал приглашенный из Туркмении технолог. Он приехал с женой, поэтому и ее устроили бумажки перебирать. Так она приходила на работу в национальной одежде ярких шароварах и халате. И это очень сильно напрягало. При том, что напрямую сказать что-то было неудобно (подумали бы что нацик), а намеки они не понимали. В конце концов, когда не продлили контракт с туркменом, то больше по причине одежды его жены, чем из-за его ненужности.

[Даша]

1 час назад, Shvabodniy сказал:

В чужой монастырь со своими правилами лезут и возмущаются, не нравится запрет хиджаба ,валите в эмираты ....

 это у Вас в Азербайджане так говорят, а в Америке им дают гражданство и в моллах, на кассах маркетов, в офисах, в банках работают спокойно  в косынках

[VisitAzerbaijan]

1 hour ago, Shvabodniy said:

В чужой монастырь со своими правилами лезут и возмущаются, не нравится запрет хиджаба ,валите в эмираты ....

а почему сикхам разрешают носить тюрбаны, а евреям пробитые к голове шапочки? это ж дискриминация по религиосному принципу... надо аппеляцию подать

[Gülekek]

3 минуты назад, Monsegneur сказал:

О как! А в Азербайджане людям можно прийти на работу в каракулевой папахе, черкесске с газырями или там в калагаи.

 

 

Спокойно можно прийти на работу! Никаких проблем!

[Gülekek]

7 минут назад, SSSR сказал:

А если бы я приходил на работу в маске Зорро и меня за это уволили. Меня бы уволили за то что я Зорро?

ПС. Мне кажется речь здесь даже не о религиозной атрибутике, а о элементарном дресс-коде.

У нас как-то работал приглашенный из Туркмении технолог. Он приехал с женой, поэтому и ее устроили бумажки перебирать. Так она приходила на работу в национальной одежде ярких шароварах и халате. И это очень сильно напрягало. При том, что напрямую сказать что-то было неудобно (подумали бы что нацик), а намеки они не понимали. В конце концов, когда не продлили контракт с туркменом, то больше по причине одежды его жены, чем из-за его ненужности.

 

Вас бы это напрягало?)

 

[Bushido]

4 минуты назад, VisitAzerbaijan сказал:

а почему сикхам разрешают носить тюрбаны, а евреям пробитые к голове шапочки? это ж дискриминация по религиосному принципу... надо аппеляцию подать

 

 

Вы не поняли суть проблемы.

 

Я бы принял на работу и сикха, и иудея и мусульманку в хиджабе.

 

Но вот есть фирмы, где выставление религиозных атрибутов не позволяется.

 

И высший суд Европы принял решение, что такой запрет не нарушает права человека.

[Furqan]

21 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

Кусок платка и мрачное выражение лица делают женшин мусульманками? не знал. ))

Она сама говорит что она мусульманка.

xeyr!bunlar da örtülüdür,amma,müsəlman deyillər

[Monsegneur]

 
 
Спокойно можно прийти на работу! Никаких проблем!

Да что вы говорите! Сделайте одолжение, придите в таком виде на работу, сфотографируйтесь и повесьте фото на теме.

И посмотрим.

[Bushido]

2 минуты назад, Furqan сказал:

xeyr!bunlar da örtülüdür,amma,müsəlman deyillər

 

 

Поставил плюс.

Иудаизм и ислам два сапога пара

 

Как видим мусульмане даже хиджаб у евреев переняли. :)

Edited March 14, 2017 by Bushido

[Gülekek]

1 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

Вы не поняли суть проблемы.

 

Я бы принял на работу и сикха, и иудея и мусульманку в хиджабе.

 

Но вот есть фирмы, где выставление религиозных атрибутов не позволяется.

 

И высший суд Европы принял решение, что такой запрет не нарушает права человека.

 

Если я мусульманин, то я вижу на голове мусульманки мусульманский атрибут!

Но если я европеец, смотрящий на одежду не конфессиональным взором, то как я могу увидеть на голове мусульманки мусульманский атрибут? Да никак! Мне абсолютно пофиг! Адам олсун!

Ну коли европеец узрел мусульманский атрибут, так значит он узрел его конкурентным христианским взором!

Вот он где корень! А дресс-код это только внешняя отмазка!)

[Furqan]

6 минут назад, Bushido сказал:

 

 

Поставил плюс.

Иудаизм и ислам два сапога пара

Ərəblərlərlə yəhudilər mənşə baxımından bir ola bilərlər.Amma dini baxımdan ikisinin də səmavi din olmasına baxmayaraq fərqlidirlər.Mövzu bu deyil.

[Gülekek]

7 минут назад, Monsegneur сказал:

 

Да что вы говорите! Сделайте одолжение, придите в таком виде на работу, сфотографируйтесь и повесьте фото на теме.

И посмотрим.

 

 

Вы отстали у себя в Оклахоме!)))

Нет никаких проблем! Дело в моде! Одно время в Баку девушки ходили в кялагаи, а парни в каракулевой шапке!)

Edited March 14, 2017 by Gülekek
Стиль

[Monsegneur]

 
Вы отстали у себя в Оклахоме!)))
Нет никаких проблем! Дело в моде! Одно время в Баку девушки ходили кялагаи, а парни в каракулевой шапке!)

Вы отстали у себя в Фатмаи. В Баку никто не ходит в таком виде на работу.