«Мы мечтаем, что все 9 миллионов азербайджанцев станут христианами»

[Al Pacino]

Just now, Quba 1973 said:

Ну так приводите их а не тыкайте. Хотя пока что особых аргументов я не вижу кроме оскорблений мусульман с вашей стороны.

почему оскорбления?

я считаю многоженство извращением

мне  миллион раз пофиг что вы это считаете оскорблением

многожёнец - извращенец

 

[Эстер]

15 minutes ago, Al Pacino said:

5:116

 

Это к тому, что христиане называют Марьям Богородицей.

[Gosha2014]

3 часа назад, Turku Kettola сказал:

 

 

 только ислам обладает наиболее достоверно-историчными  первоисточниками. Ввиде исторической личности  - Мухаммада и целым Божественным писанием на языке оригинала.

это поэтому у мусульман нет достоверной  одной биографии Мухаммеда которая признавалась бы и суннитами и шиитами?

[DmitAz]

29 минут назад, ThetaN сказал:

 В Куране столько того, чего нет у христиан, что неохота обсуждать. О ваших разговорах о любви прекрасно осведомлен.

 

Иудеи и христиане сказали: «Мы - сыны Аллаха и Его возлюбленные». Скажи: «Почему же Он причиняет вам мучения за ваши грехи? О нет! Вы всего лишь одни из людей, которых Он сотворил. Он прощает, кого пожелает, и причиняет мучения, кому пожелает. Аллаху принадлежит власть над небесами, землей и тем, что между ними, и к Нему предстоит прибытие».
(Аль-Маида - 18)

вы что, смеетесь что ли? - приведенный вами текст - это чуть ли не дословный перепев Библии :)

[Zhalya Abiyeva]

Отрывок из  «Главного диалога Гермеса с Асклепием» Гермеса Трисмегиста. Кто есть Бог?

ГЕРМЕС: Бог не является ни одним из этих свойств, но есть причина Всего Сущего в целом и каждой вещи в отдельности. Он ничего не оставил в небытии; Все Сущее берет начало из того, что существует, но не из того, что не существует: вещам несуществующим не присуще прийти к существованию, тогда как для вещей существующих невозможно перестать существовать.

АСКЛЕПИЙ: Так чем же, по-твоему, является Бог?

ГЕРМЕС: Бог не есть Разум, но причина, которой Разум обязан своим существованием; Он не есть Жизнь, но причина, которой Жизнь обязана своим существованием; Он не есть Свет, но причина, которой Свет обязан своим существованием. Имена «Благо» и «Отец», которыми следует чтить Его, принадлежат только Ему одному. Никто из тех, кого называют богами, никакой человек и никакой демон ни в коей мере не может быть назван благим – только Сам Бог. Все иные существа не способны содержать природу Блага. Они суть тело и душа, и нет в них места для Блага. Ибо Благо по своему величию равно существованию всех вещей телесных и бестелесных, чувственных и постигаемых отвлеченным умом. Таково есть Благо, таков есть Бог.

Поэтому не называй кого бы то ни было благим, ибо это – святотатство. И никогда не называй Бога иначе, чем Благом, поскольку любое иное название – тоже святотатство.

Все употребляют слово «Благо», но никто не понимает его значения. Вот почему никто ни понимает Бога и оттого по незнанию благими называют богов и некоторых людей, хотя они не могут ни быть благими, ни такими стать. Благо есть вечно неизменное свойство Бога. Благо неотделимо от Бога, ибо оно есть Сам Бог.

Всем иным бессмертным богам дают имя «благие» как почетное звание. Но для Бога Благо – не почетное звание, это Его природа. Бог и Благо суть одно и то же; вместе они составляют единый источник происхождения Всего Сущего. Благу присуще все отдавать и ничего не получать. Воистину Бог отдает все и ничего не получает. Следовательно, Бог есть Благо, и Благо есть Бог.

Другое имя Бога – “Отец”, поскольку Он есть Творец Всего Сущего, ибо Отцу присуще творить.

Мне интересно, есть ли сходство вышеуказанного с написанным в Священных Писаниях. 

 

[Quba 1973]

2 minutes ago, Al Pacino said:

везде есть лицемеры

просто никто не любит это признавать, ни Запад, ни Восток

и у всех свои понятия о правильности, каждый считает своё понятие универсальным - и Запад и Восток

 

1 minute ago, Al Pacino said:

почему оскорбления?

я считаю многоженство извращением

мне  миллион раз пофиг что вы это считаете оскорблением

многожёнец - извращенец

 

Опять двадцать пять....... Многоженец не такой уж и извращенец в сравнении с тем кто к примеру изменяет жене направо и налево и имеет детей на стороне вне брака. А ведь полно таких вокруг. Разве это не извращение?

 

[Al Pacino]

3 hours ago, Turku Kettola said:

только ислам обладает наиболее достоверно-историчными  первоисточниками. Ввиде исторической личности  - Мухаммада и целым Божественным писанием на языке оригинала.

зато когда приводишь мусульманам некоторые данные из самой ранней биографии Мухаммеда ибн Исхака они злятся и начинают доказывать что это ложь

 

а божественное писание прям заверено печатью Джебрила, да.. небесная канцелярия

а язык оригинала нормально перевести не могут чтоб споров не было

[Al Pacino]

2 minutes ago, Quba 1973 said:

 

Опять двадцать пять....... Многоженец не такой уж и извращенец в сравнении с тем кто к примеру изменяет жене направо и налево и имеет детей на стороне вне брака. А ведь полно таких вокруг. Разве это не извращение?

 

"такой уж", "не такой уж" ))))

зачем вы что-то с чем-то сравниваете?

допустим один лучше, другой хуже

и что? извращением от этого это быть не перестало, притом что другие пусть будут в 100 раз хуже

[Gosha2014]

1 час назад, ThetaN сказал:

Для чего этот экскурс в историю, если у христиан исчез текст от первого лица Аллаха, переданный Иса? Покажите мне в том, что вы называете Библией, хоть один документ от лица Самого Бога, а не хадисы от Иса. Если этого нет, то наш бог и ваш бог - один и ему мы покоряемся. Пустословить не виду смысла.

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного. 

Хвала Аллаху — Господу [обитателей] миров,  милостивому, милосердному,  властителю дня Суда!  Тебе мы поклоняемся и к Тебе взываем о помощи:  веди нас прямым путём,  путём тех, которых Ты облагодетельствовал, не тех, что [подпали под Твой] гнев, и не [путём] заблудших.

Люди,я открыл первую суру Корана.

Помогите мне найти слова Аллаха от первого лица?

[Quba 1973]

6 minutes ago, Al Pacino said:

"такой уж", "не такой уж" ))))

зачем вы что-то с чем-то сравниваете?

допустим один лучше, другой хуже

и что? извращением от этого это быть не перестало, притом что другие пусть будут в 100 раз хуже

Вы притягиваете за уши одно к другому. Гомосексуалисты, педофилы и прочее это все одна банда а мусульман сравнивать с ними вы не можете. Никак.

[Роман m]

1 час назад, Quba 1973 сказал:

Когда так называемый мужик вступает в брак с другим таким же, это извращение полное. И вряд ли это нормально........

Если бы благодаря религии у арабов исчез бы гомосексуализм - я бы сказал да, это здорово!

Но статистика показывает, что в разных странах и социумах процент гомосексуалистов приблизительно одинаковый.

И уж лучше пусть они интегрируются в общество, как в Европе. Имеют все гражданские права, как и прочие граждане, чем живут всю жизнь в страхе, скрывая свою ориентацию, как в Аравии.

[Quba 1973]

7 minutes ago, Роман m said:

Если бы благодаря религии у арабов исчез бы гомосексуализм - я бы сказал да, это здорово!

Но статистика показывает, что в разных странах и социумах процент гомосексуалистов приблизительно одинаковый.

И уж лучше пусть они интегрируются в общество, как в Европе. Имеют все гражданские права, как и прочие граждане, чем живут всю жизнь в страхе, скрывая свою ориентацию, как в Аравии.

А нормально что мормона который не совершает ничего страшного и преступного по сути преследуют в суде а гомосексуалисты в это время свободно резвятся друг с другом? Это ненормально. В мусульманских странах такой пропаганды гомосексуализма вы не увидете. И это правильно.

Edited March 11, 2017 by Quba 1973

[Роман m]

6 минут назад, Quba 1973 сказал:

А нормально что мормона который не совершает ничего страшного и преступного по сути преследуют в суде а гомосексуалисты в это время свободно резвятся друг с другом? Это ненормально. В мусульманских странах такой пропаганды гомосексуализма вы не увидете. И это правильно.

В некоторых странах разрешено многоженство, в некоторых гомосексуальные браки. Ни то, ни другое не является нормальным.

В мусульманских странах пропаганды гомосексуализма нет, но есть гомосексуалисты)) В таком же количестве, как и в европейских странах, как и в буддистских.

Гомосексуализм, грубо говоря, это паталогия. Поэтому в Европе их и интегрируют в общество, чтобы они не ощущали себя ущербными, так же как и инвалидов интегрируют, например.

Многоженство, это уже совсем другое. Это излишество. Такое же как и обжорство, к примеру.

И плюс унижает права женщин.

[sumerki15]

47 минут назад, Quba 1973 сказал:

 

если мужик содержит несколько жен это извращение? 

 

 

Конечно извращение

Многоженство - это узаконенная проституция, внутрисемейный разврат, сломанная  женская и детская психика

[Сева ИМ]

Только что, Quba 1973 сказал:

Все может быть, но по крайней мере такое дикое извращение как гомосексуализм среди них не в почете. А вот на Западе другое дело. Вот там вот настоящие лицемеры. 

Вот не выдержала уже.

Что такое извращение?Вы можете показать определение этого слова?

 

Настоящее извращение это когда 80 летний морщинистый хрыч женится на 15 летней девченке.  Извращение когда обливают женщину кислотой. Извращение когда человека забивают камнями на площади. Извращение когда женщину заставляют закрываться в черный мешок.

[samir372]

 
Под истинными Вы понимаете  безгрешных  полу-ангелов  в человеческом обличьи ?  Открою Вам секрет - таких практически нет.  Люди грешны и мусульмане в том числе. Вопрос только в степени греховности. А Аллах милостив и милосерден. Надо просто стараться меньше грешить и искренне просить прощения. Только благодаря Его великому прощению мы войдем в Рай. Хвала Щедрейшему !

Нет, ну зачем так утрировать. Какие полу-ангелы, какие безгрешные? Мы с вами взрослые люди и в такую чушь верить. Мне лично все равно верующий человек или нет. Для меня главное то что внутри человека, его мысли. И для того чтобы быть достаточно хорошим человеком не обязательны религиозные обряды. Человек это комок страхов, мерзости, подлости и всего самого плохого. Глупо верить в искренность такого существа. Особенно в вопросах веры. Человек устроен так, что верит в то что ему выгодно и когда ему выгодно.
А касаемо религии скажу так- религия и вера настолько далеко друг от друга , что лично для меня религиозный человек не может верить по настоящему, осознанно. Подавляюшее большинство верующих это люди необразованные, глупые. И не надо рассказывать сказки о том, что такие есть и среди неверующих. Понимаете в чем загвоздка, когда я вижу наших молла и 26 кратных гаджи, то понимаю , что просвета нет! И любая религия это всего лишь средство контроля, обогащения и рабских оков. Так было , есть и всегда будет!

[sumerki15]

43 минуты назад, Quba 1973 сказал:

 

Опять двадцать пять....... Многоженец не такой уж и извращенец в сравнении с тем кто к примеру изменяет жене направо и налево и имеет детей на стороне вне брака. А ведь полно таких вокруг. Разве это не извращение?

 

 

Они разве утверждают что делают это с одобрением бога?

Они  сами отлично понимают что последние ог...ши,  в отличии от религиозников, которые совершая разврат и извращение строят из себя облико морале

[Dyuymovochka86]

8 minutes ago, sumerki15 said:

 

Они разве утверждают что делают это с одобрением бога?

Они  сами отлично понимают что последние ог...ши,  в отличии от религиозников, которые совершая разврат и извращение строят из себя облико морале

Браво!

[Evol]

10 минут назад, sumerki15 сказал:

 

Они разве утверждают что делают это с одобрением бога?

Они  сами отлично понимают что последние ог...ши,  в отличии от религиозников, которые совершая разврат и извращение строят из себя облико морале

ваши посты мне нравится.Почему у вас репутация минусовая?)

[obozrevatel]

1 minute ago, Evol said:

ваши посты мне нравится.Почему у вас репутация минусовая?)

Надо исправлять. 

 

[Evol]

Только что, obozrevatel сказал:

Надо исправлять. 

 

исправляю) ваши посты тоже нравятся.Но больше политические.Сегодня я добрый что то))

[sumerki15]

8 минут назад, Evol сказал:

ваши посты мне нравится.Почему у вас репутация минусовая?)

 

Спасибо, взаимно...

Это один дебил - кондиционерщик ко мне неровно дышит, видимо где то на хвост наступил ))

[Quba 1973]

1 hour ago, Роман m said:

В некоторых странах разрешено многоженство, в некоторых гомосексуальные браки. Ни то, ни другое не является нормальным.

В мусульманских странах пропаганды гомосексуализма нет, но есть гомосексуалисты)) В таком же количестве, как и в европейских странах, как и в буддистских.

Гомосексуализм, грубо говоря, это паталогия. Поэтому в Европе их и интегрируют в общество, чтобы они не ощущали себя ущербными, так же как и инвалидов интегрируют, например.

Многоженство, это уже совсем другое. Это излишество. Такое же как и обжорство, к примеру.

И плюс унижает права женщин.

По моему многоженство это честнее, чем слонятся по проституткам и изменять жене. Но лицемерие не позволяет принять это.

Это конечно женщину никак не унижает............

И опять повторюсь в мусульманских странах такой пропаганды геев как на Западе нет а все остальное уже совсем неважно.

Edited March 11, 2017 by Quba 1973

[Quba 1973]

45 minutes ago, sumerki15 said:

 

Они разве утверждают что делают это с одобрением бога?

Они  сами отлично понимают что последние ог...ши,  в отличии от религиозников, которые совершая разврат и извращение строят из себя облико морале

А какая разница? Мусульманин хотя бы не лицемерит а поступает по своим убеждениям. А эти значит ог...ши предаются разврату по полной и сидят потом осуждают мусульман за многоженство. Где логика? 

[vuqari]

Лучше быть истинным христианином,чем такими показушными мусульманами и таким ялтагским народом,как наш народ.

[sumerki15]

13 минуты назад, Quba 1973 сказал:

А какая разница? Мусульманин хотя бы не лицемерит а поступает по своим убеждениям. А эти значит ог...ши предаются разврату по полной и сидят потом осуждают мусульман за многоженство. Где логика? 

 

Разница в том что в первом случае получается что и бог на стороне ог...ей

И вообще это никакой ни ог...изм,  бог дал мужчине право издеваться над женщиной, женщине не остается ничего кроме как терпеть и унижаться.

Во втором случае можно хоть ударить мужа изменника по голове сковородкой ))

[Monsegneur]

или мусульмане только христиан могут подкалывать с оригиналом? сами-то чем отличаетесь? где ваш оригинал?
 

Коза поела.

[Quba 1973]

 

24 minutes ago, sumerki15 said:

 

Разница в том что в первом случае получается что и бог на стороне ог...ей

И вообще это никакой ни ог...изм,  бог дал мужчине право издеваться над женщиной, женщине не остается ничего кроме как терпеть и унижаться.

Во втором случае можно хоть ударить мужа изменника по голове сковородкой ))

Вообщем не обычному лицемерному обывателю судить об этих делах. У этого обывателя у самого рыльцо в пушку как говорится. 

[Сева ИМ]

1 час назад, Quba 1973 сказал:

По моему многоженство это честнее, чем слонятся по проституткам и изменять жене. Но лицемерие не позволяет принять это.

Это конечно женщину никак не унижает............

И опять повторюсь в мусульманских странах такой пропаганды геев как на Западе нет а все остальное уже совсем неважно.

Не унижает? Ха ну конечно.  А вот поживите годик вторым или третьим мужем одной женщины. Посмотрим унизит вас это или нет.

[Gun-smith]

5 часов назад, Al Pacino сказал:

закон Азербайджана не позволяет, а Аллах позволяет

примите ислам, переезжайте в шариатскую страну

эти кяфиры идут против законов Всевышнего, да будут они гореть вечным огнём

 

Аль, а как ты относишься к тому что женщина говорит, да, я готова быть второй, третьей и четвертой женой, не потому что это традиция, не потому что это написанно в Коране, не потому что это установленно законом и не потому что мое материльное состояние вынуждает меня к этому, а просто потому что я так хочу и я принимаю это...

[Belede]

В 09.03.2017 в 13:52, Evol сказал:

Религия Азербайджану не надо.Не мусульманство и не христианство.Атеизм религия 21 века.

 

жду минусы от религиозников)

На диспуте ? Простите но это политический популизм .Христианство было , ислам был , атеизм за 70 лет совка наворотил поболее .Так что вы тоже назад в омут тянете , нужно что нибудь более современное .Предлагаю отвечающую духу времени новую религию

 

Карго
На первый взгляд это может показаться фейком, но такая религия существует на самом деле. Зародилась она во время Второй Мировой войны, когда американские солдаты высаживались на островах Океании с грузами продуктов и снаряжения. По доброте душевной они делились едой с местными жителями. Культ называется «Карго» (переодится, как поклонение грузу, а также рели́гия самолётопоклонников или культ Даро́в небе́сных) стал священным: туземцы до сих пор молятся на банки из-под тушенки и верят, что скоро им с неба упадет еще какая вкуснятина.

В наиболее известных культах карго из кокосовых пальм и соломы возводят точные копии взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Члены культа строят их, веря в то, что эти сооружения привлекут транспортные самолёты (которые считаются посланниками духов-предков), которые заполнены грузом (карго). Верующие регулярно проводят строевые учения («муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA».

[Passerby]

зато когда приводишь мусульманам некоторые данные из самой ранней биографии Мухаммеда ибн Исхака они злятся и начинают доказывать что это ложь

 

а божественное писание прям заверено печатью Джебрила, да.. небесная канцелярия

а язык оригинала нормально перевести не могут чтоб споров не было

 

 

 

Любая книга-это плод таорческой фантазии ее автора!

Если только автор сможет доказать обратное.

Смысл жизни никто пока не постиг, никому не дано знать что ожидает каждого из нас в будующем,буквально,в любую минуту....

Слушайте большинство аятов из Корана, перенято из рассказов Вараки, двоюродного брата Хадиджи, который являлся ученым по Библии и Торе. Когда Варака умер по чистой случайности передача аятов Мухаммада прекратилось более 2 недель. Совпадение ли это, думаю нет. По чистой случайности Аллах решил перенести Киблу из Иерусалима в Мекку, тоже после его смерти. Почему мусульмане не задают вопрос, почему Аллах решил переместить Киблу из Иерусалима в Мекку через 7 лет?

 

[SteepZero]

1 минуту назад, Passerby сказал:

Когда Варака умер по чистой случайности передача аятов Мухаммада прекратилось более 2 недель

вы свидетель всего этого ? )

[Passerby]

вы свидетель всего этого ? )

Вы историю Ислама читали из мусульманских источников?) Мои данные опираются на них. Прочитайте, приятно удивитесь) В частности, это касается прекращение передачи аятов.

 

[Passerby]

Еще одна из странностей в передаче аятов Мухаммаду. Аяты всегда ниспосылались после определенных случаев, а не до этого. Например, если Аллах разрешал брать мусульманам в жены, бывших жен установленных сыновей, то Аллах ждал, пока усыновленный Мухаммада Зейд ибн Сабит разведется со своей женной и сразу после этого случая Аллах ниспосылает аяты 35-38 суры Аль-Ахзаб обращаясь к Мухаммаду, что нет ничего зазорного брать в жены, бывших жен установленных сыновей. Да и сам факт длительность времени передачи аятов, почти 23 лет наводит на некоторые мысли. Если Аллах заранее знал, сколько аятов и сур входит в Коран, то почему он тянул с передачей аятов, аж 23 года. Максимум года хватило бы, чтобы завершить передачу в общем. Надо было ждать, чтобы произошли конкретные случаи, чтобы назрел аят? Это ведь противоречит концепции вне пространства и времени Аллаха.

 

 

 

 

[SteepZero]

опять жёны 

[Сева ИМ]

25 минут назад, Passerby сказал:

Вы историю Ислама читали из мусульманских источников?) Мои данные опираются на них. Прочитайте, приятно удивитесь) В частности, это касается прекращение передачи аятов.

 

Он свидетель Мухамеда...

[usher]

3 часа назад, Сева ИМ сказал:

Не унижает? Ха ну конечно.  А вот поживите годик вторым или третьим мужем одной женщины. Посмотрим унизит вас это или нет.

Это, конечно, унизительно. Если всего годик удержится на позиции...

Edited March 11, 2017 by usher

[sumerki15]

1 час назад, SteepZero сказал:

опять жёны 

 

Потому что женщины - самое слабое звено этого проекта )

[Al Pacino]

1 hour ago, SteepZero said:

вы свидетель всего этого ? )

это всё из мусульманских же источников

Варака был знатоком Библии, а кибла изначально действительно была направлена на Иерусалим

но затем Мухаммед Аллах изменил своё решение и направил киблу в сторону Мекки