Об азербайджанском психологе, советующем избивать ребенка

Bonnita · February 23, 2017

Несколько дней назад в соцсетях распространилась новость о том, что один из психологов (дело было в Азербайджане) избил пятилетнего ребенка, да еще и посоветовал делать то же самое его родителям.

Согласно сообщению, таким образом психолог хотел «вылечить» нездоровый интерес мальчика к игрушкам, предназначенным для девочек. Физического воздействия психологу показалось мало, и он посоветовал родителям «записать мальчика на дзюдо, и ни в коем случаем не на плавание», так как, по его мнению, «из-за плавания у мальчика фигура станет, как у девочки». Кроме того, он запретил родителям ребенка давать ему сладости и почему-то цветные карандаши.

Эту новость опубликовало несколько новостных ресурсов, причем, как выяснилось позже, не только азербайджанских, но и зарубежных.

Отметим, что первоисточник новости ссылался на статус в «Фейсбуке» психолога Хатиры Сафаровой, однако никаких комментариев самой Х.Сафаровой ни в одной из «разшеренных» новостей не было.

Меня эта новость заинтересовала, и первым делом, я стала искать автора статуса, ставшего причиной обсуждения «психолога» и самой ситуации в соцсетях.

Найдя профиль Х.Сафаровой на «Фейсбуке», я, к моему удивлению, в общем доступе нашумевшего статуса не нашла, поэтому написала Хатире ханум личное сообщение. Выяснилось, что статус Х.Сафарова действительно опубликовала, вот только он был в закрытом доступе (то есть, «friend only»). Более того, ни разрешения, ни какой-либо другой информации Хатира ханум никаким информационным ресурсам не давала, как не давала и права публиковать статус, и никаких комментариев по этому поводу никто у нее не просил.

Получилось, я стала первой, чему после очного знакомства с Хатирой ханум только рада: она оказалась прекрасным собеседником и настоящим профессионалом своего дела. Интервью с Хатирой ханум я предлагаю нашим читателям.

- Я не ожидала, что написанный статус вызовет такой резонанс, - новость опубликовали даже в Турции. Но хотя многие отклики были негативными, я не жалею, что статус стал новостью. Потому что об этом надо говорить, - говорит Х. Сафарова.

- Что конкретно вызвало негатив: поведение психолога или тот факт, что Вы рассказали об этом?

- Многих возмутило именно то, что я обнародовала этот случай. Меня обвинили в том, что я позволила осудить психолога, и что это, мол, неэтично. Но это смешно: во-первых, я и сама – психолог, и если я буду молчать о таких случаях, то это как раз будет нарушением профессиональной этики. Во-вторых, этот психолог позволил осудить себя сам, своими «советами» и поведением. Кроме того, у меня есть большие сомнения по поводу того, является ли тот человек, который дал родителям ребенка столь, мягко говоря, странные советы, на самом деле психологом.

У практикующего психолога должно быть разрешение давать консультации, проводить тренинги или работать с людьми и, тем более, с детьми, индивидуально. А право на такое разрешение дает соответствующее образование, а не полученный «онлайн» сертификат за прохождение сомнительных «американских курсов». По сути, это «обучение» представляет собой лишь оплату сертификата, бравируя которым, человек почему-то может устроиться работать в какие-то центры или организовать частную практику.

Это – безобразие, и с этим нужно бороться. Безусловно, государство этим уже занимается, но ведь и те, кто идет на прием к таким «специалистам», должны думать! Нужно ведь собрать хоть какую-то информацию о том, к кому вы идете! И уж тем более, это нужно сделать, если вы ведете на прием ребенка.

- Вы сказали: надо уметь правильно выбирать психолога. Как же определить, кто перед тобой: психолог или тот, кто хочет им называться?

- А каких критериев мы придерживаемся, выбирая других врачей? Ищем информацию в интернете, находим отзывы пациентов и других специалистов, а затем общаемся непосредственно с ним самим. Увы, многие пропускают эти «пункты», и, покупаясь на звучное объявление или рекламу в интернете, сразу идут на прием. Или того хуже: ведут к нему своих детей.

А там, заслушавшись псевдоспециалиста, восхищаются обилием терминов, которыми изобилует его речь. Между тем, сегодня даже дети прекрасно знают, что такое, скажем, «Эдипов комплекс» или «Комплекс Электры», благо в интернете информации об этом немало. Специалист же, к слову, не будет загружать своих пациентов ненужной для них информацией и терминами.

Так что, как минимум о специалисте нужно собрать информацию и потребовать подтверждающие его образование документы. Ну и обращать внимание на то, как и что человек говорит. Но, увы, достаточно посмотреть на психологов, которые на самом деле таковыми не являются, и которых, тем не менее, приглашают в различные ток-шоу на нашем телевидении. Люди не понимают, что даже вчерашняя медсестра, прошедшая какие-то двухмесячные курсы, не может быть психологом! А порой таковыми себя позиционируют и вовсе люди без всякого образования, не говоря уже о медицинском… Это не то, что грустно – это опасно!

Многие так называемые детские психологи понятия не имеют о том, что такое Тест Денвера, а между тем, только он дает возможность психологу определить, к какому специалисту ребенка нужно направить: психологу, невропатологу или психиатру.

- А что это такое?

- Тест Денвера – это специальный способ оценки психомоторого развития ребенка, разработанный в Денвере (отсюда и название). Окончательное заключение выносится на основании способности ребенка выполнять задания, характерные для его возраста.

Так вот, чтобы иметь право работать с этим тестом, нужно получить соответствующее образование, потому что иначе психолог просто не сможет этого сделать. Более того, без получения такого образования психолог не имеет права работать с детьми.

К слову, в Европе прохождение такого теста является обязательным для всех детей в возрасте до шести лет.

- Я так понимаю, что ребенка, о котором Вы написали в статусе, в конечном итоге, привели к Вам.

- Да, и очень хорошо, что привели. Потому что тот «горе-психолог» вообще сказал родителям, что у их сына – склонности к гомосексуализму, и за это его надо наказывать. Напомню: ребенку пять лет!

- И что же Вы посоветовали его родителям? Стоит ли вообще беспокоиться родителям, у которых дети играют с игрушками, предназначенными для противоположного пола?

- Этот ребенок на самом деле оказался невероятно талантливым и мудрым. Видели бы вы его рисунок! В пять лет изобразить такую «говорящую» картинку, с такими мелкими и точными деталями, может не каждый. Себя малыш изобразил в виде Зайчика, веселого и доброго. На заднем плане на его рисунке был маленький домик, в котором, по его словам, «живут монстры» (так его подсознание сейчас «видит» его родных). Они же посылают к нему страшного «снеговика», который пытается его обидеть. На мой вопрос, как же Зайчик относится ко всему этому, этот малыш ответил поразительно: «Я стараюсь не обращать на них внимания. Это все неважно».

Я объяснила его родителям, что их сын – очень творческий и талантливый мальчик, и что его желание играть с игрушками для девочек связано лишь с тем, что игрушки для девочек более разнообразные и яркие.

В качестве совета для всех родителей, в случае, если их ребенок также хочет играть с игрушками для детей противоположного пола: нужно, прежде всего, самим относиться к этому легче и проще. Игрушки – это всего лишь предметы! И если вы видите какую-то тягу мальчика к куклам, а девочки – к машинкам, не надо делать из этого трагедию или запрещать! Этим вы только возбудите в детях излишний интерес, завязанный на запрете, что, в конечном итоге, и станет причиной того, что малыш начнет сомневаться в том, что с ним все нормально. Более того, заставит его хитрить и скрывать этот интерес, в котором, повторюсь, нет ничего страшного или плохого.

Наоборот, нужно попытаться поиграть с ребенком в выбранные им игрушки. Если это куклы, то рассказать, что в кукольном домике есть разные предметы быта: утюг, сервиз, мебель и так далее. Если это машинки или пистолеты, в которые хочет играть девочка, то постараться рассказать ей как можно больше об автомобилях или оружии. Словом, если проявлять к этому интерес, то основанный на положительных аспектах.

И вы увидите, что в будущем этот интерес сойдет на нет. Или преобразуется во что-то другое. Может быть, ребенок станет дизайнером мебели? Или художником?

- А к какому возрасту ребенка стоит бить тревогу? И в каких случаях?

- Задумываться над вопросом «кто я?» ребенок начинает примерно в возрасте семи лет. Тогда он начинает идентифицировать себя либо с мамой (я – девочка), либо с папой (я – мальчик). Психолог может задавать ребенку вопросы, из которых становится понятно, правильно ли он себя ощущает.

Но, допустим, мальчик вдруг говорит, что «я – мальчик, потому что я люблю примерять мамины туфли» или «мне нравится мамина помада». Так вот, даже в этом случае не стоит сразу делать страшные выводы: возможно, ребенок просто хочет изобразить маму или бабушку, и просто «примеряет» эти образы – может быть, он - будущий актер?

Но даже в другом случае, не стоит сразу делать из этого трагедию. И обратиться к грамотному психологу, потому что все эти мелкие нарушения поведения можно откорректировать легко и безболезненно для психики ребенка.

Помимо этого, нужно всегда общаться со своим ребенком, внушать ему, что он – лучший. И если эта девочка, называть ее «моя принцесса», хвалить ее за какие-то чисто «девочковые» поступки или наряды. Если это мальчик – чаще говорить ему, что он – герой, что он поступил как настоящий мужчина. То есть, акцентировать на хорошем, а не бездумно отрицать и запрещать то, что вас, как родителя, испугало.

- А как быть с детьми, которые действительно родились «не такими»? Ведь до сих пор в обществе все еще сильно убеждение в том, что «геями» не рождаются, что можно «заразиться» этим и так далее. Хотя мы уже не раз писали, со ссылкой на мнение специалистов, что гомосексуализм - это не болезнь и не приобретенное качество, а - врожденное…

- Люди не слушают специалистов, и, возможно, не прислушаются и к моему мнению. Но дело в том, что есть наука, а с ней спорить бесполезно. Пол плода определяется примерно на 2-м месяце беременности, то есть, в это время к X-хромосоме «присоединяется» либо вторая Х, либо Y. Я, безусловно, рассказываю об этом процессе очень упрощенно. Так вот, в это время на УЗИ уже определяют пол ребенка, но не могут предугадать, как будет дальше идти развитие плода. И никто не может предугадать, какие гормональные всплески могут произойти в женском организме в силу различных причин, будь то стресс, прием лекарств или внезапная болезнь. Все это может повлиять на то, что в генетическом наборе хромосом может произойти сбой. И тогда рождаются «не такие» дети. И это необязательно дети с будущей гомосексуальностью. Это могут быть дети с синдромом Тернера (девочки) или с синдромом Клайнфельтера. Просто у них такие изменения чаще более заметны внешне. И что предлагают сторонники «исключительно гетеросексуальных отношений»? Убивать таких детей?

Но знаете, когда этого не знают родители, и, напуганные, ведут ребенка к специалисту, это не плохо, а как раз хорошо. Плохо, когда они попадают на прием к специалисту, который советует бить ребенка за интерес к игрушкам для девочек и запрещает ему рисовать цветными фломастерами. Плохо, когда психолог лишь называется таковым, и навязывает пациентам собственные комплексы, страхи и стереотипы.

Знаете, у меня есть любимая картина Адриана Браувера, она называется «Сцена у хирурга».

На ней изображен хирург, который… заглядывает пациенту в ухо! Потому что он – никакой не хирург. И поэтому вокруг него – одни уроды. То есть, он выдает себя за специалиста, но лечить не способен, а люди продолжают к нему идти. И в итоге остаются или становятся уродами.

http://www.1news.az/interview/20170222125209754.html

Iera · February 23, 2017

Либо журналист не так понял, либо психолог без медицинского образования и знаний биологии. Х и У хромосома соединяются не на 2 мес беременности и тд и тп. А когда только происходит оплодотворение. Формирование половых органов происходит да, позже. Но генетический набор при этом уже не поменять никак.

Lady Midnight · February 23, 2017

Если в двух словах - тот психолог был плохой, но вот нашелся психолог хороший!

shopogolik33 · February 23, 2017

Просто уже психологи в панике, от того, сколько развелось геев.

Fakulya · February 23, 2017

Себя малыш изобразил в виде Зайчика, веселого и доброго. На заднем плане на его рисунке был маленький домик, в котором, по его словам, «живут монстры» (так его подсознание сейчас «видит» его родных). Они же посылают к нему страшного «снеговика», который пытается его обидеть. На мой вопрос, как же Зайчик относится ко всему этому, этот малыш ответил поразительно: «Я стараюсь не обращать на них внимания. Это все неважно».

Взяла и рассказала про одну семью все, что знала. И что мальчик играется с куклами, и то, как он видит мир вокруг в подробностях. Это неэтично. А про снеговика - вообще не верю))