Mazda 6 2016, Honda Accord 2016 или Mercedes E class 2013 года

[Doktor 9]

Что можете посоветовать?

Mazda 6, мотор 2.5, 180 лошадиных сил, 5 лет или 150 000 км официальная гарантия.

Выпуск 2016-2017 гг.

 

Honda Accord, мотор 2.4. 192 лошадиных сил, 3 года или 100 000 км официальная гарантия

Выпуск 2015-2017 гг. ( В салоне до сих пор выпуски 2015 г)

 

Mercedes E class 2013-2014 гг. выпуска, пробег от 40 до 90000 км., гарантии нет.

 

Примерная стоимость около 30 000 - 33 000 доллар.

Возможность около 30-35 т д. Но, не хочется ошибиться. 

Хочется купить на 5-7 лет.

Заранее всем спасибо.

[Scorpion_78]

Если бы у меня был выбор, то я однозначно выбрал бы Мазду. Дизайн, качество, комфорт у Мазды вне всяких сомнений. Затем - Хонда Аккорд. Мерс последних лет - в самую последнюю очередь. 

[ККК]

    Из перечисленных вами автомобилей - я бы выбрал наверное Хонду Аккорд. Машина надежная, в меру ликвидная. Мазда - стильная, более молодежная, запчасти дорогие, требовательная к качеству бензина. На вторичном рынке особо не популярна. Что касается Мерса - пробег наверняка под 300000 км. Нет гарантии. Немецкие авто в последние годы особо качеством не блещут. Так что возможны доп. расходы. В любом случае берите НОВУЮ.

[Кекс]

Мерс конечно

[Доктор Грант]

Honda Accord

 

[Erwinbek]

однозначно выбрал бы хонду аккорд не думая.

[Erwinbek]

29 minutes ago, ККК said:

    Из перечисленных вами автомобилей - я бы выбрал наверное Хонду Аккорд. Машина надежная, в меру ликвидная. Мазда - стильная, более молодежная, запчасти дорогие, требовательная к качеству бензина. На вторичном рынке особо не популярна. Что касается Мерса - пробег наверняка под 300000 км. Нет гарантии. Немецкие авто в последние годы особо качеством не блещут. Так что возможны доп. расходы. В любом случае берите НОВУЮ.

полностью согласен

[sabuhi25]

Здравствйте, начнем с того что если бюджет позволяет то берите конечно новый автомобиль. Как выше уже указали рейсталинговая "ешка" 2013-2014 не внушает особого доверия, совсем не по-мерседесовски тонкий метал кузова совсем как у корейских автомобилей. Если на то пошло, лучше уж брать новое поколение (действительно очень достойным получился автомобиль), но к сожаление бюджет ваш этого не позволяет. И еще нужно учесть что ни один европейский автомобиль, как я знаю, производства позднее 2010 г. не ездит на топливе ниже 95ого.

Остались Мазда и Хонда. Сам владею дорейсталинговым Аккордом (2014 г.) Автомобилем очень доволен, совсем не капризная как немецкие автомобили, не прихотлива к топлива ( 92ой без проблем). Маздой тоже знаком, при покупке был на тест-драйве обоих автомобилей. Да, в плане дизайна (интерьер и экстерьер) Мазда выглядит более выигрышно, но качество некоторых деталей интерьера оставляет желать лучшего, особенно это заметно на "коже" ручника, выглядит очень дешего. Плюс ко всему спортивная и следовательно жесткая подвеска, учитывая наши дороги, не советую, Аккорд в сравнении намного мягче. 

П.С. слышал что новый рейсталинг у мазды стал немного мягче.

[Roost]

все три меслехетди, выбирайте то что вам по вкусу. Советы вы получите разные,  все будут изходить из собсвенных вкусов.

[DEM0N]

а почему кямри не рассматриваете?

[emil72]

Точно! Лучше камри взять пусть будет с маленьким пробегом но зато всегда ликвидна(а в наше время незнаешь что будет завтра) плюс не ломается 100000 км без проблем проезжает,мазда под наш бензин даже 95 очень капризна,хонда дизайн красивый но жестче чем камри,мерседес таких годов только у проверенных людей и с оригинальным пробегом(но мерседес это есть мерседес)как бы японские машины не делали качественно до немцев им все таки далеко! Мое мнение.

[emil72]

Точно! Лучше камри взять пусть будет с маленьким пробегом но зато всегда ликвидна(а в наше время незнаешь что будет завтра) плюс не ломается 100000 км без проблем проезжает,мазда под наш бензин даже 95 очень капризна,хонда дизайн красивый но жестче чем камри,мерседес таких годов только у проверенных людей и с оригинальным пробегом(но мерседес это есть мерседес)как бы японские машины не делали качественно до немцев им все таки далеко! Мое мнение.

в качестве материалов салона я имею ввиду(надежность увы пострадала)

а почему кямри не рассматриваете?

[VideoMaker]

Мазда на 92 не ездит.Знаю по CX5.

[933980]

24 minutes ago, VideoMaker said:

Мазда на 92 не ездит.Знаю по CX5.

 

Я владелец мазды сх5 3 года уже и заливаю 92. Бомба кими гедир

[VideoMaker]

5 минут назад, 933980 сказал:

 

Я владелец мазды сх5 3 года уже и заливаю 92. Бомба кими гедир

я о 2016 модели,на нем 98 рекомендуемый.

[933980]

На моей 13 модели написано min 95. Бош шейди

 

16 модель чем отличается от 13 ? почти ничем. Просто рестайл. Фары и тд решетка.

Пусть даже напишут авиационный бензин)))

 

 

 

[VideoMaker]

5 минут назад, 933980 сказал:

На моей 13 модели написано min 95. Бош шейди

 

16 модель чем отличается от 13 ? почти ничем. Просто рестайл. Фары и тд решетка.

Пусть даже напишут авиационный бензин)))

 

 

 

именно авиационный ))) мотор новый,степень сжатия 14,а это октан больше ста.Человек заливает 95,92 не рискует.

[933980]

У меня тоже степень сжатия 14. Тот же мотор. Гоз кими ишляйир)))

 

реальный пример да. 

[VideoMaker]

5 минут назад, 933980 сказал:

У меня тоже степень сжатия 14. Тот же мотор. Гоз кими ишляйир)))

 

реальный пример да. 

пример да,но человек не рискует.Техника,все бывает,доверия нет.

[Doktor 9]

Для Honda Accord заводом рекомендуется 92 бензин. Если заливать 95-й по утром может быть проблемы при запуске.

И гарантия не 3, а 5 лет или 150 000 км. А у Мазда 6 3 года или 100 000 км.

 

Но у Аккорда меньше выкрутасов, чем у Мазда 6.

Еще у Аккорда с 2015 года коробки CVT.

 

Клиренс у Аккорда всего 140 мм, а у Мазда 6, 160 мм.

 

Цены в салонах почти одинаковые.

[933980]

Я бы взял камри. У Мазды очень жесткая подвеска и хлипкая.