Помогите!! Собаки!!

[sams]

1 минуту назад, intex сказал:

Да страшно. Пока не случится большая беда правительство не будет реагировать. А на этих защитников прав животных надеяться не приходиться. Для них люди виноваты во всем. Особенно они любят детей винить в нападении собак. 

 

И не догадываются убогие что первыми покусают тех кто подкармливает ... Они же думают что обезопасили себя от безжалостной стаи ... Ну ну ... 2 месяца осталось , даже меньше .

[intex]

9 минут назад, sams сказал:

 

И не догадываются убогие что первыми покусают тех кто подкармливает ... Они же думают что обезопасили себя от безжалостной стаи ... Ну ну ... 2 месяца осталось , даже меньше .

На языке этих защитников это звучит так: Кусает значит любит)

[sams]

5 минут назад, intex сказал:

На языке этих защитников это звучит так: Кусает значит любит)

 

Не поймите меня привратно ... я не злорадствую и не желаю чтобы кого то покусали , но они настолько уперты в своем невежестве и заблуждении ... что пока самих не покусают ... их не переубедить (

[intex]

6 минут назад, sams сказал:

 

Не поймите меня привратно ... я не злорадствую и не желаю чтобы кого то покусали , но они настолько уперты в своем невежестве и заблуждении ... что пока самих не покусают ... их не переубедить (

Поверьте что и после укусов их не переубедить. 

[sams]

Только что, intex сказал:

Поверьте что и после укусов их не переубедить. 

 

Ого !!! Еще как !!! Укус собаки с подозрением на бешенство в мгновение ока меняет приоритеты в любви ))) 

[Natalya Pakhniy]

В 27.01.2017 в 17:44, Francois сказал:

ой ну вы меня прям в краску загнали)) вот сегодня у меня лимит исчерпан плюсиков, но завтра сраня плюсану все ваши, чтобы вам улучшить репутацию тут на форуме, но в реальной жизни вам придется самой постараться) но и там вам "плюсиков" желаю, как говорится, человек всегда выплескивает то, чего у него в избытке. 

я конечно извиняюсь , но эта тортила   хуже цепной собаки , репутацию имеет у таких же как она

 

у нормальных добрых людей она ее не заслужила своей злостью на весь мир 

 

жизнь так ее ничему и не научила , 100 % одинокий человек , с какой то стороны ее жаль 

 

ей  и ей подобным нравиться мусолить собачьи темы , не понимаю как им не надоело, всё уже сказано пересказано 150 раз нового ничего не добавишь 

злостный пнл, балл

 

 

Edited February 7, 2017 by Assembler

[*Мира*]

В 07.02.2017 в 12:15, Natalya Pakhniy сказал:

я конечно извиняюсь , но эта тортила   хуже цепной собаки , репутацию имеет у таких же как она

 

у нормальных добрых людей она ее не заслужила своей злостью на весь мир 

 

жизнь так ее ничему и не научила , 100 % одинокий человек , с какой то стороны ее жаль 

 

ей  и ей подобным нравиться мусолить собачьи темы , не понимаю как им не надоело, всё уже сказано пересказано 150 раз нового ничего не добавишь 

хорошо что вам уже влепили балл за злостный пнл, который говорит о том, что вы просто исходите злостью в которой упрекаете других. так что и жалобу писать мне не пришлось.

 

насчет одинокости вы попали пальцем в небо. многонеуважаемая. я счастливая мать троих детей и бабушка четверых внуков, окружена любовью и заботой, а также пользуюсь уважением знающих меня в реале людей. да и тут не могу пожаловаться на плохое к себе отношение.

 

а к "нормальным добрым людям" вы наверное себя в первую очередь относите?

ну-ну...оно и видно по вашему полному злобы посту.

[neterpelivaya]

Кстати, собаки пропали..... Несколько дней назад я их видела в меньшем составе 2-3 штуки, а последние дни не вижу их вообще

[Natalya Pakhniy]

5 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

хорошо что вам уже влепили балл за злостный пнл, который говорит о том, что вы просто исходите злостью в которой упрекаете других. так что и жалобу писать мне не пришлось.

 

насчет одинокости вы попали пальцем в небо. многонеуважаемая. я счастливая мать троих детей и бабушка четверых внуков, окружена любовью и заботой, а также пользуюсь уважением знающих меня в реале людей. да и тут не могу пожаловаться на плохое к себе отношение.

 

а к "нормальным добрым людям" вы наверное себя в первую очередь относите?

ну-ну...оно и видно по вашему полному злобы посту.

ой я так переживаю за пнл ))) ночами не сплю , знаете ли ) 

диспут это последний сайт куда я захожу , а в последнее время вообще редко , есть гораздо интересные форумы для общения с нормальными людьми 

 

ну и хвалить вы себя конечно умеете , это ни дать ни взять , пускай лучше вас люди хвалят , кстати , одиночество может быть и при родне , по вас это видно 

то что вы злой человек не только я заметила , так что делайте выводы 

уделяйте лучше время семье вместо того чтобы просиживать  в интернете 

 

[*Мира*]

5 минут назад, neterpelivaya сказал:

Кстати, собаки пропали..... Несколько дней назад я их видела в меньшем составе 2-3 штуки, а последние дни не вижу их вообще

Поздравляю ))

 

[vintage]

На Алтае собака спасла брошенного на морозе ребенка

МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. В Алтайском крае собака спасла жизнь двухлетнему ребенку, которого бросили на морозе. Об этом сообщается на сайте краевой прокуратуры.

 

Читайте также

Мужчина в Турции отдал куртку замерзающей собаке

В январе местная жительница ушла из дома, оставив сына на неотапливаемой веранде без еды и одежды. Ребенок остался жив благодаря собаке, которая согревала его своим телом.

Замерзающего мальчика случайно обнаружил посторонний человек. Сейчас медики оказывают ребенку помощь в связи с переохлаждением. Как долго он пробыл на холоде, не уточняется.

Мать вернулась домой лишь спустя четыре дня после того, как ребенка нашли.

В отношении женщины возбудили уголовное дело, поставлен вопрос о лишении ее родительских прав.

[Neil Young]

3 minutes ago, vintage said:

На Алтае собака спасла брошенного на морозе ребенка

МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. В Алтайском крае собака спасла жизнь двухлетнему ребенку, которого бросили на морозе. Об этом сообщается на сайте краевой прокуратуры.

 

 

Бездомная собака это одно а домашняя другое. Неужели сами разницу не видете?

[*Мира*]

9 минут назад, Natalya Pakhniy сказал:

то что вы злой человек не только я заметила , так что делайте выводы 

уделяйте лучше время семье вместо того чтобы просиживать  в интернете 

вам второго балла захотелось за пнл и офтоп? 

[Natalya Pakhniy]

12 минуты назад, черепаха*тортилла сказал:

вам второго балла захотелось за пнл и офтоп? 

 

займитесь чем нибудь интересным ,  а то у вас одни собаки в голове  и не цепляйтесь к людям 

 

вот кто занимается офтопом так это вы 

[Odri]

В 2016 году Министерство сельского хозяйства Египта заявило о желании осуществлять поставки бродячих собак в Южную Корею, где собачатина входит в состав некоторых местных деликатесных блюд, в связи с тем, что приюты для бездомных животных в этой стране переполнены.

[TYPHOON1959]

В 06.02.2017 в 20:51, sams сказал:

 

Ого !!! Еще как !!! Укус собаки с подозрением на бешенство в мгновение ока меняет приоритеты в любви ))) 

Феминизм - до первого достойного мужчины.
Коммунизм - до первого личного капитала.
Атеизм - до первой тряски в полёте.

Защита бродячих собак - до первого укуса

 

 

[sams]

14 минуты назад, TYPHOON1959 сказал:

Феминизм - до первого достойного мужчины.
Коммунизм - до первого личного капитала.
Атеизм - до первой тряски в полёте.

Защита бродячих собак - до первого укуса

 

 

 

Очень хотелось бы чтобы этого не произошло ... но количество людей, предпочитающих учиться на своих ошибках не уменьшается (((

[mace]

В 31.01.2017 в 01:02, vintage сказал:

1. Увидев спокойную служебную (или просто крупную собаку) сидящую у ноги её хозяина, ни в коем случае не проходите мимо! Это ж ваш шанс! О…бязательно подойдите к ним впритык крича на всю улицу «я боюсь собак!» ,«срочно её уберите». При этом рекомендую истерично размахивать руками, и желательно замахнуться на хозяина. 80% собак сочтут это нападением на хозяина и будут его защищать

 

 Знаете,над этой статьёй раньше смеялась,а сейчас совсем не смешно.Каждый второй (!) прохожий,на которого мой пёс даже не смотрит,просто считает себя обязанным прокричать как можно громче: "Беле ит сахлыйаллар?!","Ит зоопарктда (!!!) олмалыды","Ити гётюрюн,горхурам".

 

 Я в какой-то из тем тут уже отписывалась на тему отстрела и т.д..Пыталась приводить доводы из практики других стран,цитаты из исследований,но нашему народу не объяснишь ничего,к сожалению..

 Понимаю страх людей перед бродячими собаками,я сама их боюсь и боюсь за домашних.Даже боюсь за своего пса на прогулке,потому что стаи стали очень озлобленными,защищают территорию (щенков,течкующих,беременных)..Это не проблема,которую можно решить спорами на диспуте,подколками и насмешками над друг другом.Это должно решаться на гос.уровне,как в любой нормальной цив-ой стране..Входим ли мы в число таковых..?

Edited February 10, 2017 by mace

[intex]

46 минут назад, mace сказал:

 

 Знаете,над этой статьёй раньше смеялась,а сейчас совсем не смешно.Каждый второй (!) прохожий,на которого мой пёс даже не смотрит,просто считает себя обязанным прокричать как можно громче: "Беле ит сахлыйаллар?!","Ит зоопарктда (!!!) олмалыды","Ити гётюрюн,горхурам".

 

 Я в какой-то из тем тут уже отписывалась на тему отстрела и т.д..Пыталась приводить доводы из практики других стран,цитаты из исследований,но нашему народу не объяснишь ничего,к сожалению..

 Понимаю страх людей перед бродячими собаками,я сама их боюсь и боюсь за домашних.Даже боюсь за своего пса на прогулке,потому что стаи стали очень озлобленными,защищают территорию (щенков,течкующих,беременных)..Это не проблема,которую можно решить спорами на диспуте,подколками и насмешками над друг другом.Это должно решаться на гос.уровне,как в любой нормальной цив-ой стране..Входим ли мы в число таковых..?

Не не входим и вряд ли в ближайшее время войдем. И постройка нового приюта ничего кардинально не решит. Только жёсткий закон регулирующий содержание животных может решить эту проблему. НО! Этот закон должны писать обычные люди не обремененные шизой псинопоклонения. Иначе опять все пойдет на смарку.  

[TYPHOON1959]

15 минут назад, intex сказал:

Не не входим и вряд ли в ближайшее время войдем. И постройка нового приюта ничего кардинально не решит. Только жёсткий закон регулирующий содержание животных может решить эту проблему. НО! Этот закон должны писать обычные люди не обремененные шизой псинопоклонения. Иначе опять все пойдет на смарку.  

Мы здесь вроде обсуждали не содержание домашних собак, а расплодившихся безнадзорных

[intex]

12 минуты назад, TYPHOON1959 сказал:

Мы здесь вроде обсуждали не содержание домашних собак, а расплодившихся безнадзорных

Я о них и говорю. Как вы заметили многих беспризорных собак содержит некоторая прослойка населения которая не хочет за них нести ответственность. И не хотят ничего слышать о  нападении собак на людей. 

[vintage]

Вы поймите город в мусоре тонит,везде антисанитария,перед всеми подъездами мусор людям тяжело пройти 20 метров до мусорного контейнера,а это прежде всего кормовая база и теперь второе,если дворняжки исчезнут,город превратиться в один большой крысятник и это тоже надо учитывать.

[TYPHOON1959]

11 час назад, vintage сказал:

Вы поймите город в мусоре тонит,везде антисанитария,перед всеми подъездами мусор людям тяжело пройти 20 метров до мусорного контейнера,а это прежде всего кормовая база и теперь второе,если дворняжки исчезнут,город превратиться в один большой крысятник и это тоже надо учитывать.

Бродячие собаки крысами не питаются и крыс уничтожить на много проще. За ними не надо бегать с ружьем на перевес

[vintage]

Они их не кушают,но убивают,как конкурентов.

Крыс так просто не уничтожить,они слишком умные.

[intex]

Для стимулирования платежеспособности населения, через интернет и СМИ населению внушается мысль о преступности или грехе усыпления животных. Для этого постоянно проводится параллель животных с людьми и детьми. Например, собак на определенных мошеннических форумах никогда не называют собаками или щенками, а называют "дети", "малыши", "братики", "карапузы", "ангелочки". Эти ассоциации внедряются в сознание, и люди несут животных и деньги мошенникам-благотворителям.

Главное отличие зоомошенника: 
      1-й вариант: пропагандирует запрет на усыпление бездомных животных (а это то же, что призывать к отказу от решения проблемы), при этом говорит, что страстно хочет, чтобы проблема как можно скорее решалась, но тут же переводит разговор на тему морали, нравственности, философствует, доказывая, что усыплять животных нельзя, обязательно приводит лживые аргументы. 
      2-й вариант: не интересуются состоянием проблемы бездомных животных в целом, занимаясь только своим "бизнесом". 
      Мошенники-зоозащитники усиленно рекламируются СМИ, причем часто совершенно бесплатно, так как СМИ заинтересованы в быстром создании материала о животных неважно какого качества, разбираться "кто есть кто?" им некогда! 
      Более того, современные СМИ заинтересованы в пиаре мошенников, так как их задача давать населению, так называемое, "двойное послание", то есть создавать видимость, что любая проблема настолько сложна, что о ней должно быть высказано несколько разных суждений. При этом обязательно для спора приглашаются профессиональные вруны и некомпетентные люди, их ложь и безграмотность выдаются за полноправное мнение. Это специальная технология для оболванивания и шизофренизации населения. Отсюда всевозможные ток-шоу, с обязательным спором оппонентов, или статьи, где на один вопрос оппоненты дают несколько разных ответов, а значит правильный ответ тонет в болоте ханжеского плюрализма. Когда ученые и специалисты озвучивают научно-обоснованное решение, это выставляется, как их личное мнение, равное по весу мнению мошенника или эстрадной знаменитости. 
      В результате зритель-читатель в лучшем случае ничего не воспринимает. Это наносит вред личности людей, принимающих такие двойные послания, и разрушает страну. 
      СМИ не заинтересованы в полной ясности сути проблемы, иначе вопрос будет закрыт и не останется хлеба для следующего шоу-сериала. 
      На руку мошенникам и то, что СМИ не несут никакой ответственности за распространение лжи. А большая часть населения этого не знает, так как при социализме с экранов не говорили абсурдные вещи. Поэтому, по привычке, люди все сказанное с экрана или напечатанное в газете принимают на чистую монету, особенно, если ложь звучит из уст чиновника. 
      В нормальном обществе такое невозможно, поэтому необходим закон, запрещающий распространение в СМИ дезинформации и лжи под видом плюрализма. 
 

[intex]

  Методы решения проблемы 
      Опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак 
      Опыт современных стран, где развит ислам : бродячие собаки уничтожаются 
      Опыт ЕС, США, Канады, Японии: бродячие собаки отлавливаются и помещаются в государственные или частные приюты. В государственных приютах, если им не находят хозяев, животных через какое-то время усыпляют . В частных приютах они могут жить неопределенно долго – все зависит от воли владельца. Собаки, представляющие хоть какую-нибудь угрозу для людей – уничтожаются без каких-либо рассуждений о гуманизме . 
      В странах, где развит буддизм или индуизм : бродячих собак много, население относится к ним терпимо. Однако в последнее время изобилие собачьих стай стало препятствовать туризму. Поэтому там стали применяться такие же меры, как и в США или Европе + призывы к гражданам брать собак домой (как и у нас). 

[intex]

 Почему была принятаи почему провалилась «программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места обитания»? 
      Эта программа была, от начала и до конца, полнейшим бредом. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги «из воздуха», и политикам, делавшим политический капитал на неграмотности наших граждан. Ряд кинологов резко выступил против и пытался судиться с чиновниками, но проиграл все процессы. Средства СМИ обрушили на читателей потом дезинформации, к которой у людей не оказалось иммунитета. 
      Программа не проходила никакой научной экспертизы (нас уверяли в обратном). Ни один зоолог или эколог не поставил под ней своей подписи. За нее ратовали только, простите, недоучки «зоозащитники», поимевшие с нее прямую материальную и политическую выгоду. 
      Ни в одной стране подобной системы (а нас уверяли в обратном) не было. Стерилизация бродячих кошек применялась только в некоторых местах Англии. Но бродячих собак не стерилизовали нигде. 
      Любой ветеринар объяснил бы, что: а) пол и агрессия животных определяется не столько наличием, сколько соотношением гормонов; поэтому кастрированные кобели становятся спокойнее (у них увеличивается количество женских половых гормонов), а стерилизованные суки, наоборот, более агрессивными (у них увеличивается количество мужских половых гормонов); б) собаки переносят стерилизацию значительно хуже, чем кошки, к тому же, здоровых животных среди бродячих собак, практически, нет; поэтому большая часть собак после стерилизации погибнет; они выживут лишь при наличии любящего хозяина и хорошем уходе. Любой этолог объяснил бы, что: а) у стерилизованных сук из всего комплекса поведения выпадают элементы полового поведения, а не защиты территории; поэтому стерилизованные собаки будут охранять ее, причем, в первую очередь от людей и хозяйских собак, которые окажутся слабее бродячих; б) собачьи стаи диффузны; препятствовать приходу в нее новых членов из числа бродячих старожилы не станут (о чем говорилось выше). 
       Реально было стерилизовано лишь небольшое количество собак, живущих возле тех учреждений, которые могли о них позаботиться. Основное количество государственных средств, отпущенных на программу стерилизации, осело в карманах чиновников. 

[*Мира*]

35 минут назад, intex сказал:

Для стимулирования платежеспособности населения, через интернет и СМИ населению внушается мысль о преступности или грехе усыпления животных. Для этого постоянно проводится параллель животных с людьми и детьми. Например, собак на определенных мошеннических форумах никогда не называют собаками или щенками, а называют "дети", "малыши", "братики", "карапузы", "ангелочки". Эти ассоциации внедряются в сознание, и люди несут животных и деньги мошенникам-благотворителям.

Главное отличие зоомошенника: 

İntex, все отлично расписали, спасибо. вот эти самые зоомошенники и исходят злобой и желчью читая такие подробные анализы. и неудивительно, кто захочет чтобы у него вырывали кусок хлеба изо рта? 

а бездомные собаки и есть их хлеб и их сук на котором они удобно уселись и водят за нос легковерных людей, прикрываясь любовью к собакам. намеренно не пишу "к животным", потому что у них "любовь" не к животным вообще, а именно к бродячим собакам. по вышеуказанной причине.

 

п.с. плюсики вам завтра выставлю, на сегодня лимит исчерпан ))

[vinni_pux1985]

Intex написал все то что я хотела объяснить.только более развёрнуто и грамотно.плюс плюс плюс

[Odri]

http://reklamazapreshena.tut/news/123663896

В приюте для животных Лейлы Алиевой началась бесплатная стерилизация

В Баку началась бесплатная стерилизация и кастрация бездомных собак и кошек в центре Лейлы Алиевой, который недавно открылся в Гарадагском районе.

Животных нужно привозить самим. Номер центра: (012) 5656655. Записываться на стерилизацию необходимо заранее.

Напомним, что фундамент Центра ухода за бездомными животными IDEA был заложен в октябре 2014 года. Центр предназначен для обследования и лечения бездомных животных в Баку и на прилегающих территориях, а также для их временного содержания. Центр открылся 10 ноября 2016 года.

[intex]

8 часов назад, черепаха*тортилла сказал:

İntex, все отлично расписали, спасибо. вот эти самые зоомошенники и исходят злобой и желчью читая такие подробные анализы. и неудивительно, кто захочет чтобы у него вырывали кусок хлеба изо рта? 

а бездомные собаки и есть их хлеб и их сук на котором они удобно уселись и водят за нос легковерных людей, прикрываясь любовью к собакам. намеренно не пишу "к животным", потому что у них "любовь" не к животным вообще, а именно к бродячим собакам. по вышеуказанной причине.

 

п.с. плюсики вам завтра выставлю, на сегодня лимит исчерпан ))

 

7 часов назад, vinni_pux1985 сказал:

Intex написал все то что я хотела объяснить.только более развёрнуто и грамотно.плюс плюс плюс

Это не моя писанина и я как честный человек не могу взять авторство на себя :) Но я всецело разделяю мнение автора так как в течении долгого времени наблюдал за нашими местными "зоозащитниками" и они ничем не отличаются от российских. Те же проблемы и те же мошеннические схемы. 

[*Мира*]

7 минут назад, intex сказал:

Это не моя писанина и я как честный человек не могу взять авторство на себя :) Но я всецело разделяю мнение автора так как в течении долгого времени наблюдал за нашими местными "зоозащитниками" и они ничем не отличаются от российских. Те же проблемы и те же мошеннические схемы. 

неважно....поиск материала тоже дорогого стоит...такие материалы открывают людям глаза

[intex]

Только что, черепаха*тортилла сказал:

неважно....поиск материала тоже дорогого стоит...такие материалы открывают людям глаза

Абсолютно с вами согласен. Люди должны знать правду

[neterpelivaya]

Собаки реально пропали, 3 день их не вижу, наверно перекочевали в другое место

[intex]

Только что, neterpelivaya сказал:

Собаки реально пропали, 3 день их не вижу, наверно перекочевали в другое место

А может и переловили их. В любом случае никто уже не будет вас пугать и бросаться на вас

[intex]

10 часов назад, Odri сказал:

http://reklamazapreshena.tut/news/123663896

В приюте для животных Лейлы Алиевой началась бесплатная стерилизация

В Баку началась бесплатная стерилизация и кастрация бездомных собак и кошек в центре Лейлы Алиевой, который недавно открылся в Гарадагском районе.

Животных нужно привозить самим. Номер центра: (012) 5656655. Записываться на стерилизацию необходимо заранее.

Напомним, что фундамент Центра ухода за бездомными животными IDEA был заложен в октябре 2014 года. Центр предназначен для обследования и лечения бездомных животных в Баку и на прилегающих территориях, а также для их временного содержания. Центр открылся 10 ноября 2016 года.

На первый взгляд новость кажется хорошей. Но... По некоторым данным в стране более 1 миллиона бесхозных собак. Сколько же времени потребуется этому приюту для стерилизации хотя бы 30% животных ?  На это уйдут годы. И притом обратите внимание они не сами ездят за собаками а ждут чтобы люди привозили бы к ним сами.