Хрущевки проектировались для ядерной войны.

[sfinks]

60 лет назад,31 июля 1956 года было принято постановление"О развитии жилищного строительства".

С этого дня в СССР началось строительство-эпоха"Хрущевок".

Казалось бы все уже давно сказанно об этих постройках.Десятки миллионов жили в этих домах,

а некоторые и сегодня в них проживают.

Но есть одно наблюдение,о котором мало кто задумывался,даже жильцы этих самых"Хрущевок".

Всем известно,что дома 50-70 годов постройки всегда возводились с большим интервалом между ними.

Этим они и отличаются от всех будующих строений в том числе и"сталинок".

Так зачем столько пространства?Многие высшие чины уверяли,что это сделано для простора,якобы живем

на широкую ногу,да и дышится в таком просторе легче!Пространство правда было лишь на улице,но в нутри

квартир все было до нельзя крохотным и дополнялось 5 кв/м кухоньками!

Между тем причина размашистого строительства была куда суровее.Дело в том,что согласно вте годы

введеным нормативам:растояния между вновь возведенными зданиями должна была быть таковой,что в случае

их полного разрущения в результате ядерного удара не должно было быть зон сплошных завалов,непроходимых

для военной и спец-аварийной техники.Кроме тогоони должны были препятствовать образованию пожаров и 

возникновению"огненных штормов",как в Гамбурге,Дрездене,Токио во время бомбардировок СЩА

Вот и ответ все"хрущевки" возводились с расчетом на третью мировую войну!

 

Скйчас все эти расчеты в прошлом! Возводятся громадные небоскребы без учета нормативов прошлых лет.

Все,уже видимо,подумали,что война невозможна.

[Madonna.]

Обычно думается что со временем все прогрессирует ,в нашем случае к сожалению ,наблюдается регрессирование по всем направлениям.

Edited January 20, 2017 by Madonna.

[sfinks]

Дело в том если раньше еще,как то думали придерживались хоть каких то

норм и правил при строительстве,то сегодня это уже в далеком прошлом!

[Madonna.]

2 минуты назад, sfinks сказал:

Дело в том если раньше еще,как то думали придерживались хоть каких то

норм и правил при строительстве,то сегодня это уже в далеком прошлом!

Сами то живут в домах отдельных,а коробки для остальных людей строят 

[sfinks]

8 минут назад, Madonna. сказал:

Сами то живут в домах отдельных,а коробки для остальных людей строят 

Всегда-как всегда,ничего нового...

[Посредник]

Хрущев был идиот.

[Murad Ali]

20 минут назад, sfinks сказал:

Дело в том если раньше еще,как то думали придерживались хоть каких то

норм и правил при строительстве,то сегодня это уже в далеком прошлом!

 

солидарен)

[sfinks]

6 минут назад, Посредник сказал:

Хрущев был идиот.

Вообще то верховные правители,как правило,не бывают идиотами,

но вы имеете право на собственное видение вопроса...

[anonimus@55]

После землетряски, выживут хрущёвки.. 

Яхшы вахтында алдым, су гийметине 

[sweetCherry]

Благодаря хрущовкам людей расселили из коммуналок и бараков. Хоть и тесное, но отдельное, своё жильё, которое насколько я знаю планировалось как временное, и в дальнейшем должны были построить более просторное жильё. Но планы так и остались планами, и в хрущевках выросло не одно поколение людей.

[cavaliere11]

Вообще то ,расстояние от одного дома до другого должно равняться его высоте. Это стандарт,что бы в случае обрушения не завалить рядом стоящее здание. При ядерном ударе от этих хрущевок и следа не осталось бы))

[sfinks]

3 минуты назад, cavaliere11 сказал:

Вообще то ,расстояние от одного дома до другого должно равняться его высоте. Это стандарт,что бы в случае обрушения не завалить рядом стоящее здание. При ядерном ударе от этих хрущевок и следа не осталось бы))

Чем выше здание-тем больше вероятность

[sfinks]

24 минуты назад, anonimus@55 сказал:

После землетряски, выживут хрущёвки.. 

Яхшы вахтында алдым, су гийметине 

Мян анджах алмадым-ряхмятли атама багышлыиблар иш ериннян 1963 илдя

[365]

Очень крепкие дома. По крайней мере наша каменная пятиэтажка 67-го года. Когда было землятресение, пылинка даже не упала. Прям крепость... 50 лет стоит, думаю еще столько же прослужит.  Один минус, площадь маленькая. С комнатами еще как то можно смирится, но кухня и ванная очень маленькая. 

[cavaliere11]

4 минуты назад, sfinks сказал:

Чем выше здание-тем больше вероятность

С учетом того как сейчас строят,-впритык ,большая вероятность это мягко сказанно))

[Мумуся]

чего только не прочитаешь на диспуте, теперь и хрущевки-мечта покупателя )

[LN 862]

Нас не будет, а хрущёвки будут стоять.

[pereyra55]

А разве это плохо...ну будет там ядерный взрыв..или нет..зато дворы просторные..тогда все правильно делали

[Qarabaz]

4 часа назад, Посредник сказал:

Хрущев был идиот.

Потому что строил бесплатное жильё для народа? Типа все остальные умные и адекватные?

[zaxar]

Мы, почти все, вышли из хрущевок..

[Посредник]

1 час назад, Qarabaz сказал:

Потому что строил бесплатное жильё для народа? Типа все остальные умные и адекватные?

 

То, что Хрюшка был идиот, не делает "всех остальных" автоматически умными. Каждый отвечает за свое. 
Хрюшка не строил сам. Строила партия, это было обязательство, взятое ею задолго до Хрюшки. Бесплатно строить начал еще Сталин. Так что строил не Хрюшка, а вот строил погано - Хрюшка.

 

6 часов назад, sfinks сказал:

Вообще то верховные правители,как правило,не бывают идиотами,

но вы имеете право на собственное видение вопроса...

 

Вы плохо знаете историю.Да и за современностью похоже не следите. Верховные правители, обладающие неограниченной властью, очень часто бывают идиотами. Иногда подлецами и идиотами. Иногда наивными идиотами - какому народу как повезет)

[HHA71]

Глупости все это , расстояния между хрущевками не такие уж и большие. Просто в те времена были требования по прилегающим территориям а сейчас на это закрывают глаза 

[SSSR]

Очередной интернет миф запущенный в Сеть в августе 2016-го.

Некто Вадим Бутко, пишущий автор ресурса Теория Элит (специализирующийся на новостях в стиле РЕН ТВ), придумывает и публикует 1 августа 2016-го статью и она начинает бродить по Сети.

[Isik.Mir]

9 часов назад, sfinks сказал:

расстояния между вновь возведенными зданиями должна была быть таковой,что в случае их полного разрушения в результате ядерного удара не должно было быть зон сплошных завалов

В таком случае не хрущевки проектировались для ядерной войны, а разрушения хрущевок проектировались для ядерной войны. Не о людях  думали...

P.S. Сколько ошибок в тексте, явно специалист писал.

Edited January 21, 2017 by Isik.Mir

[Vaxa Bit]

       Строительная вакханалия полностью разрушает облик Баку....

        То, что сейчас вытворяют с родной нам всем столицей нашего государства, иначе, как варварством и вандализмом, я назвать не могу, а также соответственно и людей, творящих это. Посмотрите на Баку, точнее на останки того, что когда-то называлось городом Баку. Наши земляки, талантливейшие архитекторы начали создавать шедевры архитектуры уже в ШЕСТОМ ВЕКЕ НАШЕЙ ЭРЫ. Это - Девичья Башня, которая, бесспорно, является восьмым чудом света, она до сих пор не признана таковой в мире лишь по недомыслию и недальновидности наших властей. Тот Баку, который мы могли лицезреть и гордиться и которым всегда восхищались люди, побывавшие здесь, начал формироваться уже сто пятьдесят лет тому назад.

       Бесспорная заслуга в этом талантливейших архитекторов, таких, как Зиярбек Ахмедбеков, Баба Кишибеков, Гаджинский. В основном же здесь работали приглашенные из-за границы архитекторы.

        В ХХ веке Баку получил очень много великолепных произведений архитектуры. Здесь работали такие великолепные мастера, как Микаил Усейнов, Садых Дадашев, Гасанага Меджидов, Ганифа Аскеров, Энвер Касим-заде, Энвер Исмайлов, Сенчихин, Талят Ханларов, Юсиф Кадымов, Назим Гаджибеков. 

      И сегодня есть очень много хороших архитекторов, и им на смену идет талантливая молодежь. Но, к сожалению, не все, кто оканчивает архитектурный факультет, являются архитекторами по призванию. Среди них есть и те, кто случайно попал в профессию. Соответственно и работают они, как могут, а могут они, увы, совсем немного.

         Сегодня в архитектуре Баку имеет место широчайший непрофессионализм. Очень многие пишут и возмущаются тем, что происходит. Но создается такое впечатление, что те, кто творит эти безобразия, вместо того, чтобы задуматься над происходящим и принять правильное решение, не знают другой грамоты, кроме как азбука Брейля (для слепых). Иначе же выходит, что мы все пишем методом азбуки Брейля, и поэтому нормально читающие люди не могут прочесть то, что все мы пишем.

     Я не верю, что люди, которые сегодня все это делают, делают это все разумно.

  Глубоко убежден, что это - неразумные люди. Это невежды, грубые, жестокие, свирепые и немилосердные.      

Это - ВАРВАРЫ...  То, что фактор личной наживы ставится во главу угла, - сегодня ясно уже абсолютно всем. Неразумность этих людей заключается в том, что они ради наживы подняли руку на те святыни, те ценности, которыми живет нация. Они преступны в своем выборе.  

       На примере уничтожения старой части Баку я могу сказать, что это - преступление против нации, народа, и виновники этого преступления должны быть осуждены и наказаны по всей строгости закона, а старому городу Ичери шехер должен быть возвращен его первозданный вид. Я вообще предпочел бы превратить Ичери шехер в Мекку для туристов, создав там что-то вроде городка для туристов, где на каждом углу продавались бы различные национальные украшения, на глазах людей прялись ковры и изготовлялись различные сувениры, проходили бы артисты в национальной одежде, разъезжали фаэтоны

http://www.baku.ru/frmpst-view.php?all=1&frmpst_id=4222129&pg=1

[Medvedition]

Да, конечно. А еще в подвалах хрущевок есть собственные ракеты и в случае ядерного удара , сами хрущевки тоже были чспособны поражать объекты в радиусе 500 км. 

[Vaxa Bit]

            А как вы думаете, уважаемый читатель, виноват ли мэр города Баку Гаджибала Абуталыбов в том, что происходит с этим городом? ДА, ДА и еще раз. ДА. ВИНОВАТ, ибо, в моем понимании, за все, что происходит с городом Баку, мэр несет непосредственную ответственность.А может быть, на мэра оказывают давление сверху? Возможно, но тогда где же его гражданская позиция? Почему он не напишет заявления об уходе и не обнародует через прессу всю правду о том, как его “прессинговали” и заставляли подписывать какие-то документы? Но для этого, видимо, нужно еще иметь какие-то другие человеческие качества.

       НОВОСТРОЙКИ НЕ ПРИВЯЗАНЫ К МЕСТНОСТИ - В Баку в последние годы возводят дома, абсолютно не привязанные к окружающей местности и архитектурному ансамблю. Возьмите, например, здание, построенное на месте гостиницы «Мугань». Разве ему там место? Там расположены прекрасные здания, построенные в стиле конструктивизма. Вокруг стоят четырехэтажные постройки.В беседе со мной бывший главный архитектор города Эльбай Касим-заде сказал, что зданий, построенных в стиле конструктивизма, в мире осталось совсем мало, и Баку в этом смысле по-своему даже уникален. Надо ли так бездумно и бездушно разрушать то, что мы уже имеем?

       В свое время Эльбаем Касим-заде был отвергнут проект 16-этажного жилого дома на месте 4-этажной гостиницы «Мугань». На месте гостиницы можно было бы построить, ну, максимум, 7-этажное здание с обязательной привязкой к местности. Сегодня уже заканчивается строительство 22-этажного здания. Подходит ли данное здание к этой местности? Судить вам, уважаемый читатель.Это был один из примеров. А таких примеров немало. Вот вам другой пример. Это - дом, который строится за Госбанком рядом с памятником Насими. Автором проекта была фирма «А+А». Она же его сегодня и строит. На этой площади стоят великолепные произведения Микаила Усейнова. Это - здания «Бузовнанефти» и «Азнефтизавода». Кроме того, там стоит великолепное здание, где жил Ландау. Неужели в городе Баку не нашлось людей, которые посоветовали бы фирме уменьшить масштаб, привязать дом к местности, не сажать его прямо на кромку и т.д.        Я не говорю об архитектурных особенностях. Каждый автор имеет право видеть свое произведение так, как он его понимает и чувствует. На архитектора можно влиять с точки зрения воздействия его произведения на общественную среду: может быть, в другом месте это здание смотрелось бы и прекрасно, но в данном, конкретном случае, этого нельзя было допускать.То же самое можно сказать и о здании, которое построено рядом с пассажем. Оно выполнено в очень интересном архитектурном стиле, приближенном к хайтеку (современному стилю в архитектуре). Посмотрите внимательно на это здание: как оно себя там неуютно чувствует, ему там тесно. Думаю, чтобы его сейчас как-то адаптировать к среде, надо снести очень много вокруг, например, знаменитый Бакинский пассаж. Он, конечно же, уже приватизирован, и я просто уверен, что и его снесут. Плохо, что на его месте построят еще одно такое же здание. Вот если бы не построили здание, а сделали сквер, то дали бы ему “вздохнуть”. Конечно же, ему там совсем не место.

    КАТАСТРОФЫ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ - Центр города сейчас активно застраивается высотками. Но дело в том, что там крайне узкие улицы, и уже сегодня мы сталкиваемся с большой проблемой - перезагруженностью этих улиц машинами, которые уже сейчас не могут «переварить» весь тот поток автомобилей. Вновь построенные здания будут стоять, как минимум несколько десятков лет. Эти улицы, например, улица Толстого, улица за центральным шахматным клубом и другие никак не расширяются.Что же будет в ближайшие 20-30 лет, когда машин в Баку станет в 2-3 раза больше? Об этом никто не задумывается. Почему? Не потому ли, что мэр города Гаджибала Абуталыбов занят лишь тем, чтобы быстрее и побольше набить свои карманы денежками.Проблема возводимых домов заключается не только в том, что они строятся на узких улицах. Катастрофы еще впереди. Да, по ним стало труднее ездить, стоишь 20 минут, ждешь, пока проедешь до следующего квартала, а кварталы короткие. Понятно, что через 20 лет будет в 200 раз хуже. Но, кроме транспорта, здесь еще имеется огромное техническое несоответствие. Представьте себе канализационные стоки, которые падают в стояк с высоты 16-го этажа. Еще со школы мы знаем о таких понятиях, как инерция, давление. Эти стоки падают с громадной высоты и попадают в старую, ветхую систему канализации, которая не выдерживает такого давления, ибо была построена 100 лет назад и была рассчитана на 2-3-этажные дома.Старые районы Баку, конечно же, должны модернизироваться, но они должны перестраиваться в масштабе этого района города. Там должны быть постройки не больше 6-ти этажей, современные, красивые. Многие сегодня в 20-этажных зданиях делают архаику, эклектику. Облицовывать 20-этажное здание нашим аглаем - это абсурд и преступление. Завтра он упадет, обязательно упадет и, не дай бог, если в это самое время рядом с домом будут проходить люди - беда неизбежна.Вспомните 16-этажное здание за памятником «Освобожденная азербайджанка», напротив метро «Низами». Весь торец здания обсыпался. Поэтому этой эклектики допускать нельзя. Архитектура должна быть современной. Она должна соответствовать эстетическим понятиям и вкусам того времени, в котором она создавалась. Все мы сегодня ходим в современной обуви, в современных одеждах, никто не ездит на лошадях, потому что есть машины и т.д. Поэтому, конечно, центр города будет трансформироваться, это закономерно, но к этому надо обязательно подходить профессионально и очень интеллигентно.К большому сожалению, уродование Баку строящимися где попало новостройками, абсолютно не привязанных к местности, в большинстве своем говорит об обратном, то есть о непрофессиональном отношении.На западе человек, который платит деньги за строительство, думает не только о том, чтобы построить и продать, он думает и о том, чтобы построить лучше, чем это сделал кто-либо другой. На западе в этой области существует большая конкуренция. На сегодняшний день мы еще далеки от этого. Сегодня у нас строятся высотки по принципу «быстро построить, быстро продать». Некоторые наши руководители спят и видят, чтобы Баку был бы похож на Нью-Йорк. То есть потерял бы свое лицо и все то, что столетиями вкладывали в него по крупинкам архитекторы прошлого. Стал бы безликим с прямыми, как линейка, улицами и домами-кубиками. Вряд ли это будет лучше, чем тот Баку, который мы все знаем.

[Murad Ali]

на моем канале есть видос про хрущевки))) приятного просмотра)

 

 

[kisonka]

Хрущевки лучше новостроек. У кого есть мозги тому понятно. Достаточно прсмотреть на эти новостройки.

[kombibakida]

между домами должно свободное пространство на случай форс-мажора 

[Нежность чувств]

Очень крепкие дома. По крайней мере наша каменная пятиэтажка 67-го года. Когда было землятресение, пылинка даже не упала. Прям крепость... 50 лет стоит, думаю еще столько же прослужит.  Один минус, площадь маленькая. С комнатами еще как то можно смирится, но кухня и ванная очень маленькая. 

Ну ванной не чего искупался и вышел , вот кухня бы была б больше .

[365]

9 минут назад, Нежность чувств сказал:

Ну ванной не чего искупался и вышел , вот кухня бы была б больше .

ну, хотелось бы иногда повалятся в большой ванне.

[ddd123]

 В тоже время в США тоже были жилищные проблемы, только они возводили всякие котеджи из ДСП и картона.

[365]

8 часов назад, LN 862 сказал:

Нас не будет, а хрущёвки будут стоять.

да, точно. Но сейчас активно ведется пропаганда против "хрушевок", что бы люди склонились к новостройкам. И время от времени в СМИ появляются заказные новости, о том, будто их снесут скоро. Но я не верю... Почти вес город состоит из хрушевок. Не реально их сносить. По крайней мере сейчас. 

[ddd123]

1 час назад, Нежность чувств сказал:

Ну ванной не чего искупался и вышел , вот кухня бы была б больше .

Кухня тоже приготовил вышел, а обедать в столовой.

[ddd123]

Прально делал Хрущёв, чтоб друг-другу в спальню не заглядывали, ни то что сейчас, новостройки строят расстояние пять метров.

Edited January 21, 2017 by ddd123

[Нежность чувств]

3 минуты назад, ddd123 сказал:

Кухня тоже приготовил вышел, а обедать в столовой.

Нет, Вы что, на кухне  женщина проводит больше  времени, там собирается семья на трапезу, кухня это особенный уголок для меня .где я отдыхаю ))

[ddd123]

Вот для чего были тогда кухни, а сейчас и поговорить не о с кем.

https://rutube.ru/video/cc0b7ba21945ddd499b15cfcf085ea7e/

[Belka-strelka]

1 час назад, kisonka сказал:

Хрущевки лучше новостроек. У кого есть мозги тому понятно. Достаточно прсмотреть на эти новостройки.

Я вас очень прошу, приведите мне везкие доводы почему новостройка хуже хрущевки, ну чесслово, вроде отсутствием мозгов не страдаю, но реально вот туплю, наверное 5-ти метровые кухни это круто, низкие потолки, маленький совмещенный санузел, вечное отсутствие воды, и тд

[porridge]

10 часов назад, cavaliere11 сказал:

Вообще то ,расстояние от одного дома до другого должно равняться его высоте. Это стандарт,что бы в случае обрушения не завалить рядом стоящее здание. При ядерном ударе от этих хрущевок и следа не осталось бы))

 

Абсолютно верно. Это и есть изначальный норматив по ГОСТу.