Jump to content
Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

Вы бы книжечку правил почитали. Для Вас же полезно будет.


Я не вожу и спросила не из-за себя. Будет свое авто, естественно почитаю сдам экзамены и сама же получу права. Удивительно что там были припаркованы 2 машины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nurina сказал:

 


Я не вожу и спросила не из-за себя. Будет свое авто, естественно почитаю сдам экзамены и сама же получу права. Удивительно что там были припаркованы 2 машины.

 

Не удивительно. У нас и не такое можно увидеть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Знак "остановка запрещена" относится к той стороне проезжей части, у которой установлен.
Для тротуара знак не требуется, там все равно останавливать нельзя, если не установлены спец.разрешающие таблички.


Спасибо за подробный ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остановили на азнефте (ехал со стороны баилова), сказали что на кругу не уступил дорогу. Ну я сказал что не согласен (на самом деле не нарушал по моему мнению). Остановил мотоциклист. Ну он пошел куда-то к другой машине гаи, что-то там делал, минут через 10-15 приходит с какой-то бумажкой, говорит что это копия протокола тебе. Говорит, что хочешь бери, хочешь не бери, это сегодня не имеет значения. Сказал, что в течении 10 дней можешь в горгаи пойти в 4-ю комнату посмотреть видео своего нарушения. Короче говоря доказательства нарушения он мне не предъявил.

 

Поскажите, как сейчас "новая" система работает?

Ждать? Написать куда? Пойти посмотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, rimaSamir said:

Поскажите, как сейчас "новая" система работает?

Ждать? Написать куда? Пойти посмотреть?

 

Никакой новой системы нет, все как и прежде за исключением протоколов, их сейчас не заполняют от руки, а распечатывают на принтере и дают водителям.

 

Если вы  не согласны:

1) Можете оставить он лайн жалобу, и вас вызовут для видео доказательства в ГАИ.

2) Можете сами поехать в ГАИ где опять таки должны доказать нарушение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, rimaSamir said:

Остановили на азнефте (ехал со стороны баилова), сказали что на кругу не уступил дорогу. Ну я сказал что не согласен (на самом деле не нарушал по моему мнению). Остановил мотоциклист. Ну он пошел куда-то к другой машине гаи, что-то там делал, минут через 10-15 приходит с какой-то бумажкой, говорит что это копия протокола тебе. Говорит, что хочешь бери, хочешь не бери, это сегодня не имеет значения. Сказал, что в течении 10 дней можешь в горгаи пойти в 4-ю комнату посмотреть видео своего нарушения. Короче говоря доказательства нарушения он мне не предъявил.

 

Поскажите, как сейчас "новая" система работает?

Ждать? Написать куда? Пойти посмотреть?

Вы лучше сфоткайте протокол и покажите нам. Дальше точно узнаем что делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Том Сойер said:

 

Никакой новой системы нет, все как и прежде за исключением протоколов, их сейчас не заполняют от руки, а распечатывают на принтере и дают водителям.

 

Если вы  не согласны:

1) Можете оставить он лайн жалобу, и вас вызовут для видео доказательства в ГАИ.

2) Можете сами поехать в ГАИ где опять таки должны доказать нарушение.

 

Спасибо. То что Вы написали - это я знаю. Во первых у меня нет времени каждый день ходить и искать доказательство своей вины.

А что в законе об этом сказано? Есть какой закон?

 

Например, что будет если я не пойду и не напишу? Я ведь нигде не подписывался! Таким способом можно и не останавливая авто писать протоколы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, rimaSamir said:

 

Спасибо. То что Вы написали - это я знаю. Во первых у меня нет времени каждый день ходить и искать доказательство своей вины.

А что в законе об этом сказано? Есть какой закон?

 

Например, что будет если я не пойду и не напишу? Я ведь нигде не подписывался! Таким способом можно и не останавливая авто писать протоколы!

 

Например, что будет если я не пойду и не напишу? - этим самым вы признаете, что согласны со своим нарушением.

 

Я ведь нигде не подписывался! Таким способом можно и не останавливая авто писать протоколы!- для этого есть ММХ, который в автоматическом порядке садится в систему и уведомление приходит по месту прописки. Локальные нарушения такие как, не уступил, не включил поворотник и все то, что инспектор фиксирует на месте, как правило протокол составляется на месте.

 

Но во всех случаях, будь то ММХ или протокол на месте, нарушение должно быть доказано (как минимум видео фиксацией).

 

Edited by Том Сойер

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rimaSamir сказал:

 

Спасибо. То что Вы написали - это я знаю. Во первых у меня нет времени каждый день ходить и искать доказательство своей вины.

А что в законе об этом сказано? Есть какой закон?

 

Например, что будет если я не пойду и не напишу? Я ведь нигде не подписывался! Таким способом можно и не останавливая авто писать протоколы!

на кругу аз нефти .есть стоп линия вы ..перед ней остановились?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Вы лучше сфоткайте протокол и покажите нам. Дальше точно узнаем что делать.

 

p123.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, ali88 said:

на кругу аз нефти .есть стоп линия вы ..перед ней остановились?

 

Это линии для "уступи дорогу", там не обязательно останавливаться

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, rimaSamir сказал:

 

Это линии для "уступи дорогу", там не обязательно останавливаться

это стоп - линия перед ней по закону обязательно останавливаться

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, ali88 said:

это стоп - линия перед ней по закону обязательно останавливаться

 

Все верно.

 

Разметка для "Уступить дорогу" бывает такой.

 

Razmetka-1.13.jpg

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Том Сойер said:

 

Все верно.

 

Разметка для "Уступить дорогу" бывает такой.

 

Razmetka-1.13.jpg

 

 

 

 

Там как раз эти треугольники, когда едешь со стороны баилова. Но вопрос у меня был не про это.

Edited by rimaSamir

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, rimaSamir said:

 

Там как раз эти треугольники, когда едешь со стороны баилова. Но вопрос у меня был не про это.

 

Нового в законе о том, как можно доказать свою невиновсть нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Том Сойер said:

 

Например, что будет если я не пойду и не напишу? - этим самым вы признаете, что согласны со своим нарушением.

 

Я ведь нигде не подписывался! Таким способом можно и не останавливая авто писать протоколы!- для этого есть ММХ, который в автоматическом порядке садится в систему и уведомление приходит по месту прописки. Локальные нарушения такие как, не уступил, не включил поворотник и все то, что инспектор фиксирует на месте, как правило протокол составляется на месте.

 

Но во всех случаях, будь то ММХ или протокол на месте, нарушение должно быть доказано (как минимум видео фиксацией).

 

 

Ну раз других идей нет, придется писать в МВД.

 

Может кто знает, там есть камера, которая фиксирует мой случай?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, rimaSamir said:

 

Ну раз других идей нет, придется писать в МВД.

 

Может кто знает, там есть камера, которая фиксирует мой случай?

 

Скорее всего есть, все таки центральное место.

 

Но если камеры и нет, то это только в вашу пользу, нет доказательства нет нарушения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Том Сойер said:

 

Скорее всего есть, все таки центральное место.

 

Но если камеры и нет, то это только в вашу пользу, нет доказательства нет нарушения.

 

Но будет безвовратно потерянное время, а это тоже деньги :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Там как раз эти треугольники, когда едешь со стороны баилова. Но вопрос у меня был не про это.


ImageUploadedByDisput.Az1484223715.24945

ImageUploadedByDisput.Az1484223751.74718

Фото конечно не новые, но скорее всего там будет знак стоп вместе со стоп линией. Хотя могу ошибаться. Давно там не проезжал
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаков приоритета на этом аналогу олмаян круге(половина регулируемый, половина нерегулируемый) нет.

Есть знак кругового движения со стороны Баилова и со стороны спуска от Президентского аппарата(или вообще нет). Со стороны пр.Нефтяников светофор.

Разметка со стороны Баилова - стоп-линии(1.12), которые там неуместны, а должны быть 1.13(треугольники)

 

Для нормального движения там надо всего-то добавить два светофора - сделать время зеленого длиннее для едущих с Баилова на пр.Нефтяников и обратно, и никаких проблем не будет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Synteco said:

Знаков приоритета на этом аналогу олмаян круге(половина регулируемый, половина нерегулируемый) нет.

Есть знак кругового движения со стороны Баилова и со стороны спуска от Президентского аппарата(или вообще нет). Со стороны пр.Нефтяников светофор.

Разметка со стороны Баилова - стоп-линии(1.12), которые там неуместны, а должны быть 1.13(треугольники)

 

Для нормального движения там надо всего-то добавить два светофора - сделать время зеленого длиннее для едущих с Баилова на пр.Нефтяников и обратно, и никаких проблем не будет.

 

Если все это довести до реальности, то у гайцов не будет возможности зарабатывать на ошибках водителей, точнее даже не на ошибках а на дурацких ситуациях и неточностях из за которых водители там путаются и соотвественно нарушают.

 

Бардак нужем там, где можно заработать.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Том Сойер said:

 

Если все это довести до реальности, то у гайцов не будет возможности зарабатывать на ошибках водителей, точнее даже не на ошибках а на дурацких ситуациях и неточностях из за которых водители там путаются и соотвественно нарушают.

 

Бардак нужем там, где можно заработать.

 

Они (гайцы) вообще не будут нужны, а это противоречит "новые рабочие места".

 

Edited by rimaSamir

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, Том Сойер said:

 

Если все это довести до реальности, то у гайцов не будет возможности зарабатывать на ошибках водителей, точнее даже не на ошибках а на дурацких ситуациях и неточностях из за которых водители там путаются и соотвественно нарушают.

 

Бардак нужем там, где можно заработать.

Ничего, работы много, всем хватит. Только пару лет понадобится на то, чтобы проинспектировать все улицы, переулки и перекрестки города, а также прилегающих поселков, чтобы составлять рапорты о ситуации с наличием/отсутствием знаков, разметки и т.п.

После этого, когда в идеале все улицы будут обеспечены знаками, разметкой надо будет наблюдать за оживленными перекрестками и в случае необходимости вмешиваться, регулируя там движение, чтобы не создавались пробки.

Кроме этого, всегда можно ездить по вверенному участку, контролируя нарушающих скоростной режим или другие правила.

По моим личным наблюдениям проехав 1-2 км, можно на законном основании составить десяток протоколов.

Способ "по несколько часов стоять за поворотом" должен уйти в прошлое. Это могут заменить камеры наблюдения.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья добрый день...у меня вопрос Зона действия Зебры у нас в законе прописана?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Synteco said:

Ничего, работы много, всем хватит. Только пару лет понадобится на то, чтобы проинспектировать все улицы, переулки и перекрестки города, а также прилегающих поселков, чтобы составлять рапорты о ситуации с наличием/отсутствием знаков, разметки и т.п.

После этого, когда в идеале все улицы будут обеспечены знаками, разметкой надо будет наблюдать за оживленными перекрестками и в случае необходимости вмешиваться, регулируя там движение, чтобы не создавались пробки.

Кроме этого, всегда можно ездить по вверенному участку, контролируя нарушающих скоростной режим или другие правила.

По моим личным наблюдениям проехав 1-2 км, можно на законном основании составить десяток протоколов.

Способ "по несколько часов стоять за поворотом" должен уйти в прошлое. Это могут заменить камеры наблюдения.

 

Надеюсь внуки наши доживут до этих дней )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ali88 сказал:

Друзья добрый день...у меня вопрос Зона действия Зебры у нас в законе прописана?

Цитата

 

Статья 40. Обязанности пешехода

I. Пешеход обязан:

1. двигаться по тротуару, пешеходной полосе, обочине, при их отсутствии - велосипедной дорожке с условием не затруднения движения велосипедистов, а на дорогах, имеющих разделительную полосу - по внешнему краю проезжей части (если движение пешеходов, несущих или везущих крупные предметы, а также лиц, передвигающихся в инвалидных колясках без двигателя по тротуару или обочине, мешает другим пешеходам, они могут двигаться краем проезжей части)

 

 

 

А что, нельзя переходить дорогу конкретно по "зебре"?

Edited by Duress
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Duress сказал:

А что, нельзя переходить дорогу конкретно по "зебре"?

мне тоже это интересно..но видимо пешеходы у нас аналоголмуянские...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. У кого нибудь есть образец нового протокола ? Сейчас позвонил брат и сообщил,что выписали протокол,а строчки,где водитель пишет несогласие, нет. Отказался подписывать и копию протокол не выдали...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, ali88 said:

Друзья добрый день...у меня вопрос Зона действия Зебры у нас в законе прописана?

Ст.40 Обязанности пешехода

2. переходить железную дорогу, проезжую часть автомобильной дороги, улицы по пешеходным переходам, в том числе подземным и наземным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;

 

V. Информационно-указательные знаки

5.16.1, 5.16.2. Пешеходный переход. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.16.2 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.16.1 - слева от дороги на дальней границе перехода.

 

То есть если есть зебра без знаков, то пешеходы должны двигаться только в пределах границ зебры. Если кроме зебры установлены также знаки 5.16.2 и 5.16.1 или установлены эти знаки без зебры, то пешеходы могут двигаться в зоне действия данных знаков.

22 (1).jpg

Edited by Synteco
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем салам, столкнулся с такой ситуацией. На днях захожу на сайт e-xidmet.mia.gov.az перехожу в раздел протоколы и вижу что на мое имя в системе есть штраф на 60 АЗН (327.2. - yolayrıcını keçmə qaydalarının pozulması), начислены пении и приписаны 3 бала. Дата протокола 06.10.2016, протокол был кому то составлен(так как серия протокола IXP - yazılan protokol а не типа MMX) и он на нем наверно подписался так как статус герарлы.  Данный протокол, указанный там автомобиль и указанное нарушение не имеет ко мне никакого отношения. По всей видимости когда вбивали протокол в систему сделали ошибку. После того как я увидел этот ошибочный штраф, с помощью сайта Дорожной Полиции хотел отправить "on-line müraciət" но после того как заполнил все поля, написал текст заявления и нажал кнопку "göndər" все заполненные мною поля стерлись и никакого уведомления о том что сообщение отравлено выдано не было. После того как несколько раз повторил процедуру понял что это бесполезно и написал на их email info@dyp.gov.az. Ответный email я не получил. 08.01.2016 через сайт avtostop с раздела "DYP-ə müraciət et" написал заявку, через день пришел (в подписи было указано Hörmətlə, Baş DYP İdarəsi и имя фамилия сотрудника, ответный email поступил с почтового ящика зарегистрированного в почтовой системе mail.ru) ответ "Salam. dyp.gov.az saytına daxil olun "onlayn" müraciət etməyinizi xahiş edirk.". В ответ я написал что там я уже писал, данная форма не работает так как заполненные данные не отправляются. На следующей день(10.01.2016) поехал Республиканский ГАИ подождал час дошла моя очередь зашел в кабинет(403, совсем внизу где гос.рег.номера выдают) объяснил явку, там ответили что по этому поводу обращайтесь в Городской ГАИ так как копии протоколов у них. Оттуда выехал поехал в Гор.Гаи. Направили в комнату 108, ждал пока дойдет очередь, зашел объяснил ситуацию сказали ждите, кто то должен подойти будем ждать его. Тот кого ждали приходит, меня приглашают в кабинет, так получается что тот начинает объяснять другому гражданину что-то, их диалог (спор) затягивается поэтому меня снова просят подождать. Жду, подходить другой сотрудник ГАИ меня направляют к нему. Я объясню всю ситуацию(мне показалось что только он реально хотел помочь), он задает вопросы в этот момент подходит другой сотрудник ГАИ подключается к нашему разговору, пытается выяснить какой инспектор написал протокол, по системе узнает имя инспектора звонит ему и рассказывает ему мой случай. После разговора с инспектором советует мне связаться с инспектором и переговорить с ним(потерял там около 2 часов). Выезжаю с ГАИ звоню инспектору, объясняю картину он отвечает что может это ошибка он не специально и советует подойти в 19ю комнату к филанкесу. Я отвечаю что уже выехал с ГАИ и на днях подойду в 19ю комнату. Он просит после встречи с тем человеком сообщить ему результат, я отвечаю ок. 12.01.2016 я еду в Гор.Гаи захожу в 19ю комнату нахожу того человека, объясняю ситуацию он мне в ответ "nə etmək istəyirsən", я отвечаю что хочу чтобы мне предоставили тот самый протокол, узнать на кого он написан и кого там подпись. Также утверждаю что на кого он написан пусть на того в системе этот штраф и переведут. Он мне советует подождать. Жду около часа, он уходит потом возвращается, я подхожу к нему и спрашиваю долго ли еще мне ждать, он в ответ пройдем в другой кабинет. Идем туда я жду у двери, он там распечатывает протокол на факс-бумаге, выходит с того кабинета и заходит к себе в кабинет. Я жду. Через несколько минут выходит оттуда в руках с подписанным протоколом просит меня показать водительское удостоверение, я показываю водительское удостоверение он смотрит на подпись в удостоверении затем показывает на подпись в протоколе и говорит мне что это твоя подпись! Я ему в ответ, что это не моя подпись она даже и не похожа на мою подпись, также требую чтобы мне показали не распечатанный протокол с системы, а тот оригинал протокол который заполняли на месте, он в спешке убегая от ответа и направляясь в другой кабинет говорит "get şikayət elə". Я поднимаюсь наверх к 108й комнате что бы написать заявление, вижу там очередь, жду около получаса и тут уже сдают нервы, не дождавшись своей очередь я ухожу оттуда. В этот раз я потерял больше двух часов. Из за того что в отпуске, было время туда ехать и не торопясь наблюдать как же решится вопрос, хотя мог бы потратит это время на свои другие дела. Было интересно узнать как решаются подобные вопросы мирным путем и без тапша. Но вижу что ошибка сделанная сотрудником Гаи решается очень сложно. Но по началу я думал что здесь ничего такого сложно нет, пойду туда поднимут протокол посмотрят на кого он написан, кто подписался, в системе переведут на него имя и все. Ну и может кто то напишет объяснительную или же рапорт.

Сейчас мне нужна юр.помощь. Писать заявление на имя начальника Гор.Гаи с просьбой об исправлении данной ошибки и предоставлении мне копии протокола? Или сразу в суд? (хотя у меня нет протокола, и если у меня нет протокола что я буду отстаивать в суде, ведь в течении судебного разбирательства они могут убрать штраф с системы или просто оплатить его, или же штраф может оплатить тот на кого автомобиль написали штраф если из за не оплаты штрафа на его автомобиль будет наложен арест. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой вопрос. В АзПдд написано,что запрещается остановка  "на пешеходных переходах и ближе 5 метров от них". Значит ли это,что при проезде пешеходного перехода и наличии пешехода,нужно остановить авто  не ближе 5 метров от перехода ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объясните мне, недавно начавшего водить, что значит быть осторожным с машинами с правой стороны. Все знакомые водители со стажем говорят, чтобы я был осторожен с авто которые справа от меня. Если что произойдет, то виновен буду все равно я. Где то в законе есть что то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Jek1 сказал:

Объясните мне, недавно начавшего водить, что значит быть осторожным с машинами с правой стороны. Все знакомые водители со стажем говорят, чтобы я был осторожен с авто которые справа от меня. Если что произойдет, то виновен буду все равно я. Где то в законе есть что то?

Таксисты и водилы автобусов тоже водители со стажем... Осторожным и внимательным надо быть всегда!Главное соблюдать ПДД!))) 

Edited by Gus Ein

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, anar0102 сказал:

Такой вопрос. В АзПдд написано,что запрещается остановка  "на пешеходных переходах и ближе 5 метров от них". Значит ли это,что при проезде пешеходного перехода и наличии пешехода,нужно остановить авто  не ближе 5 метров от перехода ???

Парковать автомобиль ближе 5-ти метров от пешеходного перехода запрещено потому, что он перекрывает своим корпусом обзор водителям и не видно пешехода, собирающегося переходить дорогу. Автомобиль же, остановившийся перед "зеброй" для пропуска пешехода самим фактом своей остановки должен привлечь внимание водителей к пешеходу на пешеходном переходе. Поэтому останавливать автомобиль для пропуска пешехода согласно правилам парковки, не нужно.

Edited by Duress

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, anar0102 said:

Такой вопрос. В АзПдд написано,что запрещается остановка  "на пешеходных переходах и ближе 5 метров от них". Значит ли это,что при проезде пешеходного перехода и наличии пешехода,нужно остановить авто  не ближе 5 метров от перехода ???

29) остановка транспортного средства – преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время, необходимое для посадки или высадки людей, либо погрузки или выгрузки грузов;

31) стоянка транспортного средства – преднамеренное прекращение движения транспортного средства по причинам иным, чем предотвращение столкновения с другим пользователем дороги или любым другим препятствием, либо выполнение указаний правил движения, и не ограничивающееся временем необходимым для посадки или высадки людей, либо погрузки или выгрузки грузов;

 

Прекращение движения в связи с необходимостью уступить дорогу не является остановкой или стоянкой в юридическом смысле.

Кроме этого, в статье 54 явно указан порядок действий в этом случае.

 

Статья 54. Пешеходные переходы и остановка транспортных средств общего пользования

I. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен позволить пешеходам, находящимся на проезжей части этого направления, завершить переход дороги. Если на пешеходном переходе движение транспортных средств не регулируется светофором или регулировщиком, водитель при приближении к пешеходному переходу должен в достаточной степени снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, начавших переход. Если пешеход ступил или ступает на переход, водитель обязан остановиться перед переходом и уступить дорогу

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос насчет нового подхода фиксации нарушений.

Остановили, попросили права, потом вернули права.

 

Откуда мне знать, что написали протокол или нет?

Если водитель ничего не подписывал, могут и без него составить протокол и принять решение?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос насчет нового подхода фиксации нарушений.

Остановили, попросили права, потом вернули права.

 

Откуда мне знать, что написали протокол или нет?

Если водитель ничего не подписывал, могут и без него составить протокол и принять решение?

 

Во-первых инспектор обязан уведомить водителя, что будет составлен протокол, по какой именно статье и при необходимости объяснить сущность нарушения.

Кроме этого можете потребовать копию протокола, даже если электронный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Synteco said:

Во-первых инспектор обязан уведомить водителя, что будет составлен протокол, по какой именно статье и при необходимости объяснить сущность нарушения.

Кроме этого можете потребовать копию протокола, даже если электронный.

это в теории, что мешает на практике сделать по другому?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Арамис said:

это в теории, что мешает на практике сделать по другому?

 

А каком смысл инспектору взять права, составить протокол, потом вернуть права и не предупредить, что он был составлен?

Это ему только минус, во первых согласен водитель или нет подпись по любому должна быть в протоколе, далее сейчас почти большинство водителей и я в том числе видут свою личную видео запись всех разговоров, так же есть интернет, личные кабинеты, уведомления, смс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Том Сойер said:

 

А каком смысл инспектору взять права, составить протокол, потом вернуть права и не предупредить, что он был составлен?

Это ему только минус, во первых согласен водитель или нет подпись по любому должна быть в протоколе, далее сейчас почти большинство водителей и я в том числе видут свою личную видео запись всех разговоров, так же есть интернет, личные кабинеты, уведомления, смс.

 

Так если ничего не дали подписать - могут дать "приговор"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, rimaSamir said:

 

Так если ничего не дали подписать - могут дать "приговор"?

 

Если ничего не дали, значит протокола не было, соответственно и "приговора" тоже нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
это в теории, что мешает на практике сделать по другому?

Ничего не мешает, кроме вероятности подачи жалобы на незаконные действия инспектора и в связи с этим аннулирования протокола.

Если на то пошло, могут и не останавливать, просто на светофоре записать номер или в базе МВД набрать случайный номер и составить на него протокол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане помогите с советом. Я как пострадавший в результате аварии пешеход хочу получить от водителя, сбившей меня - страховку (ижбари сыгорта).Я лежал в больнице,аварию зафиксировали (полиция,скорая).Дело у следователя...экспертиза как мне сказали что у меня агыр хесерет,суда кажись не было...Страховка сбившего меня водителя оформила меня как пострадавшего, дала мне форму 4 для того чтобы следователь все пункты заполнил (история аварии и т.д).Сейчас следователь говорит что нужна подпись водителя для того чтобы отправить эту форму в страхов. компанию, а  он меня игнорирует....Что мне делать?Разве следователь не должен сам его вызвать и добиться подписи?Или подписав документ он может попасть под срок?Заранее спасибо.

Edited by xatabi4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, xatabi4 сказал:

Уважаемые форумчане помогите с советом. Я как пострадавший в результате аварии пешеход хочу получить от водителя, сбившей меня - страховку (ижбари сыгорта).Я лежал в больнице,аварию зафиксировали (полиция,скорая).Дело у следователя...экспертиза как мне сказали что у меня агыр хесерет,суда кажись не было...Страховка сбившего меня водителя оформила меня как пострадавшего, дала мне форму 4 для того чтобы следователь все пункты заполнил (история аварии и т.д).Сейчас следователь говорит что нужна подпись водителя для того чтобы отправить эту форму в страхов. компанию, а  он меня игнорирует....Что мне делать?Разве следователь не должен сам его вызвать и добиться подписи?Или подписав документ он может попасть под срок?Заранее спасибо.

в 102 звоните ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/12/2017 at 11:14 AM, rimaSamir said:

 

p123.jpg

Сорри за поздний ответ. Вы поехали смотреть видео (кстати, там стоп линия)?

Там нет ни номер камеры, ни свидетели. Можете попробовать.

Edited by AgilAbdullayev

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/14/2017 at 2:24 PM, rimaSamir said:

Вопрос насчет нового подхода фиксации нарушений.

Остановили, попросили права, потом вернули права.

 

Откуда мне знать, что написали протокол или нет?

Если водитель ничего не подписывал, могут и без него составить протокол и принять решение?

 

Если выявили нарушение с помощи камеры (электорнных дивайсов), могут вам и не представит протокол. Но в этому члучае там должны быть марка и другии данные про камеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только акт технической экспертизы может быть основанием для выписывания протокола он нарушении, которое Вам вменяют. Без него слова инспектора про число витков Луны вокруг Альдебарана может впечатлить только самого инспектора. Документально подтверждённых оснований у этого протокола нет, поэтому Вам копию на руки и не дают. Он как бы есть, этот протокол, но в то же время его нет. Для Вас он существует и Вас уверяют, что он вполне реален, но обжаловать Вы его не можете потому, что он если дело дойдёт до серьёзных разборов, то его электронная копия будет объяснена техническим сбоем.

Информация подана, берите и бейте ею инспектора по тем извилинам, которые привели его в коррупционные дебри вымогательства. Удачи!

Добрый день.Сегодня уже месяц как протокол без гярара висит в системе,официально мне на адрес наримановский гаи послал письмо,в котором в действиях инспектора не видят нарушений,и типа 342.2.3 статья выписана правильно,но тем не менее гярара нет.2 месяца на принятия гярара в этом случае действует?Т.е По истечении 2 месяцев без принятия решения они обязаны анулировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, RR200 сказал:

Добрый день.Сегодня уже месяц как протокол без гярара висит в системе,официально мне на адрес наримановский гаи послал письмо,в котором в действиях инспектора не видят нарушений,и типа 342.2.3 статья выписана правильно,но тем не менее гярара нет.2 месяца на принятия гярара в этом случае действует?Т.е По истечении 2 месяцев без принятия решения они обязаны анулировать?

нет по истечению 1 года

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, я новечок, поэтому хочу спросить совета. Мне пришел джяримя зп то что я проехал на красный свет, хотя на фотографии видно что я стою на месте,видно что горят стоп огни, скорость на фотографии 0 км/ч . Может я что то не понял, за что штраф? 

IMG_7028.JPG

IMG_7030.JPG

IMG_7031.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bakinec_92 сказал:

Ребята, я новечок, поэтому хочу спросить совета. Мне пришел джяримя зп то что я проехал на красный свет, хотя на фотографии видно что я стою на месте,видно что горят стоп огни, скорость на фотографии 0 км/ч . Может я что то не понял, за что штраф? 

IMG_7028.JPG

IMG_7030.JPG

IMG_7031.JPG

я так понял вы заехали за стоп линию и камера автоматически вас сфоткала..максимум ,что вас ожидает это штраф за стоп линию если не ошибаюсь 15 манат

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, ali88 сказал:

я так понял вы заехали за стоп линию и камера автоматически вас сфоткала..максимум ,что вас ожидает это штраф за стоп линию если не ошибаюсь 15 манат

А если там нету стоп линии? Такое бывает? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
я так понял вы заехали за стоп линию и камера автоматически вас сфоткала..максимум ,что вас ожидает это штраф за стоп линию если не ошибаюсь 15 манат

Проезд стоп-линии на красный запрещающий сигнал светофора это и есть проезд на красный.
При отсутствии стоп-линии это линия пересечения проезжих частей, а в случае отсутствия перекрестка и стоп-линии - это место у самого светофора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Synteco сказал:


Проезд стоп-линии на красный запрещающий сигнал светофора это и есть проезд на красный.
При отсутствии стоп-линии это линия пересечения проезжих частей, а в случае отсутствия перекрестка и стоп-линии - это место у самого светофора.

 

А на зебре ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже и на красный стоять нельзя 😂😂😂

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Synteco сказал:


Проезд стоп-линии на красный запрещающий сигнал светофора это и есть проезд на красный.
При отсутствии стоп-линии это линия пересечения проезжих частей, а в случае отсутствия перекрестка и стоп-линии - это место у самого светофора.

Т.е судя по фотографиям вы считаете что я нарушил правило? Т.е проехал на касный свет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Synteco сказал:


Проезд стоп-линии на красный запрещающий сигнал светофора это и есть проезд на красный.
При отсутствии стоп-линии это линия пересечения проезжих частей, а в случае отсутствия перекрестка и стоп-линии - это место у самого светофора.

я не знал....а разве у нас нет нарушения за пересечения стоп линии:?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, друг попал в аварию, перед ним ехала машина, она захотела развернуться и не включая поворотник резко остановилась, друг нажал на тормоз но всеравно въехал в неё не очень сильно. В другой машине была за рулём женщина видимо растерялась вместо тормоза нажала на газ и влетела в дерево. Никто не пострадал на предложение о вызове скорой отказала. По повреждениям ясно что это она сама в дерево вписалась и произошло все это под камерой. Как поступить в данной ситуации? Друг конечно виноват как я понял ему только в дйп должны написать 327.1 за дистанцию 40 азн и молиться чтобы она не написала жалобу за причинение телесных (хотя с ней все в порядке). Но вдруг оформит справку левым способом. Но опять повторюсь что именно мой друг в неё не сильно въехал. И что если даже что то случилось то это из за того что она сама в дерево врезалась. Дорога 4-х полосная. Ехали по крайней полосе слева.

Edited by RustXP

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Bakinec_92 said:

Т.е судя по фотографиям вы считаете что я нарушил правило? Т.е проехал на касный свет? 

Я еще не смотрел фотографии, когда отвечал на пост ali88

На ваших фотографиях стоп-линии не видно, по крайней мере я не заметил. Если на этом перекрестке на самом деле нет стоп-линии(в реале), то можете смело опротестовывать протокол, т.к. ничего не нарушали. Если есть стоп-линия, то даже несмотря на нечеткие фотографии, смысла опротестовывать нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ali88 said:

я не знал....а разве у нас нет нарушения за пересечения стоп линии:?

Отдельно за пересечение стоп-линии нет. Есть общая статья за нарушение требований знаков или разметки(327.1), но она применяется в случае, когда нет явной статьи за нарушение того или иного правила или знака/разметки.

То есть в статье 60 описывается порядок выполнения сигналов светофора или регулировщика и невыполнение требований этой статьи подпадает под КоАП 327.2 (Движение при запрещающем сигнале светофора или регулировщика).

Edited by Synteco
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, zayka07 said:

 

А на зебре ?

Если светофор у зебры без стоп-линии, то перед самим светофором(воображаемая линия проведенная от светофора перпендикулярно проезжей части).

Если без светофора, но место обозначено знаками пешеходного перехода 5.16.2 и 5.16.1, то перед знаком 5.16.2(ближняя граница перехода), если просто зебра без светофора и без знаков, то непосредственно перед зеброй.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, zayka07 said:

Уже и на красный стоять нельзя 1f602.png1f602.png1f602.png

:) Стоять ни на какой нельзя, надо останавливаться) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, RustXP said:

Добрый день, друг попал в аварию, 

ГАИ на место не вызывали в смысле?

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Synteco сказал:

ГАИ на место не вызывали в смысле?

Вызвали, обе машины на штрафную. ГАИ деньги просят 600азн типо всё уладят и жалобы за вред здоровью не будет. Но что то мне не верится, это же взятка и никаких гарантий нет. Страховка тоже приехала, поехали получили справку о том что не пьян. Теперь сидим думаем что делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, RustXP said:

Вызвали, обе машины на штрафную. ГАИ деньги просят 600азн типо всё уладят и жалобы за вред здоровью не будет. Но что то мне не верится, это же взятка и никаких гарантий нет. Страховка тоже приехала, поехали получили справку о том что не пьян. Теперь сидим думаем что делать.

Беспредел. Сразу после ДТП должны освидетельствовать потерпевших и других участников и отметить результаты в протоколе. Эта женщина может через час после ДТП пойти на другой машине опять в аварию по собственной вине попасть или поскользнуться удариться головой в подъезде дома. А потом решить написать заяву.

П.С.Когда наконец-то возьмут за жабры и процедуру оформления ДТП. Надеюсь, что скоро.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Synteco сказал:

Если светофор у зебры без стоп-линии, то перед самим светофором(воображаемая линия проведенная от светофора перпендикулярно проезжей части).

Если без светофора, но место обозначено знаками пешеходного перехода 5.16.2 и 5.16.1, то перед знаком 5.16.2(ближняя граница перехода), если просто зебра без светофора и без знаков, то непосредственно перед зеброй.

На фотографии водитель остановился на светофоре на "зебре". Там и стоял.

21 час назад, Bakinec_92 сказал:

IMG_7031.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Duress said:

На фотографии водитель остановился на светофоре на "зебре". Там и стоял.

 

 

Фотография у меня очень нечетко отображается. Речь о стоп-линии шла вроде.

На самой зебре при выполнении сигналов светофора или регулировщика останавливаться нельзя в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сос

Кто знает номер низвминской штраф стоянки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Synteco сказал:

 

Фотография у меня очень нечетко отображается. Речь о стоп-линии шла вроде.

На самой зебре при выполнении сигналов светофора или регулировщика останавливаться нельзя в любом случае.

И какой в этом случае штраф? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
И какой в этом случае штраф? 

Юридически подпадает под 327.2 60ман и 3 балла.

Хотя там написано "движение при запрещающем сигнале светофора или регулировщика", но по правилам вы должны были остановиться перед стоп-линией или перед пешеходным переходом. Получается вы продолжили движение дальше и только потом остановились.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые форумчане.Может кто нибудь подсказать на счёт этих прав? Создавал отдельный пост но там никто не отписался.Заранее благодарю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще, что такое гярар? Мне пришло письмо, значить уже у него есть гярар? И еще на асан пэй есть мой штраф, а на миа.гов.аз пробиваю свои прова, написано что нет штрафов и баллов. Ппосьт много слышу такое что гяраар, если его нету то можно не платить штраф и т.д, а не могу понять что это такое и как узнать что гярар дали или нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
И еще, что такое гярар? Мне пришло письмо, значить уже у него есть гярар?

Гярар - это решение со стороны уполномоченного лица о применении админ.взыскания(в вашем случае штрафа). Пока нет гярара, человек платить или отвечать по нему не должен.

В письме обычно указывается насчет гярара.

Если что, надо зайти в личный кабинет на асанпей, там перед записью о штрафе будет пометка "гярарлы" или "гярарсыз"

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Synteco сказал:

Гярар - это решение со стороны уполномоченного лица о применении админ.взыскания(в вашем случае штрафа). Пока нет гярара, человек платить или отвечать по нему не должен.

В письме обычно указывается насчет гярара.

Если что, надо зайти в личный кабинет на асанпей, там перед записью о штрафе будет пометка "гярарлы" или "гярарсыз"

Извините что столько вопросов задаю, но реально врервые сталкиваюсь с этим, и хочу полностью все понять. Вот у меня на асан пэйэ нету никакой информации о том что это гярарлы или гярарсыз, также я сфоткал письмо, на нем тоже ничего не написано. 

IMG_7040.PNG

IMG_7041.PNG

IMG_7042.PNG

IMG_7043.JPG

IMG_7044.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites