Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Nekto1975]

В 4/23/2017 в 23:20, Nekto1975 сказал:

Добрый вечер. На данном перекрёстке (там, где цифры 1, 2,3 и 4) стоят знаки 4.1.4  (движение только прямо и направо). Как известно, действие этого знака распространяется на место пересечения проезжей части дороги, перед которым этот знак установлен. Соответствующая знаку 4.1.4 дорожная разметка (стрелка "прямо и направо"), которая действует на весь перекрёсток, есть только там, где на фото цифра 2. Означает ли это, что, в силу наличия улицы Башира Сафароглу (цифра 5) и переулка (цифра 6), несмотря на наличие знака, можно поворачивать так, как показано желтыми стрелками на фото? Спасибо.

 

Кстати, мне кажется, я все же разобралась. Знаки правильно установлены. Точная формулировка  65.4. ПДД - 

Действие знаков 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 распространяется на место пересечения проезжей части дороги, перед которым этот знак установлен. Перед 6 и 5 на фото стоят знаки "только направо", поэтому они не пересекают, соответственно, 4 и 3, а лишь сливаются.  Соответственно, повороты, обозначенные жёлтыми стрелками, - это нарушение. 

 

[Fixtenqolc]

1 час назад, Nekto1975 сказал:

Кстати, мне кажется, я все же разобралась. Знаки правильно установлены. Точная формулировка  65.4. ПДД - 

Действие знаков 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 распространяется на место пересечения проезжей части дороги, перед которым этот знак установлен. Перед 6 и 5 на фото стоят знаки "только направо", поэтому они не пересекают, соответственно, 4 и 3, а лишь сливаются.  Соответственно, повороты, обозначенные жёлтыми стрелками, - это нарушение. 

 

Если честно меня очень заинтересовало это пересечение,по сути получается там 1 перекрёсток изображён на рисунке,а пересечений 3.

Интересно,значит,если ехать со стороны 5, я могу повернуть в 3 ?Кстати 5 -это односторонняя дорога? Со стороны 5 стоит предписывающий знак прямо и направо?

[Fixtenqolc]

Ситуация на пересечении Узеира Гаджибекова и Рашида Бейбутова по прежднему остаётся критической,после того,как часть ул.Узеира Гаджибекова начиная со стороны м.ст. Сахиль до ул.Рашида Бейбутова сделали двусторонней (  это было давно) .Суть в том,что направляясь по ул.Узеира Гаджибекова со стороны педагогического универа и пересекаясь с ул.Рашида Бейбутова вы можете продолжить движение прямо в сторону м.ст. Сахиль.Со стороны АГПУ на третьей полосе есть разметка только прямо.Со стороны м.ст.Сахиль только налево.Соответственно поворачивающий налево по ст. 76.1 должен уступить встречному потоку,которые едут прямо и направо.Но пересечение такое,что тот,кто едет со стороны м.ст. Сахиль не может даже на разрешающий зелёный двинуться с места,ибо,если он это сделает он уже получается нарушил потому,что поток машин с противоположной  сторны едет прямо на него,чуть левее.В час пик этим и пользуются сотрудники ГАИ и тот час выписывают протокол,где и указывается эта статья.

Кто-нибудь сталкивался с этой ситуацией?

[Fixtenqolc]

[Fixtenqolc]

Только что, Fixtenqolc сказал:

Сталкнулся с этой ситуацией совершенно не знакомый человек,хотел помочь и объяснить ситуацию сотрудникам,мол очень сложно дождаться очереди проезда в час пик.Объяснял вышеизложенное почти 15 минут.В итоге вызвали наряд полиции за неподчинение и забрали парня,заодно и меня с ним,мол я оказывал содействие.Видимо я посягнулся на святое место зароботка.Уже почти 3 года этот перекрёсток даёт доходы.Так я и отделении пытался объснить,что парень прав,как не крути там будет нарушение,нет шансов даже выехать на перекрёсток на зелёный,а потом проехать после того,как у встречного потока загориться красный,мотивируя ст. 76.4 и 76.5.Даже на это шансов нет.

[Feofil]

Сталкнулся с этой ситуацией совершенно не знакомый человек,хотел помочь и объяснить ситуацию сотрудникам,мол очень сложно дождаться очереди проезда в час пик.Объяснял вышеизложенное почти 15 минут.В итоге вызвали наряд полиции за неподчинение и забрали парня,заодно и меня с ним,мол я оказывал содействие.Видимо я посягнулся на святое место зароботка.Уже почти 3 года этот перекрёсток даёт доходы.Так я и отделении пытался объснить,что парень прав,как не крути там будет нарушение,нет шансов даже выехать на перекрёсток на зелёный,а потом проехать после того,как у встречного потока загориться красный,мотивируя ст. 76.4 и 76.5.Даже на это шансов нет.

Проезжаю оттуда часто , и никаких проблем. Если час пик - то выезжаю как можно правее на перекресток и жду красный свет , после чего завершаю маневр. На самом деле крайне дурное место ... Когда едешь со стороны почты - только правая полоса с разметкой для поворота , другие две движение-прямо. Однако справа часто припаркованы авто и 90% потока поворачивает направо с 3 полос... Интересно , за не соблюдение правила поворота соответсвенно разметки никого не останавливали?

[Fixtenqolc]

1 час назад, Feofil сказал:

 

 

Проезжаю оттуда часто , и никаких проблем. Если час пик - то выезжаю как можно правее на перекресток и жду красный свет , после чего завершаю маневр. На самом деле крайне дурное место ... Когда едешь со стороны почты - только правая полоса с разметкой для поворота , другие две движение-прямо. Однако справа часто припаркованы авто и 90% потока поворачивает направо с 3 полос... Интересно , за не соблюдение правила поворота соответсвенно разметки никого не останавливали?

 

 

Сотрудник полиции может остановить и за это.Тот вариант который вы описали я изложил выше.Суть в том,что,если со стороны почты кто-то захочет проехать прямо,вы не сможите выехать на перекрёсток.Вы перегородите ему дорогу и заставите его остановиться.Выходит вы уже не уступили.Иначе говоря при любом раскладе сотрудник ГАИ выходит прав.В таком случае оспортить показатели камеры будет невозможно.Жаль,что всё это не хотели выслушать на месте да ещё и в участок отвезли,правда отпустили после того,как изахат написал.Короче говоря тупик.

[Feofil]

Сотрудник полиции может остановить и за это.Тот вариант который вы описали я изложил выше.Суть в том,что,если со стороны почты кто-то захочет проехать прямо,вы не сможите выехать на перекрёсток.Вы перегородите ему дорогу и заставите его остановиться.Выходит вы уже не уступили.Иначе говоря при любом раскладе сотрудник ГАИ выходит прав.В таком случае оспортить показатели камеры будет невозможно.Жаль,что всё это не хотели выслушать на месте да ещё и в участок отвезли,правда отпустили после того,как изахат написал.Короче говоря тупик.

Почему же, я никому не мешаю - я ведь двигаюсь по крайней правой для себя ( у меня ведь две полосы движения). А со стороны чтобы проехать прямо ему нужно брать правее ( для него ) , т.к. только одна полоса для движения в сторону метро. Таким образом я не являюсь помехой . К тому же - уступи дорогу в законе сказано "внезапное изменение скорости или направления", если нет ничего подобного то нет никаких предъяв. Да , длятого чтоб протокол составить для начала надо предъявить доказательства нарушения . На стационарную камеру пусть не ссылаются, т.к. это уже будет необходимо на суде.

[Synteco]

Сотрудник полиции может остановить и за это.Тот вариант который вы описали я изложил выше.Суть в том,что,если со стороны почты кто-то захочет проехать прямо,вы не сможите выехать на перекрёсток.Вы перегородите ему дорогу и заставите его остановиться.Выходит вы уже не уступили.Иначе говоря при любом раскладе сотрудник ГАИ выходит прав.В таком случае оспортить показатели камеры будет невозможно.Жаль,что всё это не хотели выслушать на месте да ещё и в участок отвезли,правда отпустили после того,как изахат написал.Короче говоря тупик.

Достаточно на свой зеленый, включив поворотник, пересечь стоп линию на два-три метра, не поворачивая и стоять там, уступая(ст 76, п. 1)

После того, как для Гаджибекова загорится красный, немедленно повернуть.

Если даже при этом машины с Р.Бейбутова подоспели слишком быстро, то они по закону обязаны вам уступить, т.к вы раньше них вступили на перекресток(ст 76, п 5).

 

[Fixtenqolc]

18 минут назад, Synteco сказал:

Достаточно на свой зеленый, включив поворотник, пересечь стоп линию на два-три метра, не поворачивая и стоять там, уступая(ст 76, п. 1)

После того, как для Гаджибекова загорится красный, немедленно повернуть.

Если даже при этом машины с Р.Бейбутова подоспели слишком быстро, то они по закону обязаны вам уступить, т.к вы раньше них вступили на перекресток(ст 76, п 5).

 

Так с этим сказанным я полностью согласен,это я и написал выше,суть в том,что со стороны м.ст.Сахиля 2 полосы,а со стороны почты 1 полоса.Даже,если,как вы сказали выехать на перекрёсток, одновременно выезжает и рядом стоящий вы встанете лицом к лицу и перегородите дорогу встречному авто,который хочет поехать в сторону м.ст.Сахиль.Этого достаточно сотруднику ГАИ,чтобы вас оштрафовать.

[Synteco]

вы встанете лицом к лицу и перегородите дорогу встречному авто,который хочет поехать в сторону м.ст.Сахиль.Этого достаточно сотруднику ГАИ,чтобы вас оштрафовать.

Если делать, как я написал, никто никому дорогу не преграждает. Встречное авто не должно ехать на вас, а должна смещаться левее, чтобы попасть на свою полосу движения, если оно едет на вас, значит нарушает. Поэтому я и написал, что всем корпусом не надо выезжать и поворачивать корпус, а ждать, пока не загорится красный.
Что касается гаишников, то нужна запись с видеорегистратора, где ГАИ, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности(то есть обеспечивать безопасность ДД и оказывать помощь в регулировке, а также рапортовать в соотв.структуры, чтобы разметку упорядочили), подстерегает за углом и использует сложную ситуацию для написания протоколов.
Это видео вместе с приложенной жалобой направляется на имя начальника Респ.ГАИ.

[Fixtenqolc]

11 час назад, Synteco сказал:

Если делать, как я написал, никто никому дорогу не преграждает. Встречное авто не должно ехать на вас, а должна смещаться левее, чтобы попасть на свою полосу движения, если оно едет на вас, значит нарушает. Поэтому я и написал, что всем корпусом не надо выезжать и поворачивать корпус, а ждать, пока не загорится красный.
Что касается гаишников, то нужна запись с видеорегистратора, где ГАИ, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности(то есть обеспечивать безопасность ДД и оказывать помощь в регулировке, а также рапортовать в соотв.структуры, чтобы разметку упорядочили), подстерегает за углом и использует сложную ситуацию для написания протоколов.
Это видео вместе с приложенной жалобой направляется на имя начальника Респ.ГАИ.

Всё так и было сказанно мною,вследствии чего меня забрали в участок за вмешательство в их святое дело))))))Весело живём.

Кстати,если я не ошибаюсьдолжны были составить протокол,раз уж меня забирают.Хотя я сам поехал в участок,было интересно,что дальше будет.А дальше ничего,протокол всё же парню составили,а меня отпустили после того,как написал изахат.Так что уважаемые форумчане,будьте осторожны на этом перекрёстке.

[semka189]

1 час назад, Fixtenqolc сказал:

вследствии чего меня забрали в участок

 

Два вопроса: 1) Вас отпустили,Вы пассажир. А кто водил,машину далее что с ним стало (отпустили,статью навесили) ?
                      2) Если забирают водителя в участок, то его машина куда девается ? 

[Feofil]

1 час назад, Fixtenqolc сказал:

Всё так и было сказанно мною,вследствии чего меня забрали в участок за вмешательство в их святое дело))))))Весело живём.

Кстати,если я не ошибаюсьдолжны были составить протокол,раз уж меня забирают.Хотя я сам поехал в участок,было интересно,что дальше будет.А дальше ничего,протокол всё же парню составили,а меня отпустили после того,как написал изахат.Так что уважаемые форумчане,будьте осторожны на этом перекрёстке.

 

А в чем заключался иззахат? и на каком основании будучи свидетелем надо идти в больмя??? Психологическая атака?? Если вы свидетель и вы говорите по букве закона что каждого нужно в отделение брать?? ПУсть составляют протокол нарушения (вашего, на основания чего вы должны идти в больмя) и после отправляться... Если уж на то пошло, то в законе о полиции сказано что они должны осуществлять безопасность движения и не останавливать ТС в запрещенных для остановке местах, а они постоянно стоят в левом ряду под запрещающим знаком и создают затор ...

[Feofil]

25 минут назад, semka189 сказал:

 

Два вопроса: 1) Вас отпустили,Вы пассажир. А кто водил,машину далее что с ним стало (отпустили,статью навесили) ?
                      2) Если забирают водителя в участок, то его машина куда девается ? 

машину обычно тырят на штрафную ... и оформляют типа как неподчинение ... Потом может быть суд ... либо начинают "просветительскую" работу о том , что проще договориться на месте... что между прочим выйдет дороже чем суд))

Edited May 1, 2017 by Feofil

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Fixtenqolc said:

Всё так и было сказанно мною,вследствии чего меня забрали в участок за вмешательство в их святое дело))))))Весело живём.

Кстати,если я не ошибаюсьдолжны были составить протокол,раз уж меня забирают.Хотя я сам поехал в участок,было интересно,что дальше будет.А дальше ничего,протокол всё же парню составили,а меня отпустили после того,как написал изахат.Так что уважаемые форумчане,будьте осторожны на этом перекрёстке.

Протокол составляется при приводе за неподчинение. Вы же вмешались как свидетель. Свидетель обязан дать показания по делу и не имеет права отказываться. Будьте готовы к этому вмешиваясь в их "святые" дела. 

 

10 minutes ago, Feofil said:

машину обычно тырят на штрафную ... и оформляют типа как неподчинение ... Потом может быть суд ... либо начинают "просветительскую" работу о том , что проще договориться на месте... что между прочим выйдет дороже чем суд))

По закону при неподчинении ТС на штрафную не отправляется. 

[Feofil]

1 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

Протокол составляется при приводе за неподчинение. Вы же вмешались как свидетель. Свидетель обязан дать показания по делу и не имеет права отказываться. Будьте готовы к этому вмешиваясь в их "святые" дела. 

 

По закону при неподчинении ТС на штрафную не отправляется. 

по какому закону??! У нас это не хляет , сразу берут на штрафную ... не понятно с чего ... 

[semka189]

2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

По закону при неподчинении ТС на штрафную не отправляется.

А куда девается ТС,если водителя забирают в участок ? 
 И где это написано ?

[Elcin_Ahmad]

2 minutes ago, semka189 said:

А куда девается ТС,если водителя забирают в участок ? 
 И где это написано ?

Паркуется где нить поблизости. Можно также попробовать договориться,чтоб кто нибудь из сотрудников сел в машину и поехали в отделение своим ходом. 

Все случаи отстранения ТС от дорожного движения описаны в ст.96 КоАП. 

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Feofil said:

по какому закону??! У нас это не хляет , сразу берут на штрафную ... не понятно с чего ... 

У тех,кто знает свои права "хляет" и еще как. Один форумчанин как то выбил с МВД компенсацию в размере 500 манат за такой произвол. Проблема в том,что большинство граждан башыны саллайыб послушно идут куда посылают.  Отмазки как всегда стандартные "неохота связываться", "это бесполезно", "нет времени" и т.п.

[Feofil]

4 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Паркуется где нить поблизости. Можно также попробовать договориться,чтоб кто нибудь из сотрудников сел в машину и поехали в отделение своим ходом. 

Все случаи отстранения ТС от дорожного движения описаны в ст.96 КоАП. 

Дело в том, что у нас на статьи не смотрят, тем более когда тебя уже везут в отделение в их машине... Они садятся в вашу машину без спроса, параллельно стыривают все возможные записи с регистратора ...

 Потому после всех разбирательств тебе приходится ехать на штрафную и забирать. 

[Feofil]

1 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

У тех,кто знает свои права "хляет" и еще как. Один форумчанин как то выбил с МВД компенсацию в размере 500 манат за такой произвол. Проблема в том,что большинство граждан башыны саллайыб послушно идут куда посылают.  Отмазки как всегда стандартные "неохота связываться", "это бесполезно", "нет времени" и т.п.

я тоже доходил до суда... и трепал не мало нерв, за все их противозаконные действия... но при этом в любом случае находится... которые действует не по закону "ряис так сказал"... далеко не надо ходить , недавняя нашумевшая история с дипломатом, которую просто замяли...

[Elcin_Ahmad]

15 minutes ago, Feofil said:

Дело в том, что у нас на статьи не смотрят, тем более когда тебя уже везут в отделение в их машине... Они садятся в вашу машину без спроса, параллельно стыривают все возможные записи с регистратора ...

 Потому после всех разбирательств тебе приходится ехать на штрафную и забирать. 

Значит надо быть предусмотрительнее. Изначально берите курс на то,что дело может дойти до суда, где будут рассматриваться все доказательства. А не так,чтобы потом у дверей суда вспоминать как вообще того сержанта звали. 

А дипломат тот насколько мне известно даже в суд не подавал. Просто пошумел в сми и потом отписался,что оказывается он лично знаком с тем самым "ряисом".  

П.С. Если когда нибудь заберут таким образом незаконно мою машину, то буду только рад каждому дополнительному дню машины в штрафной, повышая тем самым сумму компенсации в мой карман. Только вот беда, никто даже не покушается за столько лет. Блин,даже нарушаю на глазах изредка, все равно отпускают со словами "мяллим йахшы йол". Ну как после этого мне быть недовольным нашими гаишниками. 

[artist88]

Добрый день..на работе возник спор... вот так можно повернуть ?

[dis-putnik]

Все чаще ,паркуясь, сталкиваюь с явлением - подходит охранник в униформе какойто и говорит реис/ мюдир сказал тут нельзя останавливаться ,из окна видит и ему не нравится  и прочий бред, хотя по закону не запрещено,как с такими быть?

[Fixtenqolc]

33 минуты назад, semka189 сказал:

А куда девается ТС,если водителя забирают в участок ? 
 И где это написано ?

Я работаю поблизости,часто наблюдаю на перекрёстке эту дребедень,просто проходил мимо,не сдержался,вмешался.Машину не забрали,она там и стояла,её потом забрал родственник этого водителя.Да я по сути и сам понимаю,что они много чего там нарушили.И они это понимают...Так суть не в том,что там произошло,суть в самом перекрёстке.Я вам даже больше скажу,те которые едут прямо к ст.м.Сахиль и дальше вынужденны нарушать.На этой одной полосе которая им отведена до м.ст. Сахиль постоянно стоят машины,тем самым нарушая 52ст.4 п. и заставляют нарушать транспорт который едет к ст.м.Сахиль

[Fixtenqolc]

Только что, ali88 сказал:

Добрый день..на работе возник спор... вот так можно повернуть ?

Если есть разделительная полоса,то нет нарушения.

[Fixtenqolc]

50 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Протокол составляется при приводе за неподчинение. Вы же вмешались как свидетель. Свидетель обязан дать показания по делу и не имеет права отказываться. Будьте готовы к этому вмешиваясь в их "святые" дела. 

 

По закону при неподчинении ТС на штрафную не отправляется. 

Для ГАИ слово неподчинение имеет более широкое понятие,чем для обычных граждан)))

Вот к примеру моё вмешательство в их разговор было,как они выразились polis ishine mudaxile...Хотели,ещё и неподчинение приписать,но увы я сам к ним в гости))

[artist88]

Только что, Fixtenqolc сказал:

Если есть разделительная полоса,то нет нарушения.

там если не ошибаюсь бордюр с мачтами освещения

[Fixtenqolc]

Только что, ali88 сказал:

там если не ошибаюсь бордюр с мачтами освещения

Бордюр с газоном,или мачта,кустики.Вполне сойдёт за разделительную полосу...

[Elcin_Ahmad]

46 minutes ago, dis-putnik said:

Все чаще ,паркуясь, сталкиваюь с явлением - подходит охранник в униформе какойто и говорит реис/ мюдир сказал тут нельзя останавливаться ,из окна видит и ему не нравится  и прочий бред, хотя по закону не запрещено,как с такими быть?

Если культурно просят,то понять и простить. Эти ребята работают за копейки. 

[Elcin_Ahmad]

43 minutes ago, Fixtenqolc said:

Для ГАИ слово неподчинение имеет более широкое понятие,чем для обычных граждан)))

Вот к примеру моё вмешательство в их разговор было,как они выразились polis ishine mudaxile...Хотели,ещё и неподчинение приписать,но увы я сам к ним в гости))

Они воспринимают любое вмешательство со стороны враждебно. Поэтому вмешиваясь надо чётко подчеркнуть свою роль, осознавая свои права и обязанности. Однажды помню вмешался, парня остановили за непропускание пешехода. Тогда был в силе старый кодекс и активно наказывали за пешехода, который даже далеко от машины на зебру ступал.  Инспектор попросил не мешать, на что я ему сказал, что не собираюсь ему мешать, пусть выписывает свой протокол. Я как юрист хочу поговорить с гражданином  и если тот пожелает быть его правозащитником. Потом обьяснил парню его права,что этот штраф незаконен и могу помочь ему выиграть это дело абсолютно бесплатно при условии что он выразит несогласие с протоколом. Парень ответил что нет, хочет заплатить штраф. Взял свой протокол и уехал. А инспектор мне сказал "сизюн ишювюз-гюджювюз йохдур?")

 

[Synteco]

2 hours ago, ali88 said:

Добрый день..на работе возник спор... вот так можно повернуть ?

 

Добрый. Разметка на полосах движения есть?

[artist88]

Только что, Synteco сказал:

Добрый. Разметка на полосах движения есть?

да есть вроде..это перекресток,в сторону зоопарка

[Synteco]

1 minute ago, ali88 said:

да есть вроде..это перекресток,в сторону зоопарка

Насколько понял, это узкая улица, пересекающая ул.Тебриз, по одной полосе движения в каждую сторону. Смотрите на разметку, если есть разметка например "Прямо или направо", значит она действует на весь перекресток и запрещает поворот налево на Тебриз. Если разметки нет(давно там не проезжал, но не помню, чтобы была там разметка), то поворачивать можно, т.к. предписывающий знак действует только на первое пересечение проезжих частей, перед которым установлен.

[artist88]

Только что, Synteco сказал:

Насколько понял, это узкая улица, пересекающая ул.Тебриз, по одной полосе движения в каждую сторону. Смотрите на разметку, если есть разметка например "Прямо или направо", значит она действует на весь перекресток и запрещает поворот налево на Тебриз. Если разметки нет(давно там не проезжал, но не помню, чтобы была там разметка), то поворачивать можно, т.к. предписывающий знак действует только на первое пересечение проезжих частей, перед которым установлен.

разметка на асфальте?неа нету ,знак только висит, что прямо и направо..но все поворачивают налево

[Synteco]

2 minutes ago, ali88 said:

разметка на асфальте?неа нету ,знак только висит, что прямо и направо..но все поворачивают налево

Ну раз нет на асфальте запрещающей разметки и есть разделительная полоса, значит нет причин, чтобы не поворачивать.

Прикол еще и в том, что после перекрестка эта улица становится односторонней, т.е. при зеленом вообще никому невозможно помешать при повороте налево и поэтому запрет поворота налево там выглядел бы глупо.

[artist88]

Только что, Synteco сказал:

Ну раз нет на асфальте запрещающей разметки и есть разделительная полоса, значит нет причин, чтобы не поворачивать.

Прикол еще и в том, что после перекрестка эта улица становится односторонней, т.е. при зеленом вообще никому невозможно помешать при повороте налево и поэтому запрет поворота налево там выглядел бы глупо.

cогласен))спасибо

[Feofil]

11 минуту назад, Synteco сказал:

Насколько понял, это узкая улица, пересекающая ул.Тебриз, по одной полосе движения в каждую сторону. Смотрите на разметку, если есть разметка например "Прямо или направо", значит она действует на весь перекресток и запрещает поворот налево на Тебриз. Если разметки нет(давно там не проезжал, но не помню, чтобы была там разметка), то поворачивать можно, т.к. предписывающий знак действует только на первое пересечение проезжих частей, перед которым установлен.

можете насчет разметки напомнить где это написано - если разметка есть то поворачивать нельзя? Разве действие знака (например прямо и направо) и разметки (например на данной полосе прямо) не одно и то же -  поворачивать налево после разделительного бордюра можно ?

[semka189]

2 минуты назад, Feofil сказал:

Разве действие знака (например прямо и направо) и разметки (например на данной полосе прямо) не одно и то же

Интересный вопрос, подпишусь. Разве это не одно и тоже ?