Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

1828 posts in this topic


У нас есть статья 42, пункт 15

Спасибо за ответ. Как то не замечал этот пункт )
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день  у меня вопрос.кого штрафуют за не пристегнутый ремень пассажира?? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Half-Life said:

Добрый день  у меня вопрос.кого штрафуют за не пристегнутый ремень пассажира?? 

 

Водителя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Водителя.

Разве?...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, abulya590 said:

Разве?...

 

Водитель не должен начинать движение если пассажир не пристегнут. Если начал, значит сам нарушил ПДД.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Водитель не должен начинать движение если пассажир не пристегнут. Если начал, значит сам нарушил ПДД.

Водителя штрафуют, только если отсутствуют ремни, предусмотренные заводом-изготовителем.

Штрафуют пассажира.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Etienne said:

Водителя штрафуют, только если отсутствуют ремни, предусмотренные заводом-изготовителем.

Штрафуют пассажира.

 

Возможно, я лично не был свидетелем подобного штрафа, только слухи.

Но по логике, водитель сам несет ответственность за то, что пассажир не пристегнут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тоже слышал разные версии...но по факту даже не знаю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, ripo said:

Getmishdin xirdalandaki uol polisine bashini oz adima kechirmeye. 270 manat istediler. mashini yoxlanisha saldim (2011 Optima) dediler tekerlerde eyrilik var. Qayitdim geldim. KIa servisde razval eletdirdim, sabah yene gedecem. Dovlet rusumu ile kechmek fikrim var. Gorek nece olacaq

Bu maşın Zabratdakı texniki baxışından axırıncı dəfə nə vaxt keçib?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Half-Life said:

Добрый день  у меня вопрос.кого штрафуют за не пристегнутый ремень пассажира?? 

Статья 338. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и другими участниками дорожного движения

338.3. Нарушение пассажирами правил посадки и высадки с транспортного средства, неиспользование ремней безопасности и мотошлема, выбрасывание из транспортного средства какого-либо предмета или отвлечение водителя от управления транспортным средством влечет наложение штрафа в размере 30 манатов.

 

Статья 329. Нарушение правил использования ремней безопасности, мотошлемов, световых приборов и звуковой сигнализации

329.1. Управление транспортным средством, не пристегнув ремень безопасности, наказывается штрафом в размере 40 манатов.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Том Сойер said:

 

Возможно, я лично не был свидетелем подобного штрафа, только слухи.

Но по логике, водитель сам несет ответственность за то, что пассажир не пристегнут.

Прикольная логика. Мошенникам можно заработать кучу денег по ходу. Договариваешься с гаишником и мотаешься на его глазах в такси в день 100 раз туда-сюда демонстративно снимая ремень в нужный момент )    Только одна проблема, статьи такой нет. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Synteco сказал:

Статья 338. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и другими участниками дорожного движения

338.3. Нарушение пассажирами правил посадки и высадки с транспортного средства, неиспользование ремней безопасности и мотошлема, выбрасывание из транспортного средства какого-либо предмета или отвлечение водителя от управления транспортным средством влечет наложение штрафа в размере 30 манатов.

 

Статья 329. Нарушение правил использования ремней безопасности, мотошлемов, световых приборов и звуковой сигнализации

329.1. Управление транспортным средством, не пристегнув ремень безопасности, наказывается штрафом в размере 40 манатов.

получается что ответственность несут пассажиры

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Том Сойер said:

 

Возможно, я лично не был свидетелем подобного штрафа, только слухи.

Но по логике, водитель сам несет ответственность за то, что пассажир не пристегнут.

Водитель может не начинать движение, пока пассажиры не пристегнутся, но он физически не в состоянии контролировать пристегнутость пассажиров во время движения.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Synteco said:

но он физически не в состоянии контролировать пристегнутость пассажиров во время движения

 

Сейчас почти все современные автомобили имеют функцию звукового оповещения при открытии ремня во время езды.

 

И потом, мы ведь говорим о нормальных людях, а не о тех которые специально будут открывать ремень во время езди и тем самым подставлять водителя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Том Сойер said:

 

Сейчас почти все современные автомобили имеют функцию звукового оповещения при открытии ремня во время езды.

 

И потом, мы ведь говорим о нормальных людях, а не о тех которые специально будут открывать ремень во время езди и тем самым подставлять водителя.

Какое бы оповещение не было, водитель не должен делать резких движений или останавливаться посередине дороги каждый раз, когда кто-то из пассажиров решит отстегнуть ремень. Тем более, что такая система есть наверно максимум у 5-10% автомобилей, которые ездят сейчас по дорогам страны.

И закон не может делить граждан на нормальных или нет) Там все должно быть четко.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Synteco сказал:

Статья 338. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и другими участниками дорожного движения

338.3. Нарушение пассажирами правил посадки и высадки с транспортного средства, неиспользование ремней безопасности и мотошлема, выбрасывание из транспортного средства какого-либо предмета или отвлечение водителя от управления транспортным средством влечет наложение штрафа в размере 30 манатов.

 

Статья 329. Нарушение правил использования ремней безопасности, мотошлемов, световых приборов и звуковой сигнализации

329.1. Управление транспортным средством, не пристегнув ремень безопасности, наказывается штрафом в размере 40 манатов.

С Вашего разрешения дополню: 

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

ГЛАВА 5

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства

I. Водитель механического транспортного средства обязан:

6. при движении в автомобиле, оснащенном предусмотренными конструкцией ремнями безопасности, быть пристегнутым и обеспечить пристегивание ремнями и пассажиров (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, водителям при движении задним ходом, беременным женщинам, лицам, обучающим вождению, если транспортное средство управляется лицом, обучающимся вождению, а в населенных пунктах кроме того - водителям и пассажирам оперативного транспортного средства), а на мотоцикле застегнуть мотошлем и обеспечить застегивание мотошлема и пассажирами;

П.С. "... обеспечить пристегивание ремнями и пассажиров" - это предупредить пассажира о пристегивание ремнями БП и сказать - если пассажир не пристегнуть, состовляется админ. протокол на пассажира и оплатить будет ОН. Я с таким методом пристегиваю всех своих пассажиров.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Synteco said:

Какое бы оповещение не было, водитель не должен делать резких движений или останавливаться посередине дороги каждый раз, когда кто-то из пассажиров решит отстегнуть ремень. Тем более, что такая система есть наверно максимум у 5-10% автомобилей, которые ездят сейчас по дорогам страны.

И закон не может делить граждан на нормальных или нет) Там все должно быть четко.

Тем временем в России за это могут и водителя как-то привлечь

КоАП РФ, Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

 

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
(в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Тем временем в России за это могут и водителя как-то привлечь

В России некоторые законы даже дебильнее, чем у нас. Например, постоянная езда с включенным ближним светом, 5 минут лимит остановки и т.п.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, umniy Nxcivanli said:

I. Водитель механического транспортного средства обязан:

Вопрос был о штрафе, за нарушения обязанностей штрафа не предусмотрено.

П.С. Так как для штрафа нужна очень четкая раскладка и обоснование или же штрафа быть не должно.

Edited by Synteco
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, ripo сказал:

 

Edited by semka189
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Jek1 said:


Спасибо за ответ. Как то не замечал этот пункт )

Неудивительно. потому что засунули его в статью о начале движения и маневрировании.

Каким боком приоритет на круговых перекрестках относится к маневрированию, мне до сих пор неясно.

И ни в одной известной мне стране знак "круговое движение" сам по себе не дает преимущества. Везде его ставят вместе со знаком "уступи" или "стоп". Так понятнее. Иногда даже таблички ставят с надписями "give way" дополнительно. А  у нас, как всегда, аналогу олмаян пдд.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Утром просто так прошелся по ПДД. И наткнулся на такую статью. Подчеркнул предложение.  

Если я езжу без одного Гос.номера машины,получается что они могут прописать одну из этих статьей ? 
342.1.3. - Dövlət qeydiyyat nişanlarından birinin yerində olmamasına - qırx manat

342.7.    -Dövlət qeydiyyat nişanları və ya onlardan birinin olmamasına, saxta və ya mövcud standartlara uyğun olmayan və ya başqa nəqliyyat vasitələrinə verilmiş dövlət qeydiyyat nişanları ilə nəqliyyat vasitələrini idarə etməyə görə -  altmış manat  / 4 bal. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, semka189 сказал:

Утром просто так прошелся по ПДД. И наткнулся на такую статью. Подчеркнул предложение.  

...

КоАП.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, semka189 said:

Утром просто так прошелся по ПДД. И наткнулся на такую статью. Подчеркнул предложение.  

Если я езжу без одного Гос.номера машины,получается что они могут прописать одну из этих статьей ? 
342.1.3. - Dövlət qeydiyyat nişanlarından birinin yerində olmamasına - qırx manat

342.7.    -Dövlət qeydiyyat nişanları və ya onlardan birinin olmamasına, saxta və ya mövcud standartlara uyğun olmayan və ya başqa nəqliyyat vasitələrinə verilmiş dövlət qeydiyyat nişanları ilə nəqliyyat vasitələrini idarə etməyə görə -  altmış manat  / 4 bal. 

Первое - когда номер не на своем месте, второе - когда его вообще нет или фальшивый. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Первое - когда номер не на своем месте, второе - когда его вообще нет или фальшивый. 

Понял.Спасибо )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, umniy Nxcivanli сказал:

 

С вашего позволения я тоже дополню:

Maddə 41. Sərnişinin vəzifələri

Sərnişin:

1) nəqliyyat vasitəsinə yalnız xüsusi minik meydançasından, belə meydança olmadıqda isə, səkidən və ya yolun çiyini tərəfdən yalnız nəqliyyat vasitəsi tam dayandıqdan sonra minib-düşməlidir (sərnişinlərin səki və ya yolun çiyini tərəfdən minib-düşməsi mümkün olmayan halda, onlar yolun hərəkət hissəsindən o şərtlə minib-düşə bilər ki, bu, təhlükəli olmasın və hərəkətin digər iştirakçıları üçün maneə yaratmasın);

2) hərəkət vaxtı sürücünün diqqətini nəqliyyat vasitəsini idarə etməkdən yayındırmamalıdır;

3) təhlükəsizlik kəməri olan avtomobildə gedərkən kəməri bağlamalı, motosikletdə isə motoşlem geyinməlidir.

 

Это обязанность непосредственно самого пассажира.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, melazik said:

С вашего позволения я тоже дополню:

Maddə 41. Sərnişinin vəzifələri

Sərnişin:

1) nəqliyyat vasitəsinə yalnız xüsusi minik meydançasından, belə meydança olmadıqda isə, səkidən və ya yolun çiyini tərəfdən yalnız nəqliyyat vasitəsi tam dayandıqdan sonra minib-düşməlidir (sərnişinlərin səki və ya yolun çiyini tərəfdən minib-düşməsi mümkün olmayan halda, onlar yolun hərəkət hissəsindən o şərtlə minib-düşə bilər ki, bu, təhlükəli olmasın və hərəkətin digər iştirakçıları üçün maneə yaratmasın);

2) hərəkət vaxtı sürücünün diqqətini nəqliyyat vasitəsini idarə etməkdən yayındırmamalıdır;

3) təhlükəsizlik kəməri olan avtomobildə gedərkən kəməri bağlamalı, motosikletdə isə motoşlem geyinməlidir.

 

Это обязанность непосредственно самого пассажира.

 

Суть в том, что водитель имеет право не трогаться с места пока пассажир не пристегнут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.09.2017 в 11:16, Synteco сказал:

Bu maşın Zabratdakı texniki baxışından axırıncı dəfə nə vaxt keçib?

umumiyyetle kechmeyib. yeni vaxtindan kechib

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Суть в том, что водитель имеет право не трогаться с места пока пассажир не пристегнут.

Так ведь это уже индивидуально. Закон не обязывает водителя не трогаться с места пока все не пристёгнуты. В его обязанности входит обеспечить пристёгиванием ремнями безопасности пассажиров, как указали выше. Обеспечить  никак не означает не трогаться с места. Это уже решение самого водителя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день

Послал электронное письмо по поводу неправильно выписанного протокола (60ман 3балла)

В DYP рассмотрели, со мной согласились.

Прислали официальное!! письмо о том, что штраф полностью оплачен

Смотрю в миа.гов.аз, действительно штраф оплачен, но баллы сели.

Я понимаю когда это делается в приватном порядке - один раз уже было у меня такое, я дал согласие...

Но официально? Соглашаются, что нарушения нет, но баллы пишут.

Как такое возможно?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, lonerider said:

Неудивительно. потому что засунули его в статью о начале движения и маневрировании.

Каким боком приоритет на круговых перекрестках относится к маневрированию, мне до сих пор неясно.

И ни в одной известной мне стране знак "круговое движение" сам по себе не дает преимущества. Везде его ставят вместе со знаком "уступи" или "стоп". Так понятнее. Иногда даже таблички ставят с надписями "give way" дополнительно. А  у нас, как всегда, аналогу олмаян пдд.

Недолго думая, засунули в самую первую статью, где начинаются непосредственно ПДД.

Edited by Synteco
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, engeneer said:

Как такое возможно?

А вы уверены, что письмо официальное?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Synteco сказал:

А вы уверены, что письмо официальное?

Да, на письме штамп Azəb Resp DİN

Само письмо на бланке...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, engeneer said:

Да, на письме штамп Azəb Resp DİN

Само письмо на бланке...

Пошлите тогда ответ с требованием стереть также и баллы, в противном случае пишите на имя министра, там сами разберутся, официальное ли это письмо или фейк.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Том Сойер сказал:

 

Суть в том, что водитель имеет право не трогаться с места пока пассажир не пристегнут.

А трогаться имеет право? ))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Etienne said:

А трогаться имеет право? ))))

 

Скажем так, к вам в авто сел пассажир, друг, родственник не имеет значение....вы его просите о том, что несете ответственность за его безопасность и не поедите пока он не пристегнет ремень. Но он вам отказывает....вы продолжите движение?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, engeneer said:

Как такое возможно?

 

Возможно.

Они надеяться на то, что вы обрадуетесь погашению штрафа с их стороны и не пойдете дальше.

 

Но если вы будете настаивать на том, что бы и балы удалили и подадите в суд, для них это будет казниловка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Скажем так, к вам в авто сел пассажир, друг, родственник не имеет значение....вы его просите о том, что несете ответственность за его безопасность и не поедите пока он не пристегнет ремень. Но он вам отказывает....вы продолжите движение?

Однозначно, я ведь свой "долг" выполнил ))

Просить не прошу, на предупреждаю об ответственности. Как его, так и своей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, engeneer said:

В DYP рассмотрели, со мной согласились.

Прислали официальное!! письмо о том, что штраф полностью оплачен.

Смотрю в миа.гов.аз, действительно штраф оплачен, но баллы сели.

Тупо ваш штраф сами оплатили. И не придерешься, официально штраф действительно оплачен.

 

P.S. Оплаченный штраф и отмененный протокол - все-таки разные вещи...

Edited by lonerider
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте,позавчера на посту Мушвиг моего двоюродного брата оштрафовали за незаконное налеивание плёнок.Хотя считаю это полным безпределом.Плёнки были наклеяны на задние стёкла форд транзит.И в перечнях неисправностей ясно прописанно,что при исправных боковых зеркал на задние стёкла плёнки разрешаются( 7 пункт).Я попросил передать трубку сотруднику,он пытался объяснить причину сначала,что это не плёнка,когда же я попросил сдернуть плёнку,он объяснял,что это нестандартная плёнка.Я так понял опять пошёл безпредел.Если я чего то не понимаю объясните

2017-09-08 09.05.42.jpg

Screenshot_2017-09-06-16-01-12.png

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Fixtenqolc said:

Здравствуйте,позавчера на посту Мушвиг моего двоюродного брата оштрафовали за незаконное налеивание плёнок.Хотя считаю это полным безпределом.Плёнки были наклеяны на задние стёкла форд транзит.И в перечнях неисправностей ясно прописанно,что при исправных боковых зеркал на задние стёкла плёнки разрешаются( 7 пункт).Я попросил передать трубку сотруднику,он пытался объяснить причину сначала,что это не плёнка,когда же я попросил сдернуть плёнку,он объяснял,что это нестандартная плёнка.Я так понял опять пошёл безпредел.Если я чего то не понимаю объясните

2017-09-08 09.05.42.jpg

Screenshot_2017-09-06-16-01-12.png

 

Какую статью ему написали в протоколе?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Том Сойер сказал:

 

Какую статью ему написали в протоколе?

Ст.30. А штраф 150 - 342.2.4

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Fixtenqolc said:

Ст.30. А штраф 150 - 342.2.4

 

Пусть напишет жалобу на электронный адрес МВД, напишет номер протокола и задаст вопрос, какие пленки относятся к неразрешенным законом и где вообще информация о ГОСТЕ в котором указано, какой тип пленок относится к разрешенным и какой тип к неразрешенным.

 

Эти пленки я часто вижу на автомобилях в городе и как водитель вижу в них один минус, у вашего брата верхняя половина красного цвета, те у которых она серого или металического, пленка отсвечивает солнечный свет и слепит водителя который едет позади.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Fixtenqolc сказал:

Ст.30. А штраф 150 - 342.2.4

Ну поехал в республиканский,объяснил ситуацию,говорят пишите официальное письмо,будем разбираться.В кишках  сидит всё это,сколько можно эти  письма писать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Fixtenqolc said:

Ну поехал в республиканский,объяснил ситуацию,говорят пишите официальное письмо,будем разбираться.В кишках  сидит всё это,сколько можно эти  письма писать.

 

Не надо пережевать и никуда ехать.

Садитесь за комп и пишите письмо, в копию письма ставите все инстанции от верхов до низов.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Том Сойер сказал:

 

Не надо пережевать и никуда ехать.

Садитесь за комп и пишите письмо, в копию письма ставите все инстанции от верхов до низов.

 

Так написал я письмо в Дйп.гов аз.

Я лично не встречал в законе какие-то гос.стандарты про нормативы плёнок.Про светопропускаемость стёкл есть тема 75% лобовое и 70% боковые.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, lonerider said:

Тупо ваш штраф сами оплатили. И не придерешься, официально штраф действительно оплачен.

 

P.S. Оплаченный штраф и отмененный протокол - все-таки разные вещи...

Не то что разные, а прямо противоположные. Оплаченный протокол - это признание вины и погашение штрафа. Системе ведь пофигу, кто именно его оплатил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.Ситуация такая.Вчера около дома товарища будучи в подвыпившем состоянии и отпустившего на тот момент трезвого водителя для того чтобы зайти в маркет и заехать во двор остановили и попросили пройти тест на алкоголь,дальше после выявления его состояния забрали машину на штрафную стоянку. Сегодня поедет разбираться. По закону ему должно быть предьявлено обвинение по статье 333.1 .,в которой написано ,что если уровень алкоголя в крови составляет 0.3 ‰ и выше, то будет наложен штраф в размере AZN 400 ИЛИ ограничение права на управление ТС на срок от 6 до 12 месяцев. Хотели бы уточнить, от чего зависит это ИЛИ? Т.е. от каких обстоятельств обычно ПО ЗАКОНУ зависит мера наказания в размере штрафа ИЛИ ограничение прав на управление на опред.срок?Т к ему сказали что он будет лишен прав.Заранее благодарю за ответ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, immortalife said:

Здравствуйте.Ситуация такая.Вчера около дома товарища будучи в подвыпившем состоянии и отпустившего на тот момент трезвого водителя для того чтобы зайти в маркет и заехать во двор остановили и попросили пройти тест на алкоголь,дальше после выявления его состояния забрали машину на штрафную стоянку. Сегодня поедет разбираться. По закону ему должно быть предьявлено обвинение по статье 333.1 .,в которой написано ,что если уровень алкоголя в крови составляет 0.3 ‰ и выше, то будет наложен штраф в размере AZN 400 ИЛИ ограничение права на управление ТС на срок от 6 до 12 месяцев. Хотели бы уточнить, от чего зависит это ИЛИ? Т.е. от каких обстоятельств обычно ПО ЗАКОНУ зависит мера наказания в размере штрафа ИЛИ ограничение прав на управление на опред.срок?Т к ему сказали что он будет лишен прав.Заранее благодарю за ответ.

 

По факту все будет выглядеть так....начнут с суммы от 700 до 1000 манат.

 

Но есть момент, вчера не был выписан официальный протокол, все показания алко-тестера не были указаны нигде, т.е. вчерашняя ситуация была именно рассчитана на взятку, нигде и ничего официально не зафиксировано.

Если ваш товарищ выпил не много и содержание алкоголя в крови мизерное и сегодня уже не определиться (но в этом нужно точно быть уверенным), можно перед походом в гаи позвонить в 102 и оставить жалобу, что вчера автомобиль забрали не законно, так как никакая видео и ауди запись 99% не велась. Гаи начнет разбираться, и выйдет, что фактически автомобиль забрали у трезвого человека.

 

Если по чесноку это морально не правильно, он ведь все таки выпил......но есть и такой момент, был бы на месте выписан протокол и авто поставлено на домашнюю стоянку, уверен претензий бы не было, и он честно оплатил бы свой штраф. Но так как работает система подлянки, то как они с вами так и вы с ними поступите.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
По факту все будет выглядеть так....начнут с суммы от 700 до 1000 манат.
 
Но есть момент, вчера не был выписан официальный протокол, все показания алко-тестера не были указаны нигде, т.е. вчерашняя ситуация была именно рассчитана на взятку, нигде и ничего официально не зафиксировано.
Если ваш товарищ выпил не много и содержание алкоголя в крови мизерное и сегодня уже не определиться (но в этом нужно точно быть уверенным), можно перед походом в гаи позвонить в 102 и оставить жалобу, что вчера автомобиль забрали не законно, так как никакая видео и ауди запись 99% не велась. Гаи начнет разбираться, и выйдет, что фактически автомобиль забрали у трезвого человека.
 
Если по чесноку это морально не правильно, он ведь все таки выпил......но есть и такой момент, был бы на месте выписан протокол и авто поставлено на домашнюю стоянку, уверен претензий бы не было, и он честно оплатил бы свой штраф. Но так как работает система подлянки, то как они с вами так и вы с ними поступите.

Они были в республиканском наркологическом центре,где вроде определили уровень алкоголя выше дорустимого,поэтому мы не уверены,что протокол не составили.Он не очень хорошо разибается в законах,поэтому определенного ответа дать не может.Лучше не рисковать по поводу 102.Мне просто интересно по закону что его ждет? Они сказали лишение прав однозначно,просто зачем в статье слово ИЛИ,т.е.либо денежный штраф либо лишение,определяют на свое усмотрение или как?Хотели бы вооружиться прежде чем ехать туда,чтоб последние штаны не сняли..(
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, immortalife said:

Хотели бы уточнить, от чего зависит это ИЛИ?

По закону сотрудники ГАИ должны оценить все обстоятельства(общественную опасность и наличие раскаяния со стороны нарушителя, историю нарушений в прошлом(рецидив или нет), степень алкогольного опьянения и т.п.) и на основе этого принять решение  - оштрафовать или передать дело в суд на лишение прав.

Здесь естественно используют сразу максимальную меру, если нарушитель не будет "сотрудничать". 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
По закону сотрудники ГАИ должны оценить все обстоятельства(общественную опасность и наличие раскаяния со стороны нарушителя, историю нарушений в прошлом(рецидив или нет), степень алкогольного опьянения и т.п.) и на основе этого принять решение  - оштрафовать или передать дело в суд на лишение прав.
Здесь естественно используют сразу максимальную меру, если нарушитель не будет "сотрудничать". 

1000 манат взяли уже за права.В любом случае благодарю за ответ.Реальность и законы...увы ...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
По факту все будет выглядеть так....начнут с суммы от 700 до 1000 манат.
 
Но есть момент, вчера не был выписан официальный протокол, все показания алко-тестера не были указаны нигде, т.е. вчерашняя ситуация была именно рассчитана на взятку, нигде и ничего официально не зафиксировано.
Если ваш товарищ выпил не много и содержание алкоголя в крови мизерное и сегодня уже не определиться (но в этом нужно точно быть уверенным), можно перед походом в гаи позвонить в 102 и оставить жалобу, что вчера автомобиль забрали не законно, так как никакая видео и ауди запись 99% не велась. Гаи начнет разбираться, и выйдет, что фактически автомобиль забрали у трезвого человека.
 
Если по чесноку это морально не правильно, он ведь все таки выпил......но есть и такой момент, был бы на месте выписан протокол и авто поставлено на домашнюю стоянку, уверен претензий бы не было, и он честно оплатил бы свой штраф. Но так как работает система подлянки, то как они с вами так и вы с ними поступите.

Благодарю за ответ!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, immortalife сказал:


1000 манат взяли уже за права.В любом случае благодарю за ответ.Реальность и законы...увы ...

что то много......от 400 до 600 манат..значит кризис .....и как то странно получилось может трезвый водитель в деле с гаишниками

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
что то много......от 400 до 600 манат..значит кризис .....и как то странно получилось может трезвый водитель в деле с гаишниками

да это 100% только трезвый водитель мог вызвать ГАИ зная что он выпивший,пока он был в маркете.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже не 1-ая история, когда трезвый подставляет водителей, ну любит человек кушать такой харамский хлеб, ничего тут не поделаешь. Зато потом когда всё выходит ему боком, он поднимает руки вверх и спрашивает Всевышнего "за что". Но Я сейчас не об этом ...

 

Мораль сей басни такова: при вызове трезвого, просите их заезжать во двор, парковаться и до последнего не садитесь за руль. 

 

Я и сам всегда тормозил его после поворота во двор 

Edited by Rasim
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заметил тенденцию,что в последнее время на работу трезвым водителем стали брать такую шваль, что некоторым даже не нравится когда требуешь соблюдения пдд.

В частности летом как-то вызвали одного который пытался разогнаться до 100 на дарнагюле. Борзый такой попался, 10 лет стажа вождения за плеЦами)))  

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, immortalife said:


да это 100% только трезвый водитель мог вызвать ГАИ зная что он выпивший,пока он был в маркете.

 

А какая служба такси была?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Last Gonzales сказал:

Заметил тенденцию,что в последнее время на работу трезвым водителем стали брать такую шваль, что некоторым даже не нравится когда требуешь соблюдения пдд.

В частности летом как-то вызвали одного который пытался разогнаться до 100 на дарнагюле. Борзый такой попался, 10 лет стажа вождения за плеЦами)))  

Согласен, их очень много непонятных развелось! Поэтому вызываю только из двух проверенных компаний. Они всегда с ремнём, поворотники, всё по правилам. Даже предложил выйти из машины подождать на улице, когда Я зашел в маркет на минуту. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напоминаю, что тема про Юридическую помощь автомобилистам.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
А какая служба такси была?

По поводу трезвого фирму не знаю,уточню напишу,но по моему мнению,это не от имиджа компании зависит,а от человеческих качеств водителя. Нормальный понятливый человек так бы не поступил.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Напоминаю, что тема про Юридическую помощь автомобилистам.

Товарищ отдал деньги ,т к ему нужны были права и машина срочно, а еще по незнанию прав. После уточнили у Диджея Турала с радио, он сказал что если в первый раз штрафуют за алкоголь, то 400 манат без лишения.Порекомендовал обратиться к Исе Дейстани, уполномоченному лицу в дор.полиции. Обратились,обещал разобраться.Не думаю что после происшедшего что нибудь возможно будет доказать, но по крайней мере что-то сделали..В конце концов от таких ситуаций не застрахован никто. Ждем утра. Отпишусь. Спасибо Вам,участникам дискуссии и Туралу за ценные советы,которые не дай бог конечно,могут пригодиться кому-то еще.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, immortalife сказал:

если в первый раз штрафуют за алкоголь, то 400 манат без лишения.

Это тема с трезвым водителям старая. Они давно по этой схеме работают. 

--

Maddə 333. Nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs tərəfindən nəqliyyat vasitəsini alkoqoldan, narkotik vasitələrdən, psixotrop maddələrdən və ya güclü təsir göstərən digər maddələrdən istifadə olunması nəticəsində sərxoş vəziyyətdə idarə edilməsi: - dörd yüz manat cərimə və ya nəqliyyat vasitələrini idarə etmə hüququ altı aydan bir ilədək müddətə məhdudlaşdırılır.

 

Bu Məcəllənin 333.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş xətanın inzibati tənbeh almış şəxs tərəfindən inzibati tənbeh vermə haqqında qərar qüvvəyə mindiyi gündən bir il ərzində təkrar törədilməsinə görə: - 

nəqliyyat vasitələrini
hüququ iki il məhdudlaşdırılmaqla,
manatdan beş yüz manatadək cərimə və ya nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ iki il müddətinə məhdudlaşdırılmaqla on beş günədək inzibati həbs.

 

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
А какая служба такси была?

189
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, immortalife said:


189

 

Шпуки....надеялся услышать другую службу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер.сегодня меня остановил блюститель дорожного движения и заявил что Я проехала на желтый свет.хотя Я  дальтонизмом не страдаю проехала  на мигающий зеленый!поспорив с ним минут 5 .он сказал что пошлёт электронный штраф.и сразу  60м и 3 балла сели в систему!где Я могу проверить камеры да и вообще если даже как он говорит желтый свет ,что я ему и объясняла мне что резко тормозить ?!и яуже проезжаю!уверена ,что  зеленый так как помню точно!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, TOMIRI'S сказал:

Добрый вечер.сегодня меня остановил блюститель дорожного движения и заявил что Я проехала на желтый свет.хотя Я  дальтонизмом не страдаю проехала  на мигающий зеленый!поспорив с ним минут 5 .он сказал что пошлёт электронный штраф.и сразу  60м и 3 балла сели в систему!где Я могу проверить камеры да и вообще если даже как он говорит желтый свет ,что я ему и объясняла мне что резко тормозить ?!и яуже проезжаю!уверена ,что  зеленый так как помню точно!

Добрый.Вам надо в течении 10 дней после того как вынесут гярар, опротестовать.У вас есть кабинет в асан?Туда приходит вся информация с фото и видео.Им ничего доказывать не надо,это их прерогатива.

Edited by Gus Ein
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gus Ein сказал:

Добрый.Вам надо в течении 10 дней опротестовать.У вас есть кабинет в асан?Туда приходит вся информация с фото и видео.Им ничего доказывать не надо,это их прерогатива.

 Нет нету.придётся зарегистрироваться.я всегда проверяла свои штрафы на миа.гов .этот придурок еще со мной пари собирался заключить мол я позвоню и узнаю на какой свет вы проехали и если вы проехали как утверждаете на зеленый я вам заплачу 60м а если нет выпишу штраф.дедим выписывай !я тут пари заключать не собираюсь!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TOMIRI'S сказал:

 Нет нету.придётся зарегистрироваться.я всегда проверяла свои штрафы на миа.гов .этот придурок еще со мной пари собирался заключить мол я позвоню и узнаю на какой свет вы проехали и если вы проехали как утверждаете на зеленый я вам заплачу 60м а если нет выпишу штраф.дедим выписывай !я тут пари заключать не собираюсь!

напрасно сказали выписывай.60ман заплатит,а баллы не сотрутся.Надо было потребовать с него доказательство,видео.Мало что он говорит.Если он обманул,напишите на него жалобу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Gus Ein сказал:

напрасно сказали выписывай.60ман заплатит,а баллы не сотрутся.Надо было потребовать с него доказательство,видео.Мало что он говорит.Если он обманул,напишите на него жалобу.

Он мне не выписал на бумажке штраф ,сразу посадил в систему.баллы не так страшно у меня их не много.Меня взбесила его наглость,думала камера покажет на  какой я проехала .у меня это первый случай спорный Я просто растерялась.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.09.2017 at 11:51 AM, immortalife said:


1000 манат взяли уже за права.В любом случае благодарю за ответ.Реальность и законы...увы ...

Реальность такова, что наш народ предпочитает платить 1000 полиции, чем 100 юристу... увы... Любой автоюрист средней руки разрулил бы эту ситуацию в лучшем случае с отменой штрафа, а в худшем со штрафом 360 ман со скидкой и без к-либо лишений. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
думала камера покажет на  какой я проехала .у меня это первый случай спорный Я просто растерялась.

В любом случае к электронному протоколу должен быть приложен видеоматериал(не фото!), если такового нет или на нем четко не видно, что ваш автомобиль проехал на запрещающий желтый(имея возможность безопасно затормозить), то протокол недействителен.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Synteco сказал:

В любом случае к электронному протоколу должен быть приложен видеоматериал(не фото!), если такового нет или на нем четко не видно, что ваш автомобиль проехал на запрещающий желтый(имея возможность безопасно затормозить), то протокол недействителен.

 

Спасибо.не знаю насколько это поможет в моей ситуации я позвонила на 102 и объяснила ситуацию.девушка сказала что моя жалоба принята и мне нужно обратиться к Талыб Гасымову.все знакомые скептически настроены на моё желание оспорить штраф.мол заплати ,что зря нервы и время тратить.хотя не раз им доказывала обратное.мне нужно ехать в гор гаи?или можно обойтись без этих лиц.да и у меня гэрарсыз ммх старые в системе висят их.кроме асан пай где я могу увидеть этот видеоматериал?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, TOMIRI'S said:

Спасибо.не знаю насколько это поможет в моей ситуации я позвонила на 102 и объяснила ситуацию.девушка сказала что моя жалоба принята и мне нужно обратиться к Талыб Гасымову.все знакомые скептически настроены на моё желание оспорить штраф.мол заплати ,что зря нервы и время тратить.хотя не раз им доказывала обратное.мне нужно ехать в гор гаи?или можно обойтись без этих лиц.да и у меня гэрарсыз ммх старые в системе висят их.кроме асан пай где я могу увидеть этот видеоматериал?

 

Не нужно больше никому звонить.

 

Напишите на эти адреса электронное письмо, что в такой то день, был составлен такой то протокол (укажите номер), я не согласно и требую, не прошу, а именно требую видео запись моего нарушения.

 

info@mia.gov.az

info@dyp.gov.az

office@pa.gov.az

contact@prosecutor.gov.az

 

В положительно случае, они сами оплатят ваш штраф но балы останутся на ваших правах сроком на 1 год.....и вот тут, вы должны настаивать на том, чтобы их удалили, если вы не доведете дело до конца, то фактически признаете свою вину, просто оплата будет с их стороны.

 

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, TOMIRI'S said:

кроме асан пай где я могу увидеть этот видеоматериал?

e-xidmet.mia.gov.az 

Там нужно зарегиться, данные попадают еще туда кроме асанпей.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.