Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Том Сойер]

12 minutes ago, umniy Nxcivanli said:

 

Если забыли техпаспорт и/или доверенность, тогда штраф и штрафстоянка.

 

Не подскажете какая статья?

[AgilAbdullayev]

27 minutes ago, umniy Nxcivanli said:

 

Если забыли техпаспорт и/или доверенность, тогда штраф и штрафстоянка.

 

14 minutes ago, Том Сойер said:

 

Не подскажете какая статья?

Мы же обсудили этот вопрос недавно. За это штрафа нет, а вот остался ли 3 часа в силе или сразу везут в штрафной-это четко не определено. Сегодняшная практика такая что везут автомобиль в стоянку, но потом представляеш вод.удостоверение и никаких штрафов.

[RR200]

Если забыли техпаспорт и/или доверенность, тогда штраф и штрафстоянка.

Штрафа нет за это.
А штрафстоянка за что?Вся нужная информация есть у них в базе,на угон,на наличие доверенности,кто владелец и т.д
По сути,раньше когда не было возможности сразу проверять авто на предмет угона,её помещали на штрафную до дальнейших разбирательств,а сейчас зачем?

[umniy Nxcivanli]

1 час назад, Том Сойер сказал:

 

Не подскажете какая статья?

Информация устаревшая - старый КоАП, ст 406. Ощибся.

По новым КоАП убрали ст. о 3-х часов.

[umniy Nxcivanli]

57 минут назад, RR200 сказал:

Штрафа нет за это.

İNZİBATİ   XƏTALAR   Məcəlləsi

Maddə 332. Nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olmayan şəxs tərəfindən nəqliyyat vasitəsinin idarə edilməsi

332.1. Nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxsin nəqliyyat vasitəsində olması halları istisna olmaqla, nəqliyyat vasitəsinin etibarnamə olmadan idarə edilməsinə görə - qırx manat məbləğində cərimə edilir.

Qeyd: Bu Məcəllənin 332.1, 335.1, 336.1 və 337.1-ci maddələrində “nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxs” dedikdə, nəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi, yaxud etibarnamə və ya icarə müqaviləsi əsasında nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs başa düşülür.

 

П.С. Может кто обяснить Ст. 332.1? Когда применяют?

 

Edited January 24, 2017 by umniy Nxcivanli

[AgilAbdullayev]

2 minutes ago, umniy Nxcivanli said:

П.С. Может кто обяснить Ст. 332.1? Когда применяют?

 

Это означает что вас остановили, а ситуация такая:

(1) вы не собственник машины; 

(2) в машине нет (а) ни собственника, (б) ни того на чье имя есть доверенность, или же (в) того с кем собственник заключил арендный договор.

 

Другими словами, не законных оснований водит вам эту машину.

[zayka07]

Я вчера забыла все доки дома (но не нарушала и не остановили ) и сотрудник сказал, что он 4 месяца ездил без в/у и когда его останавливали только достаточно было техпаспорта или копии, в/у пробивали по базе.

А если со штрафстоянки машину забирать, то тогда все документы нужны. И что мол это еще все разъяснили по 902 

[Synteco]

16 hours ago, Desert Eagle said:

Здравствуйте, уважаемые форумчане!   Нужна ваша консультация.

Нарисовал схему для удобства.

При такой конфигурации при съезде с трассы вы должны сначала включить правый поворотник(информируя о намерении перестроиться на съезд), затем выключить его(т.к.едете далее прямо, а не поворачиваете еще правее), и перед выездом на одностороннюю дорогу снова включить правый поворотник(информируя о намерении перестроиться на дорогу)

П.С.Ваш автомобиль в процессе маневра не двигался в левую сторону и левый поворотник включать не нужно было. Это могло быть расценено только как возвращение обратно на трассу Баку-Сумгаит.

Edited January 24, 2017 by Synteco

[AgilAbdullayev]

2 minutes ago, Synteco said:

При такой конфигурации при съезде с трассы аы должны сначала включить правый поворотник(информируя о намерении перестроиться на съезд), затем выключить его(т.к.едете далее прямо, а не поворачиваете еще правее), и перед выездом на одностороннюю дорогу снова включить правый поворотник(информируя о намерении перестроиться на дорогу)

Synteco, не согласен с последней части, или же я неправильно понимаю дорогу. Он включил поворотник направо и сьехал с трассы. Там едет прямо (фактически маленькая часть), а потом дорога, которая односторонная в сторону право, и двухсторонная в сторону налево. Если он включает правый поворотник, любой водитель поймет так что он едет направо, а это не так. 

[Synteco]

26 minutes ago, AgilAbdullayev said:

а потом дорога, которая односторонная в сторону право, и двухсторонная в сторону налево. 

Наоборот.)

Налево там вообще нет.

После съезда с трассы(перестроение направо) можно опять завернуть под острым углом направо и поехать в сторону развязки с автовокзалом(по 2-х сторонней дороге) или же продолжить движение(не меняя направления) и затем еще раз перестроиться направо, выезжая на Баладжарскую дорогу(одностороннюю) в сторону госпиталя МЧС и т.д.

Для примера могу сказать, что это почти то же самое, что перестроение с главной дороги на второстепенную на пр.Г.Алиева(возле обувной фабрики), только с той разницей, что еще можно завернуть круто направо и поехать в обратную сторону.

Edited January 24, 2017 by Synteco

[RR200]

İNZİBATİ   XƏTALAR   Məcəlləsi
Maddə 332. Nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olmayan şəxs tərəfindən nəqliyyat vasitəsinin idarə edilməsi
332.1. Nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxsin nəqliyyat vasitəsində olması halları istisna olmaqla, nəqliyyat vasitəsinin etibarnamə olmadan idarə edilməsinə görə - qırx manat məbləğində cərimə edilir.
Qeyd: Bu Məcəllənin 332.1, 335.1, 336.1 və 337.1-ci maddələrində “nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxs” dedikdə, nəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi, yaxud etibarnamə və ya icarə müqaviləsi əsasında nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs başa düşülür.
 
П.С. Может кто обяснить Ст. 332.1? Когда применяют?
 

332.1Подразумевает отсутствие вообще доверенности,тогда кроме штрафа ещё и штрафная
Агиль Абдуллаев все правильно разложил

[artist88]

11 минуту назад, Synteco сказал:

Наоборот.)

Налево там вообще нет.

После съезда с трассы(перестроение направо) можно опять завернуть под острым углом направо и поехать в сторону развязки с автовокзалом(по 2-х сторонней дороге) или же продолжить движение(не меняя направления) и затем еще раз перестроиться направо, выезжая на Баладжарскую дорогу(одностороннюю) в сторону госпиталя МЧС и т.д.

Для примера могу сказать, что это почти то же самое, что перестроение с главной дороги на второстепенную на пр.Г.Алиева(возле обувной фабрики), только с той разницей, что еще можно завернуть круто направо и поехать в обратную сторону.

разве нельзя налево?там же знака нет.что только направо

[AgilAbdullayev]

21 minutes ago, Synteco said:

Наоборот.)

Налево там вообще нет.

После съезда с трассы(перестроение направо) можно опять завернуть под острым углом направо и поехать в сторону развязки с автовокзалом(по 2-х сторонней дороге) или же продолжить движение(не меняя направления) и затем еще раз перестроиться направо, выезжая на Баладжарскую дорогу(одностороннюю) в сторону госпиталя МЧС и т.д.

Для примера могу сказать, что это почти то же самое, что перестроение с главной дороги на второстепенную на пр.Г.Алиева(возле обувной фабрики), только с той разницей, что еще можно завернуть круто направо и поехать в обратную сторону.

Да, сейчас приблизительно вспомнил ту дорогу (я всегда поварачивал направо и никогда не ехал прямо). Юзер сам тоже ссылался что там фактически продолжения прямой дороги. То что не надо было включить поовротник налево-это так. Но обьязан ли он включит поворотник направо-эту часть дороги не видел и судя по вашим словам-надо было.

[Synteco]

28 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Но обьязан ли он включит поворотник направо-эту часть дороги не видел и судя по вашим словам-надо было.

Надо было непосредственно перед моментом выезда(перестроения) на одностороннюю баладжарскую дорогу.

29 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Да, сейчас приблизительно вспомнил ту дорогу (я всегда поварачивал направо и никогда не ехал прямо).

Если не ошибаюсь, раньше вся эта дорога была двухсторонней и такой маневр(как сделал автор вопроса), был не разрешен.

Edited January 24, 2017 by Synteco

[Desert Eagle]

Synteco, AgilAbdullayev, спасибо за помощь и потраченное время.

[Synteco]

5 hours ago, zayka07 said:

Я вчера забыла все доки дома (но не нарушала и не остановили ) и сотрудник сказал, что он 4 месяца ездил без в/у и когда его останавливали только достаточно было техпаспорта или копии, в/у пробивали по базе.

А если со штрафстоянки машину забирать, то тогда все документы нужны. И что мол это еще все разъяснили по 902 

Ну пока из закона не убрали пункты 1 и 2 Ст.37, "Обязанности водителя мех.ТС", иметь при себе надо. 

А о том, что штраф полагается или нет - то тут нужны изменения в КоаП и/или законе, на дырках в которых как всегда спекулируют "соотв.органы ИВ".

Например, если остановят на проселочной дороге где-то в пустыне, где нет интернета и связи с базой, то ввиду отсутствия документов и невозможности устранить их отсутствие штраф вполне могут написать. Даже в случае города нигде не написано, что они обязаны пробивать по базе наличие водительских прав, т.е. доказательством является наличие документов.

Короче говоря, пока такая байда, лучше стараться возить с собой и убеждаться в наличии, чтобы потом не терять время в разборках.

[zayka07]

2 часа назад, Synteco сказал:

Ну пока из закона не убрали пункты 1 и 2 Ст.37, "Обязанности водителя мех.ТС", иметь при себе надо. 

А о том, что штраф полагается или нет - то тут нужны изменения в КоаП и/или законе, на дырках в которых как всегда спекулируют "соотв.органы ИВ".

Например, если остановят на проселочной дороге где-то в пустыне, где нет интернета и связи с базой, то ввиду отсутствия документов и невозможности устранить их отсутствие штраф вполне могут написать. Даже в случае города нигде не написано, что они обязаны пробивать по базе наличие водительских прав, т.е. доказательством является наличие документов.

Короче говоря, пока такая байда, лучше стараться возить с собой и убеждаться в наличии, чтобы потом не терять время в разборках.

 

Ну естественно нужно при себе иметь. Бывает же в другой куртке оставишь или сумке. Редко, но случается 

 

так есть в законе штраф за отсутствие доков или нет? Если нет, то ведь нет разницы есть у них интернет или нет. Поставят  машину на штрафную и вернут когда предъявишь документы 

[Synteco]

 
Ну естественно нужно при себе иметь. Бывает же в другой куртке оставишь или сумке. Редко, но случается 
 
так есть в законе штраф за отсутствие доков или нет? Если нет, то ведь нет разницы есть у них интернет или нет. Поставят  машину на штрафную и вернут когда предъявишь документы 

Конкретно за отсутствие доков - нет. Но есть за отсутствие права на вождение. На данный момент юридическим доказательством наличия вод.прав является водительское удостоверение.
Нужно просто сделать так, чтобы любой документ(ШВ, ВУ) мог быть универсальным и по нему идентифицировали человека и наличие у него права вождения. За отсутствие хотя бы какого-либо документа ввести небольшой штраф.
А также в случае отсутствия возможности проверить по базе данных, например, сопроводить до ближайшего поста и там разобраться. А не писать штраф за вождение без прав и не забирать сразу на штрафстоянку.

[rimaSamir]

Скажите, есть какой-то новый закон, по которому без официального письменного уведомления, без подписи водителя и без доказательства его вины может появиться протокол на оплату?

 

[zayka07]

20 часов назад, Synteco сказал:

Ну пока из закона не убрали пункты 1 и 2 Ст.37, "Обязанности водителя мех.ТС", иметь при себе надо. 

А о том, что штраф полагается или нет - то тут нужны изменения в КоаП и/или законе, на дырках в которых как всегда спекулируют "соотв.органы ИВ".

Например, если остановят на проселочной дороге где-то в пустыне, где нет интернета и связи с базой, то ввиду отсутствия документов и невозможности устранить их отсутствие штраф вполне могут написать. Даже в случае города нигде не написано, что они обязаны пробивать по базе наличие водительских прав, т.е. доказательством является наличие документов.

Короче говоря, пока такая байда, лучше стараться возить с собой и убеждаться в наличии, чтобы потом не терять время в разборках.

 

посмотрела статью. Выделенное - это тех паспорт?

 

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства I. Водитель механического транспортного средства обязан:

1. иметь при себе водительское удостоверение (если он не является владельцем индивидуального транспортного средства - выданную водителем и удостоверенную в установленном порядке доверенность на право управления транспортным средством или свидетельство о праве общей собственности на транспортное средство), в случае, если водительское удостоверение в установленном порядке изъято соответствующим органом исполнительной власти Азербайджанской Республики - заменяющую его специальную справку, регистрационное свидетельство транспортного средства, свидетельство по обязательному страхованию, подтверждающее факт заключения договора согласно Закону Азербайджанской Республики «об обязательных видах страхования» по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и индивидуальному страхованию от аварий пассажиров, перевозимых автотранспортными средствами (за исключением пассажиров внутригородских или внутрипоселковых перевозок), предоставляющих услуги по пассажироперевозке, а при использовании транспортных средств в коммерческих целях - специальное разрешение или путевой (маршрутный) лист и документы на перевозимые грузы;

2. при остановке транспортного средства по требованию сотрудника соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, после его приближения предъявить для проверки документы, указанные в пункте 1 первой части настоящей статьи, а при необходимости по требованию этого сотрудника выйти из транспортного средства;

[Kiana]

Ребята, нужна консультация... Знакомый парень ехал с района,  на большой скорости .. у машины лопнуло заднее колесо, машина перевернулась .. один из пассажиров умер..  :(( Теперь этому парню грозит тюрьма?? 

[umniy Nxcivanli]

47 минут назад, zayka07 сказал:

 

посмотрела статью. Выделенное - это тех паспорт?

 

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства I. Водитель механического транспортного средства обязан:

1. ... регистрационное свидетельство транспортного средства, .

Да. Посмотрите на ТП Ваше авто. Называется  "AR nəqliyyat vasitəsinin qeydiyyat şəhadətnaməsi"

[baha7]

В 22.01.2017 в 23:26, BRC сказал:

http://avtosfer.az/news/15640

 

Если это правда, то было бы отлично и кормушка закрылась бы ...

Это же прошлогодняя инфа.... нет?

[Synteco]

2 hours ago, zayka07 said:

 

посмотрела статью. Выделенное - это тех паспорт?

 

 

Да, он.

[rimaSamir]

2 hours ago, rimaSamir said:

Скажите, есть какой-то новый закон, по которому без официального письменного уведомления, без подписи водителя и без доказательства его вины может появиться протокол на оплату?

 

 

Нет идей?

[Synteco]

Just now, rimaSamir said:

 

Нет идей?

Такого закона нет. Если официально не уведомили или нет доказательств, протокол незаконен.

Насчет подписи - в случае электронного протокола или протокола составленного с помощью автоматических средств(камера, радар) - подпись не требуется.

Человек уведомляется заказным письмом, информация о нарушении размещается в его личном электронном кабинете. Если не согласен, в течение 10 дней после уведомления имеет право опротестовать.

[rimaSamir]

Just now, Synteco said:

Такого закона нет. Если официально не уведомили или нет доказательств, протокол незаконен.

Насчет подписи - в случае электронного протокола или протокола составленного с помощью автоматических средств(камера, радар) - подпись не требуется.

Человек уведомляется заказным письмом, информация о нарушении размещается в его личном электронном кабинете. Если не согласен, в течение 10 дней после уведомления имеет право опротестовать.

 

подпись не требуется - закон такой есть?

личном электронном кабинете - а это где такой кабинет?

в течение 10 дней после уведомления - а что считается уведомлением? только официальное или могут на словах сказать?

[Synteco]

26 minutes ago, rimaSamir said:

 

подпись не требуется - закон такой есть?

личном электронном кабинете - а это где такой кабинет?

в течение 10 дней после уведомления - а что считается уведомлением? только официальное или могут на словах сказать?

http://e-qanun.az/code/24

Статья 122

личный электронный кабинет - аккаунт на ресурсе asanpay.az и e-xidmet.mia.gov.az

Уведомлением считается заказное письмо, пришедшее по почте, информация в электронном кабинете и СМС. Однако в электронном кабинете надо сначала проверить наличие решения(гярара) по протоколу.

Статья 125 об уведомлениях

Edited January 25, 2017 by Synteco

[rimaSamir]

2 minutes ago, Synteco said:

http://e-qanun.az/code/24

Статья 122

личный электронный кабинет - аккаунт на ресурсе asanpay.az и e-xidmet.mia.gov.az

Уведомлением считается заказное письмо, пришедшее по почте. Однако в электронном кабинете надо сначала проверить наличие решения(гярара) по протоколу.

 

Спасибо, сейчас ознакомлюсь.

 

[rimaSamir]

13 minutes ago, Synteco said:

http://e-qanun.az/code/24

Статья 122

личный электронный кабинет - аккаунт на ресурсе asanpay.az и e-xidmet.mia.gov.az

Уведомлением считается заказное письмо, пришедшее по почте. Однако в электронном кабинете надо сначала проверить наличие решения(гярара) по протоколу.

 

А если остановили, сказали что нарушил, а я сказал что не нарушил, после вернули документы и нигде никто не подписывал.

Такое нарушение если протокол составлен дожны послать по почте?

[Том Сойер]

Так просто к слову, вчера меня остановили за "автохулиганство и зиг-заги" на всем известном перекрестке Рашид Б. с Бакиханова. Грозились отвезти на штрафную и написать протоколо в 700 манат :)

 

Каюсь, ехал быстро но аккуратно, за мной начал гнаться еще один горе водитель. На последнем светафоре нас тормознули, взяли в круг, я моментально включил камеру и положил так, чтобы был слышен и виден разговор с инпекторами.

 

Хотели отвезти на штраф стоянку и там составить протокол, ответил, НЕТ, никуда не еду, нарушил- признаю, составляйте протокол какую статью нарушил, я потом оплачу. Не ожидали, что я буду таким спокойным, за руль второго водителя сел мент и его куда то отвезли, мне после 10 минутных споров выписали статью 327,1 (40 манат)

[dis-putnik]

Реально ли опротестовать протокол за запрещенную остановку,20 манат(знак был),остановился буквально 1-2 мин изза срочного звонка, тут же подходит гаец со словами - давай документы ,не спросив ничего,я включил аварийки,может у меня вынужденная остановка,с машиной че то или здоровьем,он сказал  тогда надо было и треуголку выставить ,но когда я успел ,прошло не больше 2 минут .Возможно этот протокол ликвидировать или нет смысла? Тут дело принципа, 20 манат не много, но он набросился штрафовать меня с первой же минуты ,ничего не выяснив. Или только в суде удасться это сделать и придется еще доказывать что это была вынужденная остановка?

Edited January 25, 2017 by dis-putnik

[zayka07]

6 часов назад, Kiana сказал:

Ребята, нужна консультация... Знакомый парень ехал с района,  на большой скорости .. у машины лопнуло заднее колесо, машина перевернулась .. один из пассажиров умер..  :(( Теперь этому парню грозит тюрьма?? 

 @Synteco, @Duress , @Elcin_Ahmad, Что можете сказать по этому поводу?

Edited January 25, 2017 by zayka07

[Duress]

2 часа назад, zayka07 сказал:

 @Synteco, @Duress , @Elcin_Ahmad, Что можете сказать по этому поводу?

@Kiana

Если докажут, что колесо лопнуло в результате износа и следовательно, было запрещено к эксплуатации, то у водителя будут проблемы.

Edited January 25, 2017 by zayka07

[Synteco]

2 часа назад, zayka07 сказал:

 [mention=113295]Synteco[/mention], [mention=41652]Duress[/mention] , [mention=21157]Elcin_Ahmad[/mention], Что можете сказать по этому поводу?

 

@Kiana

К сожалению, грозит.

Нарушение правил эксплуатации ТС, повлекших по неосторожности...

Если чисто по закону, то

Если будет хороший адвокат и нормальный судья, а также если ранее за парнем не было ничего криминального и родственники погибшего поймут ситуацию и не будут настаивать на серьезном наказании, то возможен условный срок.

И еще если есть шанс расследовать, от чего именно лопнула покрышка, то возможно откроются новые обстоятельства.

Но если он ехал на большой скорости там, где не положено, т.е.превышал, то это уже большой минус.

Edited January 25, 2017 by zayka07

[umniy Nxcivanli]

14 минуты назад, Synteco сказал:

К сожалению, грозит.

Нарушение правил эксплуатации ТС, повлекших по неосторожности...

Если чисто по закону, то

Если будет хороший адвокат и нормальный судья, а также если ранее за парнем не было ничего криминального и родственники погибшего поймут ситуацию и не будут настаивать на серьезном наказании, то возможен условный срок.

И еще если есть шанс расследовать, от чего именно лопнула покрышка, то возможно откроются новые обстоятельства.

Но если он ехал на большой скорости там, где не положено, т.е.превышал, то это уже большой минус.

И, если экспертиза придет к выводу, что колесо лопнула из-за постороннего предмета на проезжей части дороги, может на самом деле, дать условный...

[semka189]

1 час назад, dis-putnik сказал:

Реально ли опротестовать протокол за запрещенную остановку,20 манат(знак был),остановился буквально 1-2 мин изза срочного звонка, тут же подходит гаец со словами - давай документы ,не спросив ничего,я включил аварийки,может у меня вынужденная остановка,с машиной че то или здоровьем,он сказал  тогда надо было и треуголку выставить ,но когда я успел ,прошло не больше 2 минут .Возможно этот протокол ликвидировать или нет смысла? Тут дело принципа, 20 манат не много, но он набросился штрафовать меня с первой же минуты ,ничего не выяснив. Или только в суде удасться это сделать и придется еще доказывать что это была вынужденная остановка?

Знакомая ситуация. 

Так же

был отштрафован в прошлым году. Говорил по телефону. Инспектору - говорю за рулем нельзя,тут нельзя а как мне ответить на срочный звонок.

Ответ: используйте гарнитуру или наушники.

короче выписали штраф, оплатил по скидке 18 манат. 

Да,соглашусь не приятно и на пустом месте лишние деньги,но лучше оплатить чем таскаться туда,сюда,писать жалобу и.т.д - то есть игра не стоит свечь. Закройте глаза и оплатите. 

Я бы поступил  так на Вашем месте..

 

[Kiana]

16 минут назад, umniy Nxcivanli сказал:

И, если экспертиза придет к выводу, что колесо лопнула из-за постороннего предмета на проезжей части дороги, может на самом деле, дать условный...

Спасибо ВСЕМ большое!! :(((( у парня денег нет на хорошего адвоката..он только начал на ноги становиться (дочка маленькая серьезную болезнь перенесла, потом кризис -потерял работу) ... :(  и вот только устроился  на работу как пару месяцев, машину в кредит взял (возвращался с работы домой) ....безумно его жаль...спасибо всем еще раз! Ну почему должны сажать??? Он ведь не специально...это не справедливо :((

[anonimus@55]

Такой вопрос . Может ли испектор предупредив ненаписать протокол для первого раза ?

[anonimus@55]

Есть ли знатоки в этом деле ?