Assembler

Supermods
  • Content count

    3246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Community Reputation

6878 Excellent

3 Followers

About Assembler

  • Rank
    Проксима Центавра
  1. За пререкание с модератором и нарушение после предупреждения - 2 балла, повторите уйдете в бан.
  2. Последнее - самое верное. Если это существо могло так поступить с собственным дитем, оно потенциально опасный элемент. Почему не будете? По законам боженьки не суди да не судимым будешь? Боитесь в немилость впасть? Ну-ну... как же это мифическая субстанция, напрочь лишенная логики, сострадания и вообще понятия о справедливости управляет умами людей...
  3. Как у вашего боженьки все запросто получается... прости ее господи, какая прелесть. И заодно терроистиков, насильничков, педофильчиков прости...не ведают что творят, окаянные. Нефиг, знаете ли. Да публично ее на площади на кол посадить, чтобы другим неповадно было. Тварь, ребенка в кулек. Даже с котятами так не поступают...нет культурных слов эту мразь охарактеризовать. Пристрелил бы.
  4. Самое поганое и жестокое существо, достойное называться скотиной - человек
  5. Я в следующий раз вам текст пришлю на одобрение, ладно?
  6. Дурацкую параллель провели. Если бы от решения или политики нашего правительства зависело возвращение вашей территории, если бы мы оружием вашего противника снабжали и базы у него открывали, связывая вам руки....как бы вы запели, мне прекрасно известно. Так как на украинцев сейчас, наверное даже хуже... поэтому, про великорусскую терпимость и культуру мне не нужно тут, ок? Я нормально отношусь к русским, но так же читаю ваш форумы и блогеров. Да, я мы жили в одном государстве, и тем не менее меня чуркой при первой возможности там называли, когда приезжал. Но я же не кричу, что вы все фашисты... это к тому, что по парочке не особо умных представителей нации, всю нацию не характеризуют.
  7. Не нужно по паре-тройке юзеров судить обо всех азербайджанцах. Чем вы от них отличаетесь? Тут многие смешивают понятия недовольства политикой России, как империи и отношения к русским, как к национальности. Второе наказуемо. Первое - личное мнение.
  8. Как же хорошо, что вы поделились этой новостью, а то я так переживал, как он там, поднял ли что нибудь...
  9. Когда человек ставит свои личные интересы выше мнения и стремлений остальных, его принято считать эгоистом, будь то на работе или где-то еще. Однако новое исследование говорит о том, что желание помочь окружающим может сыграть с альтруистами злую шутку, а именно — навредить карьерному росту. Помимо того, подобная самоотверженность выматывает человека как физически, так и морально, а это часто вредит и тем, кому мы хотим помочь. Так считают профессор Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете, доктор Адам Грант и исследователь Wharton People Analytics Роберт Ребел. В статье для The Harvard Business Review, которую цитирует Daily Mail, они подробно описывают «кризис великодушия» и его симптомы. По мнению ученых, несмотря на то, что всегда готовые прийти на помощь люди являются очень ценными работниками, именно они сильнее всего рискуют из-за неправильной расстановки приоритетов. Кроме усталости, стресса и проблем на работе, у альтруистов могут начаться и проблемы в семье. В своей научной работе Грант и Ребел использовали данные об учителях в США. В начале года было опрошено более 400 школьных преподавателей. Исследователи пытались выяснить их отношение к вопросу о помощи другим людям. Полученные ответы позволили авторам работы предугадать успешность летней сдачи экзаменов учениками в зависимости от того, какого мнения придерживается их учитель. Один из вопросов, содержащихся в тесте, звучит так: «Представьте, что вы преподаете геометрию определенному классу, в котором есть мальчик по имени Алекс, и у него есть проблемы с пониманием предмета. Вы решили, что будете раз в неделю оставаться с ним после уроков, чтобы помочь ему повысить уровень знаний. Однако он просит вас о том, чтобы вы также помогли Хуану, который не учится в этом классе. Что бы вы сделали в подобной ситуации?» Ученые предложили следующие варианты ответов: a) поделил(-а) бы время занятий, чтобы была возможность индивидуально обучать и Хуана, и Алекса; b) предложил(-а) бы Хуану посещать занятия вместе с Алексом; c) отказал(-а) бы Алексу в его просьбе, потому что нужно сфокусироваться на предмете; d) сказал(-а) бы Алексу, чтобы тот посоветовал Хуану обратиться к своему учителю. В результате ученики, которых готовили преподаватели, выбравшие пункт «а», сдали экзамены хуже остальных, показывают данные эксперимента. По мнению исследователей, учителя, не жалевшие сил и времени для помощи всем нуждающимся, справились со своей работой не так хорошо, как остальные. Получается, что, желая помочь своим ученикам, преподаватели в действительности делали только хуже. Поэтому Адам Грант и Роберт Ребел настоятельно просят нас задумываться, перед тем как оказать кому-то помощь. статья тут В этой жизни эгоистом нужно быть видимо везде...
  10. это фантастика, в любой сфере жизни... Но я послушаю с удовольствием предложения...
  11. оба по баллу, продолжите пойдете в бан и тему закрою вообще.
  12. пнл+оффтоп многочисленный Прекратите это!
  13. Единственное, что я знаю точно, так это нельзя квартиру, если она единственная и вы в ней живете, продавать из-за гипотетической прибыли от скачков доллара...
  14. Доброе утро))