95 Процентов Людей Лучше Умрут, Чем Будут Думать

[Тушканчик]

“2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.”  Джордж Бернард Шоу.

Я с Ним не согласен. По-моему правильнее будет сказать так:2% людей - научились думать САМИ, 3% - научили думать неправильно, 45% - вообще, не научили думать, а 50% лучше умрут, чем будут учиться думать.
Дальнейшее предназначено для первых трех категорий, но, думаю, ни кто из последней категории до этой строчки и не дочитал. Больше двух строчек, состоящих из пары слов, нескольких междометий и смайликов, эти люди, как правило, не читают. 

И так. Как-то раз, я летел из командировки. Лететь было целых четыре часа, но мне повезло. Рядом оказался преподаватель физики, удостоенный премии «учитель года», летевший с какого-то мероприятия. Нет ничего лучше, скоротать время, чем хороший собеседник. О чем мы только с ним не разговаривали. И о возникновении вселенной, и о черных дырах, о ядерной физике и, даже об электронике, ну и, конечно же, о климате. Но тут, девушка, сидевшая рядом, задала вопрос: «Объясните, пожалуйста, никак не пойму, почему теплый воздух поднимается вверх, а в горах холодно?» И наш «учитель года» понес такую ахинею… что мне аж тошно стало. Как же он учит детей, если элементарных законов термодинамики не может применить? Чему он научит, если сам ничего не понимает? Как же ему, бедолаге, тяжело удержать в памяти кучу информации из «китайской грамоты» коей для него является физика? Ведь если он не понял, что такое температура, то ему такую кучу формул надо запомнить! А нужно то, всего знать, что температура зависит от средней (среднеквадратичной) скорости молекул и их количества в определенном объеме… Увеличил объем, температура упала… Вы же знаете, что если стучать молотком по наковальне, то наковальня нагревается? А если двумя стучать?  А это же, все равно, что мы газ сжали в два раза… Просто?

В самом деле, преодолеть проблему некачественного образования очень просто. Достаточно после ознакомления с каким либо фактом, законом или явлением, задаться вопросом - ПОЧЕМУ? Не исключено, что ответ на это «почему», породит другие вопросы. И на них тоже нужно будет найти ответы. Но потом, вы неожиданно заметите, что у Вас этого вопроса больше не возникает. Вы уже это знаете.

 Другая проблема в осознании мира, по-моему, создана умышленно. Называется ТЕРМИНОЛОГИЯ. Одно и тоже, в разных науках имеет различные наименования. Допустим. В технике, в теории управления есть термин «перерегулирование». В медицине, допустим, в части саморегуляции давления, это уже называется «гипертония». А в экономике это уже «волантильность».  А суть то одна – чрезмерная реакция на минимальное воздействие…

Т.е. освоив одну науку, подсмотрев термины в другой, любой из ВАС всё поймет без проблем.

Дерзайте, не забывайте про “ПОЧЕМУ”.

Но самое трудное, это перебороть, с детства навязанные нам стереотипы. Как свои, так и чужие. Джордано Бруно  за это сожгли на костре. Хотя продвигал он абсолютно очевидные вещи. Здесь я Вам ничего лучшего не могу предложить, чем почитать Карлоса Кастанеду.  Иногда нужно дойти до полного абсурда, чтобы что-то стало понятным. Только отбросьте всякую мистическую лабуду. Главное, что Он продвигает в своих книгах, это как раз научение разрушению стереотипов.

 

[Бунтарка]

Очередная тупая статистика для умов которые отказываются думать

[tatatata]

Он так размышляю в свое время прошло много лет и образование стало общедоступным - во всем мире. Если бы он жил в наше время он так уже не сказал бы. Я уверена!

[Evol]

Тушканчик все это вы написали?))

[B.B.]

Тушканчик, не боитесь, что вас постигнет участь Д. Бруно? 

[yaleninavidel]

Баянище. Скопировано отсюда http://otvet.mail.ru/question/73699522

Автор, а со своими мыслями совсем туго?

[BLANDINCH]

правилно на планэтэ зэмла нэхватка разумних. ограничэнная сознанием биомасса.. кто та сказал мисл родждаэца в боли ..но у нэкоторих дажэ испитание судби нэ прибавит ума ...это навэрно зависит от толшини кожи..мир эрто сталкновэние нэ разумних душ

животное нэ эволусионурует....но чэловэк вэд долджэн .... разум самое болшое богацтва во всэллэнной...

Edited August 31, 2014 by BLANDINCH

[Тушканчик]

Баянище. Скопировано отсюда http://otvet.mail.ru/question/73699522

Автор, а со своими мыслями совсем туго?

естественно скопировано

буду я еще на килобайты распинаться

[gylya]

Вначале надо было написать  кто такой Бернард Шоу)))))

[Polaroid]

человек- лентяй по своей сущности, трудности заставляют его шевелиться

[Evol]

Баянище. Скопировано отсюда http://otvet.mail.ru/question/73699522

Автор, а со своими мыслями совсем туго?

а я подумал у тушканчика воображение доминирует))

[Abbasov J.]

Вначале надо было написать кто такой Бернард Шоу)))))

Это потом. Сначала нужно определить, что такое шоу.

Edited August 31, 2014 by Abbasov J.

[e-MEAN]

А в экономике это уже «волантильность».  

Волатильность, без н

[Тушканчик]

а я подумал у тушканчика воображение доминирует))

хвост у Тушканчика отвалился

[Evol]

хвост у Тушканчика отвалился

Бедный Тушканчик((все набросились на него(((даже хвост отвалился((

[spnova]

Такие темы чтоб понять надо много ума и не читать их ночью )

[usher]

Но тут, девушка, сидевшая рядом, задала вопрос: «Объясните, пожалуйста, никак не пойму, почему теплый воздух поднимается вверх, а в горах холодно?» И наш «учитель года» понес такую ахинею… что мне аж тошно стало. Как же он учит детей, если элементарных законов термодинамики не может применить? Чему он научит, если сам ничего не понимает? Как же ему, бедолаге, тяжело удержать в памяти кучу информации из «китайской грамоты» коей для него является физика? Ведь если он не понял, что такое температура, то ему такую кучу формул надо запомнить! А нужно то, всего знать, что температура зависит от средней (среднеквадратичной) скорости молекул и их количества в определенном объеме… Увеличил объем, температура упала… Вы же знаете, что если стучать молотком по наковальне, то наковальня нагревается? А если двумя стучать?  А это же, все равно, что мы газ сжали в два раза… Просто?

 

 

Не знаю, что там учитель объяснял, возможно, все правильно объяснял, но вот этот его многословный критик точно лучше умрет, чем подумает.

[Fuad Gasymov]

Я с Ним не согласен. По-моему правильнее будет сказать так:2% людей - научились думать САМИ, 3% - научили думать неправильно, 45% - вообще, не научили думать, а 50% лучше умрут, чем будут учиться думать.

 

Интересно, а себя вы в какому проценту людей относите из описанных вами? Вам бы дисертации защищать.

[Ruslan Sabitov]

ну тот факт что безмозглая медуза выжила пережила динозавров заставляет некоторых людей недумать вообще

[gylya]

Это потом. Сначала нужно определить, что такое шоу.

Шоу это Фамилия известного драматурга такие пьесы как Тележка с яблоками,  и более известная пьеса Пигмалион.

Более известный в свое время как театральный критик.

[spnova]

Топик стар вы считаете себя умным?,гением?

Я же скажу правду.вам просто надо показать,что вы умный.на зубрили цитат,ищите с кем бы в словесные баталии сразиться и выйграть,что уже в реале,всех достали?или там не по зубам вам?

[spnova]

Просто для само утверждения .

[Тушканчик]

Топик стар вы считаете себя умным?,гением?

Я же скажу правду.вам просто надо показать,что вы умный.на зубрили цитат,ищите с кем бы в словесные баталии сразиться и выйграть,что уже в реале,всех достали?или там не по зубам вам?

мил человек, не заморачивайся и проходи мимо

[spnova]

Странно странно,ну оч странный ответ

[elik745i]

Миром правят не те, кто думает!

 

Про учитилей у берни вот что понравилось "тот, кто умеет, тот делает, а кто нет, тот учит других"

 

Думаю золотые слова.....

 

Ех скучно мне в нашем обществе, нет, с  кем можно было бы по душам про философию......

[mapusena]

имеют право))))

[MIR AGA]

Шоу это Фамилия известного драматурга такие пьесы как Тележка с яблоками,  и более известная пьеса Пигмалион.

Более известный в свое время как театральный критик.

@ Шо́у (англ. show — показ, представление) — мероприятие развлекательного характера («ивент» в компьютерных играх — от англ. event). Как правило, проводится перед публикой и нередко транслируется по теле-, радио- или интернет-каналу. Имеет постановочный характер.

«The Show Must Go On» (рус. Шоу должно продолжаться)  самая известная фраза об этом.

Авиашоу — авиационное шоу.

Автошоу — автомобильное шоу.

Телешоу — телевизионное шоу (также см. Телевизионная программа).

Ледовое шоу — показательное выступление по фигурному катанию на льду.

Световое шоу — демонстрация световых эффектов с использованием различных источников света.

Лазерное шоу — демонстрация картин, анимации и прочих световых эффектов с использованием лазера.

 

Шо́у (англ. Shaw) — одна из фамилий (реже имён), распространённых в Англии, Шотландии, США и англоговорящей части Канады.

 

Шоу, Артур (1886—1955) — американский легкоатлет.

Шоу, Боб (1931—1996) — британский писатель-фантаст.

Шоу, Брайан (род. 1966) — американский баскетболист.

Шоу, Брюстер Хопкинсон (род. 1945) — американский астронавт.

Шоу, Джон (род. 1968) — шотландский шахматист, гроссмейстер (2006).

Шоу, Джордж (1751—1813) — английский ботаник и зоолог.

Шоу, Джордж Бернард (1856—1950) — британский (ирландский и английский) драматург, лауреат Нобелевской премии по литературе 1925 года.

Шоу, Ирвин (1913—1984) — американский прозаик.

Шоу, Люк (род. 1995) — английский футболист.

Шоу, Мартин (род. 1945) — британский актёр.

Шоу, Рита (1912—1982) — американская актриса.

Шоу, Роберт Арчибальд (1927—1978) — британский киноактёр и сценарист.

Шоу, Роберт Баркли (1839—1879) — исследователь Восточного Туркестана[1].

Шоу, Себастьян (1905—1994) — британский актёр театра и кино.

Шоу, Уини (1910—1982) — американская актриса.

Шоу (Shou) — одна из китайских фамилий @

[spnova]

Джордж Бе́рнард Шо́у (англ. George Bernard Shaw; 26 июля 1856 года, Дублин, Ирландия — 2 ноября 1950 года, Хартфордшир, Англия) — ирландский драматург, писатель, романист, лауреат Нобелевской премии в области литературы и один из наиболее известных ирландских литературных деятелей[1]. Общественный деятель (социалист-фабианец, сторонник реформы английской письменности). Один из основателей Лондонской школы экономики и политических наук. Второй (после Шекспира) по популярности драматург в английском театре.

Единственный человек, удостоенный и Нобелевской премии в области литературы (1925, «За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой»), и премии «Оскар» (1938, за сценарий фильма «Пигмалион»).

[Ped O' Feel]

Вначале надо было написать  кто такой Бернард Шоу)))))

 

Это не кто такой, это что такое.

Шоу какое-то. Видимо, автором которого является некий Бернард.

Edited September 1, 2014 by Ped O' Feel