Нужна Сумма В 20.000$

[raminatc]

Реально ли получить такую сумму в долг под проценты без банка оформив всё через натариус?!

[Mr-X]

просто оформить что вам дают деньги в долг?

[raminatc]

просто оформить что вам дают деньги в долг?

Оформить договор что обязан выплатить к примеру данную сумму с учётов процентов в данный срок даже указав ежемесячный платёж..Возможно ли такое?!

Edited August 29, 2014 by raminatc

[Mr-X]

Оформить договор что обязан выплатить к примеру данную сумму с учётов процентов в данный срок даже указав ежемесячный платёж..Возможно ли такое?!

всё это головная боль для того кто даст бабки. Так что я думаю наврядли кто то согласится да еще и на такую сумму

[stomatolog]

Оформить договор что обязан выплатить к примеру данную сумму с учётов процентов в данный срок даже указав ежемесячный платёж..Возможно ли такое?!

 

Между физическими лицами такой договор неправомерен, т.е. не имеет никакой юридической силы.

[raminatc]

Между физическими лицами такой договор неправомерен, т.е. не имеет никакой юридической силы.

т.е никак нельзя будет оформить?!

Ясненько,но всё же если будут предложения готов рассмотреть.с выплатой проблем не будет.Зарплата 1000азн и выше

[raminatc]

Может у кого есть знакомые и помогут оформить эту сумму через банк?!

[Solenya]

Между физическими лицами такой договор неправомерен, т.е. не имеет никакой юридической силы.

вы юрист-стоматолог?)

[Комсомольская Правда]

вы юрист-стоматолог?)

 

Он стоматолог, который лечит юристов :)

[albreht]

все говорят что через нотариус 

 

как будто если чел не вернет деньги суд его посадит или суд вернет деньги 

 

с зарплаты заставят возвращать хозяину 

[alesker.aliyev]

Оформить договор что обязан выплатить к примеру данную сумму с учётов процентов в данный срок даже указав ежемесячный платёж..Возможно ли такое?!

Нет , это невозможно. 

[basir]

все говорят что через нотариус 

 

как будто если чел не вернет деньги суд его посадит или суд вернет деньги 

 

с зарплаты заставят возвращать хозяину 

 вообще то сажают и в случае если сумма больше 3х тысяч дают не хило от трех лет и выше до  десяти если не ошибаюсь 

[raminatc]

вообще то сажают и в случае если сумма больше 3х тысяч дают не хило от трех лет и выше до  десяти если не ошибаюсь

Я согласен рискнуть)

[albreht]

 вообще то сажают и в случае если сумма больше 3х тысяч дают не хило от трех лет и выше до  десяти если не ошибаюсь 

сажают в том случаи ,если деньги были взяты под предлогом устроить на работу и т д 

 

но ,если в долг или под проценты ,то в редких случаях 

 

тот кто взял ,не говорит что я не отдам ,просто нету денег ,проиграл в бизнесе 

 

и он обязуется выплачивать с зарплаты )) 

Edited August 29, 2014 by albreht

[Mersovod 858]

зайди поговори в банки.....желательно не один банк....если уверен что дело выгорит,можешь поставить в залог квартиру.....иначе наврятли..

[Ra ul]

Реально ли получить такую сумму в долг под проценты без банка оформив всё через натариус?!

 

 

Через натариус можно оформить без процентов и поставить сроки возвращения этой суммы. В случае не возвращения все решается через суд.

Edited August 29, 2014 by Ra ul

[raminatc]

Через натариус можно оформить и поставить сроки возвращения этой суммы.

Меня интересует именно такой расклд

[raminatc]

всё это головная боль для того кто даст бабки. Так что я думаю наврядли кто то согласится да еще и на такую сумму

зайди поговори в банки.....желательно не один банк....если уверен что дело выгорит,можешь поставить в залог квартиру.....иначе наврятли..

банк без залога даёт 10.000азн..а в залог поставить не получается.. Edited August 29, 2014 by raminatc

[Malefisenta]

Реально ли получить такую сумму в долг под проценты без банка оформив всё через натариус?!

вряд ли кто то согласится просто через нотариус дать вам деньги

[antidozator]

с залогом да

без залога кто вам даст такую сумму?

[stomatolog]

Между физическими лицами не может быть такого понятия, как залог. Юридически оформить это невозможно. Кстати, аферисты это прекрасно знают и широко используют. Можно подписать любую бумагу, она всё-равно ничего не значит.

 

За долги редко кого сажают и отсудить долг законным путём очень трудно. Одномоментных выплат вообще никогда не бывает, только взимание части дохода (т.е. вычитают до 1/3 официальной зарплаты). Человек может оформиться как безработный и тогда по закону долг будет взиматься лет 40-50. Если он единственный кормилец в семье, то его не посадят и опять выплата будет 40-50 лет. Если в квартире кто-то ещё прописан, вы её не отсудите никогда. Если человек заболел (легко получить справку о неработоспособности), то выплата по закону замораживается.

Если даже суд найдёт элементы мошенничества и всё-таки посадят, то получить деньги всё-равно не получиться. Максимум он не сможет освободиться условно-досрочно пока не выплатит долг. Но по завершению срока вообще может вас игнорировать, т.к. за одно и тоже правонарушения 2 раза не судят.

[sabuhi25]

ТБС Кредит, 20000$ без залога, без поручителя (если зарплата выше 800 манат). Единственный минус: только для тех кто получает зарплату на карточку. 

http://tbc.az/index.php?lang=1&ind=main&id=116&page=0

[radar]

Между физическими лицами не может быть такого понятия, как залог. Юридически оформить это невозможно. Кстати, аферисты это прекрасно знают и широко используют. Можно подписать любую бумагу, она всё-равно ничего не значит.

 

За долги редко кого сажают и отсудить долг законным путём очень трудно. Одномоментных выплат вообще никогда не бывает, только взимание части дохода (т.е. вычитают до 1/3 официальной зарплаты). Человек может оформиться как безработный и тогда по закону долг будет взиматься лет 40-50. Если он единственный кормилец в семье, то его не посадят и опять выплата будет 40-50 лет. Если в квартире кто-то ещё прописан, вы её не отсудите никогда. Если человек заболел (легко получить справку о неработоспособности), то выплата по закону замораживается.

Если даже суд найдёт элементы мошенничества и всё-таки посадят, то получить деньги всё-равно не получиться. Максимум он не сможет освободиться условно-досрочно пока не выплатит долг. Но по завершению срока вообще может вас игнорировать, т.к. за одно и тоже правонарушения 2 раза не судят.

такой случай рассмотрим.На развитие хозяйства в районе один товарищ дал другому  некоторую сумму .На бумаге был составлен договор  об этом в 2-х экземплярах с подписями ( у нотариуса не заверен).По прошествии времени первый товарищ хочет вернуть обратно деньги,но не может их получить.Суд обещает (за определенную сумму)  привлечь к ответственности наложением ареста на дом,на машину вернуть деньги обратно.Возможно ли такое.Или это очередное вытягивание денег.

[raminatc]

ТБС Кредит, 20000$ без залога, без поручителя (если зарплата выше 800 манат). Единственный минус: только для тех кто получает зарплату на карточку. 

http://tbc.az/index.php?lang=1&ind=main&id=116&page=0

Я являюсь бывшим их клиентом..они дают кредит в 10 кратном размере..исходя из того что зарплата 1000азн они максимум дадут 10.000азн..но эта сумма мне не хватает

[AgilAbdullayev]

Между физическими лицами не может быть такого понятия, как залог. Юридически оформить это невозможно. Кстати, аферисты это прекрасно знают и широко используют. Можно подписать любую бумагу, она всё-равно ничего не значит.

 

За долги редко кого сажают и отсудить долг законным путём очень трудно. Одномоментных выплат вообще никогда не бывает, только взимание части дохода (т.е. вычитают до 1/3 официальной зарплаты). Человек может оформиться как безработный и тогда по закону долг будет взиматься лет 40-50. Если он единственный кормилец в семье, то его не посадят и опять выплата будет 40-50 лет. Если в квартире кто-то ещё прописан, вы её не отсудите никогда. Если человек заболел (легко получить справку о неработоспособности), то выплата по закону замораживается.

Если даже суд найдёт элементы мошенничества и всё-таки посадят, то получить деньги всё-равно не получиться. Максимум он не сможет освободиться условно-досрочно пока не выплатит долг. Но по завершению срока вообще может вас игнорировать, т.к. за одно и тоже правонарушения 2 раза не судят.

Если юристы будут спорит про стоматологию, утверждая что возможно, а что нет, как вам это?) Сторонами договора можеть быть и физические лицы, в законе нету таких ограничений. На практике, часто одна сторона договора юр. лицо, но это не означает что между физ. лицами не можеть быть заключен залоговый договор.

[Beluga]

Мы можем дать если у вас есть банковский счет юр. лица,

и привязанный к этому счету пос терминал. 

 

Подробности по е мейл  aleksmaks090@gmail.com

[Beluga]

--------------------

 

Дайте ответ. 

[Solenya]

Между физическими лицами не может быть такого понятия, как залог. Юридически оформить это невозможно. Кстати, аферисты это прекрасно знают и широко используют. Можно подписать любую бумагу, она всё-равно ничего не значит.

 

За долги редко кого сажают и отсудить долг законным путём очень трудно. Одномоментных выплат вообще никогда не бывает, только взимание части дохода (т.е. вычитают до 1/3 официальной зарплаты). Человек может оформиться как безработный и тогда по закону долг будет взиматься лет 40-50. Если он единственный кормилец в семье, то его не посадят и опять выплата будет 40-50 лет. Если в квартире кто-то ещё прописан, вы её не отсудите никогда. Если человек заболел (легко получить справку о неработоспособности), то выплата по закону замораживается.

Если даже суд найдёт элементы мошенничества и всё-таки посадят, то получить деньги всё-равно не получиться. Максимум он не сможет освободиться условно-досрочно пока не выплатит долг. Но по завершению срока вообще может вас игнорировать, т.к. за одно и тоже правонарушения 2 раза не судят.

занимайтесь зубами и не рассуждацте о вещах, в которых не разбираетесь.

[raminatc]

Мы можем дать если у вас есть банковский счет юр. лица,

и привязанный к этому счету пос терминал. 

 

Подробности по е мейл  aleksmaks090@gmail.com

Как найду юрид лицо ,с привязанным пос терминалом дам знать,спсб

[attacante]

зависит от того,сможете ли найти лоха или нет)))

[raminatc]

зависит от того,сможете ли найти лоха или нет)))

а при чём тут лох?!я обязуюсь выплатить всё с процентами,не дарит же мне он эту сумму..

[stomatolog]

Если юристы будут спорит про стоматологию, утверждая что возможно, а что нет, как вам это?) Сторонами договора можеть быть и физические лицы, в законе нету таких ограничений. На практике, часто одна сторона договора юр. лицо, но это не означает что между физ. лицами не можеть быть заключен залоговый договор.

 

Если юристы выскажут разумное, логичное и правильное мнение о том или ином аспекте стоматологии, то я отнесусь к этому вполне адекватно.

 

Сторонами договора конечно же может быть как юр. лицо, так и физ. лицо. Но физ. лицо не может иметь имущества или другой ценности служащих частичным или полным обеспечением юридически гарантирующим погашение займа. (обратите внимание на слово "гарантирующим") Физ. лицо конечно же может иметь как имущество, так и другие ценности в личном владении, но т.к. это имущество или ценности в силу юридической не прописанности (как например у юр. лица в виде уставного капитала, счёта, наличия удостоверяющих документов выданных регуляторами, совокупного имущества и т.п.) могут быть оспоренны третьими лицами, то естественно на них не могут распространяться залоговые гарантии.

 

А теперь объясню более просто, специально для тупых и предвзятых юристов:

У человека есть квартира (на своё имя, с купчей) - он не может использована её как залог в договоре с другим человеком. Если бездарным юристам нужны разъяснения (в силу собственной ущербности), то обращайтесь - стоматолог вам разъяснит.

У человека есть машина (на своё имя, с документами) - он не может использована её как залог в договоре с другим человеком. Если бездарным юристам опять нужны разъяснения (в силу собственной безграмотности), то обращайтесь - стоматолог вам разъяснит. Даже если вы предварительно заминусуете его.

И т.д. ...

[Solenya]

Если юристы будут спорит про стоматологию, утверждая что возможно, а что нет, как вам это?) Сторонами договора можеть быть и физические лицы, в законе нету таких ограничений. На практике, часто одна сторона договора юр. лицо, но это не означает что между физ. лицами не можеть быть заключен залоговый договор.

Чудо дантист считает иначе)))

[Solenya]

Между физическими лицами не может быть такого понятия, как залог. Юридически оформить это невозможно. Кстати, аферисты это прекрасно знают и широко используют. Можно подписать любую бумагу, она всё-равно ничего не значит.

 

За долги редко кого сажают и отсудить долг законным путём очень трудно. Одномоментных выплат вообще никогда не бывает, только взимание части дохода (т.е. вычитают до 1/3 официальной зарплаты). Человек может оформиться как безработный и тогда по закону долг будет взиматься лет 40-50. Если он единственный кормилец в семье, то его не посадят и опять выплата будет 40-50 лет. Если в квартире кто-то ещё прописан, вы её не отсудите никогда. Если человек заболел (легко получить справку о неработоспособности), то выплата по закону замораживается.

Если даже суд найдёт элементы мошенничества и всё-таки посадят, то получить деньги всё-равно не получиться. Максимум он не сможет освободиться условно-досрочно пока не выплатит долг. Но по завершению срока вообще может вас игнорировать, т.к. за одно и тоже правонарушения 2 раза не судят.

Чудо дантист, горе юрист)))

[stomatolog]

такой случай рассмотрим.На развитие хозяйства в районе один товарищ дал другому  некоторую сумму .На бумаге был составлен договор  об этом в 2-х экземплярах с подписями ( у нотариуса не заверен).По прошествии времени первый товарищ хочет вернуть обратно деньги,но не может их получить.Суд обещает (за определенную сумму)  привлечь к ответственности наложением ареста на дом,на машину вернуть деньги обратно.Возможно ли такое.Или это очередное вытягивание денег.

 

А договор о чём? Что написанно в договоре?

"Мамед даёт Ахмеду 100 манат. Ахмед вернёт 5-го числа 110 манат. Есле не вернёт, то Мамед заберёт его велосипед"?

Если Ахмед захочет (а он обязательно захочет), то очень легко и просто оспорит этот договор. Достаточно сказать, что "У меня нет 110 манат, даже 100 нет, а велосипедом пользуется ещё моя жена (например)". А то что у Ахмеда 3-х этажная вилла к этому договора вообще отношения не имеет. Если очень сильно повезёт, то суд обяжет выплачивать по 1 манату в месяц, до погашения долга. И между прочим не факт что Ахмед погасит долг за 100 месяцев, а не за 300 (сделать это ему ничего не мешает). А если Мамед хочет получить всё-таки 110 манат, т.е. иметь с этого дела доход в 10 манат, то это ему вообще не удастся. Частное лицо (даже зарегестрировавшись как частный предприниматель) не может заниматься финансовыми операциями в виде банковских услуг, выдачи кредитов, ломбардных сделок и т.д. Если Ахмед умный, он вообще настучит на Мамеда за незаконную деятельность и теперь уже ему может светить реальный срок.

[Mirik07]

есть ли что либо отдать под залог? 

[AgilAbdullayev]

Если юристы выскажут разумное, логичное и правильное мнение о том или ином аспекте стоматологии, то я отнесусь к этому вполне адекватно.

 

Сторонами договора конечно же может быть как юр. лицо, так и физ. лицо. Но физ. лицо не может иметь имущества или другой ценности служащих частичным или полным обеспечением юридически гарантирующим погашение займа. (обратите внимание на слово "гарантирующим") Физ. лицо конечно же может иметь как имущество, так и другие ценности в личном владении, но т.к. это имущество или ценности в силу юридической не прописанности (как например у юр. лица в виде уставного капитала, счёта, наличия удостоверяющих документов выданных регуляторами, совокупного имущества и т.п.) могут быть оспоренны третьими лицами, то естественно на них не могут распространяться залоговые гарантии.

 

А теперь объясню более просто, специально для тупых и предвзятых юристов:

У человека есть квартира (на своё имя, с купчей) - он не может использована её как залог в договоре с другим человеком. Если бездарным юристам нужны разъяснения (в силу собственной ущербности), то обращайтесь - стоматолог вам разъяснит.

У человека есть машина (на своё имя, с документами) - он не может использована её как залог в договоре с другим человеком. Если бездарным юристам опять нужны разъяснения (в силу собственной безграмотности), то обращайтесь - стоматолог вам разъяснит. Даже если вы предварительно заминусуете его.

И т.д. ...

Цитирую вас: Если юристы выскажут разумное, логичное и правильное мнение о том или ином аспекте стоматологии, то я отнесусь к этому вполне адекватно.

 

И сейчас вам говорю тоже самое: то что вы пишите наверху и пытаетесь обяснить для тупых и предвзятых юристов, является НЕПРАВИЛЬНЫМ. Единстенное правильное, что вы наверху написали, это только "Сторонами договора конечно же может быть как юр. лицо, так и физ. лицо. "  Все остальное неправильное! А точнее:

- Физическое лицо можеть заложить и свою квартиру, и свою машину для обеспечение основных обязательств (в том числе и долг).

[LN 862]

Даешь руками берёшь ногами. Так бабушки и дедушки говорят, они точно знают что к чему.

[VisitAzerbaijan]

я когда на тему зашёл сперва подумал что 20.000 будут раздавать.... :) оказалось нет пролетел...а мне как раз 250.000 долларов нужно...как бы их не только без процентов но и без отдачи получить, а????

[stomatolog]

Цитирую вас: Если юристы выскажут разумное, логичное и правильное мнение о том или ином аспекте стоматологии, то я отнесусь к этому вполне адекватно.

 

И сейчас вам говорю тоже самое: то что вы пишите наверху и пытаетесь обяснить для тупых и предвзятых юристов, является НЕПРАВИЛЬНЫМ. Единстенное правильное, что вы наверху написали, это только "Сторонами договора конечно же может быть как юр. лицо, так и физ. лицо. "  Все остальное неправильное! А точнее:

- Физическое лицо можеть заложить и свою квартиру, и свою машину для обеспечение основных обязательств (в том числе и долг).

 

То что вы написали правильно - физ. лицо действительно может заложить своё имущество. Разве я писал что это невозможно? Почему-то великие юристы этого форума упускают что речь вообще не об этом (поэтому и возникает подозрение по поводу их интеллекта). Речь о том что физ. лицо не может иметь с другим физ. лицом залоговый договор, т.к. ни одна сторона договора неправомочна обеспечивать гарантии заимствования. А о долге под проценты между физ. лицами вообще речи не может быть. Если тупые юристы опять не поняли, то стоит перечитать сначала. Можно 10-15 раз, может тогда дойдёт. Хотя вряд ли.