Азербайджанский режиссер отказался ехать на фестиваль в оккупированный Крым

[Assembler]

Азербайджанский режиссер Асиф Рустамов отказался от участия в кинофестивале "Золотой Витязь", который будет проходить в оккупированном Крыму

 

В феврале 2016 года Рустамову поступило предложение предоставить его фильм "Вниз по реке" для участия в конкурсной программе. На тот момент организаторы заявляли, что кинофестиваль будет проходить на территории России, однако позже перенесли место проведения в Крым, не сообщив об этом режиссеру, передает depo.ua со ссылкой на Експрес.uа.

 

После того, как Рустамов узнал, что его фильм будет показан на оккупированном полуострове, он направил организаторам кинофестиваля письмо с требованием снять картину с конкурсной программы.

 

"Аннексию Крыма не поддерживаю и частью России его не признаю. Это моя позиция", - заявил он.

 

В своем письме режиссер отметил, что осуждает аннексию украинского полуострова и отказывается участвовать в фестивале, "который становится политическим актом".

[Abbasov J.]

Красавец!

Абсолютно правильное решение представителя интеллигенции Азербайджана.

[You&Me]

Халалдыр! Апплодирую!

 

[Николай Петрович]

Мужик !!!

[Amata]

Oğulsan!! Halal olsun! Поступил как мужик!

[Горский]

Вопрос знатокам ! А кто скажет -  с каких пор этот Крым - украинский полуостров ? 

[yug]

Правильно сделал.

[Горский]

21.05.2016, Киев, Ольга Козаченко Крым, Общество, Религия, Россия, Украина

politnavigator.net/v-kieve-vstrevozheny-krymskie-tatary-na-poluostrove-perekhodyat-na-prorossijjskie-pozicii.html 

В Киеве встревожены: крымские татары на полуострове переходят на пророссийские позиции

В скором будущем именно Россия, а не Украина будет выступать на международной арене как выразительница мнения крымских татар. На эту тенденцию, в частности, обращает внимание журнал «Український тиждень», называющий вопрос, поднимаемый в статье «проблемным и болезненным».Так, в публикации отмечается, что муфтий Духовного управления мусульман Крыма и Севастополя (ДУМКиС)  Эмирали Аблаев осудил инициаторов блокады Крыма.

«На смену прежним связям с Турцией пришли новые — с исламскими организациями в РФ: в одном только русском исламском институте сейчас обучается более 70 крымских татар, — сокрушается журнал. — Даже недавнее участие муфтия Эмирали Аблаева в съезде межрегионального движения «Къырым», которое оккупанты пытаются развивать как альтернативу запрещенному Меджлису, красноречиво свидетельствует о формировании пророссийского вектора среди крымских татар. В своем заявлении от 7 января 2016 Совет ДУМКиС призвал представителей этноса не вступать в «вооруженные формирования» Украины, хотя никак не отреагировал на призыв их же в ряды российской армии».

«Лидеры Меджлиса, как и многие другие крымскотатарские активисты, прекрасно понимают, что на международной арене фактически остались без духовного представительства, — признает издание. — Особенно это актуально в вопросах диалога с государствами исламского мира, прежде всего с Турцией. Возникает и насущная необходимость защиты собственно религиозных прав крымских мусульман, а ситуация складывается так, что факты нарушений, которые озвучивают украинские политики с материка, умалчивают (а то и отрицают) представители ДУМКиС».

Edited May 24, 2016 by Горский

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 17:32, Горский сказал:

Вопрос знатокам ! А кто скажет -  с каких пор этот Крым - украинский полуостров ? 

с 1954 года, когда он был подарен Хрущёвым

[sophia51]

9 minutes ago, АDVOKAT said:

с 1954 года, когда он был подарен Хрущёвым

 

а до этого был Российским))

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 17:48, Bezdelushki сказал:

 

а до этого был Российским))

в Баку сейчас в моде Турция, так что когда то и турецким тоже ))

Edited May 24, 2016 by АDVOKAT

[tusya]

28 минут назад, Abbasov J. сказал:

Красавец!

Абсолютно правильное решение представителя интеллигенции Азербайджана.

безусловно правильное. если бы он согласился его потом вряд ли бы пригласили на какой нибудь европейский фестиваль))) а поездка в европу по любому круче чем в крым)))

[sophia51]

2 minutes ago, АDVOKAT said:

в Баку сейчас в моде Турция, так что когда то и турецким тоже ))

 

но я не слышала, чтобы кто-то об этом кричал тут и рвал волосы себе с разных мест)))
в основном во всем виновата Россия))

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 17:53, Bezdelushki сказал:

 

но я не слышала, чтобы кто-то об этом кричал тут и рвал волосы себе с разных мест)))
в основном во всем виновата Россия))

Так это было давно, время лечит, пройдет несколько лет все забудут про то, что он какое то время был на Украине.

[Массон]

Правильное решение и вполне адекватное.

Любой порядочный человек поступил точно так же.

 

[Николай Петрович]

вопрос не в том кому и когда принадлежал крым а в том что в цивилизованном мире нельзя таким образом перекраивать границы независимых государств.так что разговоры о принадлежности крыма до 1954 года россии не имеют под собой почвы для незаконного возвращения ее через полвека обратно.

[Dyuymovochka86]

Молодец

[AZ997]

3 minutes ago, АDVOKAT said:

Так это было давно, время лечит, пройдет несколько лет все забудут про то, что он какое то время был на Украине.

 

и сколько надо времени, чтоб забыть? спрашиваю вас как юзера под ником адвокат из баку. россия владела полуостровом ориентирововчно 180 лет, и не хочет забывать.

 

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 17:58, Николай Петрович сказал:

вопрос не в том кому и когда принадлежал крым а в том что в цивилизованном мире нельзя таким образом перекраивать границы независимых государств.так что разговоры о принадлежности крыма до 1954 года россии не имеют под собой почвы для незаконного возвращения ее через полвека обратно.

скажите это Армении , оккупировавшей территории Азербайджана , или тут цивилизация не при чем ?

скажу вам более : ни в современном мире ни в каком еще нет места такому понятию

все земли этой планеты завоёвывались не цивилизованным способом, так было всегда и так будет всегда, пока миром правит человек

[nat-07]

Люди искусства  должны быть выше политики Его дело как режисера фильмы снимать и прославлять свою страну,а не заниматься популизмом..Крым и не заметит его отсутствия..а у него был шанс

[You&Me]

1 минуту назад, Николай Петрович сказал:

вопрос не в том кому и когда принадлежал крым а в том что в цивилизованном мире нельзя таким образом перекраивать границы независимых государств.так что разговоры о принадлежности крыма до 1954 года россии не имеют под собой почвы для незаконного возвращения ее через полвека обратно.

Это не дано понять многим гражданам нецивильной страны. Главное для них - "крымнаш -маш". А то, что полуостров был и у ассирийцев, и у греков, затем у турков - об этом они не любят говорить.

 

 

[mwebb]

Режиссер целого одного фильма. Ва-банк пошел. 

[Николай Петрович]

3 минуты назад, АDVOKAT сказал:

скажите это Армении , оккупировавшей территории Азербайджана , или тут цивилизация не при чем ?

скажу вам более : ни в современном мире ни в каком еще нет места такому понятию

все земли этой планеты завоёвывались не цивилизованным способом, так было всегда и так будет всегда, пока миром правит человек

армении это касается тем более.просто не понимаю почему я должен это им говорить а не вы.

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 18:09, Николай Петрович сказал:

армении это касается тем более.просто не понимаю почему я должен это им говорить а не вы.

зачем я должен им что то говорить ? вы же считаете этот мир цивилизованным а не я. еще раз объясняю : в этом мире нет места компромиссу, прав тот кто сильнее, так всегда, так будет всегда

Edited May 24, 2016 by АDVOKAT

[Abseron]

22 минуты назад, Bezdelushki сказал:

 

а до этого был Российским))

до этого россия была татаро монгольской

[Николай Петрович]

1 минуту назад, АDVOKAT сказал:

зачем я должен им что то говорить ? вы же считаете этот мир цивилизованным а не я

я считаю не мир а себя частью цивилизованного мира.

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 18:12, Николай Петрович сказал:

я считаю не мир а себя частью цивилизованного мира.

ваше право, но пока тот же Карабах(как и любую другую точку на планете Земля) не будет взят силой, возвращать его мирно никто никогда не станет, пора бы уже понять это за столько лет

[Abseron]

10 минут назад, nat-07 сказал:

Люди искусства  должны быть выше политики Его дело как режисера фильмы снимать и прославлять свою страну,а не заниматься популизмом..Крым и не заметит его отсутствия..а у него был шанс

возможно Крым не заметилбы его присутствие, а отсутствие это пиар, услышали что есть такой режисер. А так все правильно сделал, Завтра будут фестивал в Карабахе проводить  и тогда тоже «искуство выше политики» типа пусть приежают

Edited May 24, 2016 by Abseron

[Николай Петрович]

и смотрю на происходящее в крыму с этой точки зрения вещи с этой призмы

1 минуту назад, АDVOKAT сказал:

ваше право, но пока тот же Карабах(как и любую другую точку на планете Земля) не будет взят силой, возвращать его мирно никто никогда не станет, пора бы уже понять это за столько лет

по моему вы не поняли что я написал в своем посте и продолжаете переливать из пустого в порожнее.

 

[sirius191]

11 minutes ago, nat-07 said:

Люди искусства  должны быть выше политики Его дело как режисера фильмы снимать и прославлять свою страну,а не заниматься популизмом..Крым и не заметит его отсутствия..а у него был шанс

 

видимо  те  времена  прошли ...........

сейчас  все  на  конвеере  работает  во  имя  политики -

все  политизированно -  спорт , евровижен , искусство

 

это  выбор  автора  в  знак  протеста , т.к. -

аннексия  Крыма  равноценно  аннексии Карабаха .......

[shock]

Молодец, правильно сделал, что не поехал. Там и без него уже понаехалО

[Barbarosa]

49 минут назад, АDVOKAT сказал:

с 1954 года, когда он был подарен Хрущёвым

Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Так шта пускай РФия вернёт Таганрог и близлежащие земли в обмен на Крым .

[Quba 1973]

Молодец Асиф. Киши адамсан.

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 18:29, Barbarosa сказал:

Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Так шта пускай РФия вернёт Таганрог и близлежащие земли в обмен на Крым .

еще раз : на планете Земля никто никому ничего просто так т.е. мирно не вернет, тот кто хочет вернуть землю должен освобождать ее только силой, так было всегда, так будет всегда

Edited May 24, 2016 by АDVOKAT

[Rosso]

Браво! 

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 18:28, shock сказал:

Молодец, правильно сделал, что не поехал. Там и без него уже понаехалО

 

Возможно , что правильно , но если он считает ту же Россию агрессором он просто обязан отказаться от посещения и самой России , не только Крыма

 

подождём, может он и исправится, ведь так - совсем не солидно

Edited May 24, 2016 by АDVOKAT

[Николай Петрович]

3 минуты назад, АDVOKAT сказал:

Возможно , что правильно , но если он считает ту же Россию агрессором он просто обязан отказаться от посещения и самой России , не только Крыма

он  не назвал россию агрессором,просто не считает крым частью россии.

это вроде как все приемлют целостность и незыблемость гос.границ азербайджана но не считают армению агрессором.

[АDVOKAT]

В 24.05.2016 в 18:41, Николай Петрович сказал:

он  не назвал россию агрессором,просто не считает крым частью россии.

это вроде как все приемлют целостность и незыблемость гос.границ азербайджана но не считают армению агрессором.

Аннексией назвал значит считает агрессором!

 

Азербайджан считает Армению агрессором, и правильно считает.

Украина также считает Россию агрессором, и в своем письме режиссер отметил, что осуждает аннексию украинского полуострова

Аннексию Крыма не поддерживаю и частью России его не признаю.

 

 

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)^[1] — насильственное^[2] присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке^[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии^[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность^[4].

 

 

так что читайте меж право на досуге

Edited May 24, 2016 by АDVOKAT

[BASF]

51 минуту назад, tusya сказал:

безусловно правильное. если бы он согласился его потом вряд ли бы пригласили на какой нибудь европейский фестиваль))) а поездка в европу по любому круче чем в крым)))

Всё правильно. В этом всё и дело, а не в мифическом международном праве.

[shock]

10 минут назад, АDVOKAT сказал:

Возможно , что правильно , но если он считает ту же Россию агрессором он просто обязан отказаться от посещения и самой России , не только Крыма

 

подождём, может он и исправится, ведь так - совсем не солидно

 

Он считает, что Россия незаконно захватила Крым. И его мнение не противоречит международным договорам и соглашениям по Украине. Он имеет право на свое мнение. Мы же не обсуждаем, кому закон писан, а кому не писан.